1747/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1747/Pdt.G/2010/PA.TAAaa :SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal imi dikuasakan kepada EKOWIYANTI SH, alamat Desa Plosokandang KecamatanKedungwaru kabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 28

tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Agustus2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1747/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 30 Agustus 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, namunPutusan Cerai Gugat, nomor: 1747/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari6kemudian sejak tahun 2007 sering terjadi pertengkaran maupun percekcokan yangmasalahnya ekonomi karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberinafkah kepada penggugat dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari;6.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1747/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal 03 September 2010 dan tanggal 18Oktober 2010 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 433.000,(empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1747/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

1747/Pdt.G/2020/PA.Kng

No 1747/Pdt.G/2020/PA.Kngbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :;a. Raidi umur 23 tahun;b.

No 1747/Pdt.G/2020/PA.Kng1.

No 1747/Pdt.G/2020/PA.KngR.I.

No 1747/Pdt.G/2020/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Lac Leisp gliArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya Allahen eeWye dlsMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1747/Pdt.G/2020/PA.KngBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 506.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1747/Pdt.G/2020/PA.Kng

1747/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1747/Pdt.P/2018/PA.Srgz Tis Ys VY >KyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Eli Ermawati binti Rasmani, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung KupahandapLandeuh RT.002 RW.001, Desa Sukadana, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon

Pemeriksaan diawali denganpembacaan surat permohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat dan saksisaksi berikut :Hal. 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1747/Pdt.P/2018/PA.SrgA.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3604KM221020180001 atasnama Wahidin yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 22 Oktober 2018, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.5;Hal. 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1747/Pdt.P/2018/PA.Srg6.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1747/Pdt.P/2018/PA.SrgDemikian dijatuhkan penetapan ini di Serang, pada hari Selasa tanggal27 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1440Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serangyang terdiri dari H. Rusman, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00Terbilang (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1747/Pdt.P/2018/PA.SrgSalinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1747/Pdt.P/2018/PA.Srg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya

2. Menyatakan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Klt. dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1747/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.KIt.A . aT y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Sutanti binti Hirto Sumarto, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPengrajin Mainan Anakanak, tempat kediaman diPilangsari RT.021 RW. 008 Desa Wiro KecamatanBayat Kabupaten Klaten, sebagai "Penggugat";melawanAnjar Widodo bin Padmo Suwito

, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di KradenanRT.002 RW. 003 Desa Jotangan Kecamatan BayatKabupaten Klaten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 07 Nopember 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, denganNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.KIt, tanggal 07 Nopember 2016

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12Nopember 1998 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten berdasarkanHalaman 1 dari 5 PenetapanNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.KItKutipan Akta Nikah Nomor 405/33/X1/1998 tanggal 12 Nopember1998;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Menyatakan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.KIt. dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini diputuskan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami oleh kami Drs. H. Arif Puji Haryono,SH. MSI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

H.Muh Dalhar Asnawi,S.H.Panitera Pengganti, ttdWidodo, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 150.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag, M.H.Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1747/P.dt.G/2016/PA.KIt

1747/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 15Februari 1998 (umur 23 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxx XXXxXX XXXXxXxX, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN TEGAL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Sragen, 10 Desember 1994 (umur 26tahun), agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KOTATANGERANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Mei 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1747/Pdt.G/2021/

Putusan No. 1747/Pdt.G/2021/PA.SlwUrusan Agama XxXXxXXXXXxXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan Akta NikahNomor : 0546/170/V1/2018 tanggal 25 Juni 2018);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di XxXxxxX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Selama /+ 2 tahun 5 bulan, telah bercampur(Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak namun sudah meninggal dunia;3.

Putusan No. 1747/Pdt.G/2021/PA.Slw(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1747/Pdt.G/2021/PA.SIlwHim. 6 dari 6 him. Putusan No. 1747/Pdt.G/2021/PA.Slw

1747/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No. 1747/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 1747/Pdt.G/2016/PA.Gs.kewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon dan Termohon telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No. 1747/Pdt.G/2016/PA.Gs.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyar KabupatenGresik Propinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untukitu;5.

Putusan No. 1747/Pdt.G/2016/PA.Gs.Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 225.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1747/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1747/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2,diparaf dan diberi tanggal;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2018/PA.TmK.B. Saksi:1.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkaraini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2018/PA.TmK.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2018/PA.TmK.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXX terhadap PenggugatXXXX;4.

Ahmad Rifai, S.HI.Hakim AnggotatidFarida Nur Aini, S.Ag., M.H.Panitera PenggantittdJoni Ramdani, S.HI.Perincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2018/PA.TmK.1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4.

Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1747/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx XXxXxXxxXxXxXxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanTERMOHON,SD, tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYA., KEL.TALAGASARI, KAWALU, , dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Advokat/Pengacara yang berkantor di PerumBaitul

TASIKMALAYA, JAWA BARAT, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;BahwaDUDUK PERKARAPemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 September2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxx XXxxxxxxxxx dengan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaXXXXKX XXXXXKXKXKKKXjHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA. Tmk4.

Redaksi : Rp. 10.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA. Tmk6. Meterai : Rp. 6.000 ,00Jumlah Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1747/Pdt.G/2018/PA.TA

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohon berstatusperawan.Putusan Cerai Talak, nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 19. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 4 tahun 3 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;Putusan Cerai Talak, nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 193.

Bahwa, Pemohon tetap atas dalil dan alasan permohonan Pemohonsebagaimana dalam surat permohonan;Putusan Cerai Talak, nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 192. Bahwa, Pemohon keberatan atas tuntutan/permintaan Termohon tentangnafkah madhiyah selama 1 tahun sebesar Rp. 6,000.000, (enam jutarupiah) tersebut, karena Pemohon tidak punya apaapa, Pemohon sanggupmembayar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);3.

Disamping itu Tergugat juga tidak punya uang sejumlah yang dituntutoleh Penggugat karena Tergugat hanya bekerja sebagai buruh cari rumput di 2Orang, yang ratarata penghasilannya perbulan kurang lebih 1.500.000,(satujuta lima ratus rupiah), itupun untuk memenuhi kebutuhan seharihari dan untukPutusan Cerai Talak, nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 19menyekolahkan anak saya dengan isteri terdahulu yang duduk di bangku SMP.

Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiTtd.Suhartiningsih, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 18 dari 19Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 555.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 19 dari 19

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1747/Pdt.G/2020/PA.NGJ dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1747/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dsn. Klonggean,RT. 01/RW. 02, Desa/Kel. Siwalan, Kec.

Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.NGJ, padahari itu juga, dengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 5 Hal. Pen. No 1747/Pdt.G/2020/PA.NGJ1.

No 1747/Pdt.G/2020/PA.NGJtentang perkawinan Jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 pasal 19huruf f dan Jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat berharap kepada KetuaPengadilan Agama Nganjuk agar berkenan memeriksa permohonan cerai gugatini dan selanjutnya mohon memberikan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Penggugat,2.

No 1747/Pdt.G/2020/PA.NGJdengan tanggal 11 Safar 1442 Hijrian oleh H. ALI HAMDI, S.Ag.,M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. He MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H. dan Drs.H. MUSTHOFA ZAHRON, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh DEDIARDABILI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,H.

No 1747/Pdt.G/2020/PA.NGJ

BM 1747 IF, No. Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas nama TRIAMARDIANTI.-

BM 1747 IF, No. Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas nama TRIAMARDIANTI.

Nadhif Equator tentang pembayaran kontrak Mobil Pajero Dakar BM 1747 IF Periode 16 Februari s/d 16 Maret 2020 sejumlah Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari YURIKA APRINA.

BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas namaTRIAMARDIANTIL. 1 (satu) unit Mobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, JenisMitsubishi Tahun 2017 Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, dan No. Mesin 4N15UBR6752. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pembiayaan keluaran PT.

BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas namaTRIAMARDIANTI. 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Sewa Mobil tertanggal 16 Februari 2020atas Mobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, Jenis Mitsubishi Tahun2017 Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No. RangkaMMBGUKR10HH024141, dan No.

SUGI; Bahwa selanjutnya 1 (Satu) unit mobil Mitsubitshi Pajero Dakar warna hitamBM 1747 IF beralin penguasaan dari Sdr.

BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas namaTRIAMARDIANTI.3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Sewa Mobil tertanggal 16 Februari 2020 atasMobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, Jenis Mitsubishi Tahun 2017Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No. RangkaMMBGUKR10HH024141, dan No.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Bms oleh Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regtister perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1747/Pdt.G/2016/PA.Bms

SALINAN PENETAPANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Banyumas 16 Oktober 1964/ umur 52tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, pendidikan SD, idenitas KTPnomor 3302205610640002, beralamat RT. 005, RW. 007, DesaBanteran

, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Desember tahun 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Bms.

Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak rela / tidakridho atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Perkara nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 7 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (WAGIYEMbinti KERTADIKRAMA) dengan Tergugat (NISAM SUWARJI bin SANRAJI);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Perkara nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 7 halamanDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 06 Maret tahun 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir tahun 1438 Hijriyah, olehkami Drs. H. ASRORI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, H.

Meterai : Rp. 6.000,+Perkara nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 6 dari 7 halamanJumlah Rp.391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah) ;Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SHPerkara nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 7 dari 7 halaman

1747/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Ngj. Bahwa informasi yang saksi dengar bahwa saat ini Pemohon bekerja diLamongan di CV.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Ngj.telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak.Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Ngj.lebih 1 tahun tanpa ada hubungan lahir dan batin. Hal ini menunjukkan bahwadi antara Pemohon dan Termohon terdapat perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlaha Ff W PPRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 40 dari 40 hal. Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

1747/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNOMOR 1747/Pdt.G/2018/PA.Bm2, Mays) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI, tempat dan tanggal lahirNipa, 31 Desember 1982/35 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi

No. 1747/Pdt.G/2018/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi' izin kepada Pemohon (PEMOHONKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (TERMOHON KONVENSI/PENGGUGATREKONVENSI) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;3.

No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Bmmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.

No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Bmorang saksi dan pengakuan Tergugat Rekonvensi diperoleh fakta bahwaTergugat Rekonvensi sebagai nelayan memiliki penghasilan per hariRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan dalam sebulan dapat mencapaiRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Tentang Nafkah IddahMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf b jo.

No. 1747/Pdt.G/2018/PA.BmRincian biaya perkara:1.2.3.4.5.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiMustamin, B.A.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp300.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00: Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 Put. No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Bm

1747/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 1747/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3629/PJ/2019, tanggal 23 Agustus 2019;Selanjutnya

Putusan Nomor 1747/B/PK/Pjk/20202019, tanggal 20 Juni 2019, yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali:Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put009118.99/2018/PP/M.VB Tahun 2019, tanggal 20 Juni 2019, karena putusanpengadilan tersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;Dengan mengadili sendiri:3.1. Menolak permohonan gugatan Termohon Peninjauan Kembali;3.2.

Putusan Nomor 1747/B/PK/Pjk/2020Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 4 ayat (1),Pasal 32A, Pasal 26 UndangUndang Pajak Penghasilan juncto Pasal 4dan Pasal 9 serta Pasal 13 Penjelasan Pasal 13 UndangUndang Nomor24 Tahun 2000 tentang Perjanjian Internasional juncto ViennaConvention juncto Article 38 Statuta The International Court of JusticejJuncto Pasal 1 dan Pasal 11 Perjanjian Penghindaran Pajak Berganda(P3B) antara Indonesia dengan Malaysia;b.

Putusan Nomor 1747/B/PK/Pjk/2020ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 14 Mei 2020, oleh Prof. Dr. H.Supandi, S.H., M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Republik IndonesiaUrusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, bersamasama denganProf. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., dan Dr. H.

Putusan Nomor 1747/B/PK/Pjk/2020Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1747/B/PK/Pjk/2020

1747/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 1747/Padt.G/2017/PA.Mr.8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;9.

Putusan Nomor 1747/Padt.G/2017/PA.Mr.Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan gugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa:A. SuratSurat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Putusan Nomor 1747/Padt.G/2017/PA.Mr.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Mr.5. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoAS'AD, S.Ag.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Mr.

1747/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507221909570001, tempat/tanggal lahir Malang, 19September 1965, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Proyek, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , NIK 5507224512700003

kediaman di KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1747

sedangkan Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 06 Maret 2020 dan kedua tanggal 06 April 2020yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmidan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Hal. 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1747

Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 3 tahun sampai sekarang sudah tidak harmonislagi, karena tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang jelas, Termohonpergi meninggalkan Pemohon, selama itu sudah tidak pernah pulang dantidak mengirim kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudah tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun diluar wilayah RI;Hal. 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3.

SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1747/Pdt.G/2013/PA.Bks, gugur;2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1747/Pdt.G/2013/PA.Bks

PENETAPANNomor : 1747/Pdt.G/2013/PA.Bks.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai tersebut di bawahini dalam perkara gugatan Penggugat antara :ANAH binti DJINAN umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kp.

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Gugatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 September 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan nomor: 1747/Pdt.G/2013/PA.Bks, tanggal 11 September 2013 mengajukan halhal sebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 26April 1992 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana tercantum dalamduplikat / buku Nikah Nomor

Perwira Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi selama 19tahun dan selanjutnya sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat tinggal di alamat Kp.Nangka Rt 02 Rw 06 No 58 Kelurahan Perwira Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasisebagai tempat kediaman bersama terakhir;3 Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikarunia keturunan diantaranyabernama :1 Nama Hari Sandi Ramadan, lahir di Bekasi, 20 Maret 1993Hal 1 dari 4 hal Perkara Nomor 1747

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1747/Pdt.G/2013/PA.Bks, gugur;2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar 371.000, (tiga ratustujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 12 Desember 2013 . bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1435 H, oleh kamiDR.Drs. H. Sirajuddin Sailellah, SH.,MHI.. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jajat Sudrajat,SH.,MH., dan Drs.

Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 4 hal Perkara Nomor 1747/Pdt.G/2013/PA.Bks

1747/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No : 1747/Pdt.G/2020/PA.