1826/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2014/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :NAMA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal ALAMAT, sebagai Penggugat.MELAWANNAMA, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan PNS RRI,tempat tinggal di ALAMAT, sebagai

Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinya dimuka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok pada hari itu juga dengan nomor perkara 1826/Pdt.G/2014/PA.Dpk., telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.

Bahwa PENGGUGAT dan TERGGUGAT adalah suami istri sah menikahpada tanggal 31 Desember 2000 di KUA Kecamatan Makasar Kota JakartaTimur Provinsi DKI Jakarta dan telah mendapatkan Kutipan Akta Nikahbertanggal 02 Januari 2001 No. 735/01/1/2001Halaman of 11 halaman Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2015/PA.Dpk.Bahwa Penggugat dahulu pernah mengajukan gugatan perceraian diPengadilan Agama Depok dengan No Perkara : 2388/Pdt.G/2013/PA.Dpk,tanggal 07 November 2013, namun oleh Penggugat perkara tersebutdicabut dengan

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHalaman 9 of 11 halaman Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2015/PA.Dpk.Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamajaya Kota Depok danKantor Urusan Agama Kecamatan Makassar Propinsi Jakarta Timur;4.

FatahHalaman 11 of 11 halaman Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2015/PA.Dpk.

1826/Pid.Sus/2020/PN Sby

PUTUSANNomor: 1826/Pid.Sus/2020/PN.

Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 3072020, Nomor: 2677/Pen.Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor: 1826/Pid.Sus/2020/PN. Sby.Pid/VII/2020/PN. Sby., sejak tanggal 982020 sampai dengan tanggal792020;7. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 2682020, Nomor: 1826/Pid.Sus/2020/PN. Sby., sejak tanggal 2682020 sampai dengan tanggal2492020;8. Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 2392020, Nomor: 1826/Pid.Sus/2020/PN.

L 6612 MBHalaman 8 dari 17, Putusan Nomor: 1826/Pid.Sus/2020/PN.

L 6612 MB dan pada saatHalaman 13 dari 17, Putusan Nomor: 1826/Pid.Sus/2020/PN.

Mohammad Fadjarisman, S.H., M.H.Dewa Ketut Kartana, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ruso Hartono, S.H.Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor: 1826/Pid.Sus/2020/PN. Sby.

1826/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1826/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai

"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1826/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

kedua tertanggal 26 April2013, Nomor : 1826/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari 7 hal.

No. 1826/Pdt.G/2013/PA.Bwidibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX, tanggal 05 Nopember 2012 (tanda buktiP.1) ;B.

No. 1826/Pdt.G/2013/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 255.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1826/Pdt.G/2013/PA.Bwi

Menyatakan Barang Bukti berupa . 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna merah metalik BM 1826 JB ; 1 (satu) lembar STNK mobil Xenia BM 1826 JB No : 0238181/RU/2010 atasnama Yusnetty.dikembalikan kepada yang berhak melalui St. Muchlis Manday.4.

BM 1826 JB warna merah metalik milik Sdr.

Rahman yang menunjukkan alamat Buk Yanti yangmana sebelumnya terdakwa tidak tahu alamatnya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan pula barangbukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna merah metalik BM 1826 JB ; 1 (satu) lembar STNK mobil Xenia BM 1826 JB No : 0238181/RU/2010 atas namaYusnetty.Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapat diterimasebagai barang bukti dalam perkara ini, yang mana atas barang bukti tersebut saksisaksiserta

Muchlis Manday Bin Ali Basar, adalah suatu bentuk perbuatanmemiliki secara melawan hak dalam bentuk kesengajaan sebagai maksud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim menilai bahwa yang tidak mengembalikan 1 (satu) unit mobil merkDaihatsu Xenia warna merah metalik BM 1826 JB, tanpa mendapatkan izin dari saksi St.15Muchlis Manday Bin Ali Basar, padahal diketahuinya bahwa 1 (satu) unit mobil merkDaihatsu Xenia warna merah metalik BM 1826 JB tersebut bukanlah

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna merah metalik BM 1826 JB; 1 (satu) lembar STNK mobil Xenia BM 1826 JB No.0238181/RU/2010 atas namaYusnetty;dikembalikan kepada yang berhak melalui St.Muchlis Manday;6.

1826/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 1826/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.

No 1826/Pdt.G/2019/PA.Slwbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

No 1826/Pdt.G/2019/PA.

No 1826/Pdt.G/2019/PA.Slwpasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuanPasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

No 1826/Pdt.G/2019/PA.Slw(tiga ratus enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan. No 1826/Pdt.G/2019/PA.Slw

1826/Pdt.G/2020/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Bmsaaa oll Gyan tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan XXxxXXxXXXXX XXXXXX,pendidikan D3, tempat kediaman di KAB.

BANYUMAS, JAWATENGAH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 19 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1826

Oleh karenanyaPenggugat sering memberi nasehat dan saran kepada Tergugat agar lebihHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Bmsterobuka dan bertanggung jawab, akan tetapi tidak ada perubahan apapundalam diri Tergugat ;6.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 7 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Bmsdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

SilachudinPanitera PenggantittdAchmad Rathomi , SH(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQGA : ....eeececeeceececeeeeeeeeeeeeeaeeneeeeeteneeees Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.BmsPutusan BerkekuatanHukum TetapTAQ i es ecse waree emcees vores corms ances cs eee es Mokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Bms

1826/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTK.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 02 Nopember 2013 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXXX, tanggal 04 Nopember 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1826/Pdt.G/2018/PA. Pas.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1826/Pdt.G/20 18/PA.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, sebelum memutus perkara ini, Majelis Hakim terlebihdahulu mendengarkan keterangan saksisaksi dari pihak keluarga dan orangorang terdekat dengan Penggugat dan atau Tergugat ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam gugatannya, Penggugat telahmendalilkan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri sahHal. 6 dari 11 hal Put Nomor 1826/Pdt.G/20 18/PA.

HOSEN, S.HHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1826/Pdt. G/20 18/PA. PasPanitera Pengganti,Drs. H.M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1826/Pdt.G/20 18/PA. Pas

1826/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2020/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, UMur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Sadia RT.003 RW.001 (Kios Rizki) Kelurahan Sadia KecamatanMpunda Kota Bima sebagai Penggugat;melawanXxxxx

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Lingkungan Mande RT.003RW.001 Kelurahan Mande Kecamatan Mpunda Kota Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1826

Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor53/10/IV/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMpunda Kota Bima tanggal 17 April 2014. Bukti tersebut telah bermeteralcukup dan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinya sebagai buktiP.2;B.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);Halaman 10 / 12 Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Bm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000, ( tiga ratus lima puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh Drs. H.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Bm 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Bm

1826/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1826/Pdt.G/2020/PA.Pwk.dengan Tergugat;1. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudahtidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, dan rahmat tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan;2.

No. 1826/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

No. 1826/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Menimbang, bahwa bukti P.2 menunjukkan telah terjadi hubunganhukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, bahkan kedua belahpihak namun belum dikaruniai keturunan, sehingga bukti mana telahmemenuhi syarat formil dan materil.

No. 1826/Pdt.G/2020/PA. Pwk.

1826/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2019/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXXxXXXxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPemohon;Melawan :TERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam

, Pekerjaan xxxxxxxxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 08 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1826/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 08 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di xxxx XXXxXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama 3 (tiga) hari, kemudianHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.PwtPemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di xxxxXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kuranglebih 4 (empat) bulan;Se Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suamiistri (obada dukhul) dan dikaruniai

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.PwtAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan Mediator bernama Drs.

., S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 198.000,00Rp 20.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.PwtggilanBiayPNBPRpBiayRedaksiRpBiayMateralJumlah : Rp(tiga ratus empat belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Pwt10.000,006.000,00314.000,00

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.BL telah selesai karena dicabut.

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);

1826/Pdt.G/2019/PA.BL

PENETAPANNomor 1826/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Blitar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Desember 2018, memberikan kuasakepada Khoirul Lutfi Ashari, S.H., Advokat/Penasihat Hukum,beralamat di Desa Slemanan Kecamatan Udanawu KabupatenBlitar, selanjutnya

Penetapan Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.BL10. i1Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmemohon agar bapak Ketua Pengadilan Agama Blitar c.q. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini untuk memanggil parapihak,memeriksa, mengadili, dan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan Permohonan Penggugat.2.

Penetapan Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.BLyang sah menurut hukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telahdipanggil dengan patut namun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 28 Oktober 2019 KuasaPenggugat hadir di persidangan dan atas nasehat Majelis Hakim tersebutKuasa Penggugat menyatakan bahwa ia mohon agar Gugatan perceraiannyadicabut karena Kuasa Penggugat tidak dapat menghadirkan PenggugatPrinsipal

Menyatakan perkara nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.BL telah selesai karenadicabut.3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.601.000, (enam ratus satu ribu rupiah);Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 28 Oktober2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriyah, oleh kamiHal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. H. Kamaluddin, S.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.

Penetapan Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.BL

1826/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawati swasta, tempat kediaman di xxxxxx KabupatenSerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Rahmat, SH.

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di xxxxx Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1826

Putusan No.1826/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelan pernikahan Penggugat dan Tergugat hidupsebagaimana layaknya suami istri dengan baik;3. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikarunia anak;4. Bahwa penggugat selama berumah tangga dengan tergugatmulai goyah disebabkab sebagai berikut:a. Penggugat dan tergugat pernikahannya dijodohkanb. Penggugat selama ini tidak ada rasa cinta terhadap tergugatC. Penggugat sering membuka aib penggugat keapada orang lain.d.

Putusan No.1826/Pdt.G/2019/PA.Srg Fotokopi Kutipan Akta Nikah an. Penggugat dan Tergugat yangtelah diberi meterai yang cukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinyadengan Nomor 0080/I/2019 tanggal 22 Januari 2019 yang dikeluarkanoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikande, kabupaten Serang (P1);B.Saksi1.

Putusan No.1826/Pdt.G/2019/PA.SrgHakim Anggota,Dra. DestinaPanitera Pengganti,Munjid, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp375.000,004. PNBP panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1826/Pdt.G/2019/PA.Srg

1826/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1826/Pdt.G/2019/PA.KjnKecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan yang tercatat dalam kutipanakta nikah dengan Nomor : 0566/025/X/2018 tertanggal 31 Oktober2018;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 1826/Pdt.G/2019/PA.KjnPemohon,;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No 1826/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa Hampir setiap hari saksi melihat Termohon berduaan denganlakilaki tersebut di kos lakilaki tersebut.Kadang siang kadang malamhari;Bahwa Ya saksi kenal;Bahwa Saya mengetahuinya karena Termohon sering berduaandengan lakilaki tersebut di kos lakilaki tersebut.

No 1826/Pdt.G/2019/PA.Kjnuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Xxxxx) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4.

No 1826/Pdt.G/2019/PA.KjnRahman Bahari, SHI.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp = 20.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1826/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1826/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1826/Pdt.G/2019/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kecamatan Kabupatenselama 22 hari;. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak ;.

No: 1826/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

No: 1826/Pdt.G/2019/PA.Krs1.

No: 1826/Pdt.G/2019/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1826/Pdt.G/2019/PA.Krs

1826/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1826/Padt.G/2020/PA.

No: 1826/Padt.G/2020/PA. Krs.tahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo.

1826/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx XXxXXxXxXxXXXxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XxXxXXxXXXXXX XX, XXXXX,XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX, Galamhal ini memberikan kuasa khusus kepada

/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 08 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, maka cukupberalasan kiranya bagi Penggugat untuk mengajukan Perceraian ini diPengadilan Agama xxxx XXXXXXXXXXX;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama xxxx XxxXxXXXXxXxx cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

kurang lebih sejak Januari tahun 2019 sudah tidak rukun lagisering terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar langsungsebanyak 2 kali; Bahwa, saksi mengetahul yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA. TmkPemberitahuan isi Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Penetaparl TAnggall ; scsccsessssesrevessseeseeeesnseeneeereness Panitera Pengadilan Agama Xxxx XXXXXXXXXXX,Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...........:.::::cceeeeeeeeeereeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1826/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1826/Pdt.G/2009/PA.TAwe fa .

MELAWANTergugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kuasa penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal O01 Oktober 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1826

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1826/Pdt.G/2009/PA.TAagar. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatselama 8 bulan;.

Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh' biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonKetua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan gugatan penggugat;Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu. khuli dari tergugatterhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (SepuluhHalaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1826/Pdt.G/2009

Pendaftaran Rp 30.000, Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 1826/Pdt.G/2009/PA.TA2. Biaya Proses Rp 75.000, 3. Biaya Rp 225.000,Panggilan .4. HHKL Rp 20.000,5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh saturiburupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 1826/Pdt.G/2009/PA.TA

1826/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1826 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 25 September 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1826/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 25 September 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada 01 Maret2009 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 63/01/III/2009 tertanggal 02 Maret

No. 1826 /Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Memberikan izin kepada Pemohon Nama Pemohon, untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Nama Termohon di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara.3.

No. 1826 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.

No. 1826 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1826 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. Muridi, MH..Panitera Pengganti,Mugiarti, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 475.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1826 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

1826/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2017/PA.TAFdZe STNs =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Agustus 2017telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1826/Pdt.G/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwapada tanggal 15 September 2006, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah tanggal 15 September 2006 ;Putusan Cerai Talak, nomor 1826/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.3.

IMAM ASMU'I, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Talak, nomor 1826/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16Ttd. Ttd.Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH,M.H. Hj.

REGAKSI oe eeeceeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeaeeeeeaeeaeeseeaeeeeseaeeeseaeeeateeteaes Rp. 5.000,00Jumlan ....... cece Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1826/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1826/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh pabrik, tempat kediaman Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman Kabupaten

PasuruanSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 28 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1826/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 28 Nopember 2016yang mengemukakan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1826/Pdt.G/2016/PA.Pas3.

,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1826/Padt.G/2016/PA.PasM.Hum. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MASITAH dan Drs. URIP, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terobukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Drs. YUMRONI, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Ttd TtdDra. Hj. MASIT AH H.M. ALI LUTFI, S.H., M.Hum.Hakim Anggota,TtdDrs.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1826/Padt.G/2016/PA.Pas