1852/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kab.

Bandung, Jawa Barat, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal O05 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai

Tergugat pergi meninggalkan rumah, dan tidak lagi berhubunganlayaknya suami istri Sampai sekarang.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat, bahkan telah berusaha meminta bantuankepada keluarga kedua belah pihak akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil.9.

perkara menurut hukum.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, dalam peradilan yang baik, mohonputusan yang seadiladilnya, (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor1852/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 12 Maret 2021 dan tanggal 23 Maret 20213 dari 11 halamanPutusan Nomor 1852

Faisal Amri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran RelaasPanggilan Redaksi Kuasa2. Biaya Proses3. Panggilan4. MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Masyhudi, S.H.30.000,0020.000,0010.000,0010.000,0050.000,00260.000,0010.000,00390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Sor

1852/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXX, RT. 001, RW. 001, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SHOLIKIN

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.Mkdtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal26 September 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.2.3.4.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah menurut agama Islam dan menurut hukum pada tanggal 19 Mei2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelangsebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor60/Kua/11.08.19

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingikuasa hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya telah dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.Mkdsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.MkdKetua Majelis,Dra. NUR IMMAWATIHakim Anggota,Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahASRONI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 305.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 396.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1852/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1852/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1852/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ana bin Misna, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Bugel Inpres RT.0O17 RW.002, DesaPasirlimus, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Awanah binti

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1852/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ana bin Misna) denganPemohon II (Awanah binti Kadi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, pada tanggal29 Januari 2005;c.

Sabar bin .......... , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kampung Sabrang RT.010 RW.003, DesaPasirlimus, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1852/Pdt.P/2018/PA.Srg.

Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1852/Pdt.P/2018/PA.Srg4.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1852/Pdt.P/2018/PA.Srg

1852/Pdt.G/2015/PA.Pas

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan kary. toko, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaansopir, tempat kediaman

di Kabupaten Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 18 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1852/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 18 Nopember 2015yang mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 20 September 2003 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tanggal 20 September 2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2015/PA.Pas.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2015/PA.PasSUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan

HOSEN, S.H.Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2015/PA.PasPerincian Biaya Perkara :oOPoN>Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2015/PA.Pas

1852/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Ngw2 MAY) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Cleaning Service, tempat kediaman diDusun Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi,sebagai : Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman diDusun Kecamatan Kasreman, Kabupaten Ngawi,sebagai : Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Register Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 25 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai

Put No. 1852/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh 2 (dua) orang saksiPemohon didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaranlangsung serta keterangan mana dipandang telah saling bersesuaian antarasatu dengan lainnya, dan dua orang saksi tersebut berasal dari keluarga danorang yang dekat dengan Pemohon, sehingga telah memenuhi ketentuansyarat formil dan materiil kesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo.

Put No. 1852/Pdt.G/2020/PA.NgwSuaminya, karena perbuatannya yang telah pergi meninggal Pemohon sampalsekarang.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 70ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Put No. 1852/Pdt.G/2020/PA.Ngw 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000, Untuk salinand. PBT isi Putusan Rp. 10.000, Pengadilan Agama Ngawi2. Biaya Proses Rp. 75.000, Panitera,3. Panggilan Rp. 400.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put No. 1852/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1852/Pdt.G/2019/PA.Bgl

, bertempat tinggal di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal08 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.BglPenggugat selama kurang lebih 4 tahun 6 bulan dan sudah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudah dikaruniai 1 anakbernama ANAK lahir tanggal 08 Desember 2014 ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.BglDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal24 Shafar 1441 Hijriyah., oleh kami NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. sebagaiKetua Majelis serta H.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1852/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Penggugat telah menderitalahir batin, sehingga tidak sanggup meneruskan hidup berumah tanggaPutusan, Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 2 dari 11 hal.dengan Tergugat. Oleh karena itu, Penggugat mengajukan gugatan iniuntuk diceraikan dengan Tergugat;7.

Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Putusan, Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 4 dari 11 hal.1.

,menerangkan : Bahwa, saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena adalah Teman kerja Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatan untukbercerai dengan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah kediaman orangtua Penggugat,kemudian tinggal di Jombang.Putusan, Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 5 dari 11 hal.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 10 dari 11 hal.Putusan, Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 11 dari 11 hal.

1852/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1852/Pdt.G/2010/PA.TA* 7 at DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara:Penggugat, umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa

berkas perkara, pihak penggugat dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 September2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1852/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 23 September 2010 mengemukakan sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Juli 2009 yangakibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisah selama 1Halaman 1 dari5 : Putusan nomor: 1852/Pdt.G/2010/PA.TAtahun 2 bulan sampai sekarang7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangat menderitalahr dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwatergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab8.

Saksi I umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan ...... tempat kediaman di DesaKabupaten TulungagungHalaman 2 dari5 : Putusan nomor: 1852/Pdt.G/2010/PA.TA2. Saksi If umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan ...... tempat kediaman dikabupaten TulungagungDi bawah sumpah saksisaksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Halaman 5 dari5 : Putusan nomor: 1852/Pdt.G/2010/PA.TA

1852/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA. Sit.menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 03Desember 2018 dan tanggal ...............

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA. Sit.Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,SYAFIKUDIN, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 91.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1852/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1852/Pdt.G/2018/PA.

1852/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1852/Pdt.G/2019/PA. Jepr2.

No. 1852/Pdt.G/2019/PA.

1852 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1852/B/PK/PJK/201 7 ll.B.

Putusan Nomor 1852/B/PK/PJK/201 7berikut:a.

Putusan Nomor 1852/B/PK/PJK/201 724.

Putusan Nomor 1852/B/PK/PJK/201 7b.

Putusan Nomor 1852/B/PK/PJK/201 72.6.

1852/Pdt.G/2016/PA.Krs

Putusan No : 1852/Pdt.G/2016/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talaq satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No : 1852/Pdt.G/2016/PA.Krs1.SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

Putusan No : 1852/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No : 1852/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1438 ~~ Hijriyah, oleh kami Drs.MUHAMMADUN, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No : 1852/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1852/Pdt.G/2016/PA.Krs

1852/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2019/PA.ClpBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Semula beralamat Di Kota Batam,Saat ini berdomisili di Kabupaten Cilacap, yang dalam halini menguasakan kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H.

Kuasa/ II/2019 /PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Batam,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 08April 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1852

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada sekitar bulan Mei 2018dengan permasalahan yang sama sebagaimana posita 3 (tiga) yangakhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidak pernahkembali lagi kepada Pemohon dan sejak saat itulah antara Pemohondan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sampai dengansekarang selama +11 bulan dan tidak pernah berkumpul kembali.Putusan Nomor: 1852/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman5.

Wan Ahmad, M.H.Anggota Anggota IIPutusan Nomor: 1852/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanTtd TtdDrs. H. Moh. Suhadak, M.H. Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 226.000,00PaniteraRedaksi :Rp. 10.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 317.000,00 Drs. H.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1852/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1852/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1852/Pat.G/2015/PA.Ngj.tanggal 06 Oktober 2015 dengan nomor 1852/Pdt.G/2015/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 26 Mei 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk ,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 124/59/V/2007, tanggal 28Mei 2007;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan tersebut

Putusan Nomor 1852/Pat.G/2015/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1852/Pat.G/2015/PA.Ngj.Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ita tidak memenuhi panggilan tersebut maka Iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1852/Pat.G/2015/PA.Ngj.e bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai dengansekarang selama kurang lebih sekitar 4 bulan.

Putusan Nomor 1852/Pat.G/2015/PA.Ngj.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1852/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1852/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan No.1852/Pdt.G/2021/PA.Pbr2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan Dahlia Ujung selama 2 tahun4.

Putusan No.1852/Pdt.G/2021/PA.Pbr Bahwa Tergugat siap mengajukan duplik secara lisan; Bahwa Tergugat akan mengajukan duplik secara lisan; Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi tanggapi dan saksi tetap denganjawaban semulaBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A.

Putusan No.1852/Pdt.G/2021/PA.PbrMenimbang, bahwa disamping itu terhadap keterangan dua orang saksiPenggugat tersebut, maka secara materiil dalam penilaian Majelis kedua orangsaksi tersebut telah memberikan keterangan yang mempunyai keterkaitan danhubungan, serta saling bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satudengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuaiketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan No.1852/Pdt.G/2021/PA.Pbryang saling membenci. Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisinan ini, baik yang membahayakan atau patut dapat didugamembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubunganperkawinan antara dua orang suami istri ini.

Putusan No.1852/Pdt.G/2021/PA.PbrAna Gustina, S.H., M.H. 1. Biaya daftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,4. Biaya Panggilan : Rp 200.000,00,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,6. Biaya Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp.320.000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halm. 16 dari 16 Hal. Putusan No.1852/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1852/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2018/PA.SrKEN ld,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen ,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokatdan Penasehat Hukum yang beralamat kantor diSragen, dengan surat kuasa khusus

MELAWANTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Pagaden, KabupatenSubang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1852

Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat padatanggal 30 November 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.SrUrusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 554/95/X1I/2005 tanggal 30 November 2005dalam status Perawan dan Jejaka yang sampai sekarang belum pernahbercerai.2.

Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatseperti tersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untukHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.Srhidup berumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidak mungkin lagidirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.

Achmad Baidlowi Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.SrKhoirul Anam, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.Sr

1852/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1852/Pdt.G/2019/PA.

1852/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama , pendidikan SLTA, pekerjaan

DIKETAHUIKEBERADAANYA DI WILAYAH RI (Ghoib); , namun sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 11April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1852

/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 11 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1852/Pat.G/2018/PA.Cbn.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugat untukhadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut :Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1852/Pat.G/2018/PA.CbnPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

,M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1852/Padt.G/2018/PA.Cbn

1852/Pid.Sus/2021/PT MDN

Hakim Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medansejak tanggal 27 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 25 November 2021;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1852/Pid.Sus/2021/PT MDN8.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16November 2021 Nomor 1852/Pid.Sus/2021/PT MDN, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini dalam tingkatbanding;2. Surat . Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16 November2021 Nomor 1852/Pid.Sus/2021/PT MDN, tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini dalam tingkat banding;3.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1852/Pid.Sus/2021/PT MDNtanggal 22 November 2021 tentang Penetapan Hari Sidang perkaratersebut dalam tingkat banding;4.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1852/Pid.Sus/2021/PT MDN5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara didalamkedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000.

,M.Hum.Drs.ARIFIN, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiMEGAWATI SIMBOLON,S.H.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1852/Pid.Sus/2021/PT MDN