1858/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor : 1858/Pdt.G/2020/PA.TAZoran i .eatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dg jagkat pertama dalam Pemoho ayy 27 taht Agams Ist pekerjaan swastabertempa gagung sekarangberkedia nship = ChiayiCounty kuasa khgusustertangg kuasa kepadaAPRILIAWA Penasehat hukumberalamaSebagai Termohon umur Agama Islam pekerjaanswasta dahulu bertempat tinggal di ........

KabupatenTulungagung .Sekarang tidak diketahui alamatnya baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia;Sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Halaman 1 dari 15 halaman putusan NO. 1858 /Pdt.G/20 20 /PATATelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksidipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanyatertanggal 3 agustus 2020 yang telah diKepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung nomor .1858/Pdt.G/2020/

Bahwa dengan keadaan yang demikian telah menjadikanPemohon hilang rasa cinta kasih sayangnya terhadapTermohon, sehingga tidak ada harapan lagi bagi Pemohondengan Termohon untuk dapat membina kehidupan yang rukundalam rumah tangganya dimasa mendatang, karenanyamenurut hemat Pemohon jalan terbaik adalah perceraian;Halaman 3 dari 15 halaman putusan NO. 1858 /Pdt.G/20 20 /PATA10.

SH sebagaiPanitera Pengganti , dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon.Hakim KetuaHalaman 13 dari 15 halaman putusan NO. 1858 /Pdt.G/20 20 /PATADRS.H. SUDJARWANTO. SH. MHHakim AnggotaDRS.MOHAMMAD HUDA NAJAYA.MH DRS. IMAM GOZI.Perincian biaya ;1.Pendaftaran2.Biaya proses3.Panggilan4. biaya HHK5.Redaksi6.Meteraienam ribu rupiah)M,HumPanitera PenggantiMARSUAIDAH.

SHRp. 30.000Rp. 50.000Rp.190.000Rp. 20.000Rp. 10.000Rp. 6.000Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluhHalaman 14 dari 15 halaman putusan NO. 1858 /Pdt.G/20 20 /PATAHalaman 15 dari 15 halaman putusan NO. 1858 /Pdt.G/20 20 /PATA

1858/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nomor: 154/62/III/2010 tertanggal pada tanggal 29 Maret 2010.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah kontrakan a.n.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung cngkuang RT 004 RW 002 Desa CangkuangKecamatan cangkuang Kabupaten Bandung. Saksi adalah tetanggaPemohon.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Sor.adik kandung Pemohon.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Sor.berperkara.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Sor.6. Meterai : Rp 6.000,007 Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 541.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1858/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1858/Padt.G/2015/PA.JUZEN 2SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan DIIl, PekerjaanKaryawati, Tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur29 tahun, agama Islam, Pendidikan DIll, PekerjaanKaryawan, Tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.JU, telah mengajukan gugatan untukHalaman dari 12 halamanPutusan No.1858/Pdt.G/2015 /PA.JU.melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Maret

Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dankeharmonisan lagi dalam berumah tangga;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No.1858/Pdt.G/2015 /PA.JU.4. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan memberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapatmerubah sikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah. Pihakkeluarga pun sudah berusaha mendamaikankan namun tidak dapatdirukunkan.

Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No.1858/Pdt.G/2015 /PA.JU.berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biayaperkara menuruthukum;5.

Hafsah, S.H.Panitera PenggantittdRahyuni S.H.Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1858/Pdt.G/2015 /PA.JU.ofr Pe Y=Biayapendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 75.000,00Biayapanggilan Rp 650.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00 (Tujuh ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1858/Pdt.G/2015 /PA.JU.

1858/Pid.Sus/2020/PN Sby

PengadilanPUTUSANNomor 1858/Pid.Sus/2020/PN SbyNegeri Surabaya yangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :.

SAIFUL ANAM Bin MUSIAR yang membeliPutusan Nomor 1858/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 5Narkotika jenis Sabu ke MAHMUD (DPO) di Jalan Putat Jaya Surabayaseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa II. AGOSWAHET Bin MUSIAR, Terdakwa Ill. ADITYA SETIADI Bin KORNENG danTerdakwa IV.

Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan;Putusan Nomor 1858/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 17Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelismempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1. Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa menurut putusan Mahkamah Agung RI No.1398K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 disebutkan : kata setiap orang adalah samadengan terminologi kata barang siapa.

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini diambil dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari : Kamis, tanggal : 08 Oktober 2020, olehPutusan Nomor 1858/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 24kami : Suparno, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Erintuah Damanik,S.H., M.H., dan Cokorda Gede Arthana, SH.

Suparno, S.H., M.H.Cokorda Gede Arthana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Erlyn Suzanna R, S.H., M.Hum.Putusan Nomor 1858/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 25

1858/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Tsm1.

Samsul Romli, SH., datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Tsm.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Tsm Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor X X X X X tanggal X X X X X yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X X X X X KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, bukti (P)B. Saksisaksi :1. Saksi1, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada UcuM. Samsul Romli, SH. dan Eko Dinamara, S.Sy., Keduanya Advokat/Pengacarayang beralamat di JI. Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Dede Ibin, SH. M.SyAnggotaDrs. H. Sanusi, M.H.Panitera PenggantiDra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,2. Biaya Penberkasan/ATKRp. 50.000,3. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 250.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Baim As'ari, M.H.

1858/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1858/Pdt.G/2019/PA.

1858/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1858/Padt.G/2016/PA.Bjn= Tear, ) seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutinidalam perkara antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Lengkong, RI.024 RW. 008, Desa NgasemKecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro, disebut sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat

kediamandi Dusun Lengkong, RI.023 RW. 008, Desa NgasemKecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro, disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 23 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1858/Pdt.G/

2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman I dari 11: Putusannomor: 1858/Pdt.G/2016/PA.Bjn1.

Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin ;Halaman 2 dari 11: Putusan nomor: 1858/Pdt.G/2016/PA.Bjn5.

Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTIMuhamad Sunan, S.H.30.000.50.000.500.000.5.000,6.000,391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11: Putusan nomor: 1858/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1858/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1858/Pdt.G/2012/PA.TASh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui

alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1858/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 03 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak tanggal 03 April 2012 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa pamitPutusan Cerai Gugat, nomor: 1858/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari7dan tidak ada kabar berita yang jelas yang hingga kini telah berlangsung selama 6bulan;6.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama, kabupaten Tulungagungbermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1858/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 72.

Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1858/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 72. Biaya Proses Rp. 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1858/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

1858/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2021/PA.NphPsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di rumah kediamanorangtua a.n Yulia Kristiana di Kp.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Nph10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;11.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.NphMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,ttdMuhamad Faturohman, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara >: Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 265.000,00PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Nph

1858/Pdt.G/2017/PA.Sby

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 21 April 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No.1858/Pdt.G/2017/PA.Sby.kekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;4.

No.1858/Pdt.G/2017/PA.Sby..

No.1858/Pdt.G/2017/PA.Sby.

No.1858/Pdt.G/2017/PA.Sby.Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Hal. 11 dari 12 Put. No.1858/Pdt.G/2017/PA.Sby.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 367.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 458.500,00(empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratusrupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.1858/Pdt.G/2017/PA.Sby.

1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, Pekanbaru, 01 Oktober 1985, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di JI.

Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di KotaBalikpapan Propinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Oktober 2019 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 1858

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 September 2011, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura, Kota Sukoharjo,Provinsi Jawa Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan/DuplikatAkta Nikah Nomor : 489/30/IX/2011, tanggal 10 September 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonterakhir bertempat tinggal di JI.

Majelis Hakim yang memeriksa dan Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon, Di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.

Siti Aminah,S.H.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,00 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1858/Pdt.G/2016/PA Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2016/PA Mlg.ZN ZN =SesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Malang, 29 September 1975,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S.1,bertempat kediaman di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Surabaya, 12 Oktober 1970, agamaIslam,

Putusan No. 1858/Pdt.G/2016/PA Mlg.Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampaidengan selesai jenjang pendidikan Sarjana Strata 1 (S1) danlangsung setiap bulan di transfer ke rekening khusus untukkeperluan tersebut;5.

Putusan No.1858/Pdt.G/2016/PA Mlg.Artinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;2.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2016/PA Mlg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 November 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Shafar 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. MunjidLughowi sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Dra.

Putusan No.1858/Pdt.G/2016/PA Mlg.Panggilan Rp 225.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No.1858/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1858/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 23 tahun, di rumah bersama;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1858/Pat.G/2013/PA. Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anakbernama :ANAK 1ANAK 2ANAK 3ANAK 4ANAK 54.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1858/Pat.G/2013/PA. Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1858/Pat.G/2013/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1858/Pat.G/2013/PA. Jbg.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

MIFTAHORRAHMAN, S.H.Panitera PenggantiTTDHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1858/Pat.G/2013/PA. Jbg.H. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 0,2. Biaya Proses >: Rp. 0,3. Biaya Panggilan : Rp. 0 ,4. Meterai :Rp. 0,5. Redaksi :Rp. O +Jumlah Rp. NIHIL,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1858/Pat.G/2013/PA. Jbg.

Surat-surat :a. 2 (dua) lembar berisi gambar mobil Toyota Fortuner 2.5 G MT Nopol B 1858 TJE tahun 2012 warna Hitam Metalik.b. 2 (dua) lembar foto copy STNK mobil Toyota Fortuner 2.5 G MT Nopol B 1858 TJE warna Hitam Metalik an. Sdr. Adnan Satyanugraha Putra.c. 3 (tiga) lembar foto copy bukti sewa kendaraan dari "Taufik Rent A Car" Nomor: 3013/TFC/12/2013; 3348/TFC/03/2014 dan 3120/TFC/03/ 2014.

d. 1 (satu) lembar tanda bukti/kwitansi pembayaran pelunasan gadai mobil Toyota Fortuner 2.5 G MT Nopol B 1858 TJE tahun 2012 warna Hitam Metalik dari Letkol Inf Haryono kepada Sdr. Jasen Barbera senilai Rp220.000.000,00 (dua ratus dua puluh juta rupiah). Tetap dilekatkan dalam berkas perkara 2) Barang-barang:a. 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner 2.5 G MT Nopol B 1858 TJE tahun 2012 warna Hitam Metalik.

b. 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Fortuner 2.5 G MT Nopol B 1858 TJE tahun 2012 warna Hitam Metalik an. Sdr. Adnan Satyanugraha PutraDikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi-1 sdr Imam Firman Taufik4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah).

Jasen Barbera (Saksi7) di PasirKoja Bandung untuk menebus 1 (satu) unit mobil ToyotaFortuner 2.5 G MT Nopol B 1858 TJE sebesar Rp220.000.000,00 (dua ratus dua puluh juta rupiah).Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016Terdakwa datang ke kantor Pomdam Ill/Slw di Bandungdengan mengendarai mobil Toyota Fortuner 2.5 G MTNopol B 1858 TJE untuk dilaksanakan pemeriksaan laluselesai pemeriksaan mobil Toyota Fortuner 2.5 G MTNopol B 1858 TJE yang dikendarai Terdakwa disita olehpenyidik sebagai

Suratsurat :a. 2 (dua) lembar berisi gambar mobil Toyota Fortuner2.5 G MT Nopol B 1858 TJE tahun 2012 warna HitamMetalik.b. 2 (dua) lembar foto copy STNK mobil ToyotaFortuner 2.5 G MT Nopol B 1858 TJE warna Hitam Metalikan. Sdr.

Jasen Barberasenilai Rp 220.000.000,00 (dua ratus dua puluh jutarupiah).2) Barangbarang:a. 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner 2.5 G MT NopolB 1858 TJE tahun 2012 warna Hitam Metalik.b. 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Fortuner 2.5 GMT Nopol B 1858 TJE tahun 2012 warna Hitam Metalikan. Sdr.

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 27 Oktober2016 Terdakwa datang ke kantor Pomdam Ill/Slw diBandung dengan mengendarai mobil Toyota Fortuner 2.5G MT Nopol B 1858 TJE untuk dilaksanakanpemeriksaan sebagai Terdakwa lalu mobil ToyotaFortuner 2.5 G MT Nopol B 1858 TJE yang dikendaraioleh Terdakwa disita sebagai barang bukti.27.

Bahwa benar Saksi7 mau menerima gadai mobilFortuner B 1858 THE dari Terdakwa karena Terdakwamengakui mobil tersebut adalah miliknya.29.

SARBINI ) semasa hidupnyamempunyai sebidang tanah seluas + 3.360 M2 terletak di Desa /Kelurahan.Jombang, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan,sesuai SHM No.173 Gambar Situasi No. 1858 / 1980 dan di atas tanahtersebut berdiri bangunan rumah permanen seluas + 200 M2, milikorang tua Penggugat ( M. SARBINI );2. Bahwa atas tanah tersebut orang tua Penggugat ( M.

Bahwa Penggugat bersangka alasan dan khawatir jika tanah obyekterperkara sesuai SHM No. 173 / Jombang dan Gambar SituasiNo.1858 / 1980 tanggal 5 Agustus 1980 akan beralih kepada pihakpihak lain, maka Penggugat mohon agar Pengadilan Negeri Tangerangmeletakkan Sita Jaminan atas sebidang tanah sesuai Sertifikat HakMilik No. 173 / Jombang Gambar Situasi No.1858/801980 berikutteturutannya yang ada di atasnya;Sehubungan dengan uraianuraian tersebut di atas, maka Penggugatmemohonkan agar Pengadilan Negeri

Sertifikat Hak Milik No. 173/Jombang, Gambar SituasiNo.1858/1980 tanggal 5 8 1980 tertulis atas nama KALOKOTIRTO KENTJONO, Tidak Mempunyai Kekuatan Hukum ;4. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas sebidang tanahseluas + 3.360 M2 terletak di Desa /Kel. Jombang Kecamatan Ciputat,Tangerang Selatan sesuai SHM. No.173 Gambar Situasi No.1858/1980dan berdiri di atas tanah tersebut bangunan rumah permanen seluas +200 M2.5.

Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No.173, Gambar Situasi No.1858,tanggal 5 Agustus 1980 Desa Jombang, Kecamatan Ciputat,Kabupaten Tangerang, atas nama Kaloko Tirto Kentjono, bertandabukti. TT.Il 1. 2. Fotocopy Gambar Situasi, tanggal 5 Agustus 1980, Nomor : 1858 /1980, Sertipikat Hak Milik No.173, seluas 3.360 M2,Desa Jombang,Kec.

Menyatakan demi hukum Sertifikat Hak Milik No. 173/Jombang, GambarSituasi No.1858/1980 tanggal 5 8 1980 tertulis atas nama KALOKOTIRTO KENTJONO, Tidak Mempunyai Kekuatan Hukum .6. Memerintahkan / memberi ijin Turut Tergugat Il untuk mencatat balik namaSertipikat Hak Milik No.173 / Jombang, Gambar Situasi No.1858 /1980,tanggal 5 Agustus 1980 dari atas nama Tergugat KALOKO TIRTOKENTJONO menjadi atas nama M. SARBINI atau Para Penggugat.7. Menghukum Turut Tergugat !

1858/Pdt.G/2019/PA.PO

Tergugat melalaikan kewajiban dalam menafkahi, bekerjahanya seadanya saja seolaholan hanya mengandalkanpenghasilan dari Penggugat sebagai contoh mulai anakHalaman 2 dari 13 Perkra Nomor: 1858 /Pdt.G/2019/PA. Posekolan SMA sampai Kuliah tidak memberi nafkah dan biayasekolah buat anak;b.

Menjatunkan talak satu) ba'in shughra dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 13 Perkra Nomor: 1858 /Pdt.G/2019/PA. Po3.

Fotokopi Surat Keterangan nomor: 470/679/405.32.03/II/2019,tanggal 15 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPolorejo, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, bermateraiHalaman 4 dari 13 Perkra Nomor: 1858 /Pdt.G/2019/PA.

l Ulaiis wolasdl JI aluugHalaman 10 dari 13 Perkra Nomor: 1858 /Pdt.G/2019/PA.

MISNAN MAULANAALFIZA, S.HI, MAHalaman 12 dari 13 Perkra Nomor: 1858 /Pdt.G/2019/PA. PoPanitera Pengganti,ROBI NOOR NAFIS AL GHOMMYRincian Biaya perkara :OnNRWNE Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya proses > Rp. 75.000,Biaya PNBP > Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan >: Rp. 600.000.Redaksi : Rp. 10.000,Meterai > Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Perkra Nomor: 1858 /Pdt.G/2019/PA. Po

1858 K/Pdt/2018

Nomor 1858 K/Pdt/2018a. Sebidang tanah luas + 6.000 m*, yang saat ini berdiri SPBU/POMbensin milik Sdr. Latip Alm.

Nomor 1858 K/Pdt/20181.2.3.Sebelah timur berbatasan dengan Sungai Kotong;Sebelah utara berbatasan dengan tanah Basuki Asnawati/pohonmangga dan pohon Juwar;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah BPP Pondok Kelapayang terletak di pinggir Jalan Lintas Pasar Pedati PondokKelapa, Dusun Pondok Kelapa 1 RT 01, Kadun II, Desa PondokKelapa, Kecamatan Pondok Kelapa, Bengkulu Tengah;d. Gaji dan/atau gaji pensiun Alm. Bpk.

Nomor 1858 K/Pdt/2018(lbu Yulia MG) kepada pihak III atas sebidang tanah (objek terperkara)pada angka 5 huruf c halaman 5 dan 6 pada pokok perkara tersebut diatas tidak sah dan batal demi hukum;Menghukum Tergugat II (Ibu Yulia MG) dan atau siapa saja yangmendapatkan hak dari padanya untuk:a.

Nomor 1858 K/Pdt/2018d. Gaji dan/atau gaji pensiun Alm. Bpk. Ishak Jerian yang mana sebagaipemegang kedudukan berkuasa atas gaji pensiun tersebut Ibu YuliaMG (Tergugat II);Dalam Pokok Perkara:1.

Nomor 1858 K/Pdt/2018

1858/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNOMOR 1858/Pdt.G/2016/PA.Krw.go, 7.ANF ale 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 29 Tahun, beragama Islam pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, beralamat di Kabupaten Karawang Provinsi JABAR.Selanjutnya disebut Pemohon. Dalam hal ini memberikankuasa kepada Irma Garwan, SH.

Pts.No. 1858/Pdt.G/2016/PA.KrwDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 14 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang dengan register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Krw.pada tanggal 14 September 2016 telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami dan istri yang sah,yang telah melakukan perkawinan pada hari Senin Tanggal 17 Juni 2013 bertepatan dengan Tanggal 08 Syaban 1434 H dihadapan

Pts.No. 1858/Pdt.G/2016/PA.Krw3. Mengizinkan Pemohon ( PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON);4.

Pts.No. 1858/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa, selain alat bukti suratsurat tersebut Pemohon juga telahmengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1.

Pts.No. 1858/Pdt.G/2016/PA.Krw

1858/Pdt.G/2021/PA.Mdn

/Pdt.G/2021/PA.Mdn, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Mdn1.

Bahwa setelah mengontrak rumah Penggugat dan Tergugat jugasering bertengkar tanpa alasan yang jelas Tergugat seringmenyalahkan Penggugat baik dalam rumah tangga maupun menjagaanak dan bahkan sempat mengusir Penggugat dari Rumah KontrakanHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Mdnakan tetapi pihak keluarga tetap mendamaikan Penggugat danTergugat agar dapat hidup berdamai:;8.

Bahwa pada Bulan Desember 2020 Tergugat tidak lagibekerja sehingga kebutuhan rumah tangga Penggugatlah yangmencari nafkah dengan berdagang kebutuhan seharihari, misalnyaminyak goreng gula dll;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Mdn14. Bahwa pada Bulan Mei 2021 terjadi pertengkaran, sehinggaTergugat kembali ke Kota Medan untuk mencari pekerjaan;15.

Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Mdn3. Menetapkan pengasuhan dan pemeliharaan kedua orang anakPenggugat dan Tergugat yang bernama XXXX (Perempuan) lahir 1 Juli2015 dan XXXX lahir 24 Juni 2019 (Lakilaki) kepada Penggugat;4.

Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Mdn

1858/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.PtoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, tempat dan tanggal lahir : Pati, 25 Januari 1984, NIK : x, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, bertempattinggal di , Kabupaten Pati, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir : A.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04 Maret2010 tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Bombana SulawesiTenggara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/1/III/2010tanggal 04 Maret 2010;Hal. 1 dari 10 Hal.Putusan No 1858/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 10 Hal.Putusan No 1858/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPati;3.

Surat Keterangan Pergi nomor 471.A/VIII/2019 tertanggal 8 Agustus2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tegalharjo, KecamatanTrangkil, Kabupaten Pati (Bukti P.3).Hal. 3 dari 10 Hal.Putusan No 1858/Pdt.G/2019/PA.PtB.

Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 306.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No 1858/Pdt.G/2019/PA.Pt