1879/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA.PLGakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orangtua Penggugat di alamat di atas sampai dengan berpisah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlanyaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan4.

Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA.PLGmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 15 September 2020dan tanggal 15 September 2020 yang dibacakan di persidangan dan tidakternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan

Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA.PLG2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan November 2017 yang disebabkan Tergugattidak memberikan nafkah sejak awal pernikahan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA.PLGberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.

Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA.PLGJumlah : Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1879/Padt.G/2020/PA.PLG

/No.1879/Pdt.G/2016/PA CkrNikah dari KUA Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi,dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 2339/115/XII/2006 tanggal 22 Desember2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat tinggal bersama terakhir dikediaman bersama diPerumahan Graha Kalimas 2 Blok C No.15 RT.007 RW. 005 DesaTambun Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi;3.

/No.1879/Pdt.G/2016/PA Ckr6. Bahwa Penggugat telan berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;7. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8.

/No.1879/Pdt.G/2016/PA Ckrtanggal 14112016 dengan relaas panggilan Nomor1879/Pdt.G/2016/PA.Ckr.

/No.1879/Pdt.G/2016/PA Ckrcukup jelas bagi pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan danpertengkaran itu dan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteri itu.

/No.1879/Pdt.G/2016/PA CkrHim. 14 dari 13 hlm./Put./No.1879/Pdt.G/2016/PA Ckr

1879/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1879/Pdt.P/2016/PA.ME.2.

No. 1879/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1879/Pdt.P/2016/PA.ME.PANITERA PENGGANTITtd.Ahmad Marzuki, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000, rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1879/Pdt.P/2016/PA.ME.

1879/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Ba7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat

No. 1879/Pdt.G/2020/PA.Ba3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Banjarnegara selama kurang lebih 2 tahunterhitung dari akad nikah sampai tanggal 24 Februari 2019 dan sudahpernah berhubungan sebagaimana layaknya seorang suami isteri (badadhukul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama : IBNU FATIHAMRULLOH, Umur 3 tahun, yang sekarang ikut Penggugat;5.

No. 1879/Pdt.G/2020/PA.Ba Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat dan Tergugat tidak meninggalkan sesuatupunsebagai pengganti nafkah Penggugat;Bahwa, Penggugat sudah tidak mengajukan suatu apapun lagi dan mohon agarPengadilan Agama segera menjatuhkan putusannya ;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

No. 1879/Pdt.G/2020/PA.Basebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1879/Pdt.G/2020/PA.BaHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI. Drs. H. Nangim, M.H.Panitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 390.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1879/Pdt.G/2020/PA.Ba

1879/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1879/Padt.G/2019/PA.Ngwsedangkan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiri dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 03 Desember 2019 dantanggal 10 Desember 2019 sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat in personuntuk bersabar

Put No. 1879/Padt.G/2019/PA.Ngwtinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1879/Padt.G/2019/PA.Ngwrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1879/Pdt.G/2019/PA.Nqwberpisah sampai sekarang, maka secara sosiologis dan yuridis tujuanperkawinan itu sendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21,Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put No. 1879/Pdt.G/2019/PA.NqwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 160000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 13 hal. Put No. 1879/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1879/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1879/Pdt.G/2016/PA.KbmaN pS NA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;WIDATI RAHAYU binti NGABIDIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Blok H.Rusdi RT.O1 RW.02 Desa Sindangkerta, Kecamatan Lohbener,Kabupaten Indramayu

tinggal di Desa AmpihRT.02 RW.04, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 1879

/Pdt.G/2016/PA.Kom tertanggal 29 Agustus 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 1879/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman.

SUPANGAT, MHdan TARSUDIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutPutusan Nomor : 1879/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh A. MURTADJI, SHIsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISTtdDrs. H. ALI MAHFUD, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. SUPANGAT, MH TARSUDIN, SHPANITERA PENGGANTITtdA.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1879/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

1879 K/PDT/2018

Nomor 1879 K/Pdt/20185.

Nomor 1879 K/Pdt/2018sebidang tanah yang terletak yang terletak di RT 29 RW 15 KelurahanMautapaga, Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende, Provinsi NusaTenggara Timur, seluas 1.283 m?

Nomor 1879 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,Ttd.Unggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....e Rp 6.000,002Redak S i....... eee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00SJUITUAUY sxcisoa cs sss aameatames 0: Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1879 K/Pdt/2018

1879/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1879/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgg !

tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di Dusun SumbertangkepRT.025 RW. 003 Desa Sumbersuko Kecamatan DampitKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1879

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Pintono Adianto Nomor472.21/18/35.07.06.2009/2021 tanggal 24 Agustus 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Mulyoasri (P.6);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1879/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7. Fotokopi ljazah atas nama Pintono Adianto yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMPN 1 Ampelgading Kabupaten Malang tanggal23 Juni 2007 (P.7);8.

Bahwa calon suami anak Pemohon telah mempunyai pekerjaan danpenghasilan tetap yang dapat untuk memenuhi kebutuhan berumah tangga;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1879/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg5. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan maksud pernikahan anaknyadengan calon suaminya tersebut kepada Kantor Urusan Agama setempatakan tetapi ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;6.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1879/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

tersebut;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAHDI BIN ISMAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil merk Honda type Accord CP.2 2.4 VTI-L AT jenis sedan, Nomor Rangka MRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun 2009 dengan NOPOL BK 1879

QN warna hitam;- 1 (satu) lembar STNK 1 (satu) unit mobil merk Honda type Accord CP.2 2.4 VTI-L AT jenis sedan, Nomor Rangka MRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun 2009 dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam An.

Sunggal Medan ;- 1 (satu) buah buku BPKB 1 (satu) unit mobil merk Honda type Accord CP.2 2.4 VTI-L AT jenis sedan, Nomor Rangka MRCHP26409 P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun 2009 dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam;- 1 (satu) buah gembok dengan merkl Hona Top Security warna silver, dipergunakan dalam berkas perkara FAUZN BIN M. SALEH - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua rupiah)

Blang Hasan Kecamatan Kota SigliKabupaten Pidie telah mengambil berupa 1 (satu) unit mobil merk Hondatype Accord CP.2 2.4 VTIL AT jenis sedan, Nomor RangkaMRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun 2009dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam yang diparkir dihalamanteras rumah saksi.e Bahwa terdakwa bersama dengan M. Fauzar Bin M.

BK 1879 QN warna hitamHalaman 11 dari 20 halaman Perkara No. 236/Pid.B/2014/PNSgiberupa :milik saksi Mahlil Bin Burhan yang diambil oleh terdakwa bersamadengan M. Fauzar Bin M.

sedan, Nomor RangkaMRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun 2009dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam An.

QN warnahitam; 1 (satu) lembar STNK 1 (satu) unit mobil merk Honda type AccordCP.2 2.4 VTIL AT jenis sedan, Nomor RangkaMRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun 2009dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam An.

1879/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor : 1879/Pid.Sus/2016/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TRILUTFI ZUKHRI Alias LUTFI;Tempat Lahir : Desa Dolok Sinumbah ;Umur/ Tanggal Lahir : 19 tahun / 29 Nopember 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Desa Kota Galuh, KecamatanPerbaungan, Kabupaten

Perpanjangan Penahanan yang kedua oleh Ketua Pengadilan TinggiMedan, sejak tanggal 01 Pebruari 2017 s/d tanggal 30 Pebruari 2017 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor : 1879/Pid.Sus/2016/PNLbpwaktu lain bulan Juni 2016, bertempat dipinggir jalan umum Jalan KabupatenKelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah Hukum

Terdakwa menerangkan bahwa barangbukti narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa, dimanasebelumnya Terdakwa membeli 1 (satu) paket kecil narkotika jenisshabu dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari bandaryang berada di Kampung Tempel Kelurahan Simpang Tiga PekanKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai ; Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres SerdangBedagai untuk diproses, sesuai Berita Acara Analisis LaboratoriumHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 1879

Nomor : 8Tahun 1981 (KUHAP) serta peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor : 1879/Pid.Sus/2016/PNLbpMENGADILI :. Menyatakan Terdakwa TRI LUTFI ZUKHRI Alias LUTFI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;.

SABAR SIMBOLON, SH., MH.dtoTWIS RETNO RUSWANDARI, SH.Panitera Pengganti,dtoRISNA OKTAVIANY LINGGA, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 1879/Pid.Sus/2016/PNLbp

1879/Pdt.G/2016/PA.Kng

tidakdiketahui lagi alamatnya di seluruh wilayah hukumRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Hal. 1 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal15 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan, Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagaiberikut

SAKSI 1 umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal12 April 2014; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;Hal. 6 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Kng.

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan twadh Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);Hal. 13 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Kng.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama ;5.

HamiduddinHal. 14 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Kng.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 100.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 200.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Asop Ridwan, M.H.Hal. 15 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Kng.

1879/Pdt.G/2021/PA.Krw

Selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Putusan no 1879/Pdt.G/2021/PA. Krw.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan April 2021, sejak saat itu antaraPutusan no 1879/Pdt.G/2021/PA. Krw.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukumAtau ;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya.Putusan no 1879/Pdt.G/2021/PA. Krw.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendakifirman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :Putusan no 1879/Pdt.G/2021/PA. Krw.

Syuyuti,M.Sy.Panitera Pengganti,Putusan no 1879/Pdt.G/2021/PA. Krw. Hal 10 dari 11Wahyu,S.Sy.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. PNBP Relaas Pemohon! :Rp. 10.000,6. PNBP Relaas Termohon !:Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 720.000,Putusan no 1879/Pdt.G/2021/PA. Krw. Hal 11 dari 11

1879/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1879/Pdt.G/2018/PA.GrtProNyeH alleyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 April 1989, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jl.

Lima Rt 01 Rw 010 Desa Karang MekarKecamatan Karangsembung Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal26 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 26 Juni 2018 dengan Nomor Register 1879

/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa pada Tanggal 07 September 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :783/33/ix/2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua penggugat sebagaimana alamat tersebutdiatas sampai dengan sekarang

tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1879

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Grt

1879/Pdt.G/2014/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2014/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentuantara orangorang islam pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara;"Pemohon";Melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan

;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 21Agustus 2014 yang didaftar dengan Register Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA.Mr padatanggal 21 Agustus 2014, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka danTermohon adalah perawan;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA.Mr3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah Pemohon di Dusun Sekaran RT.02 RW.03 Desa SambilawangKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto selama 13 tahun 7 bulan;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen dan Pegawai PencatatHal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA.MrNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA.Mr

1879/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan SOPIR, tempattinggal di Jalan JI.

Putusan No.1879/Pat.G/2018/PA.Jbg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1879/Pat.G/2018/PA.Jbg.

Putusan No.1879/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada...................LANQQAl... 2... eee eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggalPanitera,KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No.1879/Pdt.G/2018/PA.Jbg.

1879/Pdt.G/2018/PA.Bks

Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 23 Mei 2018,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 13 Hal Putusan No. 1879/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Majelis hakim untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:Hal 2 dari 13 Hal Putusan No. 1879/Pdt.G/2018/PA.Bks.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx)3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor 3275044209870009 atasnama Xxxx, yang dikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Hal 3 dari 13 Hal Putusan No. 1879/Pdt.G/2018/PA.Bks.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1440 Hijriah oleh kami Drs.Hal 11 dari 13 Hal Putusan No. 1879/Pdt.G/2018/PA.Bks.Muhyar, S.H.,M.H.,M.S.I1 sebagai Ketua Majelis, Dr. Ummi Azma,SH. M.Hum. dan Drs.

Katong Pujadi SholehPanitera Pengganti,Neng Endah, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 12 dari 13 Hal Putusan No. 1879/Pdt.G/2018/PA.Bks.Hal 13 dari 13 Hal Putusan No. 1879/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1879/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Sor.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Kebon Sawo RT 002 RW 007 Desa SarimahiKecamatan Ciparay Kabupaten Bandung. Saksi adalah Ayah KandungPenggugat.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Sor.Adik Sepupu Penggugat.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Sor.mendamaikan pihakpihak yang berperkara.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Sor.7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Sor.Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 125.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 421.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Sor.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Sit antara GINA INDRAWATI binti EMMAT dan SARIYANTO bin DULSARI dicabut

2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 366000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat

1879/Pdt.G/2016/PA.SIT

PENETAPANNomor 1879/Pdt.G/2016/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Arjasa KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Kulibangunan,

Penetapan No. 1879/Pdt.G/2016/PA. Sit.suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai seorang anak bernama ANAKKANDUNG, umur 10 bulan;3.

Penetapan No. 1879/Pdt.G/2016/PA.

Penetapan No. 1879/Pdt.G/2016/PA. Sit.Peradilan Agama, yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, yang kemudian dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Sit antara PENGGUGATdan TERGUGAT dicabut ;2.

Penetapan No. 1879/Pdt.G/2016/PA. Sit.RAUDATUS SHOLIHA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 275.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1879/Pdt.G/2016/PA. Sit.

1879/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 2 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.PAS.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:3.

Gs le ta. sw LaollysHalaman 13 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.PAS.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Halaman 15 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.PAS.3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

H Halaman 16 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.PAS.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 326.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 422.000,00(empat ratus dua puluh dua ribu rupiah). Halaman 17 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.PAS.

Membatalkan perkara nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Tng;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 736.000,- (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1879/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.TngZN Ne > =KeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG,dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya ISMAILFAHMI.

Poris Gaga Kec.Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 1879/Pat.G/2018/PA. Tng.Batuceper, Kota Tangerang.

SH & Rekan yang beralamatHalaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 1879/Pat.G/2018/PA. Tng.JI. Maulana Hasanudin, Gg. Swadaya, No. 75 RT.03/RW.03, Kel. Poris GagaKec. Batuceper, Kota Tangerang.

Undangundang Nomor 50 Tahun2009, dinyatakan bahwa peradilan dilakukan dengan sederhana, cepat, danHalaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 1879/Pat.G/2018/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 736.000,(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupia ).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1879/Pat.G/2018/PA. Tng.