2066/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 02 April 1988, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan , Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 28 Mei 1992,

Putusan No.2066/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.2066/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.2066/Padt.G/2020/PA.PLGtersebut dan dibantu oleh Drs. Darul Kutni sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Zakian, M.H Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Drs.

Putusan No.2066/Padt.G/2020/PA.PLG

2066/Pdt.G/2020/PA.Bjn

Putusan No.2066/Pat.G/2020/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Putusan No.2066/Pat.G/2020/PA.Bjn3.

Putusan No.2066/Pat.G/2020/PA.BjnB.

Putusan No.2066/Pat.G/2020/PA.Bjndilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan No.2066/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2066/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2016/PA.Gs.10.Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon (ba'dadukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2016 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a.

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2016/PA.Gs.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Gresik;3.

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2016/PA.Gs.tersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi:wake Reet dl OLS SOUS!

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2016/PA.Gs.Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H.Tid.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,SH.Panitera Pengganti,Ttd.M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 280.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Hal.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2016/PA.Gs.

2066/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2066/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg.ANE %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Penetapan Ahli Waris, yang diajukan oleh :1.

Photokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Abdullah Bin Makelar danUun Rodiah Ilmi Binti Sastrowirjo Nomor : 0813/071/XI/1968 tanggal 27Halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2066/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Oktober 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang bermeterai cukup(bukti P.4);.

M Taufan FirmanEfendi Bin Abdullah (Pemohon III);Bahwa saksi mengetahui Abdullah Bin Makelar telah meninggal duniasekitar pada tanggal 12 September 2020 karena sakit;Bahwa juga mengetahui kalau ayah dan ibu dari Abdullah juga sudahmeninggal dunia karena sakit;Halaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2066/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

AHMAD SYAUKANI S.H.M.HHakim Anggota Il,Halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2066/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.H. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, SH.,Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 00.000,4. Biaya PNBP RP 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2066/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

2066/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2019/PA.Cbnasa ll Cpa sll ai!

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 9, Putusan nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.CbnRumpin, Kabupaten Bogor, pada tanggal 23 September 2005 sebagaimanaKutipan Akta Nikah;1. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Pasir Awi RT 002/002 Desa Leuwibatu, KecamatanRumpin.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak perempuan,lahir di Bekasi 19092006.3.

SAKSI Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat sekaligus ketua RTsetempat.Halaman 3 dari 9, Putusan nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar 10 tahun yang lalu. Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat malasbekerja dan kurang bertanggung jawab terhadap rumah tangganya. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak Desember2018.

HakimHakimsebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Abdullah As'ad, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri olen Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9, Putusan nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.CbnDrs. Arwendi Firris Barlian, S.Ag., M.H.Drs. H.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2066/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 2066/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Banyuwangi3.

/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 22 Mei 2017,Nomor: 2066/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 2066/Pdt.G/2017/PA.Bwi.1.

No. 2066/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Timur dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 37/Kua.

No. 2066/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Moh. Ghofur, M.H.ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganiti,ttdM. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 315.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 406.000,00( empat ratus enamribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2066/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

2066/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juli 2015, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihanHal 1 dari 10 Put No 2066/Pdt.G/2017/PA.Sbydan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat pergi meninggalkan rumah sejak Juli 2015b.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Hal 2 dari 10 Put No 2066/Pdt.G/2017/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media Radio Gelora

IKSANUL HURIsebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamHal 8 dari 10 Put No 2066/Pdt.G/2017/PA.Sbysidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. AGUS SUNTONO, M.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdDrs.

IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 367.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500, (empat ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah)Hal 9 dari 10 Put No 2066/Pdt.G/2017/PA.SbyHal 10 dari 10 Put No 2066/Padt.G/2017/PA.Sby

2066/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 18 tahun;;Putusan Cerai Gugat, nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ..., umur14 tahun;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504155706810003 Tanggal 05 Agustus 2019, atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereiPutusan Cerai Gugat, nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

RECAKSI ooo... cccccecceeccceeeeeeeeceeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeereeaeeeeneeeeaes Rp. 10.000,00Jumlan oo... eee Rp. 806.000,00(delapan ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

2066/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2066/Padt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat dan hak asuh anak antara:XXXXXXXXXXXX, Umur 20 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,Pendidikan SMK, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Xxxxxxxx, Kel Xxxxxxxxx, Kecamatan Medan Labuhan,Kota Medan, selanjutnya disebut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri yang sah dan sudah memiliki seorangHal 1 dari 11 hal Putusan No.2066/Pdt.G/2019/PA.Mdnanak yang bernama : Xxxxxxxxxxxx, Perempuan, Lahir tanggal 21 April2018, anak tersebut dalam asuhan Penggugat sampai saat ini;3.

tidak berhasil, karena Tergugat tidak bisa berubah;Hal 2 dari 11 hal Putusan No.2066/Pdt.G/2019/PA.Mdn7.

DonganPanitera Pengganti,Khairani, SHHal 10 dari 11 hal Putusan No.2066/Pdt.G/2019/PA.MdnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 400.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 400.000,5. Biaya PNBP panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,6. Biaya PNBP panggilan 1 Tergugat :Rp 10.000,7. Biaya Meteral : Rp 6.000,8.

Biaya Redaksi : Rp 10.000.Jumlah = Rp 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.2066/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2066/Pdt.G/2018/PA.Cjr

di xoxx Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 17Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor : 2066/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 17 Juli 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

XXxxx (berusia 7 tahun);b. xxx (berusia 1 bulan); Putusan no. 2066/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 1 dari 103. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Januari2017 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:a.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas Nomor 2066/Pdt.G/2018/PA.Cjr, dan tidak ternyata Putusan no. 2066/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 6 dari 10Tergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukanPenggugat

Oleh karena Penggugat telahmembayar panjar biaya perkara ini, beralasan apabila petitum gugatanPenggugat angka 3 dikabulkan dengan membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini;Mengingat peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Putusan no. 2066/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 8 dari 101.

Pendaftaran Rp. 30.000, Putusan no. 2066/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 9 dari 10 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 245.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Putusan no. 2066/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 10 dari 10

2066/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2066/Padt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon , umur 61 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Rumahsaudarannya sendiri Kecamatan SukorameKabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor: 2066/Pdt.G/2017/PA.Lmg., pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;halaman 2 dari 10 halaman putusannomor 2066/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.10. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;halaman 8 dari 10 halaman putusannomor 2066/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Bua Eva Hidayah,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Faisal, M.H. dan Dra.

Masrifah, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,halaman 9 dari 10 halaman putusannomor 2066/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 10 dari 10 halaman putusan nomor 2066/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.

2066/Pdt.G/2021/PA.Pml

No 2066/Pdt.G/2021/PA.Pmlpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT)dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

No 2066/Pdt.G/2021/PA.Pml463/69/IX/2010, tanggal 17 September 2010, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksisaksi :1.

No 2066/Pdt.G/2021/PA.Pml1.

No 2066/Pdt.G/2021/PA.PmlMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No 2066/Pdt.G/2021/PA.PmlPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Pangglan 1 PenggugatPNBP Panggilan 1 TergugatBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 360.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 505.000,00,Hal 13 dari 13 hal Puusan. No 2066/Pdt.G/2021/PA.Pml

2066/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 2066/Pdt.G/2015/PA.Kab.

2066/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 2066/Pdt.G/2020/PA.KdlAgustus 1999;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan Tergugatberstatus Jejaka;3s Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Tergugat di Dusun Ngempon RT.002 RW.004 DesaNgadirejo Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung selama kuranglebih selama 18 Tahun 6 Bulan;4.

No. 2066/Pdt.G/2020/PA. kdlperkara ini menurut hukum;Berdasarkan uraian di atas, Penggugat mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Kendal agar memangggil kedua belah pihak, memeriksa,dan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT (Nama tergugat)terhadap PENGGUGAT (Nama penggugat);3.

No. 2066/Pdt.G/2020/PA.KdlB.

No. 2066/Pdt.G/2020/PA.Kdlbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi yang kurang mencukupi;2.

No. 2066/Pdt.G/2020/PA.Kdl348.C20,C10,C489.C

2066/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2066/Padt.G/2019/PA. Jbg3.

Putusan No.2066/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.2066/Padt.G/2019/PA. Jbgsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

2066/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 2066/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tanngga, tempat kediaman di Kabupaten

Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 April 2018telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2066/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 10April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebut PemohonHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. ANAK, umur 1,5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2017 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:a.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2066/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2066/Pdt.P/2020/PA.SrgKEAN, oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MUMIN bin H.

/Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. dari 11, Penetapan No. 2066/Pdt.P/2020/PA.Srg1.Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Oktober 1972, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang denganwali nikah Ayah Kandung bernama M.

MARDAM sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasHal. 3 dari 11, Penetapan No. 2066/Pdt.P/2020/PA.SrgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20151 123, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Rohiminudin bin Rusdi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp. Kelapa Kurung Rt. 004 Rw.002 Desa.

MH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;HakimtidHal. 10 dari 11, Penetapan No. 2066/Pdt.P/2020/PA.SrgDra. Nurnaningsih, S.H.Panitera PenggantittdAcep Saefulloh, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara > Rp 75.000,003. Biaya panggilan >: Rp 200.000,004. PNBP Panggilan > Rp 20.000,005. Biaya redaksi > Rp 10.000,006.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2066/Pdt.P/2020/PA.Srg

2066/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2018/PA.Tsmsy) Nr)ee Al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXX, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp.

Putusan Nomor: 2066/Pdt.G/2018/PA Tsm.Nomor 1 Tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, saatmenikah umur Penggugat 18 tahun dan Tergugat 23 tahun;2. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikediaman orang tua Tergugat di Kp. XXXXX;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukundan telah di karuniai Seorang anak yang bernama: XXXXX, lakilaki, 4 tahun;4.

Putusan Nomor: 2066/Pdt.G/2018/PA Tsm. Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugattelah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;2.

Putusan Nomor: 2066/Pdt.G/2018/PA Tsm.Nomor: 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor: 9Tahun 1975, jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta Saksi pertama dan Saksikedua, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan sampai saat inimasih terikat dalam perkawinan ;2.

Putusan Nomor: 2066/Pdt.G/2018/PA Tsm.Drs. H. Dede Ibin, SH. M.Sy Drs. H. M. Nasir BN, SH.MHI.AnggotaDrs. Syarif Hidayat, MH.Panitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,3. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 2066/Pdt.G/2018/PA Tsm.

2066/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 23 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 334/81/V1/2005, tanggal 23 Juni 2005), dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Duda Cerai;Putusan, Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.

Menjatunkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan, Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.3.

DIbawah sumpah sesuail agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara iniPutusan, Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 5 dari 10 hal.dapat diputus secara verstek (tanpa hadirnya Tergugat). Hal ini selaras denganpendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il, halaman 405tUk2f qUE uaO ~DJ qnO svpnTpU Pl2 sY qU?

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp517.500,00(Lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

2066/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2018/PA.DpkSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di

ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 05Juli 2018 dalam register perkara Nomor 2066/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2066/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.2066/Pdt.G/2018/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2066/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 250.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2066/Pdt.G/2018/PA.Dpk