2228/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 2228/Pdt.G/2016/PA.Bbs. ese sl poor) all p.u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di XXXXX Kabupaten Brebes, sebagaiPENGGUGAT .7 222222 2n nnn n nnn nnn nnnmelawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Juru Parkir

,tempat tinggal di XXXXXX Kabupaten Tegal, sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebult; 2202022 ne nen nn nen en ence ene nneTelh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;meter ene een nnn nen enna n nnn nnee DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor:2228/Pdt.G/2016/PA.Bbs., telan mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat,tanggal 14 Juni

Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis tapi belum dikaruniai anak.Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 3 dari 8 halaman Bahwa sejak bulan Agustus 2013 rumah tangga mereka menjadi tidakrukun, Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar yang yangpuncaknya pada bulan Januari 2014 Tergugat pergi pulang kerumahorang tuanya sampai sekarang sudah 2 tahun lebih tidak kembali lagidan berselisin karena tergugat tidak dapat memenuhi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 331000, ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 7 dari 8 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 31 Agustus 2016 M, yang bertepatan dengantanggal 28 Dzul Qodah 1437 H. oleh kami Drs. H. QOMARUDDIN sebagaiHakim Ketua, serta Drs. AHMAD ZAENI, SH, MH. dan Drs.

Materai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 8 dari 8 halamanPutusan Nomor: 2228/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 9 dari 8 halaman

2228/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.2228/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.2228/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.2228/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

2228/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Kist orDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXXxXX Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah Tergugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXX, UMur 14 tahun (lakilaki)b. XXXXXXXXX, UMur 10 tahun (lakilaki)C. XXXXXXXXX, UMur 7 tahun (lakilaki)4.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.kKis8. Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.kKis4. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 541.000,00p(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.kKis

2228/Pdt.G/2020/PA.Cms

Termohon dituduh suka tibatiba memarahi Pemohon.b.Termohon dituduh merasa kurang diperhatikan dan tibatibameninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Pemohon.Put, No. 2228/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 5 dari 44 halc.

Bahwa, hak dari pada Pemohon untuk mengucapkan untuk mengucapkanikrar talak, namun Pemohon sebagai lakilaki yang gentlemanberkewajiban untuk melaksanakan semua Jjanjijanjinya baik sebelumpernikahan dan/atau setelah pernikahan kepada Termohon Bahwa, padapokoknya kehendak atau keinginan dari permohonan Pemohon cerai talakPut, No. 2228/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 7 dari 44 halsebagaimana perkara No. 2228/Ptd.G/2020/PA.Cms tertanggal 11 Juni2020 yaitu untuk memberikan ijin talak kepada Pemohon ( Pemohon.

Pemohon, bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai , lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.5.Put, No. 2228/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 23 dari 44 hal6.

yang berkaitan dengan perkara ini ;Put, No. 2228/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 41 dari 44 halMENGADILI. DALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 226.000,Put, No. 2228/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 43 dari 44 hal(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Put, No. 2228/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 44 dari 44 hal

2228/Pdt.G/2016/PA.Ba

SalinanPUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Ba.Baa eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama penggugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan

No.2228/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPengggugat (Nama penggugat (Alm)) ;3.

No.2228/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.831/KK.11.04.13/PW.01/09/2016 Tanggal 04 Nopember 2016 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara (P.2);3. Surat Keterangan nomor 474/926/11/2016 tanggal 21 November2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sambong KecamatanPunggelan Kabupaten Banjarnegara ( P.3 );B.

No.2228/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

No.2228/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 301.000,Salinan putusan sesuai aslinyaPengadilan Agama Banjarnegara Kelas APanitera,H. Mohamad Dardiri, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.2228/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2228/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2228/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai" Pemohon" ; LAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten

/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 05 Februari 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman I dari 8 : Putusannomor: 2228/Pdt.G/2013/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/21/I/2009 tanggal 05Februari 2009 ; .

Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TemayangKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro Nomor : 40/21.2007/V/2014tanggal 26 Januari 2014, ( Bukti P.3 ) ; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2013/PA.BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro ;4.

M.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2013/PA.BjnHalaman 9 dari 8 : Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2013/PA.Bjn

Menyatakan perkara Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

2228/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/27 Juni 1982, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Ciampea Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 29 September 2002, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxx/xx/x/2002 tertanggal 29 Desember 2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CiampeaKabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Limbangan Tengah Kabupaten Garut ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menyatakan perkara Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syawwal 1440 Hijriah, oleh kami Dr. H. Fikri Habibi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2228/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal10 Agustus 2020 dalam register perkara Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Dpkselanjutnya membacakan Putusan Sela Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Dpktanggal 27 Agustus 2020, yang amarnya memberi izin kepada Penggugat untukberperkara secara cumacuma/prodeo;Bahwa dengan adanya putusan sela tersebut, maka perkara ini dapatdiperikSa secara cumacuma/prodeo yang membebaskan Penggugat untukmembayar biaya perkara sesuai dengan pasal 237239 HIR;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 0,00Biaya Redaksi : Rp. 0,008. Biaya Materai : Rp. 0,00Jumlah > Rp. 0,00 (Nihil)Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ..............0.Salinan ini Sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ......... ccc cece eee eeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2228/Pid.Sus/2019/PN Sby

EKO SETIAWANBin SUNARTO (Alm) masingmasing mengeluarkan uangsebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 4 Putusan Nomor 2228/Pid.Sus/2019/PN.Sby.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannyaMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan.2.Saksi IMAM MASHUDL.

EKO SETIAWANBin SUNARTO (Alm) masingmasing mengeluarkan uangsebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 Putusan Nomor 2228/Pid.Sus/2019/PN.Sby.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkanMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan.Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

EKO SETIAWAN Bin SUNARTO (Alm) ditemukan 1 (Satu) poket plastik klipkecil yang berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat bruto 0,3gram besertaHalaman 9 Putusan Nomor 2228/Pid.Sus/2019/PN.Sby.plastik pembungkusnya yang saat itu dijatunkan oleh Terdakwa I. MIKO KRISNAWIJAYA Bin SUNARTO;Bahwa Terdakwa I. MIKO KRISNA WIJAYA BinSUNARTO bersama dengan Terdakwa Il.

Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmaisng sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari: SELASA, tanggal 29 OKTOBER 2019oleh kami : EKO AGUS SISWANTO, SH., sebagai Hakim Ketua, JIHADHalaman 11 Putusan Nomor 2228/Pid.Sus/2019/PN.Sby.ARKANUDDIN, SH.,MH, dan SLAMET RIADI, SH.,MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

,Halaman 12 Putusan Nomor 2228/Pid.Sus/2019/PN.Sby.

Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Bks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2228/Pdt.G/2016/PA.Bks

PENETAPANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanyang diajukan oleh:XXXX., uMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXX., umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi,selanjutnya

disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABerdasarkan surat gugatan tanggal 23 Agustus 2016 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi tanggal 23 Agustus 2016 Nomor:2228/Pdt.G/2016/PA.Bks, Penggugat telah mengajukan gugatan ceraidengan dalildalil dan alasan sebagai berikut:1.

No. 2228/Pdt.G/2016/PA.Bks.8.

No. 2228/Pdt.G/2016/PA.Bks.1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara 2228/PdtG/2016/PABks dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 5 September 2016 Masehi oleh kami, Hj. Ira Puspita Sari, SH,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamsin, SH.

No. 2228/Pdt.G/2016/PA.Bks.1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 170.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 261.000,00Him. 6 dari 6 Pen. No. 2228/Pdt.G/2016/PA.Bks.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Sdn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

2228/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PENETAPANNomor 2228/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Tulang Bawang pada tanggal 21 Oktober 2008berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor.2228/Padt.G/2021/PA.SdnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Meneng, Nomor.xxTertanggal 03 November 2008;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal mengontrak

puas dengan apa yang telah diberikan olehPemohon,Bahwa hal tersebut yang menyebabkan antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi pertengkaran;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Mei 2019, penyebabnya yaitu, Termohon lagilagiketahuan mempunyai hubungan khusus dengan lakilaki lain tanpasepengetahuan Pemohon, Termohon juga tidak mau merubah sikapnya yangtidak mau menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga sertaHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor.2228

8 Desember 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1443 Hijriah, oleh kami, Fatkul Mujib,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Sena Siti Arafiah, S.Sy., M.Si. dan IntanMiftahurrahmi, Lc. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mustofa, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor.2228

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 675.000,00 Biaya Meteral :Rp 10.000,00Jumlah > Rp 795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor.2228/Padt.G/2021/PA.Sdn

2228/Pdt.G/2019/PA.Badg

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.BadgKota Bandung, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: tertanggal 14 September 2015;2. Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatmerupakan Duda Cerai, Keduanya setelahn menikah bertempat tinggalterakhir di Sukaraja, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung. Penggugat danTergugat juga telah Campur (bada dukhul) sebagai suami isteri, dan tidakdi dikarunial anak;3.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Badg3.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.BadgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keterangan parasaksi yang menerangkan dibawah sumpahnya masingmasing, selengkapnyatelah dicatat dalam berita acara pemeriksaan, dan pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.BadgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Badg

2228/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 2228/Pdt.P/2019/PA.Sbyyang memeriksa permohonan ini, berkenan menyelenggarakan sidangdan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2. Menetapkan ahli waris dari almarhum , yang wafat pada tanggal 29Mei 2018 yaitu :2.1. , selaku Saudara kandung lakilaki.3.

No. 2228/Pdt.P/2019/PA.Sby7. Fotokopi surat Kematian atas nama , bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.7);2.

No. 2228/Pdt.P/2019/PA.SbyBahwa pada tanggal 29 Mei 2018, kakak kandung Pemohon yaitu yangbernama telah meninggal dunia karena sakit, sedangkan kedua orangtua kandung dari pada yaitu yang masingmasing bernama dan telahmeninggal dunia terlebin dahulu, masingmasing pada tanggal 05 Mei1980 dan pada tanggal 05 Mei 1997;Bahwa semasa hidupnya B.

No. 2228/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (1) huruf aKompilasi Hukum Islam, yaitu:(1) kelompokkelompok ahli waris terdiri dari:a. menurut hubungan darah : golongan lakilaki terdiri dari: ayah, anak lakilaki, Saudara lakilaki, paman dan kakek. golongan perempuan terdiri dari: ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek.b.

No. 2228/Pdt.P/2019/PA.SbyTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Hal 11 dari 12 Hal. Pentp. No. 2228/Pdt.P/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya PNBP Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterail : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Hal. Pentp. No. 2228/Pdt.P/2019/PA.Sby

2228/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 05 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SIwPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SIwsehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh olehPenggugat dan Tergugat. Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:uw ls wilc 20 > ~zwla J!

Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SIwKetua Majelis,Drs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 TergugatHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SIw5. Biaya Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SIw

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2228/Pdt.G/2018/ PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgg At) 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu ada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan Pencabutan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh(Pabrik), tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta

(Warung), tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri dimuka sidang, sedangkan Termohon tidak hadir dimuka sidang tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaas panggilantanggal 24 April 2018 Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg yang dibacakan didepan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya dikarenakan

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan dijatuhnkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 30 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 5 Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 230.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah . Rp 321.000(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2228/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak

Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat yang beralamatdi Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) akan tetapi belum dikaruniai keturunan..

Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkahnya kepadaPenggugat.10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.Nph(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.Nph

2228/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanTERGUGAT,Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cisarua, KabupatenBogor, Jawa Barat, dalam hal ini memberkan kuasa kepadaBayu Ilham Kuncoro, SH, Anggiana Putra, SH dan AhmadFarhan

/Padt.G/2018/PA.Cbndalam register perkara Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 07 Mei 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, tertanggal 10Juni 2010;.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada awal bulan Januari tahun2017 yang akbibatnya Penggugat dikembalikan kerumah orang tuanya yangberalamat diatas, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisahHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2228/Padt.G/2018/PA.Cbnrumah dan ranjang serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknyasuami dan istri Sampai sekarang;6.

Sitti MaryamAdam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.CbnH.S. Shalahuddin, S.H., M.H. Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2228/Padt.G/2018/PA.Cbn

2228/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 8 tahun 3 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2228/Padt.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2228/Padt.G/2016/PA.TA3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 16 September 2016, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, telah dinazigelen danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2228/Padt.G/2016/PA.TAbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.2);B.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 2228/Padt.G/2016/PA.TA2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Ttd.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2228/Padt.G/2016/PA.TAHj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran ou... Ro. 30.000,002. Biaya Proses ...........+4 Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan ........... Ro. 556.000,004. Redaksi.........ccccccseee Ro. 5.000,005. Meter... Ro. 6.000,00Jumlah ........... Ro. 647.000,00Panitera Pengganti,Ttd.Aniq, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2228/Padt.G/2016/PA.TA

2228/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempatkediaman di Jalan Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda.2228/Pdt.G/2014/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 09 Nopember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tulanangan, Sidoarjo, Kutipan AktaNikah Nomor 627/51/X1I/2007, tertanggal 09 Nopember 2007 M atau 28Syawal 1428 H;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga di rumah kediaman

Putusan No. 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda.Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suam istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di JI.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda.suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. SITI AISYAH, S.Ag.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,KHOIRUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 320.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)HIlm.13 dari 13 him. Putusan No. 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda.

2228/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di dusundesa Kecamatan Kabupaten Tulungagung sekarang berada didusun desa Kecamatan Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada MA'ARIF SH MHum dan DARUSMAN SHMH, Advokat, alamat Jalan A Yani Barat

No 124 Tulungagung,sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di dusundesa Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftardi Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA.TA dengandalildalil

Bahwa dalam pernikahan tersebut terlahir seorang anak lakilaki bernamaANAK KANDUNGPEMOHON lahir pada tanggal 16 Januari 2011.Putusan Cerai Talak, nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 163.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 163. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon ) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

Tid.Putusan Cerai Talak, nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 16Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H. Dra. SITIROIKANAH, S.H.Panitera PenggantiTid.MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 290.000,004. HHKL Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 16 dari 16