Menyatakan perkara Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2305/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor : 2305/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN N YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No. 2305/PdtG/2016/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 25012003 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;4.

Putusan No. 2305/PdtG/2016/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 2305/Padt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Putusan No. 2305/PdtG/2016/PA.Sda.Ttd.Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Tid.Moch. Dedy Kurniawan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 170.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261 .000.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him5 dari 5 hlm. Putusan No. 2305/PdtG/2016/PA.Sda.

2305/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara:Taufik Hidayat bin Sukirno, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xxxxx, XX XXXXXX XXX,Desa. xxxxx Kec.

Banyumas,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 14 Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Pwt2305/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 14 Oktober 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang sudahtidak membaik tersebut maka kemudian Pemohon menyampaikan kepadakeluarga besar Pemohon mengenai keinginannya bercerai denganTermohon, Atas keinginan tersebut pihak keluarga Pemohon juga sudahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Pwtmenyampaikan dengan menyerahkan kepada masing pihak yaitu Pemohondan Termohon untuk memutuskannya karena mereka juga sudah berpisahrumah selama 4 (empat) tahun;8.

KHAMIMUDIN, M.H. sebagaiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.PwtKetua Majelis, dan Drs. H.PARSID. MH. serta Drs.H. ACE MA'MUN,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Hj.SRILESTARI WASIS, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dankuasa hukumnya dan Termohon;Ketua Majelis,Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 906.000,00( sembilan ratus enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2305/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX

XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 12 Oktober 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 12 Oktober 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

O04 xxxx XXXxXXXXXXXX XXXXXXXXXHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.LmgXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak mampu mencukupikebutuhan nafkah Penggugat dan sering

Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.LmgRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembiolan puluh satu riburupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2305/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.2305/Pdt.G/2020/PA.TgrsKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang, sesuaidengan Akta Nikah Nomor: 0040/040/1/2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di alamat Penggugat bertempat tinggal saat ini, dan telahberhubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kurang lebih pada bulan akhir awal tahun 2019 rumahtangga Pengugat dan Tergugat mulai tidak harmonis

Putusan No.2305/Pdt.G/2020/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2305/Pdt.G/2020/PA.TgrsJumlah ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan : Rp 450.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00>: Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).SalinanSesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.2305/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2305/Pdt.G/2016/PA.Krs dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2305/Pdt.G/2016/PA.Krs

PENETAPANNomor : 2305/Pdt.G/2016/PA.Krs7Bisac adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal Kabupaten Probolinggo,sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Kota Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal28 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan, dengan Register Nomor : 2305/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 28Nopember 2016 sebagaimana yang tersebut dalam surat gugatanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di persidangan kemudian Majelis Hakimberusaha menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untukmenggugat cerai

No : 2305/Pdt.G/2016/PA.Krsmencabut gugatannya, maka berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim menyatakan gugatan Penggugat untuk mencabutperkaranya ini dapat dikabulkanMenimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaiman telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, tentang PeradilanAgama;Mengingat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:2305/Pdt.G/2016/PA.Krs dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

No : 2305/Pdt.G/2016/PA.KrsDrs. Maftukin, MHDrs. H Mugoddar, SHMuhammad Hasbi, S.Ag,SH,MHPANITERA PENGGANTIMohammad Ainur Rofig, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 340.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 431.000,Hal. 3 dari 3 hal. Put. No : 2305/Pdt.G/2016/PA.Krs

2305/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 2305/Padt.G/2016/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahduda beranak 1 orang dan Termohon adalah janda beranak 3 orang;3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon di Dusun Ngegot, Kelurahan Kedunggede, KecamatanDlanggu, Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 8 bulan;4.

Putusan Nomor 2305/Padt.G/2016/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor3516093112560039, yang diterbitkan oleh Propinsi Jawa Timur KabupatenMojokerto, tanggal 1 Desember 2012, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA.Mr.2.

Putusan Nomor 2305/Padt.G/2016/PA.Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:cuzel dladl Cy buses Gur Gb! lias pdlwYl 5 isl 28,Clo!

Putusan Nomor 2305/Padt.G/2016/PA.Mr.

2305 K/Pid.Sus/2017

Ketua Kamar Pidana Nomor 009/2018/2305 K/Pid.Sus/PP/2 nselama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 21 Agustus 2017;Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia ub.

Ketua Kamar Pidana Nomor 011/2018/2305 K/Pid.Sus/PP/2017/MA tanggal 11 Januari 2018 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 09 Desember 2017;Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia ub.

Nomor 2305 K/Pid.Sus/2017Narkotika jenis sabu selanjutnya diserahkan kepada Sdr. Indra Syahputrauntuk maksud dan tujuaan menggunakan secara melawan hukum.Pemberian sabu kepada Sdr.

Nomor 2305 K/Pid.Sus/2017 Berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.

Nomor 2305 K/Pid.Sus/2017

2305/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MRT,alamat beralamat di Kab.

Bandung, JawaBarat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 22 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Sor8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangditerbitkan di Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, NIK3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Sor3204254803010012. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,diberi paraf dan tanda P.1.2.

Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Sor11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Sor

2305/Pdt.G/2019/PA.JS

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.JSrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan dan selama PernikahanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;4.

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.JS8. Bahwa, mengingat selama ini Penggugatlah yang dengan kemampuantarbiyyahnya telah mampu mendidik, mengasuh serta merawat anak, danmasih sangat menginginkan dan membutuhkan pengasuhan dan tinggalbersama Penggugat sebagai lbunya, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq.

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P4 dan telah pulamenghadirkan dua orang saksi di depan persidangan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan AgamaJakarta Selatan.

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.JSPenggugat dan Tergugat yang bernama Pragita Islamidina, Perempuan, lahir diJakarta, tanggal 02 September 2009, Majelis mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 telah terbukti bahwa anakbernama anak lakilaki adalah anak sah dari perkawinan Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, Para saksi danbukti surat di persidangan telah terbukti bahwa :1.

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.JSPanitera Pengganti,Atiyah Shaofanah, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 500.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu riburupiah).Hal. 11 dari 12 Hal. Put. No. 2305/Pdt.G/2019/PA.JS

2305/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.2305/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selama Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan .

Putusan No.2305/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berhasil.

Putusan No.2305/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu Merybinti H.Jupri dan ... ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.2305/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.2305/Padt.G/2020/PA.PLGHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sunardi M., S.H., M.H.1 Drs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Novie SulastriePerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 500.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.2305/Padt.G/2020/PA.PLG

2305/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 20 April 2017, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 0671/157/IV/2017 tertanggal 20 April 2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasar Minggu Kota JakartaSelatan;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Cbn2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 310.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2305/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 2305/Pdt G/2017/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2305/Pdt G/2017/PA.Sda.e Bahwa Keadaan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.

Putusan No. 2305/Pdt G/2017/PA.Sda.I.

Putusan No. 2305/PdtG/2017/PA.Sda.suas oll Ss co Sal fel ff dun.

Putusan No. 2305/PdtG/2017/PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 318.000,(tiga ratus delapan belas ribu rupiah)Hilm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 2305/PdtG/2017/PA.Sda.

2305/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/12 Mei 1982, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Banyumas

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 22 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :iL, Bahwa pada hari Rabu, 23 Agustus 2006 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, sebagaimanaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2305/Padt.G/2021/PA.Cbntercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXxXtertanggal 23 Agustus2006;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dan temantemanHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2305/Padt.G/2021/PA.CbnTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil, untuk menguatkanpernyataannya Penggugat melampirkan Surat Pernyataan yang diketahuioleh Kepala Desa Leuwimalang dan dicatat pada Register Kantor DesaLeuwimalang Nomor : 80/64/Pem tertanggal 15 Maret 2021;9.

Sedangkan usaha damai melalui prosesHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2305/Padt.G/2021/PA.Cbnmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:1.Fotokop!

Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 310.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2305/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxxXxxX XxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxxXXxXXxX XXXXXX

Pasal 116 huruf (b) dan/atau (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 2305/Pdt.G/2020/PA.PbgBerdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga, berkenan untukmenerima gugatan perceraian ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti SuratHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 2305/Pdt.G/2020/PA.Pbgtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, tanggal dandiparaf;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 341/13/VIII/2001 tanggal 18 Agustus2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Bobotsari xxxxxxxxx XXXXXxXXxXXxXx.

Mursyid sebagai Ketua Majelis, dan Dahron,S.Ag., M.S.I. serta Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yuniar, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 2305/Pdt.G/2020/PA.PbgDrs. H. M.

Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yuniar, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 230.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 066.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 346.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 2305/Pdt.G/2020/PA.Pbg

2305/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xxx Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dadang Nugraha, S.H., danIrma Widayanti, SH., MH., Advokat

No 2305/Pdt.G/2020/PA.KngH. yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam serta perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 26/21/II/2004 tertanggal 12Februari 2004;2.

No 2305/Pdt.G/2020/PA.Kngmau melanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina, sehingga Penggugatlebih baik memilin untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdan mengakhiri perkawinannya putus karena perceraian;9.

No 2305/Pdt.G/2020/PA.Kng1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan versek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riyadi Nugraha binAhmad Gunawan) terhadap Pengugat (Enang Sunarti binti Suja);4.

No 2305/Pdt.G/2020/PA.KngPerincian Biaya :Muhaemin, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan Rp 380.000,00,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00,Jumlah Rp 496.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 2305/Pdt.G/2020/PA.Kng

2305/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 7 April 1990, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 10 Desember 1986

No: 2305/Pdt.G/2019/PA.Krs Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tahusendiri mereka berselisin dan bertengkar disebabkan karena Tergugattidak mampu memberi nafkah secara layak kepada Penggugat,sehingga untuk memenuhi kebutuhannya, maka Penggugat bekerjasendiri Bahwa akibat konflik tersebut Penggugat pergi meninggalkanTergugat sehingga berpisah tempat tinggal selama 3 bulan.

No: 2305/Pdt.G/2019/PA.KrsTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan mereka tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami istri Bahwa selama ini anak Penggugat dan Tergugat yang masihdibawah umur bernama ANAK dibawah pemeliharaan dan pengasuhanPenggugat, kondisinya dalam keadaan baik.

No: 2305/Pdt.G/2019/PA.Krsmendapatkan pengasuhan yang baik Penggugat memohon hak hadlonahatas anak tersebut ditetapbkan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatasmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telahpecah dan telah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagikarena Penggugat telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannyadengan Tergugat.

No: 2305/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. H. MUQODDAR., SH. Drs. H.ACHMAD NURUL HUDA., M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H.M. BISYRI.,SH.,MH.Panitera Pengganti,Drs. MASYHUDI, M.HESPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 355.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 2305/Pdt.G/2019/PA.Krs

2305/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.PMLTergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Belik, KabupatenPemalang selama 2 tahun 9 bulan, dan Selama itu Tergugat bekerja diJakarta dan pulang setiap 3 sampai 5 bulan sekall;3.

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.PMLkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT)dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat denganiwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi :1.

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.PML1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan twadh sejumlah Rp.10.000,00 (Sepuluhribu rupiah);4.

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.PMLMoh.Sukiyanto,S.H,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2305/Pdt.G/2019/PA.PML

2305/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA MksPenggugat. Bahwa akibat perselisinan tersebut Tergugat meninggalkanPenggugat sejak bulan Juli 2017 hingga sekarang 5 bulan. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidakmemperdulikan Penggugat dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat. Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namunPenggugat sudah tidak mau lagI.2.

Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA Mksbersesuaian dengan keterangan saksi ke Il dan keterangan tersebutdiketahui sendiri oleh saksisaksi, keterangan saksisaksi tersebutbersesuaian/relevan dengan dalil gugatan Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kKekuatan pembuktian dan dapat dijadikan sebagai alat bukti.

Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA MksPenggugat dengan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas, sudahlebin besar kerusakannya apabila perkawinan dipertahankan danperceraian dipandang sudah lebih maslahat bagi Penggugat dan Tergugat,agar Penggugat dan Tergugat terhindar dari perselisihan yang terusmenerus yang sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi. Hal tersebutsejalan dengan dalil hukum Islam (figh) yang menyatakan :1 lii. Je.

Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA MksMENGADIL1. Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.

Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA MksDra. Bannasari, M.H. Hj. Nuraeni S, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiDrs. H. Muhammad Yunus. Drs. H. Haeruddin.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran RP2. Proses Rp3 Redaksi RpA NAstarasi DinJumiah : Rp(nol rupiah)Hal 13 Dari 13 Put. Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA Mks

2305/Pid.B/2020/PN Mdn

2305/Pid.B/2020/PN Mdn;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:= Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2305/Pid.B/2020/PNMdn tanggal 11 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2305/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 11Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;= Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar

Bahwa korban atas tindak pidana pemerasan adalah AbdullahMuzakir Ramadhan;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2305/Pid.B/2020/PN Mdn" Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan bersama dengan temannyayang bernama M.Ali;.

Bahwa cara Terdakwa dan M.Ali melakukan pemerasan pada saatsaksi membawa mobil Colt Diesel Box dari arah Medan dengan tujuan PT.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 2305/Pid.B/2020/PN MdnWaruna Belawan tepat di Jalan Bagan Deli Lama dan ada 2 (dua) oranglakilaki menghadang mobil yang saksi bawa dan memberhentikan saksi;.

Bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan temannyamenghadang mobil saksi korban dan sambil mendekati saksi korban denganmengatakan bang aku PS sini minta uang PS bang;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 2305/Pid.B/2020/PN Mdn" Bahwa Uang PS yang diminta oleh Terdakwa sejumlah Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah);.

Martua Sagala, S.H., M.H.Bambang Joko Winarno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2305/Pid.B/2020/PN MdnMuhammad Afandi Nasution, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2305/Pid.B/2020/PN Mdn

2305/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No 2305/Pdt.G/2018/PA.MkdA.Surat;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3308/SKT/20180709/00219tanggal 09 Juli 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan XXXXXXXKabupaten Magelang Nomor 0408/019/XI/2017 tanggal 16 November2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Saksi;1.

No 2305/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa Yang menjadi penyebab Pemohon dan Termohonberselisin dan bertengkar adalah Termohon tidak bersedia tinggaldi rumah Pemohon;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudahberusaha merukunkan keduanya, namun tidak berhasil;2.

No 2305/Pdt.G/2018/PA.MkdUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 2305/Pdt.G/2018/PA.MkdUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

No 2305/Pdt.G/2018/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ASRONI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 937.000,00PemanggilanA. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.028.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2305/Pdt.G/2018/PA.Mkd