2427/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 2427/Pdt.G/201 7/PA.SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 2427/Pdt.G/201 7/PA.SlwMei 2015, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 2427/Pdt.G/201 7/PA.SlwMenimbang, bahwa Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugattelah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPenggugat dengan Tergugat, dan sudah sulit dirukunkan meskipun telahdiupayakan perdamaian oleh keluarga maupun oleh Majelis Hakim selamaproses persidangan.

Putusan No. 2427/Pdt.G/201 7/PA.SlwS.Ag., S.H. sebagai HakimHakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh PUPRICAHYONO, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2017/PA.Slwhim. 11 dari 11 him. Putusan No. 2427/Pdt.G/2017/PA.Slw

2427/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxXxxxxxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diXXXXXXXXX.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yangbernama:a. AK 1, tanggal lahir xxxxxxxxx.b.

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.Nphtinggal dan sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasinglayaknya suami istri lagi.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugatsedangkan Tergugat saat ini tinggal di rumah orangtua Tergugat.8. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/P A NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2427/Pdt.G/2019/P A Nph

2427/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 2427/Pdt.G/2019/PA.Soruntuk bisa bersatu lagi berumah tangga. Dan hal hal lain yang tidak mungkindikemukakan dalam gugatan ini.5. Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagidengan baik, tidak ada harapan bisa mencapai kehidupan rumah tanggayang sakinah mawaddah dan rohmah.

No. 2427/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktanggal 10 Oktober 2018; Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan, namun tidak berhasil;2.

No. 2427/Pdt.G/2019/PA. Sordan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 2427/Pdt.G/2019/PA.Sor20 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kami Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H.sebagai Ketua Majelis, Moch.

No. 2427/Pdt.G/2019/PA.Sor

2427/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2427/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.3.

No: 2427/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 2427/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

2427/Pdt.G.2019/PA.Dpk

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. BiayaProses : Rp.3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp.4. BiayaPanggilan Tergugat : Rp.5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp.6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp.7. Biaya Redaksi : Rp.8.

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2427/Pdt.G/2020/PA.IM

MomonAbdurrahman, SH., tetapi Karena kedua belah pihak tidak mampu mengakhirisengketa dalam rumah tangganya sebagaimana tersebut dalam permohonancerai talak Pemohon dengan perdamaian, sesuai dengan Surat LaporanMediator Mediator Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Im tanggal 26 Juni 2020;Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Im.Halaman 5 dari 32 halamanBahwa pada persidangan berikutnya Majelis Hakim telah mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik, tetapi tidak berhasil,

Dengan demikianPerubahan Dan Perbaikan Permohonan Cerai Talak Pemohon tertanggal 1Juli 2020, demi hukum haruslah ditolak.Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Im.Halaman 6 dari 32 halaman2.

Saksi :Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Im.Halaman 12 dari 32 halaman.

Mut'ah sejumlah Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah);yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat sidang ikrartalak dilaksanakan;Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Im.Halaman 30 dari 32 halaman4.

Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 551.000,Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh:Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Im.Halaman 31 dari 32 halamanPENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,ttdKUSNA SUPRIATNO, S.H.Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Im.Halaman 32 dari 32 halaman

Menyatakan perkara Nomor : 2427/Pdt.G/2013/PATA tanggal 29 Oktober 2013 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

2427/Pdt.G/2013/PA.TA

PENETAPANNomor : 2427/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara Nomor: 2427/Pdt.G/2013/PA.TA dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat , umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Oktober2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung padatanggal 29 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor: 2427/Pdt.G/2013/PA.TA telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjadi pemabok yangsukar disembuhkan, antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,masalah ekonomi dimana Tergugat tidak memberi nafkah / biaya kebutuhan hidupkepada Penggugat, padahal Penggugat sebagai seorang isteri berusaha maksimalselalu taat dan menuruti kemauan Tergugat;Penetapan Cabut, nomor: 2427

Menyatakan perkara Nomor : 2427/Pdt.G/2013/PATA tanggal 29 Oktober 2013 telahselesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di : TulungagungPadatanggal : 21 Nopember 2013Ketua Majelis,Ttd.Dra. Hj. AMULIANY HASYIM, S.H.,M.H.,M.SI.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225 .000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Penetapan Cabut, nomor: 2427/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 4(tiga ratus enam belas riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 2427/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari 4

2427/Pdt.G/2015/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sekarang diKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Lepas, tempat

Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2004, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojaHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.2427/Pdt.G/2015/PA.

SAKSI Il , umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Kendal ;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekat; Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak sebelum menikah Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kuranglebih 11 tahunyang lalu ;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan No.2427/Pat.G/2015/PA.

Selanjutnya dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasanHalaman 9 dari 13 halamanPutusan No.2427/Pat.G/2015/PA.

Ma'mun Azhar, SH.MHHalaman 12 dari 13 halamanPutusan No.2427/Pdt.G/2015/PA. KalDra. Hj. Farida, MHPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Karmo, SH 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Ro. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.2427/Pdt.G/2015/PA. Kal

2427/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Tgrs> aT Ts >KasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta

No : 2427/Pdt.G/2017/PA.

No : 2427/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1439 Hijriah oleh kami Drs. Hasan Hariri.,Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD NUR, M.H., dan Drs.H. SHOBIRIN, S.H., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota.

No : 2427/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. PNBP Panggilan :Rp ,00 e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal.11 dari 12 hal. Put. No : 2427/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

2427/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Plgpom F av)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXX binti XXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Palembang, = selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXX

JalanXXXXXXXXXXXXXK XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXAXXX Kelapa KabupatenBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 2427

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan AlangAlang Lebar, Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, pada tanggal 06 Mei 2016 berdasarkan Kutipan AktaPutusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 1 dari 9 HalamanNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan AlangAlang Lebar, Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan, Nomor: xxxxxxxxxxx, Tertanggal 06 Mei 2016 dan setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak

M Wancik Dahlan, S.H., M.H.Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 8 dari 9 Halamansebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingiHakimHakim Anggota serta Mazmiroh, S.Ag. Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Sukarny Bt. A.Jabbar, S.H., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sunardi M., S.H, M.H.1 Drs.

Matera : Rp. 6.000.Jumlah Rp.641.000,Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 9 dari 9 Halaman

2427/Pdt.G/2017/PA.Smdg

SALINAN PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Smdg.es 2 SprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Umur 45 tahun (Sumedang, 22 Oktober 1972), PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SD, Agama Islam,bertempat tinggal Kabupaten Sumedang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukum bernamakesemuanya, Advokat dariLembaga Bantuan

SD, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, yang selanjutnya sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Agustus 2017, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan NomorHal. 1 dari hal. 12 Putusan nomor 2427

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan tidakadanya harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan sebagaimanaHal. 2 dari hal. 12 Putusan nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Smdgtersebut dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Hal. 10 dari hal. 12 Putusan nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Smdg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;4.

HermantoPanitera Pengganti,Hal. 11 dari hal. 12 Putusan nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.SmdgPerincian biaya:1.a fF ONttdH. Komarudin, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 40.000,00Panggilan Rp. 250.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Untuk SalinanSesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H. Saepuloh.Hal. 12 dari hal. 12 Putusan nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Smdg

2427/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2427/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:LEE HO DUCK, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi CO PT Victor Jaya Raya, Jalan Jamin Ginting Km. 8.5Medan, Tuntungan, Kota Medan, Sumatera Utara 20141,diwakili oleh Lee Ho Duck, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta

Putusan Nomor 2427/B/PK/Pjk/2019d.

Putusan Nomor 2427/B/PK/Pjk/2019(UU KUP) juncto Pasal 1/7 Peraturan Menteri Keuangan Nomor146/PMK.03/2012:b.

Putusan Nomor 2427/B/PK/Pjk/2019Dr. Yosran, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Heni HendrartaWidya Sukmana Kurniawan, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Dr.

Putusan Nomor 2427/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2427/B/PK/Pjk/2019

2427/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 2427/Pdt.G/2010/PA.TASi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di dusun ...........kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;LAWANTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di dusunbeceeesteeees kabupaten Tulungagung, sekarang tidak

diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonegia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Nopember 2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2427/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan September 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpaPutusan Cerai Talak, nomor: 2427/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 6pamit sampai sekarang telah berlangsung selama 3 tahun dan tidak ada kabarberitanya;5.

Juni 1997 Nomor: ............. /1997 atas namaPemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama kecamatan ............. kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 2427/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 62. Surat keterangan dari Kepala Desa ...... kecamatan ............. kabupaten Tulungagungnomor: ..../2010 tanggal .. Nopember 2010, yang menerangkan bahwa ...........

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2427/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari 6

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun xxx KecamatanSingorojo Kabupaten Kendal, sekarang di xxx Kecamatan BojaKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2004, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojaHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.2427/Pdt.G/2015/PA.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat;;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yangtidak bertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No.2427/Pdt.G/2015/PA.

Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun xxx Kecamatan Boja Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama kuranglebih 10 tahun 7 bulan; Bahwa Sudah 1 orang anak saat ini ikut dengan Tergugat ;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan No.2427/

Ma'mun Azhar, SH.MHHalaman 12 dari 13 halamanPutusan No.2427/Pdt.G/2015/PA. KdlDra. Hj. Farida, MHPanitera Pengganti, Karmo, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.2427/Pdt.G/2015/PA. Kdl

2427/Pdt.G/2017/PA.JS

No.2427/Pdt.G/2017/PA.JSJakarta Selatan, dengan kutipan Akta Nikah No. , yang dikeluarkan padatanggal 26 Juni 2006;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No.2427/Pdt.G/2017/PA.JS3.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan lahir di Jakartapada tanggal 21 Juni 2004;3.2. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan lahir di Jakartapada tanggal 09 Mei 2010, di bawah pengasuhan dan tinggal satu atapdengan Penggugat;4.

No.2427/Pdt.G/2017/PA.JS2.

No.2427/Pdt.G/2017/PA.JSjo.

No.2427/Pdt.G/2017/PA.JS

2427/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2021/PA.CkrPenggugat dengan Tergugat pisah ranjang dan sudah tidak ada hubunganlagi layaknya suami isteri.6. Bahwa upaya untuk mempertahankan rumah tangga, secara individumaupun melalui bantuan pihak keluarga sudah pernah dilakukan, akantetapi tidak berhasil.7.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2021/PA.Ckroleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorUtara, Kota Bogor, telan bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2021/PA.CkrPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2021/PA.CkrRanie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Panitera Pengganti,Nove Ratnawati, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 260.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2427/Pdt.G/2020/PA.Tng

No.2427/Padt.G/2020/PA Tng.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Pemerintah ota Tangerang yang telah dinazegelen, kemudian KetuaMajelis mencocokkan dengan aslinya, diparaf dan diberi kode (Bukti P.1);2.

No.2427/Padt.G/2020/PA Tng. Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

No.2427/Padt.G/2020/PA Tng.tidak mengajukan eksepsi tertulis. Oleh karena itu, perkara ini dapat diperiksatanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Termohon maka perkaraaquo tidak dapat dilakukan mediasi sehingga pemeriksaan dilanjutkan padatahap litigasi.

No.2427/Padt.G/2020/PA Tng.2. Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada komunikasi yangbaik;3. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.2427/Padt.G/2020/PA Tng.2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumiahRp 75.000,00Rp330.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him. 10 dari 10 Put. No.2427/Pdt.G/2020/PA Tng.

2427/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 2427/Pdt.G/2019/PA.krs.4.

No: 2427/Pdt.G/2019/PA.krs.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat, Nomor:3513236807890002, tanggal 14122012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo.

No: 2427/Pdt.G/2019/PA.krs. Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danberpisah tempat tinggal selama 6 tahun Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil2.

No: 2427/Pdt.G/2019/PA.krs.

No: 2427/Pdt.G/2019/PA.krs.Ttd.H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.DINI RININDA, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 350.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 8 dari 8 hal. Put. No: 2427/Pdt.G/2019/PA.krs.

2427/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2427/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suro bin Mail, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Balin RT.05 RW. 02Desa Cumedak Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Asna binti Niman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Nomor 2427/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh p.

Nomor 2427/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suro bin Mail) dan Pemohon II(Asna binti Niman) yang dilangsungkan pada 02 Oktober 1986 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2427/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 2427/Padt.P/2018/PA.JrPanitera Pengganti,Ulfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2427/Pdt.P/2018/PA.Jr

2427/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No. 2427/Padt.G/2017/PA.Srg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604055806810002 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang, ProvinsiBanten tanggal 07 Agustus 2012, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiberi tanda P.1;2.

Putusan No. 2427/Padt.G/2017/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2017/PA.Srg. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);. Menetapkan 1 (satu) orang anak lakilaki bernama ANAK KANDUNGPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 30 Desember 2009, berada dibawah hadhanah (asuhan) Penggugat;.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2017/PA.SrgDrs. H. Muhamad Umar, SH., MHI. Agus Faisal Yusuf, S.Ag.Panitera PenggantittdKiki Yuliantika, SHI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan >: Rp 325.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2017/PA.Srg