PENETAPANNomor 0189/Pdt.P/2016/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Wali Adlal, yangdiajukan oleh :Sabillah Siti Rahma Dungga binti Moeh. Guntur Dungga, umur 26, agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer SMP MuhammadiyahBunta, tempat tinggal di Desa Pongian, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai.

Pasal 1925 KUHPerdata),oleh karena Majelis Hakim menilai pengakuan calon suami Pemohon tersebutsebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlal karenaayah kandung Pemohon selaku wali Pemohon menolak untuk menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 R.Bg. yang berbunyiBarangsiapa beranggapan mempunyai sesuatu hak, atau suatu keadaan untukmenguatkan haknya atau menyangkal hak orang lain, maka ia harus membuktikanhak

Gls (le sie aulidlilArtinya : Menghindari yang merusak lebih didahulukan daripada mengambilyang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim menilai permohonan Pemohon patut untuk dikabulkankarena wali nikah Pemohon adalah wali nikah yang adlal (enggan) tanpa alasanyang benar dan dapat dibenarkan dan memberi izin kepada Pemohon untukmenikah dengan wali hakim;Menimbang, bahwa Pemohon telah membayar biaya perkaranya danPengadilan Agama Luwuk telah menggunakan

Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHON adalah wali adlal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon CALONSUAMI PEMOHONsebagai Wali Hakim;4 .

dalam Berita Acara Persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa Majelis hakim telah berupaya memberikan nasehat kepadaPemohon agar bersabar dan berusaha membujuk ayah Pemohon mau menjadi walinikah Pemohon dengan calon suaminya, namun tetap tidak mau karena sudah berulangkali, akan tetapi ayah Pemohon tetap tidak mau ( adlal

) sehingga Pemohon mohonditetapkan sebagai wali adlal;Menimbang bahwa perkara ini adalah termasuk dalam bidang perkawinansehingga berdasarkan Pasal 49 ayat ( 1 ) huruf ( a ) UndangUndang Nomor : 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006, dan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009, Perubaha kedua atas UndangUndang Nomor: 7 Tahun1989, Tentang Peradilan Agama, maka secara absolut Pengadilan Agama berwenanguntuk mengadili perkara ini; Menimbang bahwa berdasakan keteranagan Pemohon

disamping itu Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinulama sebagaimana tercantum dalam kitab Tanah alThalibin, juz 3, halaman 314 yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Artinya : Apabila wali enggan (untuk menikahkan) maka pemerintah / hakim menjadiwali bagi orang yang tidak mempunyai wali;Juga hadis Nabi dari Aisyah, RA, Riwayat AlArbaa Kecuali Nasai yangdisahkan oleh Ibnu Awanah, Ibnu Hibban dan Al Hakim, yang artinya: Maka apabilaterjadi perselisihan ( wali tidak ada atau adlal

SALINAN PENETAPANNomor 0015/Pdt.P/2017/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Wali Adlal,yangdiajukan oleh:Astria Indawang binti Asrin Indawang, umur 25, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di RTI 003 RW 001 DesaOndoliang, Kecamatan Balantak, Kabupaten Banggai.Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas

Pasal 1925 KUHPerdata),oleh karena itu Majelis Hakim menilai pengakuan calon suami Pemohon tersebutsebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlal karenaayah kandung Pemohon selaku wali Pemohon menolak untuk menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 R.Bg. yang berbunyiBarangsiapa beranggapan mempunyai sesuatu hak, atau suatu keadaan untukmenguatkan haknya atau menyangkal hak orang lain, maka ia harus membuktikanhak

Gls (le asks auldalli ysArtinya : Menghindari yang merusak lebih didahulukan daripada mengambilyang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim menilai permohonan Pemohon patut untuk dikabulkankarena wali nikah Pemohon adalah wali nikah yang adlal (enggan) tanpa alasanyang benar dan dapat dibenarkan dan memberi izin kepada Pemohon untukmenikah dengan wali hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan

Menetapkan ayah Pemohon (AYAH PEMOHON) adalah wali nikah yang adlal ;--------------------------------------------------------3. Menunjuk Kepala Kantor urusan Agama Kabupaten Banyuwangi menjadei wali hakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengan calon suami Pemohon yang bernama CALON SUAMI PEMOHON ;-----------------------------------------------------------------------------4.

Menetapkan, wali nikah Pemohon yang bernama AYAH PEMOHONadalah wali adlal ;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipuro,Kabupaten Banyuwangi sebagai Wali4.

berdasarkan faktafakta tersebutdiatas, Majelis berpendapat bahwa keengganan AYAH PEMOHONayah kandung Pemohon selaku wali Pemohon untuk menikahkanPemohon dengan CALON SUAMI PEMOHON tersebut tidakberdasarkan atas alasan yang dibenarkan oleh hukum Islam karenaantara Pemohon dengan calon suami Pemohon samasamaberagama Islam, tidak terdapat halangan untuk menikah, lagi pulamemenuhi unsur kafaah, oleh karena itu maka wali Pemohon yangenggan menikahkan Pemohon tersebut harus dinyatakan sebagaiwali yang adlal

; Menimbang, bahwa oleh karena ayah Pemohon dinyatakansebagai wali adlal, maka Majelis sepakat untuk merujuk kepadaibarat dari Kitab Muhadzdzab Jus II halaman 37 yang intinya :Apabila seorang perempuan minta dinikahkan dengan lakilakiyang kufu (seimbang), sedang walinya enggan untuk menikahkan,maka Hakim/Pemerintah menikahkannya, sebab Rosulullah SAW.Bersabda:........ jika wali itu menolak untuk menikahkan, makaHakim adalah wali dari orang yang tidak punya wali. ; Menimbang, bahwa Pemohon sudah

PENETAPANNomor 0001/Padt.P/2015/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan atas perkara Wali Adlal yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Desa Bohotokong, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai;Menimbang, bahwa karena wali nikah Pemohon telah enggan (adlal)menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya,sedangkan antara Pemohon dengan calon suaminya berdasarkanpertimbanganpertimbangan di atas menurut Majelis telah memenuhi syaratsyarat perkawinan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangandan hukum syara' serta tidak ada larangan untuk melakukan perkawinan, makapermohonan

Pemohon tersebut dapat dinyatakan tidak menyalahi ketentuanhukum yang berlaku dan wali nikah Pemohon yang bernama dapatdinyatakan adlal;Menimbang, bahwa karena wali nikah telah enggan (adlal), makasesuai ketentuan pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, jo pasal 2 ayat (2)dan pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama No. 2 tahun 1987, maka yangmenjadi Wali Nikah Pemohon adalah Wali Hakim;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alih kaidah figihyang menyatakan :lacs!

Menyatakan Wali Nikah Pemohon yang bernama MMD bin BDRN adalah wali adlal;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ABST Kabupaten Lampung Utara untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ykert gerd Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama memberikan penetapanatas perkara permohonan Wali adlal yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 49 tahun, gama Islam, pekerjaan , pendidikan ,bertempat kediaman di Kec.

Bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGarut Kota ;Menimbang, bahwa karena wali nikah Pemohon telah enggan (adlal) menjadiwali nikah dalam pernikahan pemohon dengan calon suaminya, sedangkan antaraPemohon dengan calon suaminya berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmenurut Majelis telah memenuhi syaratsyarat perkawinan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan dan hukum syara serta tidak ada larangan untukmelakukan perkawinan, maka permohonan Pemohon

tersebut dapat dinyatakan tidakmenyalahi ketentuan hukum yang berlaku dan karenanya penolakan pernikahan olehKUA Kecamatan Garut Kota tersebut harus dikesampingkan dan wali nikah Pemohonyang bernama SUTEJO BIN SENUN dapat dinyatakan adlal;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alih kaidah fiqih yangmenyatakan :Jlacd le Ge prio swlaoll 1sArtinya "" Menghindari kerusakan didahulukan dari menimbulkan kemaslahatan";Menimbang ,bahwa karena wali nikah telah enggan (adlal), maka sesuai ketentuanpasal

Menyatakan wali Pemohon bernama AYAH PEMOHON adalah adlal.3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Pemohon) dengan calon suami Pemohon (Calon Suami Pemohon).4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 18/Pdt.P/2015/PA.Dum.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonan wali adhalyang diajukan oleh:Pemohon, 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Kota Dumai, sebagai Pemohon;Dengan mengajukan Penetapan Wali Adlal terhadap

Menyatakan, wali nikah Pemohon adalah adlal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dumai Barat, sebagai Wali Hakim untuk menikahkanPemohon (Pemohon) dengan calon suami Pemohon (Calon Suami Pemohon);4.

Dumai Barat, Kota Dumai, telah ternyata menolak melaksanakanpernikanan antara Pemohon (Juriah) dengan calon suaminya (Calon Suami Pemohon)dengan alasan orang tua Pemohon (Ayah Pemohon) sebagai wali Nasab tidakbersedia menikahkan Pemohon dengan calon suaminya dan berdasarkan surat buktiP.1 menunjukkan :e Bahwa Pemohon beragama Islam;e Bahwa Pemohon saat ini terdaftar sebagai Penduduk Kecamatan DumaiBarat, Kota Dumai;e Bahwa maksud Pemohon untuk menikah telah ditolak oleh KUA DumaiBarat karena wali adlal

Menyatakan wali Pemohon bernama AYAH PEMOHON adalah adlal.3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai sebagai Wali Hakim untuk15No : 18/Pdt.P/2015/PA.Dum.Tanggal 26 Mei 2011menikahkan Pemohon (Pemohon) dengan calon suami Pemohon (Calon SuamiPemohon).4.

PENETAPANNomor:0009/Pdt.P/2011/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan wali adlal yang diajukan oleh :YYY binti YYY, umur 38 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun YYY, RT.01, RW.06, Desa YYY, Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut "Penggugat",Pengadilan Agama

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon adalah adlal;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Purworejo untuk menikahkan Pemohon ( XXXX binti XXXX ) dengan seorang laki-laki bernama ( XXXX bin XXXX ) dengan Wali Hakim.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,00,- (empat ratus enam belasa ribu rupiah).

Pwr.BISMILLAH HIRRAHMAAN NIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWOREJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah memutus perkara Permohonan Wali Adlal yang diajukan oleh:XXXX binti XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanPedagang, bertempat kediaman di Dusun XXXX RT.01RW.01, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenPurworejo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon adalah adlal;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Purworejo untuk menikahkan Pemohon (XXXX binti XXXX ) dengan seorang lakilaki bernama ( XXXX bin XXXX )dengan Wali Hakim.4.

Menetapkan, wali nikah Pemohon yang bernama WALI PEMOHON adalah wali adlal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Banyuwangi sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon PEMOHON dengan calon suami Pemohon yang bernama CALON PEMOHON;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

No 0130/Pdt.P/2015/PA.Bwi.dengan CALON PEMOHON tersebut tidak berdasarkan atas alasan yang dibenarkanoleh hukum Islam karena antara Pemohon dengan calon suami Pemohon samasamaberagama Islam, tidak terdapat halangan untuk menikah, lagi pula memenuhi unsurkafaah, oleh karena itu maka wali Pemohon yang enggan menikahkan Pemohontersebut harus dinyatakan sebagai wali yang adlal;Menimbang, bahwa oleh karena ayah Pemohon dinyatakan sebagai waliadlal, maka terhadap perkara ini Majelis sepakat untuk merujuk

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama SUTAAT bin MUBIN adalah adlal;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000 ,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, menyatakan wali nikah Pemohon bernama SUTAAT binMUBIN adalah wali adlal;3.

dan calon suami Pemohon telah bertekad bulat danbersepakat untuk melangsungkan pernikahan, karena sudahsalingmencintai, sudah samasama berpikir matang, tak ada halangan/laranganuntuk menikah, baik menurut syara (agama) maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, berani bertanggung jawab dan sanggupmelaksanakan kewajibankewajiban berumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bernamaDANY bin SILAN dan SUMA SENI binti ABD.RAHMAN telah terbukti waliPemohon (SUTAAT bin MUBIN) adlal

lagipula berdasarkan relaas Nomor :0227/Pdt.P/2013/PA.Bkl tanggal 09 Oktober 2013 telah diperoleh faktadipersidangan bahwa ternyata wali nikah Pemohon tersebut tidak hadir dipersidangan, dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah dan tidak hadirnya wali nikah tersebut tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah, sehingga dengan tidak hadirnya wali nikahPemohon dalam persidangan tersebut, menunjukkan bahwa wali nikahPemohon telah enggan (adlal) menjadi wali dalam pernikahan

Pemohondengan calon suami Pemohon;Menimbang, bahwa karena wali nikah Pemohon telah enggan (adlal)menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya,sedangkan antara Pemohon dengan calon suaminya berdasarkanpertimbanganpertimbangan di atas menurut Majelis telah memenuhisyaratsyarat perkawinan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan dan hukum syara' serta tidak ada larangan untuk melakukanperkawinan, maka permohonan Pemohon tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa

Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair hal. 128 ;Artinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa karena wali nikah telah enggan (adlal), makasesuai ketentuan pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, jo pasal 2 ayat(2) dan pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama No. 2 tahun 1987, makayang menjadi Wali Nikah Pemohon adalah Wali Hakim yang dalam hal iniadalah Kepala Kantor Urusan Agama dimana pernikahan Pemohon dancalon

PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Klapl a ail wyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara permohonan wali adlal yang diajukanoleh :PEMOHON, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama Kalianda.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAJuni 2015

yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan register Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Kla. tanggal 19 Juni2015, telah mengajukan permohonan wali adlal dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Saliman umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Desa XXX, RIT.XXX RW.XXXKecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan.Bahwa sejak 3 tahun 7 bulan Pemohon mulai ada hubungan (pacaran)dengan seorang lakilaki bernama S, umur 25 tahun,

Bahwa berdasarkan dalildalil dan alasan tersebut di atas Pemohonmengajukan permohonan penetapan wali adlal, agar Pemohon bisamelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon kemudianmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.;2. Menyatakan dan menetapkan Wali Pemohon adalah Adhol/enggan;3.