KARDONO ALS DOMO Bin USUP

KARDOMOAls DOMO Bin USUP dan terdakwa Il. ALI USMAN Bin YAKNI mencari danmengambil kayukayu berbentuk bulat yang terbenam didalam tanah dan diatasnyaditumbuhi rumput serta kayukayu kecil dengan cara terlebih dahulu membakarrumput dan kayukayu kecil yang menutupi kayukayu bulat tersebut denganmenggunakan korek api gas yang telah terdakwa I. KARDOMO Als DOMO BinUSUP dan terdakwa II. ALI USMAN Bin YAKNI persiapakan.

KARDOMO Als DOMO Bin USUP dan terdakwa II. ALI USMAN BinYAKNI mengakat kayukayu bulat sebanyak 3 (tiga) balok dan mengumpulkannyadengan menggunakan alat berupa pancing yang terbuat dari besi yang berukurankurang lebih 50 cm. Selanjutnya kayu balok yang telah terkumpul tersebut terdakwaI. KARDOMO Als DOMO Bin USUP dan terdakwa II.

KARDOMO Als DOMO BinUSUP dan terdakwa II.

KARDOMO Als DOMO Bin USUP dan terdakwa II. ALIUSMAN Bin YAKNI mencari dan mengambil kayukayu berbentuk bulat yangterbenam didalam tanah dan diatasnya ditumbuhi rumput serta kayukayu kecildengan cara terlebih dahulu membakar rumput dan kayukayu kecil yang menutupikayukayu bulat tersebut dengan menggunakan korek api gas yang telah terdakwa I.KARDOMO Als DOMO Bin USUP dan terdakwa II. ALI USMAN Bin YAKNIpersiapakan.

KARDOMO Als DOMO Bin USUP bersamasamadengan terdakwa II. ALI USMAN Bin YAKNI terbukti bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan pembakaran lahan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 108 UU RI Nomor 32 Tahun 2009 TentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan Alternatif PERTAMA.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. KARDOMO Als DOMO BinUSUP bersamasama dengan terdakwa II.

- SRI WAHYU WIDAYATIVS- DOMO HARTOYO

Domo Bin Abdi Alm

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYARIFUDIN Als DOMO BinABDI (Alm) dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun.3. Barang bukti berupa: 1 (satu) buah Kotak Handphone Merek XIOMI REDMI 5A dengan NoIMEI 867602037499782 (disita dari saksi korban Sdr IDIT RUMAIDIBin MASYANI) 1 (satu) buah TAS Slempang kecil merek BLACK POLO warna coklat(disita dari Tersangka Sdr SYAFRUDIN Als DOMO Bin ABDI (Alm).Dikembalikan kepada saksi IDIT RUMAIDI Bin MASYANI4.

Terdakwa sdr SYAFRUDIN Als DOMO Bin ABDI(alm) bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah sdr IDIT tersebut dengan caramencongkel jendela kaca dapur yang ada di belakang rumah korban SdrIDIT dan Sdri MELY dengan menggunakan satu bilah obeng sehinggaTerdakwa bisa membuka jendela tersebut dan menagmbil barang berhargaserta setelah berhasil mengambil barang berharga tersebut tanpa ijin makaTerdakwa sdr SYAFRUDIN Als DOMO Bin ABDI (alm) melaerikan melaluijendela dapur yang ada disamping rumahBahwa Saksi ada

surat menyurat Terdakwa buang disungai dan yang tersisa hanyasatu buah tas kecl slempang warna coklat merek Black Polo dan uang hasilpenjualan barang curian tersebut tersang sdr SYAFRUDIN Als DOMO BinABDI (alm) gunakan untuk keperluan sehari harinya sajaBahwa Menurut keterangan dari Terdakwa sdr SYAFRUDIN Als DOMO BinABDI (alm) untuk situasi saat kejadian pencurian tersebut yaitu pada lewattengah malam hari , sedang hujan rintik dan situasi sunyi namun ada sajaPenerangan yaitu lampu listrik sedang

menyala dan untuk situasi saat saksiberhasil mengamankan seorang Terdakwa sdr SYAFRUDIN Als DOMO BinABDI (alm) juga sedang sunyi dan Terdakwa berada dirumah kerabatnyayang ada didaerah Desa Pemalongan Kec Bajuin Kab tanah lautBahwa Sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa sdr SYAFRUDIN AlsDOMO Bin ABDI (alm) , dan saksi Tidak hubungan keluarga denganTerdakwa sdr SYAFRUDIN Als DOMO Bin ABDI (alm) tersebutHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN PiliBahwa ada menanyakan kepada Terdakwa

Menyatakan terdakwa SYAFRUDIN alias DOMO bin ABDI (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sutar bin Kromowiyono) dengan Pemohon II (Suyati binti Domo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1984 di Kelurahan Lamasi, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus Sembilan satu ribu rupiah);

- Sutar bin Kromowiyono - Suyati binti Domo

PENETAPANNomor 156/Pdt.P/2016/PA Pip.asi, .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Sutar bin Kromowiyono umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Dusun Sidodadi, Desa Sepon,Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon I.Suyati binti Domo, umur 47 tahun, agama

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sutar bin Kromowiyono)dengan Pemohon Il (Suyati binti Domo) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1984, di Kelurahan Lamasi, Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari 8 Hal. Pen.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sutar bin Kromowiyono)dengan Pemohon Il (Suyati binti Domo) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1984 di Kelurahan Lamasi, Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu;3.

M E N G A D I L I ;- Menyatakan Terdakwa IWAN RIDWAN Bin Alm ASEP DOMO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, - Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti

IWAN RIDWAN Bin Alm ASEP DOMO

TARMIZI alias DOMO bin USMAN BAKAR;

Sus/PP/2012/MA.tanggal 10 September 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 24 September 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sarolangun karena didakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa TARMIZI alias DOMO bin USMAN BAKAR (alm) padahari Minggu tanggal 09 Oktober 2011 sekira pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun2011, bertempat di Pasar Surulangun Rawas, Kelurahan

Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikaGolongan I dilakukan tanpa hak atau melawan hukum karena tidak untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan tidak ada izin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa TARMIZI alias DOMO

sendiridilakukan tanpa hak atau melawan hukum karena tidak untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi dan tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSalorangun tanggal 17 Januari 2012 sebagai berikut :101 Menyatakan Terdakwa TARMIZI alias DOMO

SrIn.tanggal 31 Januari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa TARMIZI alias DOMO bin USMAN BAKAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARMIZI alias DOMO bin USMANBAKAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan Terdakwa tetap berada

dendam, namun tentunya MajelisHakim harus mempertimbangkan salah satu tujuan pemidanaan yaitu adanya rasa jeraterhadap Terdakwa dan pelaku lainnya agar tidak melakukan kejahatan seperti yangtelah dilakukan oleh Terdakwa TARMIZI alias DOMO bin USMAN BAKAR (alm).Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena alasan a quo padahakikatnya merupakan penilaian hasil pembuktian, Judex Facti sudah tepat dalammempertimbangkan dan

IMA PURNAMA ALIAS IMEK Bin DOMO PURNO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMA PURNOMO ALIMEK Bin DOMO PURNOMO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti Pecahan sepeda motor dan sebuah tempat (sarung)pisau dirampas untuk dimusnahkan. di musnahkan;4.

Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang sebagai subyek hokum pidana yang dapatbertindak sebagai pelaku' tindak pidana, dalam hal iniadalah orang yang diajukan di depan persidangan sebagai13Terdakwa yang dalam perkara ini bernama Ima Purnama AliasImek Bin Domo Purnomo yang setelah ditanyakan identitasnyaternyata telah sesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum makadengan demikian unsur barang siapa telah

DENH KONDRI DOMO alias KONDRI bin JUYUS

Menyatakan terdakwa : Agus Domo Als Sihombing Bin M. Yusuf, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Domo Als Sihombing Bin M. Yusuf oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun ;3.

AGUS DOMO Als SIHOMBING Bin M. YUSUF

P U T U A NNomor: 06/ Pid.Sus/2016/PN.Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AGUS DOMO Als SIHOMBING Bin M.

Herman datang dengan ditemani olehterdakwa Agus Domo Als. Sihombing Bin M. Yusuf yang sebelumnya telah diberitugas oleh sdr. Sarkowi (BELUM TERTANGKAP) untuk menemani danmengawasi sdr. Herman mengantar barang dan selanjutnya sdr. Hermanmembawa narkotika jenis sabu mendatangi saksi Christian sementara terdakwaAgus Domo Als. Sihombing Bin M. Yusuf mengawasi dengan cara mendekatisaksi Christian, sdr. Herman dan sdr. Haidirsyah Als. Haidir Bin Cikman lalu tidaklama kemudian terdakwa Agus Domo Als.

Herman dan terdakwa Agus Domo Als. Sihombing Bin M. Yusuf namun hanyaterdakwa 2 Agus Domo Als. Sihombing Bin M. Yusuf yang berhasil ditangkap.Bahwa berdasarkan pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang yang tertulis didalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Herman datang dengan ditemani olehterdakwa Agus Domo Als. Sihombing Bin M. Yusuf yang ditugaskan oleh sdr.Sarkowi (BELUM TERTANGKAP) untuk menemani sdr. Herman (BELUMTERTANGKAP) mengantarkan barang milik sdr. Sarkowi yang dibawa oleh sdr.Herman dan mengawasinya, sdr. Herman membawa narkotika jenis sabu yangsudah dipesan sebelumnya kemudian sdr. Herman mendatangi saksi Christiansementara terdakwa Agus Domo Als. Sihombing Bin M. Yusuf mendekati saksiChristian, sdr. Herman dan sdr. Haidirsyah Als.

Menyatakan terdakwa : Agus Domo Als Sihombing Bin M. Yusuf, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Dan Melawan HukumMenyimpan Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Domo Als Sihombing Bin M.Yusuf oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun ;3. Menghukum terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar : Rp. 1.000.000.000.

VS DOMO TRI NURDIN, dkk.

Menyatakan terdakwa BUDI DARMA SAPUTRA Alias KIKI Bin SUWARNI DOMO Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menerima,Menjadi Perantara Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman 2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BUDI DARMA SAPUTRA Alias KIKI Bin SUWARNI DOMO dengan Pidana Penjara selama 6 (ENAM) TAHUN DAN 6 (ENAM ) Bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu Milyar) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak mampu membayar pidana denda tersebut, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;3.

Budi Darma Saputra Alias Kiki Bin Suwarni Domo

Putusan 253/Pid.SUS/12/PN.DumPage of 13PUTUSANNOMOR :253/PID.SUS/2012/PN.DUM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara:1 Nama : Budi Darma Saputra Als Kiki Bin Suwarni Domo;Tempat lahir : Dumai;Umur/tg lahir : 25 tahun/ 24 Agustus 1986;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : JIn

(ALM) melakukan tindak pidana * Narkotika * sebagaimana diatur dalam Pasal 114huruf (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI DARMA SAPUTRA ALS KIKI BINSUWARNI DOMO (ALM) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6(enam) bulan dan pidana denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider 3(tiga) bulan penjara, dikurangi masa tahanan sementara.Dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

MELTA TARIGAM, M.Si selaku yang mengetahui Kepala LabforBareskrim Polri Cabang Medan menerangkan barang bukti berupa 2 (dua) paket kecilNarkotika jenis sabusabu dengan berat 1,13 (satu koma tiga belas) gram milik tersangkaatas nama BUDI DARMA SAPUTRA ALS KIKI BIN SUWARNI DOMO (ALM) adalahbenar mengandung Metamfetamina dan daftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran IUU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwaBUDI DARMA SAPUTRA ALS KIKI BIN SUWARNI DOMO(ALM) pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2012 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2012 bertempat di Jl.

Dan 2(dua) paket kecil Narkotika jenis sabusabu dengan berat 1,13 (satu koma tiga belas) gramtersebut dibeli terdakwa dari lelaki bernama JOYA (DPO) dan akan dijual oleh Terdakwakepada orang yang memesan yaitu melalui SMS .menimbang ,Bahwa terdakwa BUDI DARMA SAPUTRA ALS KIKI BINSUWARNI DOMO (ALM) dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Gol.

Menyatakan Terdakwa I MIRWAN Als MIGO Bin SAID dan Terdakwa II HARISMAN Als DOMO Bin HAEPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MIRWAN Als MIGO Bin SAID dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, Terdakwa II HARISMAN Als DOMO Bin HAEPA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

- MIRWAN Als MIGO Bin SAID- HARISMAN alias DOMO bin HAEPA

MIRWAN Als MIGO Bin SAID dan Terdakwa Il.HARISMAN Als DOMO Bin HAEPA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke3,4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu surat dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

MIRWAN Als MIGO Bin SAIDdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa Il.HARISMAN Als DOMO Bin HAEPA, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3. Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Laptop merk Asus warna hitame 1 (satu) buah handphone Nokia type E71dikembalikan kepada saksi korban4.

pernah menjadi pengguna jasa ojeknya menujuPuuwatu dan melihat handphone yang digunakan saksi untuk menelponmerk Nokia yang digunakan terdakwa HARISMAN Als DOMO, setelah ituRISMAN mengantarkan terdakwa HARISMAN Als DOMO= denganmenggunakan sepeda motor menuju Kendari dan dibayar sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa para terdakwa mengambil barang milik saksi tidak ada ijin terlebihdahulu.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp.25.000.000

Als DOMO selalu berkomunikasi dengan orang melaluiHandphone.Bahwa ciriciri Handphone yang dibawa terdakwa HARISMAN Als DOMOyaitu merk Nokia dan berwarna putih.Bahwa terdakwa HARISMAN Als DOMO pernah menyuruh saksi untukberhenti di Desa Paku Jaya Kec.Bondoala Kab.Konawe dengan alasanbuang air, kemudian saksi melihat terdakwa memasukkan sejumlah uangkedalam kantong celananya.Bahwa Saksi memperkirakan jarak antara saksi dengan HARISMAN AliasDOMO pada saat HARISMAN Alias DOMO menghubungi temannya kuranglebih

Menyatakan Terdakwa I MIRWAN Als MIGO Bin SAID dan Terdakwa IIHARISMAN Als DOMO Bin HAEPA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MIRWAN Als MIGO Bin SAID denganpidana penjara selama (satu) tahun, Terdakwa IIT HARISMAN Als DOMO BinHAEPA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Akasir Ma Domo Als. H. Kasir Bin H. Maadud.

Akasir Ma Domo Als. H. Kasir BinH. Maadud.Tempat Lahir : RumbioUmur/Tanggal Lahir : 54 tahun / 20 Oktober 1959.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Tuah Karya / Jalan Kubang RayaNomor 60 RT 002 RW 008 Kelurahan TuahKarya Kecamatan Tampan Kota PekanbaruAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil.Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1.

Akasir Ma Domo Als.H.Kasir Bin H.

Akasir Ma Domo Als H.

Akasir Ma Domo Als H. KasirBin H.

Akasir Ma Domo Als.Kasir Bin H.Maadud tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan KekerasanFisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Yang Dilakukan Oleh SuamiTerhadap Isteri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan;3.

Domo bin Naryo telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "Pencurian dengan kekerasan" 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa masing-masing selama 2 tahun dan 6 bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan tersebut 4. Menetapkan barang bukti berupa : o 1 unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.

Domo bin Naryo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Domo bin Manta ) dengan Pemohon II ( Daenah binti Waskim ) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Maret 1973 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang

Pemohon:
1.DOMO bin MANTA
2.DAENAH binti WASKIM

Domo bin Manta, tempat, tanggal lahir Subang, 20/05/1952,umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Belendung RT.009RW.011 Desa Belendung Kecamatan Cibogo KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON J;I.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Domo bin Manta) denganPemohon II (Daenah binti Waskim) yang dilaksanakan pada tanggal 01Maret 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo KabupatenSubang ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Domo ) NIK.3213032005520002, tanggal 19 Mei 2016, dikeluarkan PemerintahKabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup, diberi tanda(bukti P.1);2.

RT.009 RW.011 Desa Belendung KecamatanCibogo Kabupaten Subang dan telah dikaruniai 4 orang anak;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan No. 0244/Pdt.P/2018/PA.Sbg.w bahwa Pemohon dan Pmohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (Domo bin Manta) tidakmempunyai isteri lagi selain dari pada Pemohon II (Daenah bintiWaskim) ;w bahwa tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmempersoalkan dengan status hubungan suami isteri Pemohon danPemohon Il selama membina rumah tangga

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Domo bin Manta ) denganPemohon II ( Daenah binti Waskim ) yang dilangsungkan pada tanggal 01Maret 1973 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CibogoKabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibogo Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yangtelah disediakan untuk itu;4.

Penuntut Umum:
DOMO PRANOTO, SH, MH
Terdakwa:
HARTONO

Kardomo Als Domo Bin Usup(T1),DK,Ali Usman Bin Yakni (T2)

, Kemudian Terdakwa KARDOMO alias DOMO bin USUP danTerdakwa II AL!

Sesampainya ditempat tersebut kemudian Terdakwa KARDOMO alias DOMO bin USUP danTerdakwa II ALI USMAN bin YAKNI membakar rumput dan kayukayu yangtumbuh/berada di lahan tersebut dengan menggunakan korek api gas yangtelan Terdakwa KARDOMO alias DOMO bin USUP dan Terdakwa Il ALIUSMAN bin YAKNI persiapkan sehingga menimbulkan kebakaran lahan seluas6100 hektar dan mengakibatkan tumbuhan kayu dan rumput di lahan tersebuthabis terbakar serta menimbulkan asap yang berakibat terjadinya pencemarandan perusakan

Sesampainya di tempat tersebut kemudian Terdakwa KARDOMO alias DOMO bin USUP dan Terdakwa II ALI USMAN bin YAKNImencari dan mengambil kayukayu berbentuk bulat yang terbenam di dalamtanah dan di atasnya ditumbuhi rumput serta kayukayu kecil dengan caraterlebin dahulu membakar rumput dan kayukayu kecil yang menutupi kayukayu bulat tersebut dengan menggunakan korek api gas yang telah Terdakwa I.KARDOMO alias DOMO bin USUP dan Terdakwa II ALI USMAN bin YAKNIpersiapakan.

Sesampainya ditempat itu kemudian Terdakwa KARDOMO alias DOMO bin USUP danTerdakwa II ALI USMAN bin YAKNI mencari dan mengambil kayukayuberbentuk bulat yang terbenam di dalam tanah dan di atasnya ditumbuhi rumputserta kayukayu kecil dengan cara terlebin dahulu membakar rumput dan kayukayu kecil yang menutupi kayukayu bulat tersebut dengan menggunakan korekapi gas yang telah Terdakwa I. KARDOMO alias DOMO bin USUP danTerdakwa I ALI USMAN bin YAKNI persiapakan.

Sesampainya ditempat tersebut kemudian Terdakwa KARDOMO alias DOMO bin USUP danTerdakwa II ALI USMAN bin YAKNI mencari dan mengambil kayukayuberbentuk bulat yang terbenam di dalam tanah dan di atasnya ditumbuhi rumputserta kayukayu kecil dengan cara terlebin dahulu membakar rumput dan kayukayu kecil yang menutupi kayukayu bulat tersebut dengan menggunakan korekapi gas yang telah Terdakwa KARDOMO alias DOMO bin USUP danTerdakwa Il ALI USMAN bin YAKNI persiapakan sehingga menimbulkankebakaran lahan

Pembanding/Penuntut Umum I : DOMO PRANOTO, SH
Terbanding/Terdakwa : HENRY WIDIANTONO

Akasir Ma Domo Als.Kasir Bin H. Maadud tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Yang Dilakukan Oleh Suami Terhadap Isteri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3.

Akasir Ma Domo Als H. Kasir Bin H. Maadud

Pembanding/Penuntut Umum III : DOMO PRANOTO, SH
Terbanding/Terdakwa : HENRY ALBERT.