Ditemukan 3430 data
13 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyono bin Joyo Supar) terhadap Penggugat (Like Angelina Kanter binti Deni Kanter);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00
Terbanding/Penggugat : PT. Prima Komoditindo Utama Diwakili Oleh : HARIYONO, S.H., M.H.
40 — 3
Pembanding/Tergugat : Bupati Manggarai Barat Diwakili Oleh : LIONARD KANTER, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : PT. Prima Komoditindo Utama Diwakili Oleh : HARIYONO, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat III : STENLY LAOH Diwakili Oleh : STEVEN KANTER POSUMAH, S.H.
Pembanding/Turut Tergugat IV : JOHANIS MOMONGAN Diwakili Oleh : STEVEN KANTER POSUMAH, S.H.
50 — 6
Pembanding/Tergugat II : ROMY MOONIK Diwakili Oleh : STEVEN KANTER POSUMAH, S.H.
Pembanding/Tergugat III : STENLY LAOH Diwakili Oleh : STEVEN KANTER POSUMAH, S.H.
Pembanding/Turut Tergugat IV : JOHANIS MOMONGAN Diwakili Oleh : STEVEN KANTER POSUMAH, S.H.
5 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Edy Kanter alias Eddy Kanter bin Tarmiji alias Tarmizi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diana Safitri binti Eddy Purwoko) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
1.Muhammad Awaludin, S.H
2.Lionard Kanter, S.H., M.H.
Terdakwa:
REZHA PRANDIKA PUTRA ALIAS ECHA BIN ALM. ARDAN SYAFULLAH
29 — 0
Penuntut Umum:
1.Muhammad Awaludin, S.H
2.Lionard Kanter, S.H., M.H.
Terdakwa:
REZHA PRANDIKA PUTRA ALIAS ECHA BIN ALM. ARDAN SYAFULLAH
3.Lionard Kanter, S.H., M.H.
Terdakwa:
NISWAN ALIAS KACO BIN DIRMANG
14 — 0
3.Lionard Kanter, S.H., M.H.
Terdakwa:
NISWAN ALIAS KACO BIN DIRMANG
3.Lionard Kanter, S.H., M.H.
Terdakwa:
KAMISLIADI ALIAS ADI BIN BETTA
22 — 7
3.Lionard Kanter, S.H., M.H.
Terdakwa:
KAMISLIADI ALIAS ADI BIN BETTA
3.Lionard Kanter, S.H., M.H.
Terdakwa:
YUSRIADI ALIAS UYA BIN DISING
6 — 0
3.Lionard Kanter, S.H., M.H.
Terdakwa:
YUSRIADI ALIAS UYA BIN DISING
4.Lionard Kanter, S.H., M.H.
Terdakwa:
RAFASIAH ALIAS SIA BINTI SIRAJUDDIN
22 — 0
4.Lionard Kanter, S.H., M.H.
Terdakwa:
RAFASIAH ALIAS SIA BINTI SIRAJUDDIN
191 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Pisah Damai tanggal 6 Mei 2010 dan perbuatan hukum penyerahan Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 27 atas nama Dortji Kapoh kepada Lenny Kanter dan 1 (satu) bangunan rumah atap seng dinding papan sebagian beton dan lantai beton batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum; 4. Menyatakan penguasaan Tergugat terhadap tanah objek sengketa dan Sertifikat Hak Milik Nomor 27/Modayag atas nama Dortji Kapoh tidak berdasar hukum, tidak sah, dan melawan hukum; 5.
DECKY POSUMAH KAPOH VS LENNY KANTER dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT di Jakarta c.q. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA c.q. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW
PUTUSANNomor 3302 K/Pat /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:DECKY POSUMAH KAPOH, bertempat tinggal di DesaTobongon, Kecamatan Modayag, Kabupaten BolaangMongondow Timur;Pemohon Kasasi:LawanLENNY KANTER, bertempat tinggal di Jalan Kartini (TokoSenyum Manis), Kota Kotamobagu:Termohon Kasasi:danBADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT di Jakarta c.q.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAAN NASIONALPROVINSI
Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Pisah Damai tanggal 6 Mei 2010dan perbuatan hukum penyerahan Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 27atas nama Dortji Kapoh kepada Lenny Kanter dan 1 (satu) bangunanrumah atap seng dinding papan sebagian beton dan lantai beton bataldemi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;4. Menyatakan penguasaan Tergugat terhadap tanah objek sengketa danSertifikat Hak Milik Nomor 27/Modayag atas nama Dortji Kapoh tidakberdasar hukum, tidak sah, dan melawan hukum:;5.
Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Pisah Damai tanggal 6 Mei2010 dan perbuatan hukum penyerahan Sertifikat Tanah Hak MilikNomor 27 atas nama Dortji Kapoh kepada Lenny Kanter dan 1 (satu)bangunan rumah atap seng dinding papan sebagian beton dan lantaibeton batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;4. Menyatakan penguasaan Tergugat terhadap tanah objek sengketadan Sertifikat Hak Milik Nomor 27/Modayag atas nama Dortji Kapohtidak berdasar hukum, tidak sah, dan melawan hukum,;5.
1.ROMY SERAN
2.LINDRI WORAN
25 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Pricilia Seran untuk menikah dengan seorang Lelaki bernama Cheriemia Kanter;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (Seratus Enam Ribu Rupiah).
Pembanding/Tergugat : Pemerintah Negara RI Cq. Menteri Dalam Negeri RI cq.Gubernur NTT Cq.Bupati Manggarai Barat Cq Camat Komodo. Diwakili Oleh : LIONARD KANTER, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : Abdullah Ibrahim Diwakili Oleh : YOHANES D. TUKAN, S.H.
43 — 5
Bupati Manggarai Barat Diwakili Oleh : LIONARD KANTER, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat : Pemerintah Negara RI Cq. Menteri Dalam Negeri RI cq.Gubernur NTT Cq.Bupati Manggarai Barat Cq Camat Komodo. Diwakili Oleh : LIONARD KANTER, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : Abdullah Ibrahim Diwakili Oleh : YOHANES D. TUKAN, S.H.
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
DAMSI Als DAM Bin ZULKIFLI
66 — 12
Dikembalikan kepada saksi Kanter Febriansyah Als Kanter Bin Kayum Asmawi selaku pemilik?Febriansyah Als Kanter Bin Kayum Asmawi sedangmemegang/ memainkan Handphone Merk Xiaomi Redmi 4X warna putihdengan Nomor IMEI 1 : 866988039945216, IMEI 2 : 866988039945224, MEID :99001067850258, kemudian terdakwa mendekati saksi Kanter dan langsungmengambil Handphone dengan menggunakan tangan kanan terdakwa dansaksi Kanter berusaha mempertahankan Handphone tersebut, lalu terjadi tarikmenarik antara terdakwa dengan saksi Kanter kemudian terdakwa berhasilmenguasai Handphone tersebut dan langsung berlari
masuk ke dalam gang,kemudian saksi Kanter mengejar terdakwa dan berhasil memegang pundakterdakwa lalu terdakwa berbalik badan langsung saksi Kanter memukul mukaterdakwa dengan menggunakan tangan kanan saksi Kanter, kemudian terdakwalangsung mencabut pisau yang terdakwa selipkan dipinggang sebelah kiri laluterdakwa menusuk pisau tersebut ke perut sebelah kiri saksi Kanter, selanjutnyaterdakwa mendorong badan saksi Kanter sehingga saksi Kanter terjatuh danterdakwa langsung pergi menuju sepeda motor
Bahwa Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Kanter mengalamiluka tusuk pada perut sebelah kiri (Vulnus Punctum Abdomen), di duga akibatkekerasan benda tajam.ae Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi Kanter Febriansyah AlsKanter Bin Kayum Asmawi tanpa ada izin dan Akibat perbuatan terdakwa saksiKanter Febriansyah Als Kanter Bin Kayum Asmawi mengalami kerugian sebesarRp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah), Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 365Ayat
, selanjutnya Saksi KANTER memberikan kuncisepeda motor tersebut kepada Saksi EDI dan langsung mengambilsepeda motor, kemudian Saksi mengatakan untuk sekaligusberempat dalam 1 (satu) kendaraan, selanjutnya EDI menjawabjangan sekaligus dikarenakan terlalu berat dalam 1 (satu) kendaraan,mendapati hal tersebut Saksi KANTER langsung menjawab untukSaksi bersama dengan teman lainya pergi terlebih dahulu sedangkanSaksi KANTER tetap tinggal ditempat tepatnya di depan gang sambilmenunggu jemputan, selanjutnya
mengambil Handphone tersebut menggunakan tangan kananTerdakwa, yang oleh karena Saksi KANTER berusaha mempertahankannya laluterjadilah tarikmenarik, yang setelah berhasil menguasai Handphone tersebutTerdakwa langsung berlari masuk ke dalam gang, lalu Saksi KANTER mengejardan berhasil memegang pundak Terdakwa, lalu setelah Terdakwa berbalikbadan selanjutnya Saksi KANTER langsung memukul muka Terdakwamenggunakan tangan kanannya, selanjutnya Terdakwa langsung mencabutsenjata tajam berupa Pisau yang
3.Lionard Kanter, S.H., M.H.
Terdakwa:
ADAHANG ALIAS DAHA BIN BOBU P
14 — 0
3.Lionard Kanter, S.H., M.H.
Terdakwa:
ADAHANG ALIAS DAHA BIN BOBU P
7 — 0
., Penuntut Umum IV Lionard Kanter, S.H., M.H.
4.Lionard Kanter, S.H., M.H.
Terdakwa:
ERISNO LARISA ALIAS RISNO ALIAS BAPAK ALGI BIN URSIN
3 — 0
4.Lionard Kanter, S.H., M.H.
Terdakwa:
ERISNO LARISA ALIAS RISNO ALIAS BAPAK ALGI BIN URSIN
1.FLORENSIA REIN RAMBI
2.ANNI HELLI WAHONGAN
30 — 2
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada Keponakan Para Pemohon bernama Jeinita Angela Kanter untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Swenli Steni Wauran;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
15 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahlan Adiko bin Juma Adiko) dengan Pemohon II (Viane Kanter) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2001 di Amongena I Kecamatan Langowan Timur;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;
PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Tdoek SS SSN abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Dahlan Adiko bin Juma Adiko, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Dagang, Alamat Desa Waleure, KecamatanLangowan Timur, Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Viane Kanter
;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dinubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Dahlan Adiko bin Juma Adiko) danPemohon II (Viane Kanter) telah melakukan pernikahan secara Islampada tanggal 05 Januari 2001 di Amongena Kecamatan LangowanTimur, dinikahkan oleh Hakim Tunggal Ulama Indonesia KecamatanLangowan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahlan Adiko bin JumaAdiko) dengan Pemohon Il (Viane Kanter) yang dilaksanakan pada tanggal05 Januari 2001 di Amongena Kecamatan Langowan Timur;3.
Tergugat:
1.Menteri Investasi/Kepala BKPM RI
2.Gubernur Daerah Khusus Ibukota Jakarta
Intervensi:
PT. bersatu orang sinergi
512 — 500
PRIKANTI CH KANTER, dkk
Tergugat:
1.Menteri Investasi/Kepala BKPM RI
2.Gubernur Daerah Khusus Ibukota Jakarta
Intervensi:
PT. bersatu orang sinergi
DECKY POSUMAH KAPOH
Tergugat:
KANG HUNG FA Alias FANI KANY
41 — 14
Penggugat dan Lenny Kanter kembali ke Sulawesi Utara pada tahun 2005;Bahwa setelah sampai di Kotamobagu, Penggugat mengunjungi Toko SenyumManis yang adalah tempat dimana Penggugat menitipbkan dan menyimpan 140(seratus empat puluh) karung cengkih kering siap jual namun Penggugatmendapati sudah tidak ada lagi cengkih yang dititip/disimpan.Bahwa Penggugat bertanya kepada Lenny Kanter tentang hasil panen sebanyak140 (Serratus empat puluh) karung cengkih kering siap jual yang Penggugat titipkandi Toko
, Penggugat pergi ke Jakartasendirian, sedangkan Lenny Kanter masih di Kotamobagu dan baru setahunkemudian tepatnya tahun 1997 Lenny Kanter bersama anakanaknya menyusulPenggugat di Jakarta;Bahwa terkait posita angka 6 gugatan Penggugat, dengan tegas Tergugat tolak.Oleh karena tidak ada nama Toko Senyum Manis pada tahun 1996 diKotamobagu, namun sepengetahuan Tergugat yang ada adalah namaToko Serba Jaya yang kemudian tahun 1997 perusahaan pimpinan HengkyTulalo (anak tiri Penggugat) didirikan dengan
Meski demikian, fakta sebenarnyamenurut keterangan Lenny Kanter kepada Tergugat, pada tahun 2000Penggugat mengusir Lenny Kanter dari Jakarta sehingga Lenny Kanter pulangbersama anakanak yang masih kecil ke Kotamobagu, dan Penggugat hidupbersama selingkuhannya di Jakarta;Bahwa terkait posita angka 8 dan 9 gugatan Penggugat, dengan tegas Tergugattolak, karena dalil tersebut hanyalah kebohongan belaka; Alasannya sebagaiberikut:> Bahwa pada awal tahun 1996, Tergugat masin Warga Negara Asing (RRC),dan
Fotocopy, Sertifikat (Tanda Bukti Hak Milik) Nomor 210, Desa Gogagoman Tahun1979, diberi tanda (T5);Hal 14 dari 21 Putusan Nomor 45/Pdt.G/2020/PN KtgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Jawabannya Tergugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah didengar keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.SAKSI HENGKY TULALO :Bahwa saksi tidak tahu kapan Lenny Kanter pergi ke Jakarta;Bahwa setelan Lenny Kanter pergi ke Jakarta, saksi tidak pernah melihatcengkeh
karena bertetangga; Bahwa saksi mengenal Penggugat sejak menikah dengan Lenny Kanter; Bahwa setahu saksi Penggugat mempunyai kebun di Tobongon, Modayag, Kab.Bolaang Mongondow Timur dikarenakan saksi merupakan Penambang Emasdan saksi pernah mengolah tanah di kebun tersebut; Bahwa setahu saksi pada tahun 1992 sampai dengan tahun 1993 kebun dariPenggugat dan Lenny Kanter ada cengkeh yang sudah kering namun banyaknyasaksi tidak tahu; Bahwa setahu saksi usaha lain milik Lenny Kanter di perkebunan tersebutadalah