Tunas Abadi memenangkan lelang proyekpengecoran lantai dan pemasangan paving blok area antenna DF,Logper, dan HA 230 pada Balai Monitor Spektrum Frekuensi Radio Kelas IIMerauke maka untuk pembuatan paving dilakukan oleh RUDI M.SEWANG. Bahwa diantara 8 (delapan) perusahaan yang mendaftar sebagaipeserta lelang hanya 4 (empat) perusahaan yang memasukkanpenawaran, perusahaan tersebut antara lain :1. CV.

Tunas Abadi memenangkan lelang proyekpengecoran lantai dan pemasangan paving blok area antenna DF,Logper, dan HA 230 pada Balai Monitor Spektrum Frekuensi Radio Kelas IIMerauke maka untuk pembuatan paving dilakukan oleh RUDI M.SEWANG. Bahwa diantara 8 (delapan) perusahaan yang mendaftar sebagaipeserta lelang hanya 4 (empat) perusahaan yang memasukkanpenawaran, perusahaan tersebut antara lain:1. CV.

TUNAS ABADI, TA 2013;25 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan pengecoranlantai dan paving blok area antena DF, Logper dan HA 230 padaBalai monitoring spektrum frekuensi radio kelas Il merauke, dariCV. MANTAWARIS: POETRA, tanggal 11 September 2013;26 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan pengecoranlantai dan paving blok area antena DF, Logper dan HA 230 padaBalai monitoring spektrum frekuensi radio kelas Il merauke, dariCV.

TUNAS ABADI, TA 2013;1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan pengecoranlantai dan paving blok area antena DF, Logper dan HA 230 padaBalai monitoring spektrum frekuensi radio kelas Il merauke, dariCV. MANTAWARIS POETRA, tanggal 11 September 2013;1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan pengecoranlantai dan paving blok area antena DF, Logper dan HA 230 padaBalai monitoring spektrum frekuensi radio kelas Il merauke, dariCV.

Wibterdakwa bersama dengan orang tuanya dan teman terdakwa telahdatang di rumah saksi dan mohon maaf atas kejadian tersebutdikarenakan salah sasaran dan saksi bersama orang tua saksi jugamemaafkannya ;Bahwa terdakwa melempar saksi dengan paving hanya sekali dengantangan kanannya dan mengenai kepala bagian kanan saksi, sehinggakeluar darah dan teman saksi juga terluka akan tetapi tidak opnamedan obat jalan ;Bahwa akibat kena lemparan paving tersebut saksi tidak bisamenjalankan aktivitasnya selama

tidak terkejar dan terdakwa bersama saksi berhenti dan dariarah barat ada sepeda motor dan menurut terdakwa orangnya yangteriak dengan katakata kotor dan setelah dekat kirakira sastu meterHalaman 5 dari 12 PUTUSAN Nomor 607/Pid.B/2020/PN.SDAkemudian terdakwa melempar dengan paving dan mengenai kepalabagian kanan dan orang tersebut terjatun selanjutnya saksi bersamasdengan terdakwa lari kearah barat ;Bahwa terdakwa melempar dengan paving hanya sekali dengantangan kanannya dan mengenai kepala bagian

Wibterdakwa telah melakukan pelemparan dengan paving dan mengenaikepala bagian kanan saksi korban yang bernama M. ZAINUDDINMAKHFUD di Jalan Raya Buncitan Gg Bougenvil, Desa Buncitan,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa pada awalnya pada hari selasa, tanggal 7 April 2020 sekirapukul 00. 50.

ZAINUDDIN MAKHFUD dan temannya SaksiAHMAD SAHAL MUZADI dilempari paving oleh terdakwa hinggaterjatuh dari sepeda motornya dan mengalami luka; Bahwa saat itu Saksi M. ZAINUDDIN MAKHFUD dibonceng olehSaksi AHMAD SAHAL MUZADI sesampainya di jalan raya buncitanGg. Bougenville Ds.Buncitan Kec.Sedati Kab.Sidoarjo tibatibaterdakwa melempar paving yang dibawa di tangan kanannya menujuke kepala bagian kanan Saksi M. ZAINUDDIN MAKHFUD sehinggaSaksi M.

saksi AGUS TRISYARIFUDIN alias MABUK pergi ke arah barat dengan tujuan agarkorban tidak mengetahui siapa yang melempar paving tersebut.

TANPA RAJA;

;Bahwa, setahu Saksi, melakukan pengeroyokan dengan menggunakan alatbantu pecahan paving yaitu Saksi AULIA SERA RIZKI dan Sdr.

FIKI Als KEPLE;Bahwa Saksi melihat ada yang memukul bagian muka, perut, kepala leher danpunggung korban sedangkan alat bantu pecahan paving mengenai bagianpundak sebelah kiri korban;Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu ada permasalahan apa temanteman SaksiSdr. DETA, Sdr. HANAN, Terdakwa AULIA SERA, Terdakwa ADI PRAYITNO,Sdr. FIKI Als KEPLE dan Sdr.

FIKI als KEPLE melakukan pemukulan sebanyak 6(enam) kali menendang 3 (tiga) kali dan memukul menggunakan paving 1(satu) kali dan mengenai wajah dan tubuh bagian perut korban.

yang tergeletak di depan warung;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN Pwt Bahwa yang melakukan pemukulan menggunakan alat yaitu saudara FIKI alsKEPLE dan Terdakwa AULIA; Bahwa Saksi melihat sdr KEPLE dan Terdakwa SERA melakukan pemukulanmenggunakan bongkahan paving karena Saksi tidak jauh sekitar 2 (dua) meterdari pelaku saat memukulkan paving tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu luka yang dialami korban karena pada saat itu langsungpergi dan tidak mengetahui kondisi korban; Bahwa pada hari

Deta melakukan pemukulan terhadap korban kemudian Terdakwaikut melakukan pemukulan terhadap korban;Bahwa Terdakwamelakukan pengroyokan dengan cara memukul danmenendang korban serta melempar dengan bongkahan paving;Bahwa Terdakwa memukul menggunakan tangan sebanyak 5 (lima) kali danmelakukan tendangan sebanyak 2 (dua) kali serta memukul menggunakanbongkahan paving 1 (satu) kali, mengenai muka/wajah dan badan korban;Bahwa yang melakukan pemukulan menggunakan alat selain Terdakwayaitusaudara Fiki als

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah cetakan batako terbuat dari Besi;- 4 (empat) buah cetakan paving terbuat dari besi;- 1 (satu) buah cetakan cloter silang trebuat dari besi;Dikembalikan kepada Saksi Sunoto;- 1 (satu) buah sak warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah cetakan batako terbuat dari Besi; 4 (empat) buah cetakan paving terbuat dari besi; 1 (satu) buah cetakan cloter silang trebuat dari besi;Dikembalikan kepada Saksi Sunoto; 1 (Satu) buah sak warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Kemudiankarena terdakwa melihat keadaan sepi lalu terdakwa masuk kedalamgudang dan mengambil barang berupa 1 (satu) buah cetakan batako terbuatdari besi, 4 (empat) buah cetakan paving terbuat dari besi, 1 (satu) buahcetakan closter silang terobuat dari besi dan 1 (satu) buah Sanyo tabungwarna merah yang dimasukkan kedalam sak berwarna putih milik terdakwadan membawanya pergi namun pada saat itu diketahui oleh saksi EKOHARIYONO dan saksi EDI SUSANTO, terdakwa melarikan diri sehinggaterdakwa melarikan

GumukmasKabupaten Jember;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas awalnya saksi sedang didalam rumah bersama saksi melihat terdakwa mengambil cetakan besipembuat paving milik saksi dan membawanya pergi;Bahwa selanjutnya saksi berteriak malingmaling, sehingga terdakwa berhasilditangkap dan saksi melaporkan perbuatan terdakwa ke polisi;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian kuranglebih Rp. 3.400.000.

dan tempat seperti tersebut diatas awalnyaterdakwa masuk kedalam gudang korban dan mengambil 1 (satu) buahcetakan batako terbuat dari besi, 4 (empat) buah cetakan paving terbuat daribesi, 1 (satu) buah cetakan closter silang terobuat dari besi dan 1 (satu) buahSanyo tabung warna merah dn dimasukkan kedalam sak terdakwa tanpa seijinsaksi korban, namun perbuatan terdakwa diketahui oleh pemiliknya; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalahuntuk dijual dan hasilnya guna

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah cetakan batako terbuat dari Besi; 4 (empat) buah cetakan paving terbuat dari besi; 1 (satu) buah cetakan cloter silang trebuat dari besi;Dikembalikan kepada Saksi Sunoto; 1 (Satu) buah sak warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 377/Pid.B/2017/PN Jmr6.

2003 atas nama Sri Utami; 3.3. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat nomor polisi P 6858 ZE tahun 2011 atas nama Subarji; 3.4. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat nomor polisi P 4018 ZG tahun 2011 atas nama Subarji; 3.5. sebidang tanah seluas 535 m2 atas nama Subarji beserta bangunan rumah permanen diatasnya terletak di Dusun Krajan RT 01 RW 01 Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi dengan batas-batas:- utara : jalan desa;- barat : tanah Sutoyo;- selatan : jalan paving

;- timur : jalan paving; 3.6. sebidang tana

; Timur : Jalan Paving;6.

; Timur : Jalan Paving;.

; Sebelah Timur : Jalan Paving;sebidang tanah kering seluas 180 m2 atas nama Subarji terletak diDusun Sukolilo RT.01 RW.02 Desa Sukomaju Kecamatan SronoKabupaten Banyuwangi dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Asbonawi; Sebelah Barat : Tanah Suriyanto; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Timur : Misadi;4.

(satu) lembar Petunjuk Operasional Kegiatan T.A 2013 unit kerja Balai Balai Monitoring Spektrum Frekuensi Radio Kelas II Merauke Tahun Anggaran 2013;9. 1 (satu) lembar Sertifikat Ahli Pengadaan Nasional, dari Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah, atas nama Sainul Abidina, Nomor: 198410152009011003, tanggal 16 Maret 2012;10. 1 (satu) Bundel SP2D Nomor : 667153C/ 068/111 tanggal 08 Oktober 2013, untuk keperluan : Pembayaran uang muka (30%) atas pekerjaan pengecoran lantai dan paving

pemasangan paving blok area antenna DF, Logper dan HA-230 di Balai Monitoring Spektrum Frekuensi Radio Kelas II Merauke;17. 1 (satu) set EE (Engineers Estimate) / Daftar Kuantitas dan Harga pekerjaan pengecoran lantai dan pemasangan paving blok area antenna DF, Logper dan HA-230 di Balai Monitoring Spektrum Frekuensi Radio Kelas II Merauke TA. 2013;18. 1 (satu) bundel Dokumen kontrak pengadaan barang jasa Tahun anggaran 2013, pekerjaan pengecoran lantai dan paving blok area antena DF, Logper

- 1 (satu) lembar perhitungan luasan paving yang belum terpasang;- 1 (satu) lembar Analisa Daftar Harga Bahan dan Upah;23. 1 (satu) set Berita Acara Serah Terima Pertama, Nomor: 17/BAST/TA/MRK/XII/2013 tanggal 16 Desember 2013, pekerjaan pengecoran lantai dan pemasangan paving blok area antenna DF, Logper dan HA-230 di Balai Monitoring Spektrum Frekuensi Radio Kelas II Merauke;24. 1 (satu) Bundel Dokumen Penawaran pekerjaan pengecoran lantai dan paving blok area antena DF, Logper dan HA-230

TUNAS ABADI, TA 2013;25. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan pengecoran lantai dan paving blok area antena DF, Logper dan HA -230 pada Balai monitoring spektrum frekuensi radio kelas II merauke, dari CV. MANTAWARIS POETRA, tanggal 11 September 2013;26. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan pengecoran lantai dan paving blok area antena DF, Logper dan HA -230 pada Balai monitoring spektrum frekuensi radio kelas II merauke, dari CV.

SYAHDANA NUSANTARA, tanggal 11 September 2013;27. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan pengecoran lantai dan paving blok area antena DF, Logper dan HA -230 pada Balai monitoring spektrum frekuensi radio kelas II merauke, dari CV. PUTRA CAHAYA, tanggal 11 September 2013;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain;8. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5000.- (lima ribu rupiah)

Alfa Mega Konsultan ditunjuk sebagaipengawas proyek.Bahwa sekitar tanggal 02 September 2013 dilakukanpengumuman lelang secara elektronik melalui LPSE untukpekerjaan fisik pengecoran dan pemasangan paving, dimanadalam pengumuman tersebut disebutkanHalaman 5 dari 58 Hal.Put.No.21/PID.SusTPK/2015/PT JAP.HPS untuk proyek pengecoran lantai dan pemasangan paving blok area antennaDF, Logper, dan HA 230 pada Balai Monitor Spektrum Frekuensi Radio Kelas IIMerauke sebesar Rp.1.920.000.000,00 (satu milyar sembilan

Tunas Abadi memenangkan lelangproyek pengecoran lantai dan pemasangan paving blok areaantenna DF,Halaman 6 dari 58 Hal.Put.No.21/PID.SusTPK/2015/PT JAP.Logper, dan HA 230 pada Balai Monitor Spektrum Frekuensi Radio Kelas IIMerauke maka untuk pembuatan paving dilakukan oleh RUDI M. SEWANG.e Bahwa diantara 8 (delapan) perusahaan yang mendaftarsebagai peserta lelang hanya 4 (empat) perusahaan yangmemasukkan penawaran, perusahaan tersebut antara lain :CV.

Tunas Abadi memenangkan lelangproyek pengecoran lantai dan pemasangan paving blok areaantenna DF, Logper, dan HA 230 pada Balai MonitorSpektrum Frekuensi Radio Kelas II Merauke maka untukpembuatan paving dilakukan oleh RUDI M. SEWANG.e Bahwa diantara 8 (delapan) perusahaan yang mendaftarsebagai peserta lelang hanya 4 (empat) perusahaan yangmemasukkan penawaran, perusahaan tersebut antara lain :CV.

TUNAS ABADI, TA 2013; aos1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan pengecoran lantai dan paving blokarea antena DF, Logper dan HA 230 pada Balai monitoring spektrum frekuensiradio kelas If merauke, dari CV. MANTAWARIS POETRA, tanggal 11September 2013; 26.1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan pengecoran lantai dan paving blokarea antena DF, Logper dan HA 230 pada Balai monitoring spektrum frekuensiradio kelas II merauke, dari CV.

TUNAS ABADI,TA 2013;25. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan pengecoran lantai dan paving blok area antena DF, Logper dan HA 230 pada Balai monitoringspektrum frekuensi radio kelas II merauke, dari CV. MANTAWARISPOETRA, tanggal 11 September 2013;26. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan pengecoran lantai dan paving blok area antena DF, Logper dan HA 230 pada Balai monitoringspektrum frekuensi radio kelas II merauke, dari CV.

sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

1. 1 (satu) buah botol air mineral merk aqua ukuran 1500 ml;
2. 4 (empat) buah paving

   Bahwa tidak lama kemudian terjadi adu mulut antara Terdakwa danSaksi IRSYAD MAULANA IBRAHIM yang akhirnya Terdakwa memukulSaksi IRSYAD MAULANA IBRAHIM satu kali di bagian muka selanjutnyaTerdakwa mengambil Paving Block yang sudah ada ditempat tersebut,dan dengan menggunakan Paving Block tersebut selanjutnya Terdakwamemukul kepala Saksi IRSYAD MAULANA IBRAHIM bagian belakangsamping kanan sebanyak kurang lebih tiga kali.Pada saat Terdakwa memukul Saksi IRSYAD MAULANA IBRAHIMdengan menggunakan Paving

   yang terdakwa gunakan untuk memukul korban,Botol Aqua tempat bensin, Ember alat yang digunakan Edo mengambil air disumur untuk memadamkan api; Bahwa paving block itu sudah ada di trotoar kurang lebih 1 sampai 2meter dari tempat kejadian perkara; Bahwa Terdakwa berfikir mengambil paving setelan memukul korbanmenggunakan tangan kosong; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) paving yang 3 (tiga) paving DanisAlias Kucing, Ilham alias Kadal Ipo alias Anjar.

   Maulanadengan menggunakan Paving Block, Sdr.

   kurang lebih tiga kali; Bahwa pada saat Terdakwa memukul Saksi Korban Irsyad Maulanadengan menggunakan Paving Block, Sdr.

   Block yangsudah ada ditempat tersebut, dan dengan menggunakan Paving Blocktersebut selanjutnya Terdakwa memukul kepala Saksi Irsyad Maulana bagianbelakang samping kanan sebanyak kurang lebih tiga kali; Bahwa pada saat Terdakwa memukul Saksi Korban Irsyad Maulanadengan menggunakan Paving Block, Sdr.

(satu) buah paving terdapat bercak darah dan 1 (satu) buah kaos oblong warna birukombinasi putih ukuran L, terdapat tulisan FSPMI dan Solidaritas Tanpa Batas,dirampas untuk dimusnahkan; 1.(satu) buah pintu pagar PT.Japfa Comfeed Indonesia ukuran lebar 2,2 meter danpanjang 6,2 meter dalam kondisi rusak, 1 (Satu) buah potongan besi tempat lubangkunci gembok beserta gembok dan 2 (dua) anak kunci; kembali kepada PT.Japfa Comfeed; 22222 n nnn anne nnn1 (satu) lembar daftar hadir karyawan PT.

Japfa Comfeed dan Pintu Masuk Pos 10dan Pintu Keluar Pos 12;bahwa saat itu hanya ada 1 (satu) batu paving di tempat itu, karena jalan di PT.Japfa Comfeed di cor;Menimbang, bahwa Terdakwa keberatan atas keterangan saksi tersebut denganmenerangkaan bahwa Terdakwa tidak ada memukul kepala saksi tersebut denganmempergunakan batu paving ; nono anemone nnn nen nec n nc nn enceSaksi Il:MOERYANTO 20090 222 nnnnnnn nnn nnn nnn nn nc nnnnnnn nnn nnebahwa pada hari Senin, tanggal 22 Oktober 2012 sejak pukul

yang berserakan dan saksi tidak tahu,apakah Terdakwa ada membawa batu paving dari luar areal perusahaan dannamun setahu saksi, hanya Terdakwa yang saksi lihat membawa batu paving;bahwa saat dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa batu paving, saksimembenarkan batu paving itulah yang dipergunakan Terdakwa untuk memukulkepala Amin Rosyidi;e bahwa saksi tidak tahu dimana batu paving tersebut ditemukan;e bahwa saksi dan Terdakwa samasama bekerja pada PT.Japfa Comfeed,namun saksi berasal dari

Munir dan Mochammad Supadi Hadi Saputromelihat Terdakwa memukul kepala sebelah kiri saksi Amin Rosyidi denganmempergunakan paving (batu yang terbuat dari semen) sebanyak 1 (satu) kalidengan mempergunakan tangan kanannya, sambil mengatakan, mati kau hari ini,sehingga kepada saksi berdarah;bahwa Terdakwa menerangkan bahwa dirinya tidak melakukan pemukulan atas dirisaksi Amin Rosyidi dengan mempergunakan batu paving tersebut, namun Terdakwamenerangkan bahwa Terdakwa hanya ikut mendorong Pintu Keluar

(satu) buah paving terdapat bercak darah; n0nnn nnn nn nn nnn nenayang dipergunakan Terdakwa untuk memukul kepada saksi korban Amin Rosidi, haruslahdirampas untuk dimusnahkan);; 022 222 2n nnn nnnne2. 1.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah bongkahan batu paving dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

HENDRA berusahamengambil paving yang ada di sebelah kanan samping gapura namun saksiHalaman 5 dari 7Putusan 130/Pid.B/2015/PN M:meminta paving tersebut kemudian Sdr. HENDRA memberikan pavingtersebut kepada saksi dan selanjutnya dibuang oleh saksi;Bahwa selanjutnya saksi tidak tahu kejadiannya dan melihat saksi HENGKYtergeletak di pinggir jalan depan pohon kemudian saksi menutupi kepalasaksi HENGKY yang akan dipukul menggunakan paving, setelah itu saksiberkata kepada Sdr.

WAHYU berlari sambilmemegangi batu paving namun saksi DEVA tidak tahu batu paving tersebutdigunakan untuk apa karena terhalang oleh gapura;Bahwa selanjutnya terdakwa MOH. ABDUL HAKIM yang masih dalampengaruh minuman keras ikut mendekat dan dari arah belakang memukulsaksi HENGKY sebanyak satu kali menggunakan tangan kanannya dalamposisi mengepal dan mengenai kepala bagian belakang kanan setelah ituSdr.

WAHYU juga ikut memukul saksi HENGKY mengenai bagian wajah;Bahwa setelah itu ada yang memukul saksi HENGKY dari arah belakangdengan menggunakan batu paving hingga saksi HENGKY terjatuh darisepeda motor, kemudian setelah terjatuh saksi dipukul serta ditendang;11Bahwa selanjutnya saksi berusaha naik sepeda motor dan dari arah depanada yang memukul saksi HENGKY menggunakan batu paving mengenaiwajah saksi HENGKY;Bahwa Terdakwa MOH.

HENDRA emosi dan mengambil paving yang ada disebelah kanan samping gapura, saksi TATA meminta paving tersebutkemudian Sdr. HENDRA memberikan paving tersebut kepada saksi TATAdan selanjutnya dibuang oleh saksi TATA;Bahwa selanjutnya saksi TATA tidak tahu kejadiannya dan melihat saksiHENGKkY tergeletak di pinggir jalan depan pohon kemudian saksi menutupikepala saksi HENGKY yang akan dipukul menggunakan paving, setelah itusaksi berkata kepada Sdr.

WAHYU berlari sambil memegangi batu paving namun saksiDEVA tidak tahu batu paving tersebut digunakan untuk apa karena terhalang olehgapura;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa MOH. ABDUL HAKIM yang masihdalam pengaruh minuman keras ikut mendekat dan dari arah belakang memukulsaksi HENGKY sebanyak satu kali menggunakan tangan kannya dalam posisimengepal dan mengenai kepala bagian belakang kanan setelah itu Sdr.

Sukoharjo dikembalikan kepadapemiliknya Gunawan Dwi Erwanto ; Sebuah Paving yang terbuat dari semen cor beratsekitar 1 ( satu. ) kilogram = dirampas untukdimusnahkan ;4.

Kemudian dengan tiba tibaterdakwa melempar paving yang terbuat dari semencor ke arah kepala dan mengenai dahi sehingga dahisaksi robek serta mengeluarkan darah ;Bahwa, setelah melempar paving tersebut terdakwalangsung meninggalkan tempat kejadian ;Bahwa, kemudian saksi melaporkan kejadian tersebutke Polsek Kartasura selanjutnya berobat ke RumahSakit Yarsi Pabelan Kartasura dan mendapat 5 ( lima) jahitan di dahi karena robek ukuran 3x2x1 cm ;2.

NanangDi Priyono dengan nada tinggi pula dan akhinyaterjadi perang mulut kemudian' terdakwa langsungmelemparkan paving terbuat dari semen cor ke arahdahi sdr. Nanang Dwi Priyono hingga mengeluarkandarah ;Bahwa, setelah melempar = paving tersebut sdr.Gunawan Dwi Erwanto dan terdakwa langsung pergimeninggalkan tempat tersebut ;Bahwa, benar barang bukti sepeda motor Yamaha Mioadalah yang dikendarai oleh sdr.

NanangDwi Priyono dengan nada tinggi pula dan akhinyaterjadi perang mulut kemudian' terdakwa langsungmelemparkan paving terobuat dari semen cor ke arahdahi sdr. Nanang Dwi Priyono hingga mengeluarkandarah ;Bahwa, setelah melempar paving tersebut sdr.Gunawan Dwi Erwanto dan terdakwa langsung pergimeninggalkan tempat tersebut ; Bahwa, sdr.

Sukoharjo, dikembalikan kepadasaksi Gunawan Dwi Erwanto ; 1 (satu) buah Paving yang terbuat dari semencor berat sekitar 1 ( satu ) kilogram, dirampasuntuk dimusnahkan ;6.

• 1 (Satu) Buah alat pencetak paving blok terbuat dari besi plat berbentuk segi enam dengan ukuran lebar 21 Cm, tinggi 8 Cm, serta 2 (Dua) buah pelapis dari besi plat.
• 1 (Satu) Potong tali nillon warna biru yang telah terputus dan ada bekas bakaran api di ujungnya dengan ukuran panjang 118 Cm.

Dikembalikan kepada korban yakni saksi MISPAN BIN CEPUNG.

Blok, setelan itu terdakwa langsungmengambil 2 (Dua) buah cetakan Paving Blok, dan 1 (Satu) buah cetakanBatako tanpa seijin korban dengan maksud untuk dijual oleh terdakwa kemudianterdakwa masuk ke dapur dan mengambil sebuah karung beras yang kosonglalu terdakwa memasukan 2 buah cetakan Paving Blok dan 1 buah cetakanbatako tersebut ke dalam karung, dan membawa hasil kejahatannya besertasenter lalu terdakwa menyimpannya di bawah pohon jambu berjarak sekitar 50meter ke arah timur dari belakang rumah

blok Terdakwa menjulanyadidaerah Kadacua dengan harga Rp.150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) dan 1 (satu) buah cetakan paving blok Terdakwa menjulanya didepangudang semen dengan harga Rp.200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah).

Kemudian setelah memastikan tidakada penghuni rumah, Terdakwa langsung memutus tali nilon tersebutdengan cara membakarnya dengan menggunakan api rokok hingga tallterputus dan pintu terbuka kemudian Terdakwa masuk kedalam rumahtersebut dan melihat senter lalu mengambilnya, setelah itu Terdakwa melihatHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Rah2 (dua) buah cetakan batako dan 2 (dua) buah cetakan paving blok.Selanjutnya Terdakwa mengambil 2 (dua) buah cetakan paving blok dan 1(satu) buah cetakan

Kemudian setelah memastikantidak ada penghuni rumah, Terdakwa langsung memutus tali nilon tersebutdengan cara membakarnya dengan menggunakan api rokok hingga tali terputusdan pintu terbuka kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah tersebut danmelihat senter lalu mengambilnya, setelah itu Terdakwa melihat 2 (dua) buahcetakan batako dan 2 (dua) buah cetakan paving blok.

Selanjutnya Terdakwamengambil 2 (dua) buah cetakan paving blok dan 1 (Satu) buah cetakan batakomilik Saksi Korban tersebut dan menyimpannya dibawa pohon jambu mentedibelakang rumah Saksi Korban untuk selanjutnya cetakan tersebut dijualkepada orang yang tidak dikenal secara bertahap di Desa Jampaka dan didaerah Kadacua masingmasing dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah), Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah).