M E N E T A P K A N

1. MengabulkanpermohonanPemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai ahli waris dari almarhum Sarmini untuk mengambil sisa gaji pensiun yang tersimpan di rekening Siklus Bank Jatim Capem Panggul dengan Nomor Rekening 1103000536 atas nama Sarmini dan menutup rekening tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dari permohonan ini sejumlah Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon Yoppi Nitalia Puspitasari selaku anak kandung dari Mujito dan Sunarti keduanya telah meninggal dunia untuk melakukan perbuatan hukum perdata atas nama Mujito dan Sunarti, khusus untuk mewakili dan mengurus surat-surat yang diperlukan sebagai syarat dalam pengambilan Tabungan Simpeda dan Siklus Prioritas di Bank jatim Cabang Trenggalek dengan nomor rekening 0222862442

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya bahwa Pemohon selaku anakkandung dari Mujito dan Sunarti yang bernama Yoppi Nitalia Puspitasari untukmelakukan perbuatan hukum perdata atas nama Mujito dan Sunarti yangkeduanya telah meninggal dunia, khusus untuk mewakili dan mengurus suratsurat yang diperlukan sebagai syarat dalam pengambilan Tabungan Simpedadan Siklus

Bahwa semasa hidupnya Sunarti mempunyai tabungan di BankJatim Cabang Trenggalek yaitu Tabungan Simpeda dan Siklus PrioritasBank Jatim dengan nomor rekening 0222862442 dan 0223247351 atasnama Sunarti ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas bahwaPemohon adalah anak kandung dari ibu Sunarti ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah anak kandung dari ibuSunarti, maka Pemohon berwenang mewakili dan mengurus Suratsurat yang diperlukan sebagai syarat dalam pengambilan Tabungan Simpeda

Memberikan ijin kepada Pemohon Yoppi Nitalia Puspitasari selaku anakkandung dari Mujito dan Sunarti keduanya telah meninggal dunia untukmelakukan perbuatan hukum perdata atas nama Mujito dan Sunarti, knhususuntuk mewakili dan mengurus Suratsurat yang diperlukan sebagai syaratdalam pengambilan Tabungan Simpeda dan Siklus Prioritas di Bank jatimCabang Trenggalek dengan nomor rekening 0222862442 dan 0223247351atas nama Sunarti ;3.

Mengijinkan kepada Pemohon selaku wali bagi anaknya bernama : MUHAMMAD BURHANUDIN, lahir 21 Januari 1992 dan cucunya bernama : MOH.HAFIS R, lahir 29 Juni 2005 yang berhak mewakili kepentingan kedua anak tersebut untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan pencairan Tabungan Siklus No. No.002300 666 an. M.BURHANUDIN Cq.LILIK MASNAH dan Deposito No. DB. 137652 sebesar Rp.5.000.000,- an. MOH. HAFIS R Cq.LILIK pada Bank Jatim Cabang Banyuwangi ;3.

Dilakukan resusitasi jantung paru selama enam siklus dilatasi total ;3. Pukul 20.40 pasien dinyatakan meninggal ;4. Rambut hitam potongan pendek, tidak memakai baju, celana bahan jenisdengan merk Zaraman 5 2m nnn nnn nnn nn nnn mene5. Pakain dalam merk gaixin model boxer bergaris vertikal warna hitam, putihdan abuabu bahan spandek ;nn0nn nce nn nnn ncn6. Memakai ikat pinggang warna hitam merk eiger berbahan rajutan dengankepala ikat pinggang berbahan beasi ;09 nono7.

Luka lecet pada ibu jari kanan dengan ukuran 2 cm ;KESIMPULAN > 27272222 22 nnn nn nnn nnn ne neePasien masuk dengan tidak sadar, tensi tidak terdeteksi, tidakbernafas,,Dilakukan resusitasi jantung paru selama enam siklus dilatasi totalHal 7 dari 56 hal Put. No. 13/Pid.B/2016/PN.MamPukul 20.40 pasien dinyatakan meninggal ,Rambut hitam potongan pendek,tidak memakai baju, celana bahan jenis dengan merk zaraman.

Dilakukan resusitasi jantung paru selama enam siklus dilatasi total ;3. Pukul 20.40 pasien dinyatakan meninggal ;4. Rambut hitam potongan pendek, tidak memakai baju, celana bahanjJenis dengan Merk ZaraMan jo==22e enamine nner5. Pakain dalam merk gaixin model boxer bergaris vertikal warna hitam,putih dan abuabu balan Spandek j==

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan karena Penggugat selalu haid (siklus haid tidak teratur)5.

saksi, sedang Tergugat anak menantu saksiyang bernama Sumardi bin Tamrin ; Penggugat dan Tergugat menikah pada hari rabu, tanggal 17Oktober 2012 di Lingkungan Biring Kelapa, Kelurahan Jalanjang,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumhba ; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi dan di rumah orang tua Tergugat secara bergantianselama 1 tahun dan belum dikaruniai anak ; Beberapa hari setelah menikah Penggugat dan Tergugatsering berselisih karena Penggugat selalu haid (siklus

sedang Tergugat suami Penggugat yangbernama Sumardi bin Tamrin ; Saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah, yaitupada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2012 di Lingkungan BiringKelapa, Kelurahan Jalanjang, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba ; Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan di rumah orang tua Tergugat secara bergantianselama 1 tahun dan belum dikaruniai anak ; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat sering berselisih,karena Penggugat selalu haid (siklus

I BKM Iya Ada Iya Gau;

1 (satu) eksemplar dokumen Rencana Kerja Masyarakat (RKM)Siklus II BKM Iya Ada Iya Gau;

1 (satu) eksemplar dokumen Pengadaan Barang/Jasa Tingkat Masyarakat BKM Iya Ada Iya Gau;

td>

9 (sembilan) lembar Surat Perjanjian Pemberian Pekerjaan (SP3) Nomor:03/SP3/LKM/TRCK-NUSP-2/VIII/2016 Tanggal 15 Agustus 2016 (Siklus I);

9 (sembilan) lembar Surat Perjanjian Pemberian Pekerjaan (SP3) Nomor:13/SP3/BKM/TRCK-NUSP-2/XI/2016 Tanggal 1 November 2016 (Siklus II);

I dan Siklus II BKM Iya Ada Iya Gau;

1 (satu) eksemplar Buku Bank Siklus I dan Siklus II BKM Iya Ada Iya Gau;

1 (satu) eksemplar Buku Swadaya Siklus I dan Siklus II BKM Iya Ada Iya Gau;

1 (satu) eksemplar Laporan Penggunaan Dana Siklus I dan Siklus II BKM Iya Ada Iya Gau;

1 (satu) eksemplar Laporan Progres Pekerjaan Siklus I BKM Iya Ada Iya Gau;

1 (satu) eksemplar Laporan Progres Pekerjaan Siklus II BKM Iya Ada Iya Gau;

1 (satu) eksemplar Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Penggunaan Dana BPM Siklus I Tahap 1, 2 dan 3;

1 (satu) eksemplar Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Penggunaan Dana BPM Siklus II Tahap 1, 2 dan 3;

2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan pemohon;
2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon selaku anak kandung almarhum Raharjo dengan almarhumah Ibu Supini yang bernama Herwanto untuk melakukan perbuatan hukum perdata atas nama almarhum Raharjo khusus untuk mewakili dan mengurus surat-surat yang diperlukan sebagai syarat dalam pengambilan tabungan dan penutupan Rekening atas nama Raharjo siklus di Bank Jatim Cabang Trenggalek dengan nomor

Bahwa Almarhum ayah Pemohon memiliki sisa Tabungan Siklus di BankJatim Cabang Trenggalek atas nama RAHARJO nomor rekening0222860679. Bahwa pada saat pemohon akan mengambil Tabungan tersebut milikAlmarhum Ayah, Pemohon tidak biisa dikarenakan harus ada persetujuandari Pengadilan Negeri Trenggalek sebagaimana ahli waris yang berhakmengambil Tabungan tersebut.

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon selaku anak kandungalmarhum Raharjo dengan almarhumah Ibu Supini yang bernamaHerwanto untuk melakukan perbuatan hukum perdata atas namaalmarhum Raharjo khusus untuk mewakili dan mengurus suratsuratyang diperlukan sebagai syarat dalam pengambilan tabungan danpenutupan Rekening atas nama Raharjo siklus di Bank Jatim CabangTrenggalek dengan nomor rekening : 0222860679.3.

yangdilakukan oleh Terdakwa yang berlokasi di Dusun RT.01/RW.01Kepenghuluan Melayu Besar Kecamatan Tanah Putih Tanjung MelawanKabupaten Rokan Hilir yaitu gasgas rumah kaca yang dilepaskanselama kebakaran berlangsung telah melewati batas ambang terjadinyapencemaran yang berarti bahwa gasgas yang dihasilkan selamapembakaran telah mencemarkan lingkungan di lahan terbakar dansekitarnya, panas yang tinggi di permukaan telah merusak lapisanpermukaan dengan ketebalan ratarata sekitar 10 cm sehingga akanmenggangu siklus

.01Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 383/Pid.BLH/2019/PN RhlKepenghuluan Melayu Besar Kecamatan Tanah Putih Tanjung MelawanKabupaten Rokan Hilir yaitu gasgas rumah kaca yang dilepaskanselama kebakaran berlangsung telan melewati batas ambang terjadinyapencemaran yang berarti bahwa gasgas yang dihasilkan selamapembakaran telah mencemarkan lingkungan di lahan terbakar dansekitarnya, panas yang tinggi di permukaan telah merusak lapisanpermukaan dengan ketebalan ratarata sekitar 10 cm sehingga akanmenggangu siklus

mengganggusiklus hidrogorologis pada lahan yang telah terbakar tersebut, selain itugambut yang terbakar tidak mungkin kembali lagi karena telah rusak;Bahwa gasgas rumah kaca yang dilepaskan selama kebakaranberlangsung telah melewati batas ambang terjadinya pencemaran yangberarti bahwa gasgas yang dihasilkan selama pembakaran telahmencemarkan lingkungan di lahan terbakar dan sekitarnya, panas yangtinggi di permukaan telah merusak lapisan permukaan dengan ketebalanratarata sekitar 10 cm sehingga akan menggangu siklus

dilakukan oleh Terdakwa yangberlokasi di Dusun RT.01/RW.01 Kepenghuluan Melayu BesarKecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan Kabupaten Rokan Hilir yaitugasgas rumah kaca yang dilepaskan selama kebakaran berlangsungtelah melewati batas ambang terjadinya pencemaran yang berarti bahwagasgas yang dihasilkan selama pembakaran telah mencemarkanlingkungan di lahan terbakar dan sekitarnya, panas yang tinggi dipermukaan telah merusak lapisan permukaan dengan ketebalan ratarata sekitar 10 cm sehingga akan menggangu siklus

Selain rumah kaca yang dilepaskan selamakebakaran berlangsung, maka panas yang tinggi di permukaan telahmerusak lapisan permukaan dengan ketebalan ratarata sekitar 10 cm,sehingga akan mengganggu siklus hidrogorologis pada lahan yang telahterbakar tersebut, selain itu gambut yang terbakar tidak mungkin kembalilagi karena telah rusak; Bahwa benar Terdakwa melakukan pembakaran dengan mengunakanalat mancis yang Terdakwa bawa dari rumah Terdakwa yang berlokasi diDusun RT.01/RW.01 Kepenghuluan Melayu Besar

budidaya tambak, Petambak Plasma mengalami hasilpanen yang berfluktuasi, sehingga terkadang hasil panen PetambakPlasma mengalami defisit atau surplus dalam satu siklus budidaya.Defisit maupun surplus Petambak Plasma ini dalam setiap siklusbudidaya dapat terlihat dalam Daftar Perhitungan Untuk PetambakPlasma (DPUP) yang merupakan laporan arus kas keuanganPetambak Plasma dalam setiap siklus budidaya.Bahwa bagi Petambak Plasma yang mengalami defisit berdasarkanHasil Penjualan Panen atas Produk Tambak

Oleh karena itu, pada siklus budidaya tebarbenur udang berikutnya, Penggugat sebagaimana ketentuan Pasal 6ayat (3) huruf adan b PKS menentukan:a. Melakukan penghitungan atas hasil Produk Tambak yang dijualkepada Perusahaan Inti dan menentukan penghitungan HasilPenjualan Panen, Biaya Operasional, Rugi/Laba.b.

Dengan tidak adanya Para Tergugat di lokasi pertambakan,maka kewajiban Para Tergugat tersebut tidak dapat dilaksanakan.Sehingga rencana untuk dilakukan tebar benur sesuai siklus budidayatidak dapat terlaksana. Untuk itu, perouatan Para Tergugat menjadisangat mengganggu operasional dalam Kegiatan Usaha BudidayaTambak terutama pada siklus budidaya pada kelompok siklus ParaTergugat.

budidaya.Laporan posisi hutang piutang petambak plasma berdasarkan DaftarPerhitungan Untuk Plasma (DPUP) dan Transaksi setelah DaftarPerhitungan Untuk PlasmaTerakhir (transaksi yang dilakukan olehHalaman 29 dari 98 Putusan Nomor 33/Pat/2018/PT TJKPetambak Plasma kepada Perusahaan Inti setelah siklus terakhirsampai dengan pengakhiran PKS), maka hutang/piutang ParaTergugat tersebut sebelum dikurangi dengan harga unit tambak dapatdilinat pada tabel dibawah ini:TABELIPERHITUNGAN HUT ANG PARA TERGUGAT

budidaya di lokasi pertambakan yang dikelola oleh paraTerbanding semula para Tergugat, dengan tidak adanya para Terbandingsemula para Tergugat di lokasi pertambakan, maka kewajiban paraTerbanding semula para Tergugat tidak dapat dilaksanakan, sehinggarencana untuk dilakukan tebar benur sesuai siklus budidaya tidak dapatterlaksana, untuk itu, perouatan para Terbanding semula para Tergugatmenjadi sangat mengganggu operasional dalam Kegiatan Usaha BudidayaTambak terutama pada siklus budidaya pada kelompok

(Ts) alat berat Exavator pada item pekerjaan Galian Tanah diubaholeh PPK dengan cara menambah waktu siklus bekerjanya alat Exavatordimana sesuai standar dalam Peraturan Menteri Pekerjaan Umum 1,4200menit diubah menjadi 1,9120 menit;(2) Waktu siklus (Ts) alat berat Compresor, Exavator, Jack Hammer, Loader padaitem pekerjaan Galian Batu Lunak diubah oleh PPK dengan cara menambahwaktu siklus bekerjanya alat berat dimana sesuai Bill of Quantity (BOQ) danPutusan Nomor : 83/Pid.SusTpk/2018/PN Mks.

(Ts) alat berat Exavator pada item pekerjaan Galian Tanahdiubah oleh PPK dengan cara menambah waktu siklus bekerjanya alatExavator dimana sesuai standar dalam Peraturan Menteri Pekerjaan Umum1,4200 menit diubah menjadi 1,9120 menit;(4) Waktu siklus (Ts) alat berat Compresor, Exavator, Jack Hammer, Loader padaitem pekerjaan Galian Batu Lunak diubah oleh PPK dengan cara menambahwaktu siklus bekerjanya alat berat dimana sesuai Bill of Quantity (BOQ) danstandar dalam Peraturan Menteri Pekerjaan Umum

alat berat, eksavator dalam laporan, dalamHPS siklusnya ditetapkan 0,85, ada siklus yang ditetapkan oleh PeraturanMenteri PU diubah dari standar yang ditetapkan ;Bahwa hasil audit ahli pada halaman 5, Penuntut Umum baca hasil audit,benar untuk siklus alat berat eskavator, ada kelebihnan 4000 ?

Dalam analisa harga satuan penawaran, waktu siklus (Ts) alat beratExavator adalah 1,6000 menit;2.

Dalam analisa harga satuan penawaran, waktu siklus (TS) alat beratExavator adalah 1,6000 menit;2.

tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Klatenberwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan September2012 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus disebabkan Penggugat tidak bisa melayaniTergugat untuk melakukan hubungan layaknya suamiistri karena Penggugatdalam keadaan sakit, yakni siklus

ada yang berusaha untuk rukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa sejak bulanSeptember 2012 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Penggugat tidak bisamelayani Tergugat untuk melakukan hubungan layaknya suamiistri karenaPenggugat dalam keadaan sakit, yakni siklus

Tabungan SIKLUS Bank Jatim No. Tab. XXXXXXX atas nama PEMOHON dengan saldo sebesar Rp. 3.669.792,41 (tiga juta enam ratus enam puluih sembilan ribu tujuh ratus sembilan puluh dua rupiah empat puluh satu sen);3.7. Tabungan Simpeda Bank Jatim No. Tab. XXXXXXX atas nama PEMOHON dengan saldo sebesar Rp. 86.482.87 (delapan puluh enam ribu empat ratus delapan puluh dua rupiah delapan puluh tujuh sen);3.8. Tabungan Simpedes BRI No.

Fotokopi bermeterai cukup Buku Tabungan Siklus Bank Jatim Cabang Blitaratas nama PEMOHON (P.16);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut ;1.

Tabungan SIKLUS Bank Jatim No. Tab. XXXXXX atas nama PEMOHONdengan saldo sebesar Rp. 3.669.792,41 (tiga juta enam ratus enam puluihsembilan ribu tujuh ratus sembilan puluh dua rupiah empat puluh satu sen;g. Tabungan Simpeda Bank Jatim No. Tab. XXXXXXXX atas namaPEMOHON dengan saldo sebesar Rp. 86.482.87 (delapan puluh enam ribuempat ratus delapan puluh dua rupiah delapan puluh tujuh sen)h. Tabungan Simpedes BRI No.

Tabungan SIKLUS Bank Jatim No. Tab. XXXXXXX atas nama PEMOHONdengan saldo sebesar Rp. 3.669.792,41 (tiga juta enam ratus enam puluihsembilan ribu tujuh ratus sembilan puluh dua rupiah empat puluh satusen);3.7. Tabungan Simpeda Bank Jatim No. Tab. XXXXXXX atas nama PEMOHONdengan saldo sebesar Rp. 86.482.87 (delapan puluh enam ribu empatratus delapan puluh dua rupiah delapan puluh tujuh sen);3.8. Tabungan Simpedes BRI No.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai ahli waris dari almarhum Musdiyah untuk mengambil uang tabungan dan deposito yang tersimpan di rekening Siklus Bank Jatim Cabang Durenan dengan Nomor Rekening 0222319731 dan 0222858291, DB 319709 atas nama Musdiyah dan menutup rekening tersebut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dari permohonan ini

Memberikan izin kepada Pemohon selaku suami almarhumah Musdiyahyang bernama Kusiman untuk melakukan perbuatan hukum perdata atasnama almarhumah Musdiyah khusus untuk mewakili dan mengurus suratsurat yang diperlukan sebagai syarat dalam pengambilan sisa gaji pensiunHalaman 2Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2018/PN Trk.dan untuk menutup rekening Siklus di Bank Jatim Cabang Durenan dengannomor rekening 0222319731 dan 0222858291 DB. 319709Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldari

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai ahli waris dari almarhumMusdiyah untuk mengambil uang tabungan dan deposito yang tersimpan direkening Siklus Bank Jatim Cabang Durenan dengan Nomor Rekening0222319731 dan 0222858291, DB 319709 atas nama Musdiyah danmenutup rekening tersebut;3.

Menjamin keberlangsungan siklussiklus alami, seperti siklus air, siklus karbondan siklus energi lainnya;e.

Menjamin keberlangsungan siklussiklus alami, seperti siklus air, sikluskarbon dan siklus energi lainnya;e. Tempat untuk penelitian dan pendidikan. Bahwa akibat perbuatan terdakwa merambah hutan untuk kegiatanperkebunan tersebut mengakibatkan kondisi kawasan hutan TNGLmenjadi rusak. Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari Menteri Kehutanan untukmelakukan kegiatan perkebunan di Kawasan Hutan TNGL tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 33 Ayat (3) Jo.

Menjamin keberlangsungan siklussiklus alami, seperti siklus air, siklus karbondan siklus energi lainnya.e.

Dilakukan Tindakan O2 Terpasang, Infus RJP 3 Siklus,Epineprin 2 Ampul IV. Pasien Tidak Tertolong, Pukul 19.40 Wib Pasien (+)dihadapan Keluarga dan Perawat.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi M.

Ol, saksi telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama Sadr.Baastomi dengan pemeriksaan pada korban tidak sadarkan diri,terdapat Luka Tusuk disela IGA III & IV dibagian Kiri, dengan P : 5 Cm,D:3 Cm, L: 4 Cm, didapatkan Nadi Teraba Lemah, TD : 60/50 mmHg.Dilakukan Tindakan O2 Terpasang, Infus RJP 3 Siklus, Epineprin 2Ampul IV.

Indralaya Utara Kab.Ogan IlirDengan hasil pemeriksaan : tiba dirumah sakit diantar keluarga dengantidak sadarkan diri, terdapat Luka Tusuk disela IGA III & IV dibagian Kiri, denganP:5Cm,D:3 Cm, L: 4 Cm, didapatkan Nadi Teraba Lemah, TD : 60/50 mmHg.Dilakukan Tindakan O2 Terpasang, Infus RJP 3 Siklus, Epineprin 2 Ampul IV.Pasien Tidak Tertolong, Pukul 19.40 Wib Pasien (+) dihadapan Keluarga danPerawat;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung

Dari hasil reviu analitis terhadap harga satuan pekerjaan yang dihitung PPKatas item pekerjaan Galian Biasa dan Galian Batu Lunak diketahui bahwa:(1) Waktu siklus (Ts) alat berat Exavator pada item pekerjaan Galian Tanahdiubah oleh PPK dengan cara menambah waktu siklus bekerjanya alatExavator dimana sesuai standar dalam Peraturan Menteri PekerjaanUmum 1,4200 menit diubah menjadi 1,9120 menit;(2) Waktu siklus (Ts) alat berat Compresor, Exavator, Jack Hammer, Loaderpada item pekerjaan Galian Batu Lunak

(Ts) alat berat Exavator pada item pekerjaan Galian Tanahdiubah oleh PPK dengan cara menambah waktu siklus bekerjanya alatExavator dimana sesuai standar dalam Peraturan Menteri Pekerjaan Umum1,4200 menit diubah menjadi 1,9120 menit;(2) Waktu siklus (Ts) alat berat Compresor, Exavator, Jack Hammer, Loader padaitem pekerjaan Galian Batu Lunak diubah oleh PPK dengan cara menambahwaktu siklus bekerjanya alat berat dimana sesuai Bill of Quantity (BOQ) danstandar dalam Peraturan Menteri Pekerjaan Umum

alat berat, eksavator dalam laporan, dalamHPS siklusnya ditetapkan 0,85, ada siklus yang ditetapkan oleh PeraturanMenteri PU diubah dari standar yang ditetapkan ;Bahwa hasil audit ahli pada halaman 5, Penuntut Umum baca hasil audit,benar untuk siklus alat berat eskavator, ada kelebihnan 4000 ?

Dalam analisa harga satuan penawaran, waktu siklus (Ts) alat beratExavator adalah 1,6000 menit;2.

Atas ketidakbenaran dankoreksi tersebut lalu Termohon Peninjauan Kembali (semulaHalaman 19 dari 27 halaman Putusan Nomor 735 B/PK/PJK/2017Pemohon Banding) meminta Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) untuk membuktikan sementara data yangdiberikan tidak sesuai dengan siklus pencatatan arus piutang.Seharusnya ketidakbenaran yang menjadi temuan PemohonPeninjauan Kembali (Ssemula Terbanding) tersebut dapatdijelaskan oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dengan bukti yang relevan

Sehingga atas pembuktian yang tidak lengkap tersebutTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)harus membuktikannya sesuai dengan Pasal 26 ayat (4) UUKUP menyatakan bahwa Dalam hal Wajib Pajak mengajukankeberatan atas surat ketetapan pajak sebagaimana dimaksuddalam Pasal 13 ayat (1) huruf b dan huruf d, Wajib Pajak yangbersangkutan harus dapat membuktikan ketidakbenaranketetapan pajak tersebut;Halaman 20 dari 27 halaman Putusan Nomor 735 B/PK/PJK/2017Bahwa pembuktian yang tidak menjelaskan siklus

Pada Huruf B angka 2 Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) menjelaskan Pemeriksa tidakdapat menilai sistem akuntansi Wajib Pajak karena kurangmendapatkan datadata pendukung untuk melakukan penilaiantersebut;Definisi siklus akuntansi, yang dikemukakan Michell Suharli(2006:49) bahwa pengertian Siklus akuntansi adalah urutantransaksi, peristiwa, aktivitas, dan proses dari awal sampai akhirdimulai dari awal seperti lingkaran yang tidak akan pernahputus;Sedangkan pengertian siklus akuntansi menurut

Bahwaberdasarkan KepMen No. 4/KepmenKP/2014 tentang penetapan status perlindunganpenuh Ikan Pari Manta, bagian kesatu yang menetapkan ikan pari manta yang terdiri dariManta Birostris dan manta Alfredi sebagai jenis ikan yang dilindungi dengan statusperlindungan penuh pada siklus hidup dan/atau bagianbagian tubuhnya.Bahwa berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan SATKER PSDKP Perikanan KajawananCirebon, bahwa barang bukti berupa insang pari kemudian dikirim ke Laboratorium,selanjutnya berdasarkan hasil

hotel Grand Trisula Indramayu tersebut terdakwadigerebek oleh Petugas dari Satker PSDKP Kejawanan Cirebon dengan menyitainsang ikan pari manta seberat 25 kg ;Bahwa ikan pari jenis pari manta tersebut dilindungi hal tersebut berdasarkan KepMenNomor 4/KepmenKP/2014 tentang Penetapan Status Perlindungan Penuh Ikan PariManta, bagian kesatu yang menetapkan ikan pari manta yang terdiri dari MantaBoristris dan Manta Alfredi sebagai jenis ikan yang dilindungi dengan statusperlidungan penuh pada seluruh siklus

Bahwaberdasarkan Kepmen No. 4/KepmenKP/2014 tentang Penetapan Status Perlindungan PenuhIkan Pari Manta, bagian kesatu yang menetapkan ikan pari manta yang terdiri dari mantaBirotris dan manta Alfredi sebagai jenis ikan yang dilindungi dengan status perlindunganpenuh pada seluruh siklus hidup dan/atau bagianbagian tubuhnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan SATKER PSDKPPerikanan Kejawanan Cirebon, bahwa barang bukti berupa insang pari kemudian dikirim keLaboratorium, selanjutnya

Dilakukan Tindakan O2 Terpasang, Infus RJP 3 Siklus,Epineprin 2 Ampul IV. Pasien Tidak Tertolong, Pukul 19.40 Wib Pasien (+)dihadapan Keluarga dan Perawat.

Dilakukan Tindakan O2 Terpasang, Infus RJP 3 Siklus,Epineprin 2 Ampul IV.

Ol, saksi telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama Sadr.Baastomi dengan pemeriksaan pada korban tidak sadarkan diri,terdapat Luka Tusuk disela IGA III & IV dibagian Kiri, dengan P : 5 Cm,D:3 Cm, L: 4 Cm, didapatkan Nadi Teraba Lemah, TD : 60/50 mmHg.Dilakukan Tindakan O2 Terpasang, Infus RJP 3 Siklus, Epineprin 2Ampul IV.

Indralaya Utara Kab.Ogan IlirDengan hasil pemeriksaan : tiba dirumah sakit diantar keluarga dengantidak sadarkan diri, terdapat Luka Tusuk disela IGA III & IV dibagian Kiri, denganP:5Cm,D:3 Cm, L: 4 Cm, didapatkan Nadi Teraba Lemah, TD : 60/50 mmHg.Dilakukan Tindakan O2 Terpasang, Infus RJP 3 Siklus, Epineprin 2 Ampul IV.Pasien Tidak Tertolong, Pukul 19.40 Wib Pasien (+) dihadapan Keluarga danPerawat;Menimbang, bahwa didalam persidangan juga telah dibacakan SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan

tidak sepaham karena tinggalnyaHalaman 9 dari 27 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.TIbberjauhan, Termohon tidak mau tinggal bersama Pemohon ditempatPemohon bekerja, juga karena Termohon tidak menghargai pendapatPemohon;Bahwa selama berpisah menurut cerita anak Pemohon dan Termohon,Pemohon tetap memberikan nafkah lahir/ belanja;Bahwa Pemohon sebagai Petambak udang yang memiliki tambaksendiri sebanyak 2 tambak yang luasnya satu tambak % hektar;Bahwa panen satu tambak dalam satu tahun dua kali siklus

dan satukali siklus menghasilkan keuntungan bersih sekitar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah), dikali dua siklus= Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah);Bahwa seorang anak Pemohon dan Termohon yang bernama FULANbin FULAN, Umur 21 tahun yang sekarang kuliah semester empat didaerah Metro;Bahwa Pemohon tidak keberatan jika anak tersebut tinggal bersamaTermohon;Bahwa Pemohon masih memberikan uang untuk biaya kuliah anaktersebut;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah mendamaikanPemohon