Dikembalikan kepada terdakwa;
- 15 (lima belas) Kardus sosis kemasan bertuliskan CHICKEN FRANKFURTER AYAM BERAT BERSIH / NET WEIGHT : 300g / Pack x 32 pkts/ctn.
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

kemudian terdakwa membeli 5 (lima) kardus berisi sosis kemasanbertuliskan CHICKEN FRANGKFURTER AYAM Berat Bersih / Net Weight :300g / Pack x 32 pkts/ctn seharga Rp. 1.425.000, (Satu Juta Empat RatusDua Puluh Lima Ribu Rupiah) dengan rincian per kardus seharga Rp.285.000, (Dua Ratus Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah).Bahwa 15 (lima belas) bungkus berisi sosis kemasanbertuliskanCHICKEN FRANGKFURTER AYAM Berat Bersih / Net Weight : 300g / PackxX 32 pkts/ctn yang berasal dari Malaysia milik terdakwa tersebut

kemudian terdakwa membeli 5 (lima) kardus berisi sosis kemasanbertuliskan CHICKEN FRANGKFURTER AYAM Berat Bersih / Net Weight :300g / Pack x 32 pkts/ctn seharga Rp. 1.425.000, (Satu Juta Empat RatusDua Puluh Lima Ribu Rupiah) dengan rincian per kardus seharga Rp.285.000, (Dua Ratus Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah).Bahwa 15 (lima belas) bungkus berisi sosis kemasanbertuliskanCHICKEN FRANGKFURTER AYAM Berat Bersih / Net Weight : 300g / Packx 32 pkts/ctn milik yang berasal dari Malaysia terdakwa tersebut

Entikong, yang mana Terdakwa membeli darimasyarakat perbatasan;Bahwa setelah ditemukan sosis tersebut, terdakwa diamankan;Bahwa pada kemasan Barang tersebut tidak mencantumkan Jjin edarataupun BPOM RI, dan pada kemasan sosis tersebut tercantum jin dariMalaysia;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Popin Bruno, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungandengan saksi bersama Tim

Entikong, yang mana Terdakwa membeli darimasyarakat perbatasan;Bahwa setelah ditemukan sosis tersebut, terdakwa diamankan;Bahwa pada kemasan Barang tersebut tidak mencantumkan Jjin edarataupun BPOM RI, dan pada kemasan sosis tersebut tercantum jin dariMalaysia;Halaman 7 dari 18 Halaman..Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2018/PN SagAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.Edy Prayitno Alias Edy Gundul Bin Bamin Martono (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai

usaha menjual sosis tersebutsudah 1(satu) bulan;Menimbang, bahwa 15(lima belas) Kardus sosis kemasan bertuliskanCHICKEN FRANGKFURTER AYAM BERAT BERSIH / NET WEIGHT : 300g /Halaman 14 dari 18 Halaman..Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2018/PN SagPack x 32 pkts/ctn tersebut berasal dari Negara Malaysia yang tidak dilengkapipetunjuk bahasa Indonesia dan jjin dari BPOM Indonesia;Menimbang bahwa sosis ayam merupakan barang pangan olehkarena itu terhadap sosis tersebut berlaku ketentuan tentang Keamanan,mutu dan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa HERIYANTO Als IYEM Anak LAURENSIUS ATUT tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa sosis tanpa dilengkapi surat Persetujuan PemasukanImpor dan Sertifikat Kesehatan Karantina dari Negara serta Sertifikat Pelepasan Karantina dari tempat Pemasukan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

instansi terkait atau surat terkait sedangkan 100 (seratus)kotak sosis asal Malaysia yang diperdagangkan diluar wilayah perbatasanKab.

Bengkayang hanyalah sosis/produk makanan yang diimpor secararesmi oleh Importir resmi yang telah ditunjuk dan melalui pelabuhanresmi.g.

Acuan menyanggupinyadenganmengatakan besok pagi sosis ada silahkan datang ke Jagoi Babang.3. Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2015 sekira pukul03.00 Wib Terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakankendaraan mobil Toyota Avanza warna putih KB 1340 HR dengan tujuanhendak membeli sosis asal Malyasia di daerah Jagoi Babang, Kab.Bengkayang, yang sebelumnya Terdakwa sudah memesan sosis asalMalaysia kepada Sdr. Acuan.4.

Acuandengan menggunakan kendaraan truk yang mengangkut sosis ayam yangberasal dari Malaysia, kemudian Terdakwa memindahkan sosis ayamtersebut ke mobil Avanza yang dikendarai oleh Terdakwa sebanyak 100(seratus) kotak dengan rincian 80 (delapan puluh) kotak merk ayam madudan 20 (dua puluh) kotak merk ayam bakar.4.

Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin importer terdaftar (IT)sosis dari kantor Dinas Perindustrian dan Perdaganan Kab.

Bahwa Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi adalah sebuahperusahaan yang memproduksi daging olahan Sosis, Burger, Baso,Delicatessen, Sosis Siap Santap(S3) dan berdiri pada tahun 1994 yangberalamat di Jl. Jababeka XIV A Blok J No. 5 N O Cikarang IndustrialEstate Bekasi 17530, yang mempekerjakan pekerja kurang lebih 550 orang.2.

Bahwa Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi mempunyai 2 (dua) UnitProduksi yakni :101) Unit Pusat / Chiled yang memproduksi jenis Sosis SetengahMatang yang beralamat di JI. Jababeka XIV A Blok J No. 5 N0Cikarang Industrial Estate Bekasi 17530.2) Unit S3 yang memproduksi jenis Sosis Siap Santap yangberalamat di Jl. Jababeka VI Blok J No. 4B Cikarang Bekasi.3.

MadusariNusa Perdana;Bahwa saksi bekerja dibagian Operator ;Bahwa dari 3 jenis produk yang diproduksi oleh PerusahaanPenggugat yaitu Sosis Siap Santap (S3), Bakso dan Burger,hanya produk S3 (Sosis Siap santap) yang dihentikanproduksinya sedangkan produk lainnya (Burger dan Bakso)tetap diproduksi ;38Bahwa Perusahaan Penggugat hingga disaat ini masihberdiri dan beroperasi dan hanya Produksi S3 (Sosis SiapSantap) yang ditutup ;Bahwa produksi S3 (sosis siap saji) saksi pernah melihatdata order semester

Siap Saji) Karena penurunan ordersebagaimana bukti P3 berupa data order bagian S3 (Sosis Siap Saji) semesterke Il tahun 2014 periode Mei 2014 s/d Desember 2014 sehingga dalil ParaTergugat mengacu pada Putusan Mahkamah Konstitusi No 19 Tahun 2011 tidakada relevansinya dengan tutupnya bagian kegiatan perusahaan;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti perusahaan Penggugatbagian S3 (Sosis Siap Saji) telah terjadi penurunan order sehingga Penggugatmenutup untuk selamanya bagian S3 (Sosis Siap Saji

Musafai yangmenerangkan bahwa perusahaan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensihingga saat ini masih berdiri dan beroperasi dan hanya produksi S3 (Sosis siapsaji) yang ditutup, Majelis Hakim berpendapat dan mempertimbangkan bahwaterbukti perusahaan Penggugat konpensi/Tergugat Rekonpensi tidak mengalamikerugian sebagaimana bukti T5 berupa data penjualan sosis S3 dan T29, T30berupa Sosis Kimbbo Reddi akan tetapi pemutusan hubungan kerja antaraPenggugat konpensi/Tergugat Rekonpensi dengan Para Tergugat

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pembungkus plastik kemasan sosis Nice warna kuning didalamnya berisi 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening yang mengandung sediaan Narkotika (metamfetamina) jenis shabu dengan berat 1 gram bruto atau 0,78 gram netto Dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

gram Brutto atau 0,78gram Netto melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jumadi dengan pidana penjara 6 (enam) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebanyakRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan bulan penjaradan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah pembungkus plastik kemasan sosis

Selanjutnya terdakwa Jumadi mendatangi JalanMertasari depan Gang Kelana Suwung Kangin Desa Sidakarya Kecamatan Denpasar SelatanKota Denpasar, setiba di Jalan Mertasari depan Gang Kelana Suwung Kangin Desa SidakaryaKecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar terdakwa Jumadi mendekati plang Hotel Kelanalalu dengan tanpa hak terdakwa mengambil satu buah bungkusan plastik kemasan sosis SoNice warna kuning yang didalamnya berisi (satu) buah plastik klip berisi kristal bening yangmengandung sediaan Narkotika

Pada saat terdakwa Jumadi digeledah ditemukan 1 (satu) buah bungkusan plastikkemasan sosis So Nice warna kuning yang didalamnya berisi (satu) buah plastik klip berisikristal bening yang mengandung sediaan Narkotika jenis shabu pada genggaman tangan kananterdakwa sehingga selanjutnya terdakwa Jumadi dan barang berupa Shabu dibawa ke PoldaBali, lalu setiba dikantor Polda Bali shabu yang ditemukan dari tangan kanan terdakwa Jumadiditimbang dihadapan terdakwa Jumadi dikantor Polisi Daerah Bali, setelah

ditimbangdidapatkan data bahwa berat (satu) buah bungkusan plastik kemasan sosis So Nice warnakuning yang didalamnya berisi 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening yangmengandung sediaan Narkotika jenis shabu tersebut seberat 1 gram brutto atau 0,78 gramNetto, lalu kemudian terhadap terdakwa Jumadi diambil darah dan urinenya dikantor DitReskrim Polda Bali lalu darah dan urine milik terdakwa Jumadi diperiksa di laboratoriumforensik Polri Cabang Denpasar, setelah dilakukan pemeriksaan dan

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pembungkus plastik kemasan sosis Nice warna kuning didalamnyaberisi 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening yang mengandung sediaanNarkotika (metamfetamina) jenis shabu dengan berat gram bruto atau 0,78 gramnettoDirampas untuk dimusnahkan ;8.

ARIS RISMAN;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa IWAN Als SITORUS Bin MARAHASYIM (Alm); 25 (dua puluh lima) kotak sosis merk ayam madu; 20 (dua puluh) karung kentang; 10 (sepuluh) karung bawang merah; 2 (dua) kotak minyak goreng cap sedap dengan banyak 15 kampel/kotak, 1 kampel seberat 1 kg;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

ARIS RISMAN.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa IWAN Als SITORUSBin MARAHASYIM (Alm) 25 (dua puluh lima) kotak sosis merk ayam madu. 20 (dua puluh) karung kentang.Y 10 (sepuluh) karung bawang merah. 2 (dua) kotak minyak goreng cap sedap dengan banyak 15 kampel/kotak,1 kampel seberat 1 kgDirampas untuk dimusnahkan4.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada Hari Rabu tanggal 05 Juli 2017 sekitar pukul 18.00 wibterdakwa berangkat dari Sungai betung ke arah Jagoi Babang menggunakan 1(satu) unit Mobil Mini Bus DAIHATSU XENIA warna Biru Metalik dengan nomorPolisi KB 1709 KL untuk membeli barang berupa Sosis, Kentang, BawangMerah dan Minyak Goreng, sekitar pukul 20.30 wib terdakwa tiba di toko Abangadek dan terdakwa langsung memuat barang barang tersebut.

Bengkayang, tiba diJagoi Babang sekitar pukul 21.00 Wib, saya dan Terdakwa langsungmenghubungi Toko Abang Adik di Jagoi Babang untuk memuat barangbarang berupa Barangbarang ilegal yang dibawa oleh Terdakwatersebut diantaranya: 25 (dua puluh lima) kotak sosis merek Ayam Madu@ 32 bungkus/kotak, 20 (dua puluh) karung kentang, 10 (sepuluh)karung bawang merah dan 2 (dua) kotak minyak goreng cap Sedap yangdiduga berasal dari Malaysia.

Bengkayang;e Bahwa barangbarang yang dibawa oleh Terdakwa tersebut diantaranya:25 (dua puluh lima) kotak sosis merek Ayam Madu, 20 (dua puluh)karung kentang, 10 (sepuluh) karung bawang merah dan 2 (dua) kotakminyak goreng cap Sedap dengan jumlah 15 (lima belas) kampel / kotak,1 (satu) kampel seberat 1 Kg.e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2017 sekitar pukul 18.00Wib saya berangkat dari Sungai Betung kearah Jagoi Babang untukmembeli barang berupa : Sosis, Kentang, Bawang Merah dan MinyakGoreng

ARIS RISMAN;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa IWAN Als SITORUS BinMARAHASYIM (Alm);v 25 (dua puluh lima) kotak sosis merk ayam madu; 20 (dua puluh) karung kentang; 10(sepuluh) karung bawang merah;v2 (dua) kotak minyak goreng cap sedap dengan banyak 15 kampel/kotak,1 kampel seberat 1 kg;Dirampas untuk dimusnahkan:6.

Proforma faktur tanggal, 13-10-2016 nama CUSTOMER, ADI SOSIS. Jl. Kelayan B Tengah No. 1 20/02 (Dekat Jembatan 3) Banjarmasin Rp.2.566.656,- (dua juta lima ratus enam puluh enam ribu enam ratus lima puluh enam rupiah);3. Proforma faktur tanggal, 13-10-2016 nama CUSTOMER, ADI SOSIS. Jl. Kelayan B Tengah No. 1 20/02 (Dekat Jembatan 3) Banjarmasin Rp.2.000.448,- (dua juta empat ratu sempat puluh delapan rupiah);4. Proforma faktur tanggal, 14-10-2016 nama CUSTOMER, TOKO GARIFA. Jl.

Proforma faktur tanggal, 16-12-2016 nama CUSTOMER, KAMAL SOSIS. Jl. Kelayan A 2 Gg. Karya Manunggal Rt. 26 No. 26 Banjarmasin Rp.5.148.000,- (lima juta seratus empat puluh delapa ribu rupiah);15. Proforma faktur tanggal, 21-12-2016 nama CUSTOMER, ANSYARI SOSIS. Jl. Pangeran No. 75 Rt. 09 Rw. 02 (Kuin Utara) Banjarmasin Rp.2.080.800,- (dua juta delapan puluh ribu delapan ratus rupiah);16. Proforma faktur tanggal, 19-12-2016 nama CUSTOMER, SOSIS 69. Jl.

Packing slip tanggal, 13-10-2016 nama CUSTOMER, ADI SOSIS. Jl. Kelayan B Tengah No 1 20/02 (DekatJembatan 3) Banjarmasin;3. Packing slip tanggal, 13-10-2016 nama CUSTOMER, ADI SOSIS. Jl. Kelayan B Tengah No 1 20/02 (DekatJembatan 3) Banjarmasin;4. Packing slip tanggal, 14-10-2016 nama CUSTOMER, TOKO GARIFA. Jl. Padat Karya Komplek Purnama Permai Rt. 43 No 127 (Samping Jalur 8) Banjarmasin;5. Packing slip tanggal, 17-10-2016 nama CUSTOMER, TOKO GARIFA. Jl.

Packing slip tanggal, 04-11-2016 nama CUSTOMER, SARIMAN SOSIS. Jl. Vetran Komplek Sepakat Rt. 22 No. 3 Rw. 2 Banjarmasin;7. Packing slip tanggal, 17-11-2016 nama CUSTOMER, DEDY. Desa A.Yani Pura Blok C No. 9 Rt. 03 Rw. 02 Binuang;8. Packing slip tanggal, 21-11-2016 nama CUSTOMER, JAMADI SOSIS. Jl. Simpang Anem Gg. Lestari No. 59 Rt. 19 Rw. 02 Blitung Darat (dekat SDN Kuin Selatan 3) Banjarmasin;9. Packing slip tanggal, 21-11-2016 nama CUSTOMER, TOPAN SOSIS. Jl.

Packing slip tanggal, 16-12-2016 nama CUSTOMER, KAMAL SOSIS. Jl. Kelayan A 2 Gg. Karya Manunggal Rt. 26 No 26 Banjarmasin;15. Packing slip tanggal, 21-12-2016 nama CUSTOMER, ANSYARI SOSIS. Jl. Pangeran No 75 Rt 09 Rw 02 (Kuin Utara) Banjarmasin;16. Packing slip tanggal, 19-12-2016 nama CUSTOMER, SOSIS 69. Jl. Kampung Melayu Darat Gg. 4 Rt 13 No 20 Banjarmasin;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD AQHIS NAZARUDIN YUSUF Bin M.

SOPS097453 tanggal, 21 11 2016 nama CUSTOMER, TOPAN SOSIS.

SOPS097446 tanggal, 21 11 2016 nama CUSTOMER, JAMADI SOSIS Jl.Simpang Anem Gg.

Packing slip No. 096288 tanggal, 04112016 nama CUSTOMER,SARIMAN SOSIS. Jl.

Packing slip No. 096288 tanggal, 04112016 nama CUSTOMER,SARIMAN SOSIS. JI.

Proforma faktur No. 096288 tanggal, 04112016 nama CUSTOMER,SARIMAN SOSIS. Jl.

110.800, / dus)yang saat itu dibawa oleh Sopir yaitu saksi SUPARDI menggunakanHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 253/Pid.B/2020/PN Skbmobil kantor dengan harga seluruhnya Rp. 47.500.000, (empatpuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan telah dibayar lunas olehpihak toko dengan dititipkan kepada saksi SUPARDI lalu uangtersebut diserahkan kepada terdakwa namun oleh terdakwa tidakdisetorkan kepada pihak perusahaan;Y Sekitar awal bulan Februari 2020 terdakwa meminjam barang berupa500 (lima ratus) dus Sosis

Pepen dengan harga seluruhnya Rp. 49.105.256, (empat puluhsembilan juta seratus lima ribu dua ratus lima puluh delapan ru piah)dan telah dibayar lunas oleh pihak toko dan uangnya diterima olehterdakwa namun oleh terdakwa tidak disetorkan kepada pihakperusahaan;v Faktur Nomor 1420990278 tertanggal 13 Juli 2020 berupa barang450 (empat ratus lima puluh) dus Sosis Sonice terdakwa jual ke TokoMiftahul Kasbi dengan harga seluruhnya Rp. 42.750.000, (empatpuluh dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah

NANU NAJMUDIN Bin YAHYA (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah membeli barang sosis so nice dari terdakwa yangsaat itu datang ke toko saksi dan menawarkannya kepada saksi.

Bahwa sebelumnya saksi pernah melakukan pembelian barang kepadaterdakwa sebanyak dua kali, yang pertama terdakwa datang membawabarang dijual kepada saksi sosis so nice sebanyak sekitar 200 dus sekitarseharga Rp. 20.000.000, yang saksi bayar langsung kepada terdakwa,dan kedua diantarkan oleh supir barang yang sama sekitar 300 dussekitar Rp. 30.000.000, dan saksi bayar cash yang diserahkan kepadasupir.

API) mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.406.529.356, (empat ratus enam juta lima ratus dua puluh sembilan ribu tigaratus lima puluh enam rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian dapat terlihat adanya suatukesengajaan dari terdakwa terhadap barang berupa sosis so nice yang telahdiambilnya dari Gudang lalu dijual tidak sesuai fakturdan uang hasil penjualanbarang tersebut tidak disetorkan kepada perusahaan PT.

KOKO (100150) 5196836972 19/11/18 Rp. 2.232.989Total Rp. 49.342.337 Bahwa yang telah membuat SO (Sales Order) sehingga diterbitkan 5 (Lima) FakturPenjualan yang telah Overdue serta mengambil stock opname produk So Nice Sosis Sapisebanyak 100 karton di Gudang Stockis PT. SOQ GOOD kebumen tersebut adalahterdakwa;Bahwa terdakwa selaku Supervisor mengambil produk So Nice Sosis Sapi sebanyak 100karton dari Gudang Stockis PT.

SO GOOD kebumen tersebut dengan cara menemuiKepala Gudang selanjutnya mengambil produk So Nice Sosis Sapi sebanyak 100 kartontanpa menggunakan SO (Sales Order) dari Gudang Stockis PT.

So Nice Sapi dengan caramendatangi saksi selaku Kepala Gudang kemudian meminta saksi untuk mengeluarkan100 (seratus) kardus SOSIS SO NICE dan pada saat itu terdakwa menjelaskan adaorderan dari TOKO MARNI untuk tambahan omset perusahaan, kemudian saksi sempatmenanyakan terkait Surat Sales Order berikut Surat Jalannya namun terdakwamenjelaskan untuk Surat Sales Order berikut Surat Jalannya akan dibikin dan diserahkankepada saksi pada sore harinya ;Bahwa setelah itu 100 (seratus) kardus SOSIS SO NICE

SQ GOOD FOOD STOCKISTKebumen berupa sosis sapi dan ayam serta susu real good ; Bahwa saksi tidak pernah memesan dan saksi juga tidak pernah menerima produk berupa120 Carton SN SOSIS SAPI 24X22 OR EXTRA BESAR 20 % dengan total tagihansebesar Rp. 12.906.432, (dua belas juta sembilan ratus enam ribu empat ratus tiga puluhdua rupiah) ; Bahwa saksi selaku pemilik dari TOKO DEDI tidak pernah menandatangani 1 (satu)lembar Sales Order No : 1197721215, tanggal 10012019 dengan Customer 2000100156atas nama

So Good Food berupa So Nice Sosis Sapi denganmenggunakan SO (Sales Order) palsu/Fiktif sebesar Rp. 44.446.331, (Empat PuluhEmpat Juta Empat Ratus Empat Puluh Enam Ribu Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Rupiah)dan mengambil produk / barang berupa Sonice Sosis Sapi dari dalam gudang kantorStockis PT So Good Food Kebumen tanpa menggunakan SO (Sales Order) dan Suratjalan sebesar Rp. 10.100.000, (Sepuluh Juta Seratus Ribu Rupiah) kepada pemilik TokoMarni Alamat Pasar Jatiroto Rt. 02 Rw. 01 Kec. Buayan Kab.

(delapan puluh tujuh juta lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah dengan cara uang dari hasilpenjualan Salesman pada bulan Oktober Sosis sebanyak 549 (lima ratus empat puluhsembilan) karton Sosis So Nice yang berasal dari gudang yang mana uangnya sebanyakRp. 59.841.000.

(delapan puluh tujuh juta lima ratus dua puluh tujuh riburupiah) ;7Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah dengan cara uang dari hasilpenjualan Salesman pada bulan Oktober Sosis sebanyak 549 (lima ratus empat puluhsembilan) karton Sosis So Nice yang berasal dari gudang yang mana uangnya sebanyakRp. 59.841.000.

biaya perkara sebesar Rp. 5000.( limaibu rupiah )Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :wonnne Bahwa ia terdakwa MOH.SOLEH bin ABDULLAH pada hari Selasatanggal 10 April 2018 sekira pukul 11.00 wib di Toko sosis

Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10 April 2018sekira pukul 11.00 wib di toko sosis milik saksi Dsn.Karang Barat,Ds.banyuates, Kec.Banyuates Kab.Sampang. Bahwa benar, menurutketerangan anak saksi yang bernama PAHAT AKBAR terdakwaberpurapura pinjam HP tersebut sebentar sambil member uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) namun anak saksi tidak mau menerimauangnya akan tetapi HP diserahkan kepada terdakwa. Bahwa benar,terdakwa langsung membawa kabur HP tersebut.

NURUL AZIZAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, sewaktu saksi NURUL AZIZAH berada dikamar mandi dan anaksaksi yang bernama PAHAT AKBAR bermain HP miliknya di toko sosis danHP tersebut telah dibawa terdakwa selanjutnya saksi memberitahnu suamiyang bernama JOHAN selanjutnya saksi JOHAN datang ke toko danberusaha mencari namun tidak ditemukan.

Bahwa, sewaktu terdakwa mengendarai sepeda motor Honda RevoNo.Pol.M2338GO warna Merah Th.2007 melawati jalan raya Banyuatesmelihat anak kecil yang bernama PAHAT AKBAR yang merupakan anakdari saksi NURUL AZIZAH berada dalam toko sosis sambil bermainHandphone seorang diri sehingga terdakwa berhenti Bahwa, selanjutnya berpurapura untuk membeli sosis sembarimenanyakan orang tua anak tersebut, setelah saksi PAHAT AKBARtersebut menjawab bahwa orang tuanya tidak ada sehingga terdakwameminjam handphone kepada

Bahwa awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor Honda RevoNo.Pol.M2338GO warna Merah Th.2007 melawati jalan raya Banyuatesmelihat anak kecil yang bernama PAHAT AKBAR yang merupakan anakdari saksi NURUL AZIZAH berada dalam toko sosis sambil bermainHandphone seorang diri sehingga terdakwa berhenti dan berpurapurauntuk membeli sosis Sembari menanyakan orang tua anak tersebut.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Beras Merk Mei-Mei sebanyak 15 (lima belas) karung dengan berat 10 (sepuluh) kilo gram per 1 (satu) karung nya, minuman Mirinda 10 (sepuluh) krat, Coca Cola 5 (lima) krat, Sprite 5 (lima) krat, Minyak Goreng 10 sepuluh kotak yang 1 (satu) kotaknya dengan berat 15 (lima belas) kilo gram, minuman Merk YEOS 30 (tiga puluh) krat, minuman Merk SARANG BURUNG 20 (dua puluh) krat, 2 (dua) kotak sosis ayam madu dan 5 (lima) kotak sosis ayam

20 (dua puluh) krat, 2(dua) kotak sosis ayam madu dan 5 (lima) kotak sosis ayam bakar buatanmalaysia, mentega Merk DAISY 3 (tiga) kotak, Susu Merk DAIRY CHAN 5 (lima)kotak yang isi 1 (Satu) kotaknya sebanyak 24 (dua puluh empat) kaleng denganberat 1 (satu) kalengnya 1 (satu) kilo gram, susu Merk DAIRY CHAN 5 (lima)kotak yang isi 1 (Satu) kotaknya sebanyak 48 (empat puluh delapan) kalengdengan berat 1 (satu) kalengnya 390 (tiga ratus sembilan puluh) Mili gram, setelahmembeli ditoko maka terdakwa langsung

20 (dua puluh) krat, 2(dua) kotak sosis ayam madu dan 5 (lima) kotak sosis ayam bakar buatanmalaysia, mentega Merk DAISY 3 (tiga) kotak, susu Merk DAIRY CHAN 5 (lima)kotak yang isi 1 (Satu) kotaknya sebanyak 24 (dua puluh empat) kaleng denganberat 1 (satu) kalengnya 1 (Satu) kilo gram, susu Merk DAIRY CHAN 5 (lima)kotak yang isi 1 (Satu) kotaknya sebanyak 48 (empat puluh delapan) kalengdengan berat 1 (satu) kalengnya 390 (tiga ratus sembilan puluh) Mili gram, setelahmembeli ditoko maka terdakwa langsung

20 (dua puluh) krat, 2 (dua) kotak sosis ayam madudan 5 (lima) kotak sosis ayam bakar buatan malaysia, mentega Merk DAISY 3(tiga) kotak, susu Merk DAIRY CHAN 5 (lima) kotak yang isi 1 (Satu) kotaknyasebanyak 24 (dua puluh empat) kaleng dengan berat 1 (satu) kalengnya 1(satu) kilo gram, Susu Merk DAIRY CHAN 5 (lima) kotak yang isi 1 (Satu)kotaknya sebanyak 48 (empat puluh delapan) kaleng dengan berat 1 (satu)kalengnya 390 (tiga ratus sembilan puluh) Mili gram, setelah membeli ditokomaka terdakwa langsung

20 (dua puluh) krat, 2 (dua) kotak sosis ayam madudan 5 (lima) kotak sosis ayam bakar buatan malaysia, mentega Merk DAISY 3(tiga) kotak, susu Merk DAIRY CHAN 5 (lima) kotak yang isi 1 (Satu) kotaknyasebanyak 24 (dua puluh empat) kaleng dengan berat 1 (satu) kalengnya 1(satu) kilo gram, Susu Merk DAIRY CHAN 5 (lima) kotak yang isi 1 (Satu)kotaknya sebanyak 48 (empat puluh delapan) kaleng dengan berat 1 (satu)kalengnya 390 (tiga ratus sembilan puluh) Mili gram, setelah membeli ditokoHalaman 16 dari

20 (dua puluh) krat, 2 (dua) kotak sosis ayam madu dan 5(lima) kotak sosis ayam bakar buatan malaysia, mentega Merk DAISY 3 (tiga)kotak, susu Merk DAIRY CHAN 5 (lima) kotak yang isi 1 (Satu) kotaknyasebanyak 24 (dua puluh empat) kaleng dengan berat 1 (Satu) kalengnya 1 (Satu)kilo gram, susu Merk DAIRY CHAN 5 (lima) kotak yang isi 1 (satu) kotaknyasebanyak 48 (empat puluh delapan) kaleng dengan berat 1 (satu) kalengnya 390(tiga ratus sembilan puluh) Mili gram, setelah membeli ditoko maka terdakwalangsung

Menetapkan agar barang bukti berupa : 12 (dua belas) bungkus rokok DJI SAM SOE, 9 (sembilan) bungkus rokok COUNTRY, 5 (lima) bungkus rokok U MILD, 10 (sepuluh) bungkus rokok SAMPOERNA, 19 (sembilan belas) bungkus rokok NESLITE MENTOL, 3 (tiga) bungkus rokok NESLITE HITAM, 4 (empat) bungkus rokok VEGAS MILD, 2 (dua) bungkus rokok DUNHIL, 5 (lima) bungkus rokok MARLBORO, 1 (satu) Toples Sosis, 10 (sepuluh) bungkus Mie Instan dan 1 (satu) buah karung plastik,Dikembalikan kepada yang berhak

Kota Parepare atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Parepare,"Mengambil sesuatu barang berupa rokok All SAM SOE sehanyak 12 bungkus,rokok COUNTRY sebanyak sebanyak 9 bungkus, rokok U MILD sebanyak 5bungkus, rokok SAMPOERNA sehanyak 10 bungkus, rokok NESLITE MENTOLsehanyak 19 bungkus, rokok NESLITE HITAM sebanyak 3 bungkus, rokok VEGASMILD sebanyak 4 bungkus, rokok DUNHIL sebanyak 2 bungkus, rokok MARLBOROsehanyak 5 bungkus, I (satu) Toples Sosis

ULLANG Bin RUSTAM dan lelakiBOLONG (DPO) langsung mengangkat, kemudian beberapa rokok, sosis dan meiinstan tersebut terdakwa I. ANSAR Als. PEDDA Bin LASADE, terdakwa IIRUSLAN Als. ULLANG Bin RUSTAM dan lelaki BOLONG (DPO)sembunyikan di Pasar Baru sedangkan lelaki HAMMADONG (DPO) bersamalelaki ACO (DPO) langsung pergi meninggalkan toko, karena masih ada beberaparokok yang masih tertinggal di depan Toko saksi GASALI Bin LADANGI,kemudian terdakwa I. ANSAR Als.

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah).e Bahwa saksi diperlihatkan barang bukti berupa beberapa macam rokok, indomiedan sosis saksi membenarkannya.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh paraTerdakwa;Menimbang, bahwa keterangan Gasali Bin Ladangi dan keterangan HeryantoAls. Ryan Bin H. Muh. Ilyas dibacakan :1.

(sepuluh) bungkus Mie Instan.Bahwa setelah tiba di Toko saksi GASALI Bin LADANGI, gembok pintupertama dan gembok pintu kedua Toko saksi GASALI sudah dibongkar olehlelaki HAMMADONG (DPO) terlebih dahulu dengan menggunakan kunci roda.Bahwa lelaki HAMMADONG (DPO) bersama lelaki ACO (DPO) masukkedalam Toko dan mengambil beberapa macam rokok, indomie dan sosis dengancara memasukkan kedalam kantong plastic dan kardos, sedangkan terdakwa I.Ansar Als.

ULLANG Bin13RUSTAM, lelaki BOLONG (DPO), lelaki ACO (DPO) dan lelakiHAMMADONG (DPO) dijual di Kabupaten Pinrang.Bahwa dari hasil penjualan beberapa rokok, sosis dan mie instan tersebut dibagi.Bahwa uang hasil penjualan rokok tersebut, terdakwa I. Ansar Als. Pedda BinLasade digunakan untuk membeli kebutuhan seharihari.Bahwa tidak ada uang yang terdakwa I. ANSAR ALS. PEDDA BIN LASADEdan terdakwa IIT RUSLAN Als.

dan setelah berhasil digandakankemudian sepeda motor berikut kuncinya dikembalikan kepada saksi IKAPARASETYAWATI selanjutnya pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 jam23.00 Wib Terdakwa datang ke toko sosis kemudian membuka kuncigembok toko dengan menggunakan anak kunci palsu dan setelah terbukaTerdakwa masuk kedalam toko lalu tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah amplifier merk Bostec dantape USB merk RINREI lalu dibawa keluar oleh Terdakwa melalui jalansemula

motor milik saksi IKAPRASETYAWATI kemudian oleh Terdakwa dibawa ketukang kunci untukmenggandakan kunci pitu toko sosis ;Bahwa setelah berhasil digandakan kemudian sepeda motor berikutkuncinya dikembalikan kepada saksi IKA PARASETYAWATI ;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 jam 23.00 WibTerdakwa datang ke toko sosis kemudian membuka kunci gembok tokodengan menggunakan anak kunci palsu dan setelah terbuka Terdakwamasuk kedalam toko lalu tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknyaTerdakwa

pinjaman sepeda motor milik saksi IKAPRASETYAWATI kemudian oleh Terdakwa dibawa ketukang kunci untukmenggandakan kunci pitu toko sosis ;Bahwa benar setelah berhasil digandakan kemudian sepeda motor berikutkuncinya dikembalikan kepada saksi IKA PARASETYAWATI ;Bahwa benar selanjutnya pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 jam 23.00Wib Terdakwa datang ke toko sosis kemudian membuka kunci gembok tokodengan menggunakan anak kunci palsu dan setelah terbuka Terdakwamasuk kedalam toko lalu tanpa sepengetahuan

dan seijin pemiliknyaTerdakwa mengambil 1 (satu) buah amplifier merk Bostec dan tape USB Hal 7 dari 14 hal Put.No: 262/Pid.B/2018/PN.Ngwmerk RINREI lalu dibawa keluar oleh Terdakwa melalui jalan semulakemudian disimpan di rumah mertua Terdakwa ; Bahwa benar selanjutnya perbuatan yang sama dilakukan oleh Terdakwapada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekira jam 23.00 Wib bertempatditoko sosis milik saksi SULASMI Terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya mengambil kamera CCTV yang terdapat

milik saksi SULASMI yangbertempat di Desa Dinden Kecamatan Kwadungan Kabupaten Ngawi Hal 9 dari 14 hal Put.No: 262/Pid.B/2018/PN.Ngwdan untuk melaksanakan niat tersebut Terdakwa yang sebelumnyamengetahui bahwa kunci pintu toko sosis tersebut berada disatugantungan dengan kunci sepeda motor milik saksi IKA PRASET YAWATI.

strong>;;

, setiap pangan olahan yang dibuatdidalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasaneceran, pelaku usaha pangan wajib memiliki izin edar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Tim DitReskrimsus Polda Kalbar mendapat informasi dari masyarakat bahwa diTOKO SANTI yang terletak di Jalan Usaha Pasar Pagi Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah mengedarkan barang makanan berupa panganolahan yakni sosis

Polda Kalbar kembali menanyakan kepada terdakwa LIE SANAnak BONG TET LOI (Alm) perihal izin edar terhadap barang makanan berupapangan olahan berupa sosis asal Negara Malaysia tersebut, karena seharusnyadalam melakukan perdangan barang dan/ atau jasa sesuai izin pedaganganyang diberikan pada toko milik terdakwa haruslah sesuai dengan standar yang Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 38/PID.SUS/2020/PT PTKdipersyaratkan dan ketentutan peraturan perundangundangan sesuai Undangundang RI No. 8 Tahun

LOI (Alm), terdakwa menerangkan bahwa terdakwa mendapatkan/membeli sosis asal Negara Malaysia merk FRANKFULTER AYAM sebanyak 93(sembilan puluh tiga) kotak @ 32 Pcs perkotaknya Rp. 310.000, (tiga ratusempat puluh ribu rupiah) dari pengemudi taksi gelap saat terdakwa sedangberada di Toko terdakwa di Jalan Usaha Pasar Pagi Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah, selanjutnya sosis tersebut terdakwa jual kembalikepada masyarakat di Toko SANTI milik terdakwa dengan harga Rp. 315.000,(tiga ratus lima

Farm, Apt terhadap : sosis asal Negara Malaysia merkFRANKFULTER AYAM sebanyak sebanyak 93 (sembilan puluh tiga) kotak @32 Pcs yakni : Pada kemasannya tercantum kode atau angka yang menyerupai kode izinedar, namun setelah dilakukan pengecekan di wibsite Badan POM tidakdidapati nomor pendaftaran seperti yang tertera pada label sehingga dapatdikatakan bahwa kode dang angka tersebut adalah fiktif dan bukan izin edaryang dikeluarkan oleh Badan POM; Produk sosis tersebut tidak boleh dimasukkan dan diperdagangkan

diwailayah RI; Produk sosis tersebut harus didaftarkan duntuk mendapatkan Nomor IzinEdar untuk diperdagangkan diwilayah Indonesia; Produk sosis ini belum dapat dipastikan memenuhi standar mutu pangan diIndonesia dan belum dapat dijamin keamanannya karena belum memilikiizin edar untuk diedarkan di Indonesia., jadi menurut AHLI perbuatan yangdikaukan oleh terdakwa LIE SAN Anak BONG TET LOI (Alm) dapatdisangkakan melanggar 142 UndangUndang RI No. 18 tahun 2012 Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor

Dikembalikan kepada saksi korban SOSIS SOLEHAH Alias SISKA Binti SOLIHIN ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

Saksi SOSIS SOLEHAH Alias SISKA Binti SOLIHIN :Bahwa Para Terdakwa telah melakukan pencabulan terhadap saksi pada hari Sabtutanggal 23 Nopember 2013 sekira pukul 22.00 Wib di sebuah rumah kosong di sekitar Kp.Pacet Desa Pinggirsari Kec. Arjasari Kab.

SOSIS SOLEHAH Alias SISKA meminum minuman keras tersebut tidakterlihat adanya unsur paksaan karena selain Sdr. SOSIS SOLEHAH Alias SISKA tidakada lagi perempuan yang ikut minum.Bahwa saksi, Sdr. LIMAN, Sdr. TITIN bersepakat untuk membeli minuman dengan jumlahuang Rp. 68.000, (enam puluh delapan ribu rupiah).Bahwa dengan uang Rp. 68.000, (enam puluh delapan ribu rupiah) kami mendapatkan 2(dua) botol arak kecil dan 1 (satu) kaleng Bintang Zero dan setelah habis Sdr.

Saksi ENDANG JUHANA :Bahwa saksi mengetahui terjadi perobuatan Pencabulan yang dilakukan para terdakwakepada korban SOSIS SOLEHA als SISKA dari keterangan saksi SOLIHIN yangmengatakan kepada saksi;10Bahwa saksi mendapatkan laporan dari orangtua saksi korban bahwa saksi LINA dansaksi bersama korban SOSIS SOLEHA ijin kepada saksi untuk pergi ke pasar malam,namun hingga tengah malam korban belum pulang ;Bahwa kemudian saksi bersama orangtua saksi korban mencari saksi korban danmenemukan saksi korban

SOSIS SOLEHAH Alias SISKA untuk ikut meminumminuman keras hingga pusing.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara ketika Sdri.

SOSIS SOLEHAH Alias SISKA untuk ikut meminumminuman keras hingga pusing.Bahwa Terdakwa Il melakukan perbuatan tersebut dengan cara ketika Sdri.

MANSUR, setelahberhenti mobil tersebut kemudian kami periksa mobil tersebut, setelahdiperiksa di temukan barangbarang berupa beras, sosis, minyak makan,dan sabun cair yang diduga berasal dari Malaysia tanpa di lengkapidokumen yang sah yang diduga berasal dari malaysia dan saksimenanyakan suratsurat ijin dan berapa banyak membawa barangbarangtersebut dan ternyata sdr.

MANSUR, barangbarang tersebut akan dibawa ke sungai pinyuh kab.Mempawah dan akan dijual kemana saksi tidaktahu ;e Bahwa pada saat itu barangbarang berupa sosis, beras, minyak makan, dansabun cair sdr.

;Bahwa ketika itu Terdakwa di tanya membawa apa dan Terdakwa bilangmembawa Sosis dan Beras dari Jagoi Babang.

Ketika itu, Terdakwa langsung belanja barangbarang di toko PAID berupa 60 (enam puluh) kotak sosis, 10 (sepuluh) karung berasNasional ukuran @ 10 (sepuluh) kilogram per 1 karungnya, 6 (enam) karung berasukuran @ 50 (lima puluh) kilogram per 1 karungnya, 12 (dua belas) buah sabunHarmoni, 4 (empat) galon minyak Malaysia ukuran 5 liter ;Menimbang, bahwa barangbarang tersebut, Terdakwa beli dengan harga sebagaiberikut: sosis Terdakwa beli dengan harga Rp.257.000,, beras Nasional 10 kg Terdakwabeli dengan

Ketikaitu Terdakwa di tanya membawa apa dan Terdakwa bilang membawa Sosis dan Berasdari Jagoi Babang.