Panta none 2 tahun 2020 tertang Perubahanmeciseenaedonemnsenscnsnsiauity seein tae Berda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahun2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum dan (Ph aj rtrd gg ee eee er wereesitear perlindungan masyarakat.SAKSII : RELAS:Nama HReU G 50 eat hun, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebuttempat/tanggal lahir, FT ROUWAG..... 20 ORT. es Sonis diatas untuk : it tery ke ee Poor Negerikelamin ..Vae...... suku bln ndonesia / . A.... Tulungagung Pada hari .MAMS.....1.7..

Pengacilain....scsesiccssseres son eseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kelas 1A Banda AcehMengingat Qanun Kota Banda Aceh Nomor 1 Tahun 2017 Tertang Pengelolaan SampahMENGADILIMenyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik Bukti Pelanggaran ini bersalah melakukan pelanggaran Pasal........se cer nmaseesssosnssesssmancsiassesaseenssmeeeaee acest sognasne antennaeQanun Kota Banda Aceh Nomor 1 Tahun 2017 Tantang Pengelolaan Sampah ;Menjatuhkan ia dengan

dari Undang2 Pokok Kekuasaan( Uncang2 No.14 Tahun 1970 ); MENE TAPE AN == Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;~ ame eneta kan bahwa pemohon TAN LEEOA adalah sebagai wali ibu daricnaknya yaag belum dewasa yaitu SUMARDI ; eae hienberi izin kesada pemohon sebagai wali ibu dari anknya yangbelun dewasa yaitu SUMARDI untuk bertindak hukum ataupun untukmeauga@g@unkan, menjual ataupun lainnya atas sebidang tanah ke punyoan anak pemohon SUMARDI yaitu sesuai dengan Sertipikat Hak Milik tertang 116 Juli

SUPADMA sesuaidengan Surat Keterangan Tjazah Hilang yang dikeluarkan Sekolah DasarNegeri Tlontoraja I Nomor : 874.2/36/41.302.13.3.5/2007, tertanggal 22 Juni2007, azah Paket B tahun 2009 Nomor : 05PB3401280, tanggal 05 Agustus2009, Tjazah Paket C Program Studi Ilmu Pengetahuan Sosial tahun 2011,Nomor : 05PC0087760, tertanggal 4 Agustus 2011, Kutipan Akta KelahiranNonor : 4040/D/2008, tertanggal 10 Juni 2008, Kartu Keluarga Nomor :3528132904064889, tertang gal 05092013 ; Berdasarkan halhal tersebut

SUPADMAsesuaidengan Surat Keterangan Tjazah Hilang yang dikeluarkan Sekolah DasarNegeri Tlontoraja I Nomor : 874.2/36/41.302.13.3.5/2007, tertanggal 22 Juni2007, azah Paket B tahun 2009 Nomor : 05PB3401280, tanggal 05 Agustus2009, Tjazah Paket C Program Studi Ilmu Pengetahuan Sosial tahun 2011,Nomor : 05PC0087760, tertanggal 4 Agustus 2011, Kutipan Akta KelahiranNonor : 4040/D/2008, tertanggal 10 Juni 2008, Kartu Keluarga Nomor :3528132904064889, tertang gal 05092013 ;3.

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah keponakan saksi ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah pernahhidup rukun namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 (satu) tahun,kemudian Penggu gat dan Tergugat bekerja ke Arab Saudi selamakurang lebih 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan kemudian Tergugat tertang

memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Tergugatadalah bibi saksi ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah pernahhidup rukun namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 (satu) tahun,kemudian Penggu gat dan Tergugat bekerja ke Arab Saudi selamakurang lebih 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan kemudian Tergugat tertang

=Pria/a09 f/PN.Dmk. tertang penetapan heri sidang 4 ionYelah meapelajari berkas perkara berikut surat dakwaan ~~Penuntut Umum untuk perkezva yang di dakwikan uvobageimans tersebut dan terlempir dalam surat pelimpahan perkare acara blasa dar Penuntut Umum peda Xejaksaan Negeri Demak tortanggal, 8122009Homor 1B290/0 8353 Tf 00/08/2009 j Velo mendcngar keterangan cakaisaksl ; teriakwa tetap di taham Mempexhati Th ewes esseesseseee : J if=eMemperhatikan ketentuan PerundangUndangan serta pasalpasal dariperaturan

Dpk,.tertang 9 Maret 2016 telah mengajukan halhal sebagai berik1. Bahwa Pemohon tlah iJuli 1975 dengan 'Pemohon td = tanggal 27SaYo bertindakJ pemohon Il, Beji, Kota Depok, Provinsi Jatus Pe ara van ya (Sess ce dalampinangan: akita aii sings pernikahan antara Pemohon denganPemohonI tidak terde aRek alanga baik menurutsyariat islam danperaturan perundanganundangan yang beriakuy6. Bahwa setelah pernikahantersebutparapmohon bertempat tinggaldi JI.

again osha sir rt telat anr = awa jak Desember + 2014 Teun pergi menir berpisal neo wom staan ah an arg . babe inal paial 148 Rg. jo pasal 26 PoraturariPemarintah Nomor @ Tahun 1975, Peng ae I on Tee eesecata resin dan pastut untuk meng hadtap dipersidar adap panggilanmana oon a at secare: if person taiah hadi dpernidenga, sedangkanrice Tet, Oloh Karen ny; Tetguget harue ny ya ak eid : Haein tertang hubungan ha raha tedasran but Pik Kalba ANgga gugat adalah sium me at ay a ne nile 2 a aaa 25 Mart

dapat menunjukkan surat izin kepemilikan,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis Ganja dari pejabat yangberwenang bahwa Narkotika tersebut adalah untuk kepentingankmehatan atau untuk kepentingan ilmu prengetahuan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah dibacakan :Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Badan Reserse Kriminal Polri Puslabfor No.4145/NNF/2016 tanggal 30 November 2016 adalah benar ganja terdaftar dalamGolongan Nomor Urut lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tertang

terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izin kepemilikan,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis Ganja dari pejabat yangberwenang bahwa Narkotika tersebut adalah untuk kepentingankesehatan atau untuk kepentingan ilmu pengetahuan ;Dimuka persidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Badan Reserse Kriminal Polri Puslabfor No. : 4145/NNF/2016tanggal 30 November 2016 adalah benar ganja terdaftar dalam Golongan Nomor Urut lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tertang

terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izin kepemilikan,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis Ganja dari pejabat yangberwenang bahwa Narkotika tersebut adalah untuk kepentingankmehatan atau untuk kepentingan ilmu prengetahuan ;e Dimuka persidangan telah dibacakan :Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Badan Reserse Kriminal Polri Puslabfor No. : 4145/NNF/2016tanggal 30 November 2016 adalah benar ganja terdaftar dalam Golongan Nomor Urut lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tertang

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan yangberlaku; SUBSIDER :Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang. telahditetapkan, Penggugat tidak pernah hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaCikarang tertang gal 08 Oktober 2010 yang dibacakandipersidangan, bahwa Penggugat telah dipanggil secara sahdan patut untuk menghadap

ADI (belum tertang ap) pergi ke rumah Sadr.EBEN (belum tertangkap) yang terletak di Desa Kubang JayaKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, namun karena Sadr.EBEN tidak berada di rumah lalu terdakwa rnenuiu ke belakangrumah untuk membuka bungkusan plastik hitam yang diterimanyadari Sdr.

ADI (belum tertang ap) pergi ke rumah Sdr. EBEN (belumtertangkap) yang terletak di Desa Kubang Jaya Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar, namun karena Sdr. EBEN tidak berada di rumah laluterdakwa menuju ke belakang rumah untuk membuka bungkusan plastikhitam yang diterimanya dari Sdr.

ADI (belum tertang ap)pergi ke rumah Sdr. EBEN (belum tertangkap) yang terletak di Desa KubangJaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, namun karena Sdr. EBEN tidakberada di rumah lalu terdakwa menuju ke belakang rumah untuk membukabungkusan plastik hitam yang diterimanya dari Sdr.

Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang >Zjika telah memuncak kebencian isteri terhadapgEka hakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelishakim berpendapat bahwa gugatan Pengugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tertang

., Advokat d dvokat berlamatdi komplek Taman Aries Blok QS arta Barat berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertang Ree er 2013 ;PEMBANDING semu UGAT; mat di Kampung Babakan Rawahaur Rt.03/Rw.061.A4GUS SUSAN > ReRP Babakan Madang Kabupaten Bogor, dalam hal iniioleh Kuasanya bernama YOSARI HELENANTO,SH.MHCAE RICKOT SIAHAAN,SH Advokat/Penasehat Hukum beralamatSS di Jalan Agung Jaya 3 No.1, Sunter Agung Jakarta 14350 ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Pebruari 2014 ;2.PT.

Sipil di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebutdalam Daftar lambahan kelaihiran untuk warganegara Republik Indonesia~untuk tahun 1997 dengan menerbitkan akte kelahiran anak pemohon tersebut yaitu ; ~~~~ eeMICHEL LEEK,lahir di Rantauprapat, 05 Agustus 1997,adalah anak lakilaki yang kedua diluar nikah dari nyonya MET TJEN ,de ngan catatan Cahwa anak tersebut telah diakui sebagaianak syah berdasarkan perkawinan orangtuanya KIN HUAT dengan MEI TJEN sesuai dengan akte perkawinan tertang

Islam, pendidikan .pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.003 RW. 009 KelurahanArcawinangun Kabupaten Banyumas, sebagai "T ergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;2 ==Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07Agustus 2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,dibawah Register Perkara Nomor: 1608/Pdt.G/2012/PA.Pwt. tertang

SUBHAN dan saksi AGUS REFANDI yangsebelumnya telah mendapatkan informasi tertang permainan judi yangdilakukan oleh terdakwa masih pada waktu yang sama sekira jam 16.30bertempat di warnet Indonet langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa permainan judi online jenis keno yang dilakukan oleh terdakwatersebut tidak mendapatkan jjin dari pihak yang berwenang dan bersifatuntunguntungan.Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.

SUBHAN dan saksi AGUS REFANDI yangsebelumnya telah mendapatkan informasi tertang permainan judi yangdilakukan oleh terdakwa masih pada waktu yang sama sekira jam 16.30bertempat di warnet Indonet langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa permainan judi online jenis keno yang dilakukan oleh terdakwatersebut tidak mendapatkan jin dari pihak yang berwenang dan bersifatuntunguntungan.Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.Halaman

Perkara : PDM51/MUKID/ 0411, tertang gal 5 Mei 2011, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUYANTO Bin YATIN, pada hari Minggutanggal 13 Maret 2011 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam taliun 2011, bertempat di rumahMARTONO alamat Dsn. Gadungan Rt. O1 Rw. O1, Ds. Pasuruhan,Kec. Mertoyudan, Kab.

Perk ara : PDM51/MUKID/ 0411, tertang gal 5 Mei 2011, yang selama dalampemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta telah dapat menerangkan dengan jelas dan terangsegala sesuatu) yang berhubungan dengan dengan dakwaan yangdiajukan kepadanya dan dapat menjawab dengan baik pertanyaanyang diajukan baik oleh Hakim Majelis maupun Penuntut Umum,dengan demikian SUYANTO Bin YATIN adalah sebagai subyek hukumorang pribadi.

tanggal 16 Mei 1990 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kabupaten Tulungagung, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka 3e HIR;Halaman 10 dari 18 Putusan Cerai Gugat Nomor 2009/Pdt.G/2016/PA.TAMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tertang

dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tertang

dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 3 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tertang

ratus lima puluh enam riburupiah) ; Ps Tidak menerima gugatan Penggugat selain danselebihnya; Memperhatikan Akta Pernyataan Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Cimahi tanggal 31Juli 2007 Nomor 226/Pdt.G/2007/PA.Cmi yang menyatakanPembanding telah mengajukan upaya hukum banding atasputusan Pengadilan Agama tersebut dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan secara patut kepada pihaklawannya pada tanggal 23 Agustus2007 ; Menimbang, bahwa Pembanding telahmengajukan memori banding tertang

PEMOHON;Menimbang. bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanagal 29Nopember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauJomor 1258/Pdt.P/2012/PNRAP t aal 20 DesemberSoS tet BO tertang yoPemonon dipersidangan teiah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;3. Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;4.