Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 110.000,(Seratus Sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 15 November2021 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1443 H. oleh ImamMujaddid Alhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad Ilham, S.H.I., M.M sebagai PaniteraPengganti

., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum tanpadihadiri Para Pemohon;Hakim Tungal,ttdDra. SuherniPanitera Pengganti,TtdDrs. Budiana, SHIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Administrasi3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 271.000.,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

materiil, maka Hakim Tunggalberpendapat berdasarkan pemahaman secara a contrario dari Pasal 306 R.Bg, alat buktisaksi seperti ini, telah memenuhi batas minimal pembuktian saksi, dan karenanya harusdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdihubungkan dengan bukti surat bertanda (P.3), dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan dimuka persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Hakim Tungal

SardauliSiregar, M.A. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dibantu olehAkma Qamariah Lubis, S.Ag., S.H., M.A. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon I dan Pemohon II;Hakim Tungal,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Panitera Pengganti,Akma Qamariah Lubis, S.Ag., S.H., M.A.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,2. Biaya ATK : Rp. 0,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suprin Bin Nurdin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan tungal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penggugal dengan Temugat adalah suamiister yang sah,satolah. manikah hs Perggecit dan Tergugat berlempat tinggal dirumah orang lua Penggugal di Desa Sungai Berapit KecarruatanCincong dan di rumah orang tua Tergugat di Desa Suing Ian : gi a tan Tagg Baniniga Toegelrumah orang:tha: Fenguugetdi Deas tungal Becapit KacanatenSS SO Se PE ee TR He ach i er Scenes neroago dengan erin sah dpayaan os ges aka dan tj gugatan Penggugat adalah UndangUndang N Nomor 7 tahun 1989 yang iish diuba uu keduaalia dengan

Menyatakan terdakwa SUDI BIN SUMO Terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawasenjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pasal 2 ayat (1) UUDarurat No, 12 th 1951 dalam dakwaan tungal dan jaksa Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDI BIN SUMO selama 1 (satu)tahun 3 ( tiga )bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan3.

sekira jam21.00 wib; dan saat itu terdakwa sedang berada didalam warung kopipingir jalan termasuk Desa Pohgading Kecamatan pasrepan KabupatenPasuruan;e Bahwa benar pada saat saksi menanyakan kepada terdakwa bahwapedang tersebut adalah milik terdakwae Bahwa benar menurut keterangan terdakwa bahwa pedang yang dibawaholeh terdakwa adalah dipergunakan untuk jaga diri ;Menimbang terdakwa didakwa Penuntut umum dengan dakwaanmeanggar pasal 2 ayat (I) undang undang Darurat Nomor 12 tahun 1951dalam dakwaan tungal

,Hakim Tungal pada Pengadilan Negeri JakartaSelatan, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Dedi Poerwanto, SH.

PahlawanNo. 17 Purworejo tertanggal 26 November 2013 berisipembayaran 1 (satu) buah HP merk New Samsung GalaxyFame dengan IMEI :357383051892304 seharga Rp.1.725.250, (Satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu duaratus lima puluh rupiah);1 (satu) lembar nota dari Toko Dwi Tungal Com Jl.

PahlawanNo. 17 Purworejo tertanggal 26 November 2013 berisipembayaran 1 (satu) buah HP merk New Samsung La Rotadengan IMEI :356791054028 seharga Rp. 494.400,(empat ratus sembilan puluh empat ribu empat ratusrupiah);1 (satu) lembar nota dari Toko Dwi Tungal Com Jl.

PahlawanNo. 17 Purworejo tertanggal 26 November 2013 berisipembayaran 1 (satu) buah HP merk New Samsung La Rotadengan IMEI :356791054028 seharga Rp. 494.400,(empat ratus sembilan puluh empat ribu empat ratusrupiah);e 1 (satu) lembar nota dari Toko Dwi Tungal Com Jl.

PahlawanNo. 17 Purworejo tertanggal 26 November 2013 berisipembayaran 1 (satu) buah HP merk New Samsung La Rotadengan IMEI :356791054028 seharga Rp. 494.400,3)(empat ratus sembilan puluh empat ribu empat ratusrupiah);e 1 (satu) lembar nota dari Toko Dwi Tungal Com Jl.

PahlawanNo. 17 Purworejo tertanggal 26 November 2013 berisipembayaran 1 (satu) buah HP merk New Samsung La Rotadengan IMEI :356791054028 seharga Rp. 494.400, (empatratus sembilan puluh empat ribu empat ratus rupiah);e 1 (satu) lembar nota dari Toko Dwi Tungal Com Jl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syafrizal Matondang Alias Ijal tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tungal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

., M.H. sebagai Hakim Tungal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehHakim Tungal tersebut, dan didampingi oleh Dra. Saripa Jama sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. M. Shohih, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.

1. Menyatakan Terdakwa Asrul alias Kenyo bin Mustamin R. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tungal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar

Menyatakan Terdakwa Asrul alias Kenyo bin Mustamin R. tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tungal;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN MIl2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

V/2011, tentang Registrasi,lzin Praktik danIzin kerja Tenaga Kefarmasian ; Bahwa AHLI menerangkan untuk bahan sediaan farmasi tidak bolehdijual belikan secara bebas dimasyarakat, sediaan farmasi hanya bolehdiperjualbelikan difasilitas pelayanan kefarmasian (Apotek,toko obatberijin, Rumah Sakit atau difasilitas distribusi/oenyalur (PBF) ; Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat dan MakananRepublik Indonesia Nomor HK.04.1.35.06.13.3534 Tahun 2013, bahwaobat dextromerthophan dalam sediaan tungal

LaporanPengujian ini dikeluarkan di Banjarmasin pada tanggal 30 September2014, yang ditandatangani oleh Deputi Manajer Teknis PengujianTeranokoko, yang bernama Ary Yustantiningsih, S.Si,.Apt ; Bahwa obatobatan dextromerthophan dijual atau diedarkan Terdakwa,berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat dan Makanan RepublikIndonesia Nomor HK.04.1.35.06.13.3534 Tahun 2013, bahwa obatdextromerthophan dalam sediaan tungal telah dibatalkan izin edarnya,pembatalan ijin edar tersebut berlaku mulai tanggal

RtaMenimbang, bahwa obatobatan dextromerthophan dijual ataudiedarkan Terdakwa, berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat danMakanan Republik Indonesia Nomor HK.04.1.35.06.13.3534 Tahun 2013,bahwa obat dextromerthophan dalam sediaan tungal telah dibatalkan izinedarnya, pembatalan izin edar tersebut berlaku mulai tanggal 30 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurDengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin

Menyatakan Terdakwa I AGUS SAHIDI Bin MUHYIN dan Terdakwa II SRI UNTUNG Bin PRAPTO DIHARJO masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tungal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengajukan pengurusan Akta Kelahiran anak pemohon yang ganda untuk memilih identitas tungal anak pemohon dengan mecabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3524-LT-07062016-0057 tanggal 7 Juni 2016 atas nama Legi Andrea Puspa Ningrum;
3. Memerintahkan pegawai Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan untuk mencatat pada Register yang diperuntukan untuk itu;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungal Ilir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat dan untuk dicatat telah terjadi perceraian;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan Tungal Ilir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada hari Senintanggal 01 Juni 2015berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 239/Pdt.G/2015/PA.KtlTungkal IlirKabupaten Tanjung Jabung Barat, Nomor:393/01/VI/2015tertanggal 01 Juni 2015;2.

Putusan Nomor 239/Pdt.G/2015/PA.KtlBahwa dalam Dupliknya, Tergugat menyatakan tetap pada jawabanTergugat semula dan menyatakan bersedia untuk bercerai jika Penggugat tetaptidak mau rukun lagi dengannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, sebagai berikut:Alat Bukti Tertulis: Sehelai fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tungal Ilir,Kabupaten TanjungJabung Barat Nomor :

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 321 000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 4 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Julhijah 1438 Hijriyah, oleh AMAN,S.Ag sebagai Hakim Tungal, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Hakim Tungal tersebut dengan dibantu oleh Afkar,SH sebagai PaniteraPengganti., serta dihadiri oleh Penggugat

., Hakim Tungal pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Dedi Poerwanto, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, H akim,Dedi Poerwanto, S.H.

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Razak Bin Daud Caduk, Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penurian dalam keadaan yang memberatkan " sebagaimana dalam dakwaan tungal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Hakim Tunggal, Penetapantersebut yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tungal, dibantu oleh FITRI INDRIATY,SH, MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiriPemohon;Panitera Pengganti,Ttd.FITRI INDRIATY, SH.MH.Perincian biaya :Biaya pendaftaran.................Biya PrOS@S...........0ccceeeeee eesBiaya Panggilan...................Meterai Penetapan...................Redaksi Penetapan..................Hakim Ketua,Ttd.AHMAD ZULPIKAR,

Hakim Tunggal, Penetapan tersebutyang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tungal, dibantu oleh Djati Murni, Sm. Hk,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Djati Murni, Sm, Hk. Ahmad Zulpikar, SH.Perincian biaya : Biaya pendaftaran................. Rp. 30.000,Biaya PIOS@S...... 2.2... ccc eee eee ees Rp. 50.000,Biaya Penggandaan..............