PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikan kuasa kepada SITI NURHAYATI,SH dan LILIK ASIYAH, SH ADVOKAT berkantor diJI.

tertanggal 05 Januari 2014 yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0441

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon Putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 12 Februari 2014, Nomor : 0441/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal

27 Februari 2014, Nomor : 0441/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0441/Pdt.P/2019/PA.Kbm dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,00( dua ratus delapan puluh enamribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Namayang diajukan oleh;MINARTI SAFITRI Binti SANRUSMIN, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Jlegong Rt.001/Rw.003 DesaSomagede, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen

,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan Register Nomor 0441/Pdt.P/2019/PA.Kbm telah mengajukan halhal sebagai berikut;1. 1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0441/Pdt.G/2023/PA.BL tanggal 01 Februari 2023;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

0441/Pdt.G/2023/PA.BL

PUTU SANNomor : 0441/Pdt.G/2013/PA.BjrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas II Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Banjar Kota Banjar, Dalam hal inidiwakii Kuasa Hukum: IWAN SETIAWAN

MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Banjar Kota Banyar, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama Kota Banjar;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta saksisaksi di dalam persidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 April 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan register perkaraNomor : 0441

Bono);Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan kuasa Penggugatdatang menghadap ke ruang sidang, sedangkan Penggugat prinsipal tidak datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut tertanggal 09 Jul 2013,demikian juga Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya yang sah sekalipun telah dipanggil oleh juru sitapengganti Pengadilan Agama Kota Banjar secara resmi dan patut tertanggal 09 Juli2013 dan 16 Jul 2013 Nomor : 0441

SALINANPUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2014/PA.SELBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PY umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Bebidas, DesaBebidas, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur, disebut sebagai " PENGGUGAT ";LawanBY umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal

di Anjani Selatan RT.01 DesaAnjani, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur, saat ini tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti (ghaib), sebagai" TERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Mei2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor :0441/Pdt.G/2014/PA.SEL mengemukakan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak hadirmeskipun menurut relaas Nomor : 0441/Pdt.G/2014/PA.SEL tertanggal 07 Mei2014 dan tanggal 10 Juni 2014 telah dipanggil dengan resmi dan patut.

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan JualanMakanan Ringan, tempat tinggal di Dusun Kebonan RT.13RW. 05 Desa Selok Awarawar Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT

Desa Selok Awarawar Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05 Februari 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawahRegister Perkara Nomor 0441

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 10Februari 2014 dan 10 Maret 2014 Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil

PENETAPANNomor: 0441/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Cerai Gugat :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,

pekerjaanSwasta, tempat tinggal di kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 3 Maret 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang Nomor:0441/Pdt.G/2010/PA.Plg tertanggal 1 April 2010 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

SALINAN PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/2010/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, denganpersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Gugatan (Cerai Gugat)antara:PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek ,seselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

di Kabupaten Trenggalek sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti, baikdi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ,seselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 07April 2010 yang terdaftar di register perkara Nomor:0441

seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan untuk perkara ini, Penggugat telah nyata hadirsendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan,sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telahdipanggil dengan patut oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Trenggalek , melalui mas media setempat dengan relaaspanggilan pertama tanggal 11 April 2010 dan relaaspanggilan kedua tanggal 10 Mei 2010, masing masing Nomor:0441

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2009/PA.

di Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo,sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0441

LAINunkembali layaknya suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tesebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 27 Maret 2009, tanggal 13 April 2009 dan tanggal 21 April 2009Nomor 0441

PUT ANNomor : 0441/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:wen PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempattinggal di Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugat ;MELAWAN TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan

Arjasa Kabupaten Situbondo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Februari 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0441/Pdt.G/2013/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

kepada Penggugat(PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan pihakPenggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 01 Maret 2013 dan tanggal 22 Maret 2013 Nomor 0441

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2020/PA.

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Maret2020 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 0441/Pdt.G/ 2020/ PA Bm, tanggal02 Maret 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita1.

Menetapkan biaya perkara sesuai Peraturan PerundangUndang yangberlaku;Dan / AtauApabila Pengadilan Agama Bima berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/ kuasa hukumnya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, sesuai relaas panggilan nomor 0441/Pdt.G/2020/PA.

saksisaksitersebut dan Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yaitutetap pada dalil semula dan mohon diceraikan dengan Tergugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, sesuai dengan Relas Nomor 0441

SALINANPUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2011/PA.PykBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ojek,tempat tinggal di Kota Payakumbuh;Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten

Limapuluh Kota;Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 17 Oktober 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dalam register Nomor 0441/Pdt.G/2011/PA.Pyk, tanggal 17Oktober 2011 dengan dalildalil permohonan sebagai berikut:1.

menurut hukum.SUBSIDER Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohont tidak hadir dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datang2SALINANmenghadap ke persidangan meskipun dia telah dipanggil secara resmi dan patutsebanyak tiga kali oleh Jurusita Pengadilan Agama Payakumbuh sesuai denganrelaas panggilan Nomor 0441

Ag masing masingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama PayakumbuhSALINANdengan penetapan Nomor 0441/Pdt.G/2011/PA.Pyk tanggal 19 Oktober 2011 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 M bertepatandengan tanggal 20 Dzulhijjah 1432 H dengan dihadiri oleh MULIYAS, S. Ag,M.H dan ELIDASNIWATHI, S. Ag Hakimhakim Anggota serta Dra.

Nomor 0441/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG; Dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPENGGUGAT, pekerjaan Pembantu Rumah. tangga,Agama Islam, bertempat tinggal di

SatpamPerumahan, tempat tinggal di KABUPATEN BOGOR,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04 Februari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawahRegister Perkara Nomor: 0441

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanKuasa Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal19 Maret 2013 dan 19 April 2013 Nomor: 0441/Pdt.G/2013/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil

0441/Pdt.G/2011/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2011/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Banjarmasin yang memeriksadan mengadili perkara perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusannya terhadap perkaraPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, obertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama

Islam, pekerjaan JuruParkir, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinyadimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 19 April 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klas IA Banjarmasin denganregester Nomor 0441/Pdt.G/2011

PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXxXx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempatkediaman Serut RT.03 RW.06 Desa Tegalontar, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

tempat tinggalnya dengan jelas di wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti dan keterangan lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 April 2012telah mengajukan Gugatannya, kemudian telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dengan Register perkara Nomor: 0441

hadirdipersidangan, kemudian Majelis telah berusaha mendamaikan dan menasihatiPenggugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, selanjutnya dibacakanlahgugatan Pengugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan untukmemeriksa perkara ini Penggugat telah datang sendiri dipersidangan, akan tetapiternyata Tergugat tidak hadir atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun berdasarkan relas panggilan Nomor: 0441

dan pengakuan Penggugatyang dikuatkan keterangan para saksi dibawah sumpahnya telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat masih terikat sebagai suami isteri yang sah dan belumbercerai, maka dengan demikian Penggugat dan Tergugat adalah sebagai pihakyang berhak dan berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasihati Penggugat agarrukun kembali dalam rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor: 0441

Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Jakarta SelatanNo.0441/Pdt.P/2017/PA.JS tanggal 28 November 2017, Pemohon AnYudista Atmaji telah ditunjuk mewakili dari Adik Pemohon yang bernamaNabila Arum Prameswari.5. Bahwa kedua orang tua Pemohon mempunyai harta yang terdiri berupasebidang tanah Sertifikat Hak Milik/SHM Nomor : 12 seluas 1.050 M?

Fotocopi Kutipan Akta Kematian No. 3174KM15082017006 tanggal 15 Agustus 2017 atas namaEndang Palupi (Sesuai dengan aslinya) ;Fotocopi Kutipan Akta Kematian No. 3174KM310720170003 21 Juli 2017 atas nama Pridjoyo Pribadi (SeSualdengan aslinya) ;Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1.420/JT/2002tanggal *7 Juli 2002 atas nama Nabila Arum Premaswari(Sesuai dengan aslinya) ;Fotocopi Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 17 Juli2017 (Sesuai dengan aslinya);Fotocopi Penetapan Pengadilan Agama Jakarta SelatanNo. 0441

berumur 18 tahun dan yang bersangkutan saat iniikut tinggal bersama REZADI SATYAWARDHANA.Bahwa rumah dan tanah yang mau dijual tersebut adalah yang terletakdi Banjarnegara Propinsi Jawa Tengah dengan Sertifikat Hak Milik No.12 seluas 1.050 M2 (bukti P20) atas nama ENDANG PALUPI, SarjanaEkonomi dan rumah/tanah yang terletak di Bogor Propinsi Jawa Baratdengan Sertifikat Hak Milik No. 4068 (bukti P15) atas nama DR.PRIBADI PRIJAYA..Bahwa berdasarkan bukti P14 Penetapan Pengadilan Agama JakartaSelatan No. 0441

PRIDJOYO PRIBADI danENDANG PALUPI dan dihubungkan dengan bukti P14 berupa PenetapanPengadilan Agama No. 0441/Pdt.P/2017/PA.JS dapat disimpulkan bahwaCHARIS KRISNANDIKA dan NABILA ARUM PRAMESWARI adalah saudarakandung seayah seibu..Menimbag, bahwa berdasarkan bukti P16 berupa Surat Persetujuantanggal 10 Januari 2018 dari Saudarasaudara Pemohon dan keterangansaudarasaudara Pemohon dipersidangan yang menyatakan menyetujui agarPemohon diberikan ijin untuk mewakili NABILA ARUM PRAMESWARI untukmenjual

0441/Pdt.G/2012/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2012/PA.MjlWwpe il yp 2 5) a UI 0 WyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

tinggal diKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Februari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MajalengkaNomor : 0441/Pdt.G/2012/PA.Mjl tanggal 06 Februari 2012 yang pada pokoknyasebagai berikut : 1.

merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Penggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dankembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor: 0441

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Desember 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0441/017/XII/2015 tanggal 11 Desember 2015 ;2.

tidak perlu dilakukanMediasi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan rukun kembali sebagai suami isteri bersama Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil; lalu dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 0441

verstek ;Putusan Nomor 0586/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa untuk meneguhkan~ kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0441

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2014/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani, tempattinggal di

Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Februari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

kepada Penggugat(PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanpihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 04 Maret 2014 dan tanggal 17 Maret 2014 Nomor 0441

PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:1.

Membebaskan para Pemohon dari biaya perkaraatauMemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon Il, Nomor 0441/Pdt.P/2014/PA.GM tertanggal 19 Mei2014 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan bukti surat berupa:a.

pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyimpulkan bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon Il agar perkawinan mereka yangdilaksanakan pada 13 Juni 1981 di lingkungan Dasan Geres Barat, kelurahanDasan Geres, kecamatan Gerung, kabupaten Lombok Barat ditetapkankeabsahannya dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang nomor 0441