Ditemukan 6539 data
14 — 0
Pintu depan dan belakang terkunci, istri tidak bisamasuk kemudian menghubungi suami melalui telfon. Istri disuruh suamimasuk rumah naik jendela bagian timur tingginya sekitar 2,5 meter dalamkeadaan menggunakan rok span panjang. Ketika bisa masuk mendapatibapak mertua sedang makan. Bapak mertua kaget, dan saya pun purapuratidak tahu untuk menghormatinya, walau dihati saya ada rasa kecewa.Bagaimanapun isitri harus belajar menerima kondisi suami besertakeluarganya. Beliau adalah bagian dari saya.
73 — 15
Djoko NugrohoSulistiono, Terdakwa menyatakan benar semua;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penasihat Hukum Terdakwa telah diajukan 2 (dua) orang saksiyang meringankan (saksi a de charge) dan 1 (satu) orang saksi ahli yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI V: MARIA MAGDALENA ENDANG CAHYANTI; Bahwa, saksi bekerja pada sebuah yayasan sosial;Bahwa, pada hari Senin, tanggal 31 Oktober 2011 ada menerima telfon dari LBH APIK, yangmenerangkan bahwa ada
1.SAMSIR
2.NASRI
Tergugat:
1.PASALE
2.ANTON
3.Panitia Pemilihan Kepala Desa
Turut Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa Kabupaten Donggala
105 — 44
karenalangkah dan tindakan para tergugat 2 sudah sesuai dengan peraturan bupati Nomor21 Tahun 2019 sebagaimana tertuang dalam pasal 31 Ayat (1) dan Ayat (2) huruf asampai dengan huruf f, kemudian kami para tergugat 2 sebelum memutuskan danmenetapkan calon kepala Desa kami panitia pemilihan Kepala Desa (P2KD) DesaOti (para tergugat 2) ketika terjadi kendala para tergugat 2 selalu bertanya,kordinasl,mengkonsultasikan serta minta petunjuk dengan panitia pemilinan tingkatkabupaten (turut Tergugat) via telfon
MUHAMMAD RIZZA, SH
Terdakwa:
EDI SABARA BIN TAMSIL
118 — 21
bulanHalaman 19 dari 45 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN SabOktober tahun 2018, dimana sebelumnya sejak tahun 2015 sampai2017 Saksi menjabat selaku kasubdit Kelembagaan BUMDES; Bahwa Terdakwa tidak bisa mengurus atau mengalokasikanpaket pekerjaan apapun kepada seseorang atau suatu daerah karenabukan kewenangan Terdakwa; Bahwa Saksi awalnya tidak mengetahui Terdakwa adameminta uang kepada Terdakwa; Bahwa Saksi baru mengetahuinya setelah saudara Mahmudmenghubungi Saksi pada bulan Agustus 2019 melalui telfon
55 — 32
Jabatan terakhir adalah PejabatEselon IV / KepalaSeksi Evaluasi Pelaporan Kinerja Pemerintahan Daerahpada Subdit Wilayah Il Ditjen Otda; berdasarkanKeputusan Menteri Dalam Negeri Nomor : 821.1 252tanggal 4 September 2008 ( Bukti P 1) ;Bahwa Penggugat ketika sedang menjalankan Cuti Tahunan,terhitung mulai tanggal 1 s/d 13 Oktober 2010 = (Bukti P2 ), memperoleh informasi melalui telfon dariSdr.
50 — 5
Semarang sehabis sholat subuh,tibatiba saksi dihubungi melalui telfon seluler / HP saksi oleh petugaskepolisian yang intinya bahwa petugas kepolisian meminta ijin kepadasaksi sebagai pengelola Hotel FRIEDA Bandungan untuk melakukanpenggeledahan di kamar V4 Hotel FRIEDA tersebut karena di kamarV4 tersebut diduga sebagai tempat untuk melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh penginapnya / yangmenyewa bernama Sdr.
65 — 15
memberikanjaminan asuransi terhadap anggotaDPRD Kab.Pekalongankesepakatan bersama antara Eksekutifadalah hanyadan Legeslatif yang dituangkan dalamAPBD 20002004.e Bahwa asuransi tersebut dikembalikankepada kas daerah dikarenakan adanyaevaluasi Gubernur yang tidakdiperbolehkan.e Bahwa bantuan dana penunjang kegiatandewan dianggarkan sejak tahun 1999;asuransi mulai tahun 2000 sedangkanuntuk pembahasan perda, operasionalkomisi, operasional anggota, bantuanpemeliharaan rumah dinas, asrama danmess, bantuan biaya telfon
sekali dan Pendidikan, TunjanganKhusus tiap bulan.Bahwa penerimaan penghasilan tersebutsudah sesual dengan aturan danperundangan yang berlaku dan ada dalamAPBD ~ yang selalu dilaporkan dandikonsultasikan ke Propinsi (Gubernur)maupun Depdagri (Mendagri).Bahwa Dana Penunjang dipergunakan untukkegiatan sosial sebagai pejabat publik.Bahwa saksi menempati rumah dinas danmenerima bantuan pemeliharaan rumahdinas tahun 20022003.Bahwa pemberian bantuan pemeliharaanrumah dinas, asrama dan mess, bantuanbiaya telfon
MONA. S. H. SIMANJUNTAK,SH.MH
Terdakwa:
ZAMZAMI ALIAS SAFI BIN M. NUR
33 — 28
Kemudian terdakwa MUKHLIDAR alias ZIDAN alias MUKHLISBin ZULKIFLI mendapatkan telfon dari orang yang tidak dikenal yang akan mengantarnarkotika jenis sabu kepada saksi Alfazil Als Fadil Bin Buhari dan terdakwaMUKHLIDAR alias ZIDAN alias MUKHLIS Bin ZULKIFLI atas perintah Pak Cik DanMak Cik (Bunda) (DPO) untuk diambil sekitar pukul 21.00 wib.
Kemudian terdakwa MUKHLIDAR alias ZIDAN aliasMUKHLIS Bin ZULKIFLI mendapatkan telfon dari orang yang tidak dikenal yangakan mengantar narkotika jenis sabu kepada saksi Alfazil Als Fadil Bin Buharidan terdakwa MUKHLIDAR alias ZIDAN alias MUKHLIS Bin ZULKIFLI atasperintah Pak Cik Dan Mak Cik (Bunda) (DPO) untuk diambil sekitar pukul 21.00wib.
93 — 8
Setelahitu saksi menutup telfon dan segera minta tolong kepada adik saksi yaitusaksi SAKSI IV untuk mencari saksi SAKSI I, akan tetapi hingga sekitarpukul 15.30 Wib saksi SAKSI TV belum juga menemukan saksi SAKSI Ikemudian pukul 16.15 Wib saksi SAKSI I pulang kerumah diantar olehterdakwa dengan menggunakan sepeda motor, setelah sampai di depanrumah, saksi menyuruh terdakwa dan saksi SAKSI I untuk masuk kedalam rumah, setelah di dalam rumah, saksi SAKSI I masuk ke dalamkamar dan saksi bertanya kepada
MAULIANA RACHMAWATI, SH.
Terdakwa:
AGNES HARIYANTO ALS ENES BIN IHWAN CHANDRA
40 — 9
Timah dan dihadirkan dipersidangandikarenakan Saksi memesan shabu kepada Terdakwa Agnes Hariyanto AlsEnes Bin Ihwan Chandra untuk Sdr Adesta;Bahwa adapun kronologis kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 12Februari 2021 sekira pukul 20.30 WIB Saksi mendapatkan telfon dari SdrAdesta dengan bertujuan untuk membeli Narkotika jenis shabushabu danpada saat itu Saksi masih di RS. Timah, kemudian Saksi menelpon TerdakwaAgnes untuk memesan Narkotika jenis shabushabu.
120 — 48
fototersebut sudah lama dan iya menangis meminta tolong agar foto tersebuttidak di publikasikan atau dijadikan berita, lalu terdakwa, terdakwa IlFRANSIMORO dan terdakwa SAMSIRWAN alias BUYUNG pergi Sekitar15 menit terdakwa dan ke 2 rekan terdakwa pergi dari kantor korbanselanjutnya korban miscall ke Hand phon terdakwa II FRANSIMORO tetapiterdakwa Il FRANSIMORO tidak punya pulsa untuk menelfon balik danselanjutnya terdakwa dan ke 2 rekan terdakwa menelphon menggunakanHand Phon terdakwa dan dalam percakapan telfon
121 — 27
adalah ketika saksi melaporkan ke Pos Polair, Pos Kamla dan Syahbandarperikanan yaitu dari mulai tanggal 13 Januari 2106 ( untuk KM.OENIJOE 02) selama 5 (lima) Trip, dan trip terakhir lapor pada tanggal 28Maret 2016;Bahwa semenjak saksi menjadi pengurus terhadap KM.OEN IJOE 02saksi sudah pernah melaporkan kepada pemilik kapal yaitu terdakwaperihal kekurangan dokumen kapalnya yaitu pada hari dan tanggal yangsudah tidak saksi ingat lagi tapi seingat saksi adalah pada pertengahanbulan Maret 2016 Via Telfon
104 — 14
NURSIAHberbicara dengan suaminya lewat telfon untuk menyuruh suaminya yaituMISWANTO (terdakwa berkas terpisah) untuk pulang kerumah agar masalahtersebut dapat diselesaikan ;e Bahwa setelah itu MISWANTO (terdakwa berkas terpisah) meminta dijemputdi Parit 13 kemudian saksi pergi menjemput MISWANTO (terdakwa berkasterpisah) bersama dengan istinya (Sdri.
57 — 12
dengan harga sebesarRp 112.000.000,, selanujtnya saksi mengatakan akan menindak lanjuti kalausudah jadi akan dikumpulkan lagi pada hari Jumat tanggal 19 September 2014;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira pukul 10.00 Wibsaksi menelfon saksi koroan dan menanyakan "bagaimana pak Haji sudah dealharganya Rp 112.000.000, kalau sudah deal nanti siang saya transfer DonyaRP 500.000, dan saksi minta nomor rekening setelah korban mengirim nomorrekening maka saksi menyuruh Saksi AHMAD melalui telfon
97 — 12
B/2015/PN Pmne Bahwa saksi menandatangani atas nama Nuzar karena permohonannyasudah di acc oleh Kasi saksi lalu saksi telfon Rustam kata Rustam lewattelfon karena Nuzar jauh maka tolong tandatangani saja;e Bahwa saksi tidak ada surat kuasa dari Nuzar untuk menandatangai atasnama Nuzar tersebut;e Bahwa saksi menandatangani atas nama Nuzar tersebut dengan tangansaksi sendiri menggunaka pena saksi sendiri;e Bahwa surat yang saksi tandatangani atas nama Nuzar tersebut yaitusurat Permohonan penerbitan
MICKY PUTRA, SH
Terdakwa:
ALWIS KARNI bin H. ZAKARIA pgl. TONI
275 — 29
(tiga) orang yang datang dari PT Trivilla Karya untuk izinmelakukan penambangan di lokasi tambang; Bahwa tidak ada perjanjian hitam di atas putin antara Terdakwadengan perusahaan; Bahwa Terdakwa tidak turun langsung melakukan penambangankarena Terdakwa sedang Sakitsakitan; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa yang mengawasi di lapangansecara langsung; Bahwa Terdakwa sakit sejak 2 (dua) bulan memulai melakukanpertambangan; Bahwa Terdakwa kenal dengan Jondra Volta sejak kecil; Bahwa Terdakwa di telfon
66 — 10
Saksi ,TUTI HARTATI menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi ANONIM telah disetubuhi oleh Terdakwa, saksi mengetahui hal tersebut22pada awalnya dari saksi RIKIE ANGGIE SAPUTRA, pada malam Kejadian itu saksidihubungi dengan menggunakan Telfon sekira pukul 03.00 WIB, dimana saksi RIKIEANGGI SAPUTRA mengatakan saksi ANONIM menginap di Hotel Bintan NirwanaKota Tanjungpinang bersama dengan Terdakwa.Bahwa saksi RIKIE ANGGIE SAPUTRA mengatakan kepada saksi dengan ucapan Mau diapain Bapak
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SAMSIR L Alias PAPA ABI
83 — 80
SALIM Alias SALIM melihat Terdakwa SAMSIR L alias PAPA ABImenghubungi seseorang (komunikasi telfon) namun saksi MOH. SALIMAlias SALIM tidak ketahui siapa yang ia hubungi. Sekitar + 20 (duapuluh) menit kemudian setelah saksi MOH. SALIM Alias SALIM bersamaTerdakwa SAMSIR L alias PAPA ABI memotong beberapa bagian hewansap! tersebut, tiba tiba saudara FARLIN alias LOLO menghampiri saksiMOH.
105 — 18
DIDIN WAHYUDINkemudian pada sekira awal bulan Desember 2017 saksi pernahmenerima telfon dari seseorang yang mengaku bernama H. DIDINWAHYDUIN dari Lo SONIUSEP dan mengatakan ingin bertemu dengansaksi akan tetapi pada saat itu saksi hanya menjawab "insyaallah",selanjutnya beberapa hari kemudian atau pada sekira tanggal 19Desember 2017 terdakwa H.
HERI HASAN BASRI selaku Ketua Panwaslu Kab.Garut, yang sebelumnya sudah dihubungi terlebin dahulu oleh Sdr.HILWAN FANAQIH, selanjutnya terdakwa meminta nomor telfon Sadr.HERI HASAN BASRI dan pada itu juga terdakwa bertemu dengan Sadr.HERI HASAN BASRI di depan kantor Mako Brimob Garut; Bahwa Sdr.
81 — 23
Saat itu Saksi berada dirumah sekitar jam 15.00 WIBada telfon ari pak H. HASANUDDIN dari nomor hpnya yaitu081327166251, saat itu Pak H. HASANUDIN mengatakankepada Saksi Nanti pada tahun 2012 ini akan adakegiatan pengadaan sapi Pendistribusian Bibit TernakKepada Masyarakat, pak Kades membuat saja proposalpermohonan supaya kelompok tani mendapat bantuantersebut Setelah itu Saksi menjawab : lya pak, nantiSaya sampaikan kelompok taninya.
Setelah di telfon Saksi disuruhmencari anggota kelompok yang ikut dalam tim suksesnyaPak Hasanudin, caranya yaitu Saksi mendatangi orangorangdan menanyakan apakah mau ikut kelompok penerima sapitapi harus membayar Rp. 2.500.000, perekor, KelompokNgudi Rahayu menerima 7 ekor sapi dan sido mulyo 8 ekorsapi, namun sapi yang 4 ekor dari kelompok NgudiRahayu diminta oleh Hasanudin setelah 1 bulanmenerima sapi, dan jumlah total yang Kelompok NgudiRahayu Saksi membayar Rp. 10.000.000, Pak Hasanudinmeminta
RHS / 2014 Tanggal 25 Juli 2014.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :eBahwa Terdakwa kenal dengan Saksi HERI ADI SUNARNO namun tidakada hubungan keluarga.eBahwa Terdakwa mengetahui akan adanya kegiatan Pendistribusian bibitternak kepada masyarakat tahun 2012 dan kegiatan Penyuluhanpengelolaan bibit ternak yang didistribusikan kepada masyarakat tahun2012 karena Terdakwa sebagai anggota Badan Anggaran di DPRD Kab.Banjarnegara.eBahwa Terdakwa pernah telfon