Metilendioksimetamfetamin (MDMA) = Positif;Metoda : Colour Test, TLC Spektrofotometri;Pustaka : MA PPOMN No. 03/N/01 hal 109;Sisa contoh : Habis; Kesimpulan : Contoh yang diuji mengandung 3,4 MetilendioksimetamfetaminUndangundang : Golongan I UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Selesai diuji : 21Jul16 dan ditandatangan oleh ZULFADLI Drs,Apt.NIP.19620329 199303 1 O01 Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik,Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplemen;e Serta dilakukan Tes Urin

danditandatangani oleh Manager Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika,Obat Tradisional dan Produk Komplemen ZULFADLI,Drs,Apt NIP.19620329 199303 1001 dengan hasil pengujian pemeriksaan sediaan dalam bentuk pecahan tablet warnamerah muda dengan kesimpulan mengandung 3,4 Metilendioksimetamfetamin,Identifikasi Metilendioksimetamfetamin (MDMA) positif terdaftar dalam golongan I UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil Tes Urin

Kelurahan Keraton Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar yang pada waktu itu baru datang dari membeli Ecstasy dari saudaraUWAY di daerah Alalak Selatan Kecamatan Banjarmasin Utara Kodya Banjarmasinsebanyak 1 (satu) butir seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang rencananyaakan Terdakwa pakai sendirt,Bahwa barang yang disita dari Terdakwa 2 (setengah) butir Ecstasy dan 2 (setengah)butir Ecstasy telah Terdakwa konsumsi disebuah warung dalam perjalanan pulangkerumah hal im dikuatkan dengan Tes Urin

Kelurahan Keraton Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar yang pada waktu itu baru datang dari membeli Ecstasy dari saudaraUWAY di daerah Alalak Selatan Kecamatan Banjarmasin Utara Kodya Banjarmasinsebanyak 1 (satu) butir seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang rencananyaakan Terdakwa pakai sendiri; Bahwa barang yang disita dari Terdakwa 2 (setengah) butir Ecstasy dan 1% (setengah)butir Ecstasy telah Terdakwa konsumsi disebuah warung dalam perjalanan pulangkerumah hal ini dikuatkan dengan Tes Urin

Kelurahan Keraton Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar yang pada waktu itu baru datang dari membeli Ecstasy dari saudaraUWAY di daerah Alalak Selatan Kecamatan Banjarmasin Utara Kodya Banjarmasinsebanyak 1 (satu) butir seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang rencananyaakan Terdakwa pakai sendiri; Bahwa barang yang disita dari Terdakwa 2 (setengah) butir Ecstasy dan 2 (setengah)butir Ecstasy telah Terdakwa konsumsi disebuah warung dalam perjalanan pulangkerumah yang mi dikuatkan dengan Tes Urin

Urin An. SUKYANSYAH Als KYAN Als TAKMOI Bin YANSURIZALNo. 2. tersebut diatas adalah benar mengandung Delta 9Tetrahydrocannabianol terdaftar dalam Golongan Nomor urut 10 LampiranUndangUndang Kepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaUrin An.

beratnetto seluruhnya 0,0309gram yang setelahdilakukan pemeriksaandengan berat = sisaseluruhnya 0,0118 gram (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina Halaman 4 dari 13 hal Putusan Nomor 886/PID.SUS/2021/PT MKS dengan nomor barangbukti 8572/2021/NNF 1 (satu) sendok dari () Negatif Narkotika pipet plastic beningdengan nomor barangbukti 8573/2021/NNF 1 (satu) batang pipet () Negatif Narkotika kaca / pireks dengannomor barang bukti8574/2021/NNF 1 (satu) botol platik () Negatif Narkotika berisikan urin

~ milikEWIL Bin CAPA dengannomor barang bukti8575/2021/NNF 1 (Satu) botol platik () Negatif Narkotika berisikan urin milikAHMAD SAFEI AliasAHMAD BinAMRULLAH dengannomor barang bukti8576/2021/NNF 1 botol platik berisikan () Negatif Narkotikaurin milik SUKMAN Bin AMAR dengan nomorbarang bukti8577/2021/NNF KESIMPULAN :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium kriminalistik barang buktidengan nomor 8572/2021/NNF seperti tersebut diatas benar mengandungMETAMFETAMINA ;Setelah dilakukan pemeriksaan

berisikan kristal Metamfetamina Halaman 7 dari 13 hal Putusan Nomor 886/PID.SUS/2021/PT MKS bening dengan beratnetto seluruhnya 0,0309gram yang setelahdilakukan pemeriksaandengan berat = sisaseluruhnya 0,0118 gramdengan nomor barangbukti 8572/2021/NNF 1 (satu) sendok dari () Negatif Narkotika pipet plastic beningdengan nomor barangbukti 8573/2021/NNF 1 (satu) batang pipet () Negatif Narkotika kaca / pireks dengannomor barang bukti8574/2021/NNF 1 (satu) botol platik () Negatif Narkotika berisikan urin

Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekitar pukul 00.15 Wit, setelahsampai di Ruangan Sat Resnarkoba Polres Ternate, saksi FARID dan saksiMUHDI melakukan tes urin menggunakan alat tes milik Sat ResnarkobaPolres Ternate terhadap terdakwa SAMSUDIN UMAR Alias UDIN AliasBODAN dan hasilnya positif mengkonsumsi Ganja dan akhirnya terdakwaSamsudin Umar Alias Udin Alias Bodan mengakui bahwa terdakwa SamsudinUmar Alias Udin Alias Bodan terakhir menggunakan Narkotika jenis Ganjapada hari sabtu tanggal

Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekitar pukul 00.15 Wit, setelahsampai di Ruangan Sat Resnarkoba Polres Ternate, saksi FARID dan saksiMUHDI melakukan tes urin menggunakan alat tes milik Sat ResnarkobaPolres Ternate terhadap terdakwa SAMSUDIN UMAR Alias UDIN AliasBODAN dan hasilnya positif mengkonsumsi Ganja dan akhirnya terdakwaSAMSUDIN UMAR Alias UDIN Alias BODAN mengakui bahwa terdakwaSAMSUDIN UMAR Alias UDIN Alias BODAN terakhir menggunakanNarkotika jenis Ganja pada hari sabtu tanggal

BODAN perihal Narkotika jenis Ganja,namun terdakwa SAMSUDIN UMAR Alias UDIN Alias BODAN mengelak danmengatakan bahwa sudah lama tidak pernah mengkonsumsi Ganja, akhirnyasaksi FARID, saksi MUHDI beserta Anggota SatResnarkoba Polres Ternatepun membawa terdakwa SAMSUDIN UMAR Alias UDIN Alias BODAN keRuangan Sat Resnarkoba Polres Ternate.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekitar pukul 00.15 Wit, setelahsampai di Ruangan Sat Resnarkoba Polres Ternate, saksi FARID dan saksiMUHDI melakukan tes urin

plastic bening, selanjutnyasaksi Samsudin Umar Alias Udin Alias Bodan menggabungkan 2 (dua)bungkus plastic bening Narkotika jenis Ganja tersebut menjadi 1 (Satu)bungkus plastic bening yang berisi Narkotika jenis Ganja.Bahwa terdakwa SAMSUDIN UMAR Alias UDIN Alias BODAN memberikanupah atau imbalan berupa uang tiket senilai Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada saksi WAHYU WARDANI Alias BAYU karena sudahmembantu mencarikan Narkotika Jenis GanjaBahwa berdasarkan Surat Permintaan pemeriksaan Urin

tanggal 10 Juni 2018 pukul 23.30 Wit,saksi menemukan Terdakwa sedang duduk di depan kamar kos yang disewanya di Kos Kosan Evira kemudian saksi menanyakan kepadaTerdakwa perihal Narkotika jenis Ganja namun Terdakwa mengelak danmenyatakan bahwa sudah lama tidak pernah konsumsi Ganja, akhirnyasaksi membawa Terdakwa ke Ruangan Sat Resnarkoba Polres Ternate ; Bahwa Pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekitar pukul 00.15 Wit,setelah sampai di Ruangan SatResnarkoba Polres Ternate, saksimelakukan tes urin

lanjut ; Bahwa terdakwa pada saat ditangkap habis menggunakan shabushabubersama dengan temannya yang bernama Sigit (DPO) di daerahKecamatan Gunung Sugih ; Bahwa pada saat tilakukan penangkapan terhadap diri terdakwadiketemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihNarkotika jenis shabushabu yang diketemukan pada diri terdakwa ; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

menggunakan shabushabubersama dengan temannya yang bernama Sigit (DPO) di daerahKecamatan Gunung Sugih ; Bahwa pada saat tilakukan penangkapan terhadap diri terdakwadiketemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihNarkotika jenis shabushabu yang diketemukan pada diri terdakwa ; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut;Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 5 dari 12 hal Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap;Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 6 dari 12 hal Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putih Narkotika jenis shabushabu yang ditemukan pada diriterdakwa pada saat penangkapan; Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebutdibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisap denganmenggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabu tersebutdihisap; Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenissabusabu tersebut dari pihak berwenang; Bahwa benar barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putin Narkotika jenis shabushabu yang ditemukanpada diri terdakwa pada saat penangkapan; Bahwa benar terdakwa pernah Tes Urin

shabushabu, selanjutnya terdakwa ditangkap dan dibawa ke Kantor Polisi Sektor Punggur beserta barang buktiuntuk diproses lebih lanjut ;Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 9 dari 12 halAd.3.Menimbang, bahwa cara menggunakan shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabutersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah Tes Urin

.- 1 botol sampel urin telah habis digunakan untuk cek laboratorium.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); --------------------------------------------------------------

IPAN belum tertangkap (DPO).Bahwa benar terdakwa menggunakan shabushabu sejak 1 (satu) tahunyang lalu.Bahwa benar apa bila terdakwa menggunakan shabushabu maka terdakwamenjadi lebih segar dan lebih berseman gat;11Menimbang, bahwa dipersidangan selain keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa telah pula diperiksa barang bukti berupa: 1 (satu) unitHand Phone Merk Nokia. 1 botol sampel urin telah habis digunakan untuk cek laboratorium.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanperaturan

karena Terdakwa ditahan dan tidak terdapatadanya alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan sertauntuk menjaga agar Terdakwa tidak melarikan diri, tidak menghilangkan barangbukti ataupun mengulangi lagi perouatannya, maka berdasarkan pasal 193 ayat(2) huruf b UU No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, memerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan yang berupa: 1 (satu) unitHand Phone Merk Nokia. 1 botol sampel urin

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unitHand Phone Merk Nokia. 1 botol sampel urin telah habis digunakan untuk cek laboratorium.18Dirampas untuk dimusnahkan.6.

RONNYtanggal 06 Agustus 2018 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.INTAN SYOLENDRA, menyatakan bahwa hasil pemeriksaan tersebutmenerangkan pada hasil tes urin yang bersangkutan positifMethaphetamine (shabu) dan AMP (Ekstasi)0 Bahwa terdakwa RONNY IDHAM Pgl.

Ronny pada RumahHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2018/PN.Pdp.Sakit Bhayangkara Padang yang dituangkan dalam Surat Keterangan HasilPemeriksaan Urin Nomor SKHP/524/VIII/2018/RS.Bhayangkara An. RonnyIdham Pgl. Ronny tanggal 06 Agustus 2018 yang diperiksa dan ditandatanganioleh dr.

RONNYpada Rumah Sakit Bhayangkara Padang yangdituangkan dalam Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urin NomorHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2018/PN.Pdp.SKHP/524/VIII/2018/RS.BhayangkaraAn. RONNY IDHAM Pgl.RONNYtanggal 06 Agustus 2018 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.INTAN SYOLENDRA, menyatakan bahwa hasil pemeriksaan tersebutmenerangkan pada hasil tes urin yang bersangkutan positif Methaphetamine(shabu) dan AMP (Ekstasi);10.

RONNYpada Rumah Sakit Bhayangkara Padangyang dituangkan dalam Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urin NomorSKHP/524/VIII/2018/RS.Bhayangkara An. RONNY IDHAM Pg.RONNYtanggal 06 Agustus 2018 yang diperiksa dan ditandatangani olehdr.

INTAN SYOLENDRA, menyatakan bahwa hasil pemeriksaan tersebutmenerangkan pada hasil tes urin yang bersangkutan positifMethaphetamine (shabu) dan AMP (Ekstasi) sehingga kemudianTerdakwa diproses secara hukum;Menimbang, bahwa terungkapnya hasil tes urin Terdakwa yangdinyatakan positif Methaphetamine (shabu) dan AMP (Ekstasi) jkadihubungkan dengan fakta keberadaan Terdakwa bersama SaksiRahmat Sihite yang kemudian ditangkap bersama ditemukannya 2 (dua)paket kecil narkotika jenis shabu dalam plastik klim

EndangOctaviana W., Sp.PK., sebagai Kepala Instalasi Laboratorium PatologiKlinik Rumah Sakit Umum Kelas C Kabupaten Ciamis, dan Ratih NurPratiwi, sebagai Pemeriksa, tertanggal 02 Januari 2014, dengankesimpulan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut :setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap sempel urinmilik tersangka Deni Ramdani disimpulkan bahwa urin milik tersangka DeniRamdani positive mengandung Zat Narkotika jenis Ganja/THC, yangmerupakan Zat Narkotika Golongan

hasil Pemeriksaan Screening Narkoba Nomor Lab :2014.51610 dari Instalasi Laboratorium Patologi Klinik Rumah Sakit UmumKelas C Kabupaten Ciamis, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Endang Octaviana W., Sp.PK., sebagai Kepala Instalasi LaboratoriumPatologi Klinik Rumah Sakit Umum Kelas C Kabupaten Ciamis, dan RatihNur Pratiwi, sebagai Pemeriksa, tertanggal 02 Januari 2014, didapatkankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories terhadap sempel urin

LaboratoriumPatologi Klinik Rumah Sakit Umum Kelas C Kabupaten Ciamis, dan RatihNur Pratiwi, sebagai Pemeriksa, tertanggal 02 Januari 2014, didapatkankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories terhadap sempel urin milik tersangkaDeni Ramdani disimpulkan bahwa urin milik tersangka Deni Ramdanipositive mengandung Zat Narkotika jenis Ganja/THC, yang merupakanZat Narkotika Golongan berdasarkan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang

,Sp.PK., sebagai Kepala Instalasi Laboratorium Patologi Klinik RumahSakit Umum Kelas C Kabupaten Ciamis, dan Ratih Nur Pratiwi, sebagaiPemeriksa, tertanggal 02 Januari 2014, didapatkan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut : setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories terhadap sempel urin milik tersangka Dian Setiawandisimpulkan bahwa urin milik tersangka Dian Setiawan positivemengandung Zat Narkotika jenis Ganja/THC, yang merupakan ZatNarkotika Golongan berdasarkan UndangUndang Republik

EndangOctaviana W., Sp.PK., sebagai Kepala Instalasi Laboratorium PatologiKlinik Rumah Sakit Umum Kelas C Kabupaten Ciamis, dan Ratih NurPratiwi, sebagai Pemeriksa, tertanggal 02 Januari 2014, didapatkankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories terhadap sempel urin milik tersangkaDeni Ramdani disimpulkan bahwa urin milik tersangka Deni Ramdanipositive mengandung Zat Narkotika jenis Ganja/THC, yang merupakanZat Narkotika Golongan berdasarkan UndangUndang

Lab1584/NNF/2016 yang dikeluarkan Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Medan, diterangkan barang bukti A. 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi Kristal putin dengan berat brutto 0,2 (nol koma dua) gramdan Barang bukti B. 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima )ml urin mili Terdakwa dan Brang bukti C 1 (satu) botol plastic berisi25 (dua puluh lima) ml urin milik Terdakwa dimana Barang buktiA,B,dan C milik terdakwa Zainul Fuad als Fuad dan Herianto alsKeling positif metamfetamina dan terdaftar

Lab 1584/NNF/2016 yang dikeluarkan Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan, diterangkan barang buktiA. 1 (satu)bungkus plastic klip berisi Kristal putin dengan berat brutto 0,2 (nol Komadua) gram dan Barang bukti B. 1 (Satu) botol plastic berisi 25 (dua puluhlima ) ml urin mili Terdakwa dan Brang bukti C 1 (satu) botol plastic berisi25 (dua puluh lima) ml urin milik Terdakwa dimana Barang bukti A,B,danC milik terdakwa Zainul Fuad als Fuad dan Herianto als Keeling positifmetamfetamina dan terdaftar

Lab 1584/NNF/2016 yang dikeluarkanPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan, diterangkan barang bukti A.1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putin dengan berat brutto 0,2 (nolkoma dua) gram dan Barang bukti B. 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluhlima ) ml urin milik Terdakwa dan Barang bukti C 1 (satu) botol plastic berisi 25(dua puluh lima) ml urin milik Terdakwa dimana Barang bukti A, B, dan C milikterdakwa Zainul Fuad als Fuad dan Herianto als Keeling adalah positifmetamfetamina

korek api gas yang diketemukan dibawah meja ;Bahwa barang bukti tersebut diketemukan di bawah meja karenapada saat saksi dan rekanrekan saksi masuk kedalam rumah,terdakwa langsung melempar barang bukti tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan besertabarang bukti ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwamenggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

korek api gas yang diketemukan dibawah meja ; Bahwa barang bukti tersebut diketemukan di bawah meja karenapada saat saksi dan rekanrekan saksi masuk kedalam rumah,terdakwa langsung melempar barang bukti tersebut ; Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan besertabarang bukti ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untukpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwamenggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

alat bantu berupa botol milik Saudara Agus(DPO) setelah itu shabushabu tersebut dihisap secara bergiliran;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenissabusabu tersebut dari pihak berwenang;Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastic warnabening yang berisikan kristal Narkotika jenis shabushabu seberat0,0429 gram, seperangkat alat hisap shabushabu / bong dan 1 (satu)buah korek api gas yang ditemukan pada diri terdakwa pada saatpenangkapan;Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

Agus (DPO) mengajak terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu dan terdakwa memberikan uang sebanyak Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) untuk dibelikan narkotika jenis shabushabu tersebu danterdakwa bersama dengan Saudara Agus (DPO) menggunakan narkotikajenis shabushabu tersebut di rumah Saudara Agus (DPO), karena dalamhal ini terdakwa telah menggunakan shabushabu bersama Saudara Agus(DPO) dan barang bukti berupa 0,0429 gram Narkotika jenis shabu sisadari menggunkan shabushabu serta hasil tes urin

Umum Kota Bontang dan jabatansaksi sebagai Kepala Instalasi Laboratorium serta saksi mempunyai kualifikasi dansertifikasi dan saksi bisa melakukan pengujian secara laboratoris terhadap kandunganzat yang terdapat pada urine.Halaman 9 dari 19 Perkara Pidana No.18/Pid.B/2015/PN.Bon10Bahwa ahli tidak mempunyai surat penunjukan dari atasannya namun atas dasar suratdari Kapolres Bontang No : B/O1/I/2015/Resnarkoba tanggal 09 Januari 2015 perihalpermohonan pemeriksaan secara laboratories terhadap sampel urin

, kemudianatasannya memberikan disposisi dan menunjuknya untuk memberikan keterangankepada penyidik untuk bertindak atas nama Institusi Rumah Sakit Umum Daerah KotaBontang;Bahwa berdasarkan surat dari Kapolres Bontang No : : B/O1/I/2015/Resnarkobatanggal 09 Januari 2015, telah dilakukan pengujian secara laboratories terhadapsampel urin milik YOZI JAYADI Bin HAERUDDIN, sampel urin yang ahli ujisebanyak + 40 mililiter;Bahwa ahli melakukan pengujian secara laboratories terhadap sampel urin YOZIJAY ADI

Bin HAERUDDIN pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira jam 02.45wita di Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Kota Bontang, dalam pengujiansampel urin YOZI Bin JAYADI Bin HAERUDDIN menggunakan metode Immunochromatografi yaitu pemeriksaan urin dengan cara reaksi antigen antibody secarashromatografi; Bahwa dari hasil pengujian yang ahli lakukan secara laboratories terhadap sampel urinmilik YOZI Bin JAYADI Bin HAERUDDIN mengandung Methamphetamine danAmphetamine ;Bahwa seseorang yang yang urinnya

Pid.Sus/2016/PN.TbtBahwa dengan ditangkapnya Terdakwa dimana ketika saksi menyuruhTerdakwa untuk menghubungi Apriandi Lubis melalui Handphone lalusaksi bersama rekan saksi langsung melakukan penangkapan terhadapApriandi Lubis (terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa pada saat Apriandi Lubis ditangkap oleh saksi bersama rekansaksi yang merupakan anggota Polisi ditemukan 10 (sepuluh) gramshabu;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa kepada saksi bahwaTerdakwa juga mengkonsumsi shabu juga;Bahwa hasil tes urin

dariApriandi Lubis;Bahwa dengan ditangkapnya Terdakwa dimana ketika saksi menyuruhTerdakwa untuk menghubungi Apriandi Lubis melalui Handphone lalusaksi bersama rekan saksi langsung melakukan penangkapan terhadapApriandi Lubis (terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa pada saat Apriandi Lubis ditangkap oleh saksi bersama rekansaksi yang merupakan anggota Polisi ditemukan 10 (sepuluh) gramshabu;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa kepada saksi bahwaTerdakwa juga mengkonsumsi shabu juga;Bahwa hasil tes urin

Lab6166/NNF/2016 PADA TANGGAL 19 Mei 2016, yang dikeluarkanPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan, diterangkanbarang bukti berupa 1 (Satu) botol plastic berisi 2,5 (dua puluh lima)ml urin diduga mengandung Narkotika milik terdakwa WAWANHERMAWAN Als WAWAN positif metamfetamina dan terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut

Lab 6166/NNF/2016 PADA TANGGAL 19 Mei 2016, yangdikeluarkan Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan,diterangkan barang bukti berupa 1 (satu) botol plastic berisi 2,5 (duapuluh lima) ml urin diduga mengandung Narkotika milik terdakwaHalaman 12 dari 20 Halaman Putusan Nomor 605/Pid.Sus/2016/PN.TbtWAWAN HERMAWAN Als WAWAN positif metamfetamina dan terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

Lab 6166/NNF/2016 PADA TANGGAL 19 Mei 2016, yang dikeluarkanPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan, diterangkan barang buktiberupa 1 (satu) botol plastic berisi 2,5 (dua puluh lima) ml urin didugamengandung Narkotika milik terdakwa WAWAN HERMAWAN Als WAWANpositif metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan berita Acara Penimbangan Nomor48/U1.01.10.22/2016 yang dikeluarkan PT.

Kemudian Terdakwa ILHAMNURPADLI ALIAS WAWAN BIN BAHAR menjelaskan bahwa 1 (satu)saset plastik bening yang berisikan kristal bening tersebut diperolehTerdakwa ILHAM NURPADLI ALIAS WAWAN BIN BAHAR dari seorangpengedar Narkoba yang bernama Iwan (DPO);Bahwa barang bukti 1 (satu) paket sabu dalam kemasan plastik sasetbening dengan berat keseluruhan netto 0,0222 gram dan 1 (satu) botolplastik berisi urin milik Terdakwa ILHAM NURPADLI ALIAS WAWAN BINBAHAR sesuai dengan pemeriksaan laboratoris kriminalistik

NursamranSubandi, M.Si Kombes Pol NRP. 62100814 (Kepala LaboratoriumForensik Makassar) dengan kesimpulan hasil pemeriksaan dapatdisimpulkan bahwa barang bukti kristal bening dan urin milik ILHAMNURPADLI ALIAS WAWAN BIN BAHAR tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa ILHAM NURPADLI ALIAS WAWAN BIN BAHARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)

NursamranSubandi, M.Si Kombes Pol NRP. 62100814 (Kepala LaboratoriumForensik Makassar) dengan kesimpulan hasil pemeriksaan dapatdisimpulkan bahwa barang bukti kristal bening dan urin milik ILHAMNURPADLI ALIAS WAWAN BIN BAHAR tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa ILHAM NURPADLI ALIAS WAWAN BIN BAHARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)

KemudianTerdakwa menghisap asap Narkotika jenis sabusabu tersebut berkalikali hingga habis;Bahwa barang bukti 1 (satu) paket sabu dalam kemasan plastik sasetbening dengan berat keseluruhan netto 0,0222 gram dan 1 (satu) botolplastik berisi urin milik Terdakwa ILHAM NURPADLI ALIAS WAWAN BINBAHAR sesuai dengan pemeriksaan laboratoris kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik Cabang Makassar Nomor Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

.=> Berita acara pemeriksaan urin Urdokkes Polres Pacitan,Nomor : B/81/VII/2014/Urkes, tanggal 15 Agustus 2014tentang hasil Screning tes urin a.n.

didalam pipet/pipa kaca dalam keadaan melekat pada pipet/pipa kaca tersebut;Bahwa Hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang SurabayaNomor Lab :5030/NNF/2014 tanggal 25 Agustus 2014 telah mem berikankesimpulan bahwa Barang bukti dengan nomor barang bukti 6277/2014/NNF dan 6278/2014/NNF (+) pos itif Narkotika mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Bahwa Berita acara pemeriksaan urin

Pcte Bahwa Berita acara pemeriksaan urin Urdokkes Polres Pacitan, NomorB/81/V1I/2014/Urkes, tanggal 15 Agustus 2014 tentang hasil Screning tesurin a.n.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkoba oleh KlinikMedika Batulicin sampel urin Terdakwa ditemukan Zat Adiktif/narkobadengan hasil pemeriksaan multidrug screen test positivemethamphetamine.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal 127ayat 1 Huruf a Undangundang 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

persidangan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Banjarmasin No LP.Nar.K.21.0325 tanggal 31 Maret 2021dengan Hasil Pengujian Pemerian Sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidakberwarna yang melekat pada pipet kaca dengan bobot 0,0124 g Metoda ColourTest TLCSpektrofotometri dengan kesimpulan Contoh yang diuji mengandungMetamfetamina;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan danmembacakan di persidangan Surat Keterangan Bebas Narkoba oleh KlinikMedika Batulicin sampel urin

telahdilakukan pemeriksaan dan berdasarkan Laporan Pengujian Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin No LP.Nar.K.21.0325 tanggal 31Maret 2021 dengan Hasil Pengujian Pemerian Sediaan dalam bentuk serbukkristal, tidak berwarna yang melekat pada pipet kaca dengan bobot 0,0124 gMetoda Colour Test TLCSpektrofotometri dengan kesimpulan Contoh yang diujimengandung Metamfetamina;Menimbang bahwa terhadap diri Terdakwa telah dilakukan pemeriksaanurine oleh Klinik Medika Batulicin dan pada sampel urin

dengan sedotan warna putih, 1 (Satu) buah pipet kaca berisi narkotikajenis sabu sisa pakai dan 1 (satu) buah korek api mancis warna merahditemukan di lantai rumah kediaman saudara Adit, kKemudian 1 (Satu) buah pipetkaca beserta 1 (satu) buah botol plastic warna biru merk mentos yangmerupakan alat yang dipergunakan oleh Terdakwa pada saat mengkonsumsinarkotika golongan jenis sabu;Menimbang bahwa terhadap diri Terdakwa telah dilakukan pemeriksaanurine oleh Klinik Medika Batulicin dan pada sampel urin

Koto Tangah Padang ;Bahwa Sewaktu terdakwa ditangakap terdakwa sedang berdua dengan seorangperempuan diatas mobil ;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket kecil masingmasing terbungkus plastic bening berisikan butiran Kristal jenis Shabushabu ;Bahwa Sewaktu pemeriksaan saya dipaksa oleh penyidik dalam memberika keteranganBahwa waktu pemeriksaa terdakwa ada 3 orang ;Bahwa hasil tes urin terdakwa positif ;Bahwa dakwa sebelum ini Sudah pernah dihukum ;Bahwa terdakwa sihukum

pengetahuan.Berdasarkan faktafakta yang terungkap didalam persidangan berupa keterangan para saksi, surat danketerangan terdakwa diperoleh fakta :e Bahwa benar saat ditangkap dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dan temukan 2( dua) paket kecil yang masingmasing paket terbungkus plastic bening berisikan butiran Kristalmengandung narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa Sewaktu pemeriksaan saya dipaksa oleh penyidik dalam memberika keterangane Bahwa waktu pemeriksaa terdakwa ada 3 orang ;e = Bahwa hasil tes urin

dimaksudBerdasarkan faktafakta yang terungkap didalam persidangan berupa keterangan para saksi, surat danketerangan terdakwa diperoleh fakta :Bahwa benar saat ditangkap dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dan temukan 2( dua) paket kecil yang masingmasing paket terbungkus plastic bening berisikan butiran Kristalmengandung narkotika jenis sabusabu ;Bahwa Sewaktu pemeriksaan saya dipaksa oleh penyidik dalam memberika keteranganBahwa waktu pemeriksaa terdakwa ada 3 orang ;Bahwa hasil tes urin

,M.Si, Nip. 198011082005012001, dengan hasil pemeriksaan Kristalwarna putih dan urin atas nama Muhammad Dayan Bin Sutan Ajipar positifmetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut melanggar hukum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Muhammad Dayan Bin Sutan Ajipar pada hariJumat

,M.Si, Nip. 198011082005012001, dengan hasil pemeriksaan Kristalwarna putin dan urin atas nama Muhammad Dayan Bin Sutan Ajipar positifmetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut melanggar hukum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut, Terdakwadi persidangan menyatakan telah

,M.Si, Nip. 198011082005012001, dengan hasil pemeriksaan Kristal warnaputin dan urin atas nama Muhammad Dayan Bin Sutan Ajipar positifmetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 13.30 WIB,Terdakwa dihubungi sdr Dian Purnama melalui telpon yang mengatakankepada

,M.Si, Nip. 198011082005012001, dengan hasil pemeriksaan Kristalwarna putin dan urin atas nama Muhammad Dayan Bin Sutan Ajipar positifmetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa dalam hal melakukan tindak pidana di bidang Narkotika tersebut,Terdakwa tidak mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi KepalaBadan Pengawas Obat dan Makanan dan juga bukan termasuk orangorangyang bergerak dalam bidang pelayanan kesehatan

,M.Si, Nip. 198011082005012001, dengan hasil pemeriksaanKristal warna putin dan urin atas nama Muhammad Dayan Bin Sutan Ajiparpositif metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam hal melakukan tindak pidana di bidangNarkotika tersebut, Terdakwa tidak mendapatkan persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan dan juga bukantermasuk orangorang yang bergerak dalam bidang pelayanan

tindak pidana setiap penyalangunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri yaitu pada tanggal 3 bulan Juli tahun 2015 di Kota MedanPropinsi Sumatera Utara;Tanggapan Pemohon Kasasi:Berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan yangdidasarkan atas keterangan saksisaksi yang telah disumpah dandiperiksa di persidangan menjelaskan bahwa tidak ada satupun saksiyang melihat dan mengetahui Terdakwa mengkonsumsi narkoba jenissabusabu, bahwa semua saksi yang ada hanya mengetahui tentangpemeriksaan urin

Terhadap sistem pembuktian hasil pemeriksaan urin yangdilakukan oleh kesatuan Subdenpom 1/21 Kabanjahe dan BadanNarkotika Nasional Kabupaten Tanah Karo Nomor Sket/461/VII/Ka/Cm.01/2015/BNNK Karo tanggal 7 Juli 2015;Hal. 8 dari 16 hal.

keterangan hasil pemeriksaan urine dari BNNKabupaten Karo Sket/461/VII/Ka/Cm.01/2015/BNNK Karo tanggal 7 Juli2015 yang ditandatangani oleh Kasubbagum BNN Kabupaten TanahKaro atas nama Darwin Tarigan, S.H. tidak mempunyai kekuatan sebagaialat bukti Karena bertentangan dengan Hukum Acara Pidana danPeraturan Kepala BNN Nomor 11 Tahun 2011 tentang Pedoman TeknisPenyelenggaraan Pelayanan Laboratorium Pengujian Narkoba PadaBNN Pasal 4 Ayat (4), Pasal 5 Ayat (2) dan (3), Pasal 6 Ayat (1) dan (2)dimana meskipun urin

Terdakwa diperiksa di BNN Kabupaten Karo tetapihasil pemeriksaan urin tersebut tidak dituangkan ke dalam berita acarapengujian urin untuk keperluan pembuktian perkara (pro yustitia) sebagaisyarat formal yang harus dipenuhi di Pengadilan dalam hal ini PengadilanMiliter 102 Medan.

mengaku bahwa itu adalah miliknyaberupa sisa narkotika berupa sabu, 1 bong, 1 pipet kaca, 1 buahkorek gas,1 buah sumbu kecil diketemukan di garasi rumah kosongdan 1 buah HP merek NOKIA milik terdakwa yang telah dipakaiuntuk memesan Narkotika;Bahwa, saat saksi melakukan penangkapan terdakwa menggunakansabu mengaku sedirian;Bahwa saksi tahu hubungan dengan barang bukti HP terhadapterdakwa adalah alat untuk hubungan informasi pemesanan barangNarkotika berupa sabu;Bahwa saksi tahu terdakwa telah di tes urin

bahwa itu adalah miliknyaberupa sisa narkotika berupa sabu, 1 bong, 1 pipet kaca, 1 buahkorek gas,1 buah sumbu kecil diketemukan di garasi rumah kosongdan 1 buah HP merek NOKIA milik terdakwa yang telah dipakaiuntuk memesan Narkotika;11e Bahwa, saat saksi melakukan penangkapan terdakwa menggunakansabu mengaku sedirian;e Bahwa saksi tahu hubungan dengan barang bukti HP terhadapterdakwa adalah alat untuk hubungan informasi pemesanan barangNarkotika berupa sabu;e Bahwa saksi tahu terdakwa telah di tes urin

bahwa itu adalah miliknyaberupa sisa narkotika berupa sabu, 1 bong, 1 pipet kaca, 1 buahkorek gas,1 buah sumbu kecil diketemukan di garasi rumah kosongdan 1 buah HP merek NOKIA milik terdakwa yang telah dipakaiuntuk memesan Narkotika;e Bahwa, saat saksi melakukan penangkapan terdakwa menggunakansabu mengaku sedirian;e Bahwa saksi tahu hubungan dengan barang bukti HP terhadapterdakwa adalah alat untuk hubungan informasi pemesanan barangNarkotika berupa sabu;e Bahwa saksi tahu terdakwa telah di tes urin

=menyuruh terdakwa untukmengambilnya dan dibuka mengaku bahwa itu adalah miliknyaberupa sisa narkotika berupa sabu, 1 bong, 1 pipet kaca, 1 buahkorek gas,1 buah sumbu kecil diketemukan di garasi rumah kosongdan 1 buah HP merek NOKIA milik terdakwa yang telah dipakaiuntuk memesan Narkotika;Bahwa, terdakwa mengaku menggunakan sabu sendirian;Bahwa hubungan dengan barang bukti HP terhadap terdakwa adalahalat untuk hubungan informasi pemesanan barang Narkotika berupasabu;Bahwa terdakwa telah di tes urin

terdakwa sesuai hasil pemeriksaanLaboratorium Forensik Cabang Semarang yang menyatakan urin terdakwapositif ( mengandung Narkotika/Psikotropika), dan penggunaan Sabusabuyang dilakukan oleh terdakwa adalah sejak 2012 dan terdakwa sudah menjadipasien saksi dokter PUTU WASI NUGROHO sejak Januari 2013 , sebagaimanaSurat Keterangan Dokter yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

tersebut ternyata orang dimaksud sudah tidak ada.Bahwa benar saat terdakwa dilakukan penangkapan tidak mempunyaibukti atau ijin dari instansi yang berwenang untuk menyimpan, memilikiatau menggunakan sabu, karena menurut keterangan terdakwa sabu yangada di rumahnya titipan dari Basir yang ketika itu akan berangkat keJakarta dan akan diambil lagi setelah pulang dari Jakarta serta Basirmengijinkan untuk memakai sabu.Benar ketika terdakwa diperiksa di Sat Res Narkoba Polres Indramayukemudian di tes urin

tersebut ternyata orang dimaksud sudah tidak ada.Bahwa benar saat terdakwa dilakukan penangkapan tidak mempunyaibukti atau ijin dari instansi yang berwenang untuk menyimpan, memilikiatau menggunakan sabu, karena menurut keterangan terdakwa sabuyang ada di rumahnya titipan dari Basir yang ketika itu akan berangkatke Jakarta dan akan diambil lagi setelah pulang dari Jakarta serta Basirmengijinkan untuk memakai sabu.Benar ketika terdakwa diperiksa di Sat Res Narkoba Polres Indramayukemudian di tes urin

Benar ketika terdakwa diperiksa di Sat Res Narkoba Polres Indramayukemudian di tes urin di RSUD Indramayu hasilnya terdakwapositifmenggunakan narkoba Jenis sabu.. Bahwa saat penggeledahan disaksikan juga oleh pihak pihak Desa yaitu Sadr.Tikwan sebagai Lurah Desa Jatimulya.Benar pada saat penggeledahan rumah terdakwa tinggal bersama 2 oranganak yang berumur 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) tahun.Bahwa benar berdasarkan informasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan namanya bahwa Sadr.

Benar ketika terdakwa diperiksa di Sat Res Narkoba Polres Indramayukemudian di tes urin di RSUD Indramayu hasilnya terdakwapositifmenggunakan narkoba Jenis sabu.15.