lanjut ; Bahwa terdakwa pada saat ditangkap habis menggunakan shabushabubersama dengan temannya yang bernama Sigit (DPO) di daerahKecamatan Gunung Sugih ; Bahwa pada saat tilakukan penangkapan terhadap diri terdakwadiketemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihNarkotika jenis shabushabu yang diketemukan pada diri terdakwa ; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

menggunakan shabushabubersama dengan temannya yang bernama Sigit (DPO) di daerahKecamatan Gunung Sugih ; Bahwa pada saat tilakukan penangkapan terhadap diri terdakwadiketemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihNarkotika jenis shabushabu yang diketemukan pada diri terdakwa ; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut;Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 5 dari 12 hal Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap;Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 6 dari 12 hal Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putih Narkotika jenis shabushabu yang ditemukan pada diriterdakwa pada saat penangkapan; Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebutdibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisap denganmenggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabu tersebutdihisap; Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenissabusabu tersebut dari pihak berwenang; Bahwa benar barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putin Narkotika jenis shabushabu yang ditemukanpada diri terdakwa pada saat penangkapan; Bahwa benar terdakwa pernah Tes Urin

shabushabu, selanjutnya terdakwa ditangkap dan dibawa ke Kantor Polisi Sektor Punggur beserta barang buktiuntuk diproses lebih lanjut ;Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 9 dari 12 halAd.3.Menimbang, bahwa cara menggunakan shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabutersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah Tes Urin

Koto Tangah Padang ;Bahwa Sewaktu terdakwa ditangakap terdakwa sedang berdua dengan seorangperempuan diatas mobil ;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket kecil masingmasing terbungkus plastic bening berisikan butiran Kristal jenis Shabushabu ;Bahwa Sewaktu pemeriksaan saya dipaksa oleh penyidik dalam memberika keteranganBahwa waktu pemeriksaa terdakwa ada 3 orang ;Bahwa hasil tes urin terdakwa positif ;Bahwa dakwa sebelum ini Sudah pernah dihukum ;Bahwa terdakwa sihukum

pengetahuan.Berdasarkan faktafakta yang terungkap didalam persidangan berupa keterangan para saksi, surat danketerangan terdakwa diperoleh fakta :e Bahwa benar saat ditangkap dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dan temukan 2( dua) paket kecil yang masingmasing paket terbungkus plastic bening berisikan butiran Kristalmengandung narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa Sewaktu pemeriksaan saya dipaksa oleh penyidik dalam memberika keterangane Bahwa waktu pemeriksaa terdakwa ada 3 orang ;e = Bahwa hasil tes urin

dimaksudBerdasarkan faktafakta yang terungkap didalam persidangan berupa keterangan para saksi, surat danketerangan terdakwa diperoleh fakta :Bahwa benar saat ditangkap dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dan temukan 2( dua) paket kecil yang masingmasing paket terbungkus plastic bening berisikan butiran Kristalmengandung narkotika jenis sabusabu ;Bahwa Sewaktu pemeriksaan saya dipaksa oleh penyidik dalam memberika keteranganBahwa waktu pemeriksaa terdakwa ada 3 orang ;Bahwa hasil tes urin

Kemudian Terdakwa ILHAMNURPADLI ALIAS WAWAN BIN BAHAR menjelaskan bahwa 1 (satu)saset plastik bening yang berisikan kristal bening tersebut diperolehTerdakwa ILHAM NURPADLI ALIAS WAWAN BIN BAHAR dari seorangpengedar Narkoba yang bernama Iwan (DPO);Bahwa barang bukti 1 (satu) paket sabu dalam kemasan plastik sasetbening dengan berat keseluruhan netto 0,0222 gram dan 1 (satu) botolplastik berisi urin milik Terdakwa ILHAM NURPADLI ALIAS WAWAN BINBAHAR sesuai dengan pemeriksaan laboratoris kriminalistik

NursamranSubandi, M.Si Kombes Pol NRP. 62100814 (Kepala LaboratoriumForensik Makassar) dengan kesimpulan hasil pemeriksaan dapatdisimpulkan bahwa barang bukti kristal bening dan urin milik ILHAMNURPADLI ALIAS WAWAN BIN BAHAR tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa ILHAM NURPADLI ALIAS WAWAN BIN BAHARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)

NursamranSubandi, M.Si Kombes Pol NRP. 62100814 (Kepala LaboratoriumForensik Makassar) dengan kesimpulan hasil pemeriksaan dapatdisimpulkan bahwa barang bukti kristal bening dan urin milik ILHAMNURPADLI ALIAS WAWAN BIN BAHAR tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa ILHAM NURPADLI ALIAS WAWAN BIN BAHARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)

KemudianTerdakwa menghisap asap Narkotika jenis sabusabu tersebut berkalikali hingga habis;Bahwa barang bukti 1 (satu) paket sabu dalam kemasan plastik sasetbening dengan berat keseluruhan netto 0,0222 gram dan 1 (satu) botolplastik berisi urin milik Terdakwa ILHAM NURPADLI ALIAS WAWAN BINBAHAR sesuai dengan pemeriksaan laboratoris kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik Cabang Makassar Nomor Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

SURYONO ISMU ROCHADI, Sp.PK, yang pada pokoknya menerangkandibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai dokter sejak tahun 1985 sebagai dokter umum, dan sejak tahun1997 saksi bertugas di Laboratorium Parama Kota Sukabumi sebagai penanggung jawab;e Bahwa Laboratorium Parama selain bekerja mendeteksi kandungan darah yaitu guladarah, kolesterol, asam urat, tensi darah, juga mendeteksi apakah kandungan urin sesorang itumengandung jat yang termasuk dalam Narkotika atas permintaan penyidik;e Bahwa

batas tidak akan terdeteksi, artinya sekalipun orang tersebut memakai narkotikaganja atau sabusabu kalau ganja dan sabusabu yang dipakainya dibawah ambang batasmaka akan terdeteksi negative;e Bahwa selain ambang batas juga jangka waktu pemeriksaan urine, dan menyangkutpenggunaan ganja jangka batas waktu terdeteksinya jat yaitu ratarata 7 (tujuh) hari apabiladosis yang dikonsumsi besar, seandainya kecil maka tidak akan terdeteksi;e Bahwa setelah saksi mengecek di laboratorium terhadap pemeriksaan urin

terdakwatidak bisa terdeteksi karena ganja yang dikonsumsi terdakwa sangat sedikit dibawah ambangbatas dan pemeriksaan urine terdakwa terlalu lama;e Bahwa terdakwa memakai ganja tanggal 16 Januari 2015 dan dites urin pada tanggal21 Januari 2015, kalau dilihat dari jangka waktu tersebut mengkonsumsi dalam dosis yangtinggi diatas ambang batas akan terdeteksi, namun karena ganja yang dipakai terdakwadosisnya kecil dibawah ambang batas dan pemeriksaan urin nya terlalu lama, maka tidakakan terdeteksi

warna hitam yang seluruhnya berjumlah dengan berat netto akhir 5.5334 (limakoma lima tiga tiga empat) gram, adalah benar mengandung jat tetrahydrocannabinol yangterdaftar dalam narkotika golongan I Nomor Urut 8 dan 9 pada lampiran undangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan juga diajukan WHasil Pemeriksaan secaralaboratories tes narkoba nomor : L15012100035 tanggal 21 Januari 2015 terhadap terdakwapada Laboratorium PARAMA Kota Sukabumi yang berkesimpulan bahwa urin

SURYONO ISMUROCHADI, Sp.PK yang menerangkan bahwa dosis yang ada dalam urin terdakwa sangatkecil dibawah ambang batas dan jangka waktu pemeriksaan urin terdakwa sudah 5 hari dariTerdakwa menggunakan, sehingga tes urin terdakwa Negatif, artinya zat yang terdapat dalamdaun ganja tersebut ada dalam urin terdakwa namun karena dosisnya sangat kecil jadi tidakdapat terdeteksi oleh alat yang mengujinya, keterangan ahli tersebut diperkuat olehketerangan anak saksi Agus Rustiyawan (saksi mahkota) yang menerangkan

. : 06531/NNF/2019 tanggal 12 Juli 2019, dapat disimpulkan barang buktinomor 11450/2019/NNF. berupa vial berisi urin + 10 ml milik Tersangka RIFQIFAIZAN NADILLAH Als RIFQI Bin JOHANSYAH seperti tersebut dalam (I)adalah benar didapatkan kandungan bahan aktif Methamphetamina, terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

. : 06527/NNF/2019 tanggal 10 Juli 2019, dapat disimpulkan barang buktinomor 11444/2019/NNF. berupa vial berisi urin + 10 ml milik TersangkaAHMALIKI Als MALIK Bin SUNARTO seperti tersebut dalam (I) adalah benardidapatkan kandungan bahan aktif Methamphetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN PIk Bahwa perbuatan terdakwa sebagai penyalah guna Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri tersebut

Lab. : 0O6531/NNF/2019 tanggal 12 Juli 2019, dapatdisimpulkan barang bukti nomor 11450/2019/NNF. berupa vial berisi urin +10 ml milik Tersangka RIFQI FAIZAN NADILLAH Als RIFQI Bin JOHANSYAHseperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkan kandungan bahan aktifMethamphetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Lab. : 06531/NNF/2019 tanggal 12 Juli 2019, dapatdisimpulkan barang bukti nomor 11450/2019/NNF. berupa vial berisi urin + 10ml milik Tersangka RIFQI FAIZAN NADILLAH Als RIFQI Bin JOHANSYAHseperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkan kandungan bahan aktifMethamphetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika demikian juga berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

. : 06527/NNF/2019 tanggal 10Juli 2019, dapat disimpulkan barang bukti nomor 11444/2019/NNF. berupa vialberisi urin + 10 ml milik Tersangka AHMALIKI Als MALIK Bin SUNARTO sepertitersebut dalam (I) adalah benar didapatkan kandungan bahan = aktifMethamphetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, unsurpenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan

Sonfar Morawati, Sp.PK,menyatakan bahwa hasil pemeriksaan urin terdakwa Dalles Martensa Pgl Dallesmengandung THC Positif (Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine/Narkobaterlampir dalam berkas perkara).n Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 ayat(1) huruf a eUU RI No. 35 #=YTahun = 2009 + Tentang = Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa dipersidangan menyatakan telahmengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya Terdakwa atas dakwaan

Indra Ginting, Apt.MM, menyatakan bahwa barang bukti tersebutadalah termasuk Narkotika Golongan I jenis Ganja (Cannabis.sp) dan berdasarkan SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan Urine/Narkoba yang dikeluarkan Rumah Sakit Umum DaerahSolok No. 1889/TURS/SK/XII/2013 tanggal 14 Desember 2013 yang ditandatangani oleh Dr.Sonfar Morawati, Sp.PK, menyatakan bahwa hasil pemeriksaan urin terdakwa Dalles MartensaPgl Dalles mengandung THC Positif.16 Bahwa para saksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukan

Setelah dilakukan tes urine pada Rumah Sakit UmumSolok menyatakan bahwa hasil pemeriksaan urin terdakwa DallesMartensa Pgl Dalles mengandung THC Positif.

Setelah dilakukantes urine pada Rumah Sakit Umum Solok menyatakan bahwahasil pemeriksaan urin terdakwa Dalles Martensa Pgl Dallesmengandung THC Positif.

Paket ganja tersebut dibeli terdakwa kepada Sdr.Pendri di Sungai Penuh Kerinci Jambi seharga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan sudah dipakai sebanyak 3 (tiga) kali.Setelah dilakukan tes urine pada Rumah Sakit Umum Solokmenyatakan bahwa hasil pemeriksaan urin terdakwa DallesMartensa Pgl Dalles mengandung THC Positif.

bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya; Bahwa menurut keterangan terdakwa, sabusabu tersebut ia beli dariKayumalue;Bahwa Saksi bersama team dari Polsek Labuan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa Terdakwa bukan Target Operasi (TO) namun ada informasi darimasyarakat bahwa ada orang yang sedang melakukan transaksi sabusabu; Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa sabusabu ia beli untukdipakai sendiri; Bahwa terdakwa di tes urin dan hasilnya positif; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin;

bukti tersebut adalah miliknya;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MiKI Kll Bahwa menurut keterangan terdakwa, sabusabu tersebut ia beli dariKayumalue;Bahwa Saksi bersama team dari Polsek Labuan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa Terdakwa bukan Target Operasi (TO) namun ada informasi darimasyarakat bahwa ada orang yang sedang melakukan transaksi sabusabu; Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa sabusabu ia beli untukdipakai sendiri; Bahwa terdakwa di tes urin

Sedangkan hasil positif amfetamin danmetamfetamina pada urin Terdakwa merupakan hal yang dipandang sebagaiakibat. Kandungan urin secara notoir hanya dapat dipengaruhi oleh apa yangdikonsumsi oleh orang bersangkutan dalam hal ini Terdakwa selaku pemilik darisabu tersebut, Terhadap hubungan sebab akibat tersebut, dapat diperolehsimpulan bahwa benar Terdakwa telah mengonsumsi zat metamfetamina danamfetamin yang mengakibatkan urin Terdakwa menjadi mengandung zatdimaksud.

., Apt selaku Pemeriksa pada Laboratorium Forensik Polda Sumutterhadap: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 0,03 (nol koma nol tiga) gram. 1 (satu) pipa kaca berisi sisasisa padatanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1594/Pid.Sus/2021/PT MDNberwarna putih dengan berat bruto 1,33 (satu koma tiga tiga) gram 1 (Satu) botolplastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urin milik Terdakwa Dengan Kesimpulan:benar mengandung metamfetamina (termasuk Narkotika golongan (Satu) Nourut

Farm., Apt dan Muhammad Hafiz Ansari, S.Farm., Apt selaku Pemeriksa pada Laboratorium Forensik Polda Sumutterhadap: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,03 (nol koma nol tiga) gram. 1 (Satu) pipa kaca berisi sisasisa padatanberwarna putih dengan berat bruto 1,33 (satu koma tiga tiga) gram 1 (Satu) botolplastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urin milik Terdakwa Dengan Kesimpulan:benar mengandung metamfetamina (termasuk Narkotika golongan (Satu) Nourut 61 Lampiran

Farm., Aptselaku Pemeriksa pada Laboratorium Forensik Polda Sumut terhadap:a. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0, 03(nol koma nol tiga) gram.b. 1 (Satu) pipa kaca berisi sisasisa padatan berwarna putih dengan beratbruto 1,33 (Satu koma tiga tiga) gramc. 1 (Satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urin milik Terdakwa;Dengan Kesimpulan: benar mengandung metamfetamina (termasukNarkotika golongan (satu) No urut 61 Lampiran menurut Undang UndangRI Nomor 35

Farm., Aptselaku Pemeriksa pada Laboratorium Forensik Polda Sumut terhadap:a. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0, 03(nol koma nol tiga) gram.b. 1 (Satu) pipa kaca berisi sisasisa padatan berwarna putih dengan beratbruto 1,33 (Satu koma tiga tiga) gramc. 1 (Satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urin milik TerdakwaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1594/Pid.Sus/2021/PT MDNDengan Kesimpulan: benar mengandung metamfetamina (termasukNarkotika golongan (satu

sendiri Sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;Menimbang bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingberpendapat apabila dikaitkan dengan barang bukti sabu dalam perkara iniNomor 63/10034/III/2021 tanggal 15 Maret 2021 dari hasil penimbangan denganberat kotor 0,13 gram dan berat bersih 0,03 gram serta barang bukti lainnyaberupa 1 (Satu) pipa kaca berisi sisasisa padatan berwarna putin dengan beratbruto 1,33 (satu koma tiga tiga) gram dan 1 (satu) botol plastic berisi 25 (duapuluh lima) ml urin

dilakukan oleh BalaiPengawasan Obat dan Makanan Pontianak terhadap 1 (satu) kantongserbuk kristal warna putin yang diduga narkotika jenis shabu yangmerupakan penyisihan dari narkotika jenis sabu dengan berat 0,23 (nolkoma dua puluh tiga) Gram Bruto yang ditemukan pada terdakwaternyata positif mengandung Metamfetamin Positif (+) danMetamfetamin termasuk Narkotika golongan I, Menurut UndangundangNomor 35 Tahun 2009; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urineterdakwa yang ditandatangani Ketua Tim Urin

Narkoba Rumah SakitUmum Dokter AGOESDJAM tanggal November 2020 yaknidr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitianterhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwa positifmengandung Metamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk membawa, mengirim, mengangkut atau mentransitoNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikanmaupun penguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan

dilakukan oleh BalaiPengawasan Obat dan Makanan Pontianak terhadap 1 (satu) kantongserbuk kristal warna putin yang diduga narkotika jenis shabu yangmerupakan penyisihan dari narkotika jenis sabu dengan berat 0,23 (nolkoma dua puluh tiga ) Gram Bruto yang ditemukan pada terdakwaternyata positif mengandung Metamfetamin Positif (+) danMetamfetamin termasuk Narkotika golongan I, Menurut UndangundangNomor 35 Tahun 2009; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urineterdakwa yang ditandatangani Ketua Tim Urin

Narkoba Rumah SakitUmum Dokter AGOESDJAM tanggal November 2020 yaknidr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitianterhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwa positifmengandung Metamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau MenyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman dan kepemilikan maupunpenguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan

Narkoba Rumah SakitUmum Dokter AGOESDJAM tanggal November 2020 yaknidr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitianterhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwa positifmengandung Metamphetamin;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Ktp Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri Sendiri dan kepemilikan maupunpenguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan

tersebut ternyata orang dimaksud sudah tidak ada.Bahwa benar saat terdakwa dilakukan penangkapan tidak mempunyaibukti atau ijin dari instansi yang berwenang untuk menyimpan, memilikiatau menggunakan sabu, karena menurut keterangan terdakwa sabu yangada di rumahnya titipan dari Basir yang ketika itu akan berangkat keJakarta dan akan diambil lagi setelah pulang dari Jakarta serta Basirmengijinkan untuk memakai sabu.Benar ketika terdakwa diperiksa di Sat Res Narkoba Polres Indramayukemudian di tes urin

tersebut ternyata orang dimaksud sudah tidak ada.Bahwa benar saat terdakwa dilakukan penangkapan tidak mempunyaibukti atau ijin dari instansi yang berwenang untuk menyimpan, memilikiatau menggunakan sabu, karena menurut keterangan terdakwa sabuyang ada di rumahnya titipan dari Basir yang ketika itu akan berangkatke Jakarta dan akan diambil lagi setelah pulang dari Jakarta serta Basirmengijinkan untuk memakai sabu.Benar ketika terdakwa diperiksa di Sat Res Narkoba Polres Indramayukemudian di tes urin

Benar ketika terdakwa diperiksa di Sat Res Narkoba Polres Indramayukemudian di tes urin di RSUD Indramayu hasilnya terdakwapositifmenggunakan narkoba Jenis sabu.. Bahwa saat penggeledahan disaksikan juga oleh pihak pihak Desa yaitu Sadr.Tikwan sebagai Lurah Desa Jatimulya.Benar pada saat penggeledahan rumah terdakwa tinggal bersama 2 oranganak yang berumur 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) tahun.Bahwa benar berdasarkan informasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan namanya bahwa Sadr.

Benar ketika terdakwa diperiksa di Sat Res Narkoba Polres Indramayukemudian di tes urin di RSUD Indramayu hasilnya terdakwapositifmenggunakan narkoba Jenis sabu.15.

terlinat ketika penangkapan berlangsung terdapat ceceransabu di kamar kos terdakwa II;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa 1, Terdakwa memperolehnarkotika jenis sabu di daerah Tatanga, Palu, Sulawesi Tengah dengancara membeli dari seorang lakilaki bernama Roni dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020sekira Pukul 18.30 WITA;Bahwa berat netto keseluruhan dari 2 (dua) sachet narkotika jenis sabutersebut yaitu 0,1845 gram;Bahwa dari hasil pemeriksaan tes urin

yang dilakukan oleh ParaTerdakwa hasil urin Para Terdakwa positif mengandung narkotika jenissabu (metamfetamina);Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin apapun dari instansi yangberwenang terkait dengan kepemilikan narkotika jenis Sabu;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN PkyTerhadap keterangan saksi,Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi;2.

menggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa 1, Terdakwa memperolehnarkotika jenis sabu di daerah Tatanga, Palu, Sulawesi Tengah dengancara membeli dari seorang lakilaki bernama Roni dengan harga RpHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Pky200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020sekira Pukul 18.30 WITA;Bahwa berat netto keseluruhan dari 2 (dua) sachet narkotika jenis sabutersebut yaitu 0,1845 gram;Bahwa dari hasil pemeriksaan tes urin

yang dilakukan oleh ParaTerdakwa hasil urin Para Terdakwa positif mengandung narkotika jenissabu (metamfetamina);Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin apapun dari instansi yangberwenang terkait dengan kepemilikan narkotika jenis Sabu;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi;3.

dan penggeledahan, ParaTerdakwa dalam kondisi sedang menggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa 1, Terdakwa memperolehnarkotika jenis sabu di daerah Tatanga, Palu, Sulawesi Tengah dengancara membeli dari seorang lakilaki bernama Roni dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020sekira Pukul 18.30 WITA;Bahwa berat netto keseluruhan dari 2 (dua) sachet narkotika jenis sabutersebut yaitu 0,1845 gram;Bahwa dari hasil pemeriksaan tes urin

Diperoleh kesimpulanbahwa urin terdakwa positif mengandung Benzodiazepines.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 62 Undang Undang RI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidakmempergunakan haknya untuk didampingi Penasehat Hukum ;Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil dalil dakwaannya

Diperolehkesimpulan bahwa urin terdakwa positif mengandung Benzodiazepines ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa diajukan Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa terdakwa melanggar Pasal 62 UU No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika, yang unsur unsurnya sebagai berikut :1 Unsur Barang siapa2 Unsur secara tanpa hak,3 Unsur memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropikaSelanjutnya masing masing unsur akan dipertimbangkan sebagai berikut :1 Unsur Barang siapaMenimbang bahwa

Diperoleh kesimpulanbahwa urin terdakwa positif mengandung Benzodiazepines ;Bahwa terdakwa memperoleh pil alprazolam tersebut dari Apotek Jaya Farmadengan menggunakan resep yang dibeli dari seseorang bernama Epi (DPO) seharga Rp.50.000 bukan dari lembaga atau orang yang ditunjuk dan diijinkan undang undanguntuk terlibat dalam penyaluran dan penyerahan psikotropika ;Bahwa selama persidangan terdakwa juga tidak dapat menunjukkan surat iinataupun keterangan yang menunjukkan keberadan pil alprazolam

No. 865 K/Pid.Sus/2019ditangkap polisi telah ditemukan 2 (dua) paket kecil sabu dengan berat0,028 gram; Bahwa menurut keterangan Terdakwa maksud dan tujuan Terdakwamembeli sabu tersebut adalah untuk menggunakan sendiri danTerdakwa telah berulang kali menggunakan narkotika, dihubungkandengan hasil pemeriksaan urin Terdakwa, hasil urin Terdakwadinyatakan positif mengandung metamphetamine, dengan demikianperbuatan Terdakwa dapat dikualifikasikan sebagai penyalahgunanarkotika bagi bagi diri sendiri;Menimbang

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet warna hitam berisi 1 (satu) bungkus sabudibugkus plastik, kecil transparan ;1 (satu) sedotan pendek berwarna merah ;1 (satu) tempat cotton buds ;1 (satu) bong dari botol plastik kecil yang ditutup atasnya terdapatsedotan warna putih ;2 (dua) sedotan warna putih ;2 (dua) korek api gas warna hijau dan merah ;1 (satu) kotak kaleng kecil berisi 3 (tiga) pipet ;1 (satu) botol urin milik Ariefdirampas untuk dimusnahkan.4.

BB01290/2012/NNF berupa 1 (satu) buah tube berisi urin ;Barang bukti tersebut di atas dari tersangka Arief Wibisono Bin HaryonoB. Maksud PemeriksaanApakah barang bukti tersebut mengandung sediaan NarkotikaC. PemeriksaanNo. No. Barang Bukti Hasil Pemeriksaan1 BB 01289/2012/NNF METAMFETAMINA POSITIF2 BB 01290/2012/NNF METAMFETAMINA POSITIFD. Dalam KesimpulanSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan :1.

ke kamar nomor 209 dimanaterdakwa berada, tibatiba ada 3 (tiga) orang mengikuti saksi dan ikutmasuk kamar ;Bahwa saksi meletakkan minuman dan keluar karena saksi mengiraketiga orang tersebut adalah teman terdakwa ;Bahwa tidak lama kemudian saksi dipanggil oleh salah seorang yangtadi ikut masuk ke dalam kamar, menyuruh saksi ikut masuk ke kamartersebut atas permintaan terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki sabusabu ;Bahwa disuruh kencing dan diambil urinnya oleh petugas ;Bahwa selain urin

LAB. : 68/NNF/2012 tanggal 14 Juni 2012 pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Semarang yang ditandatangani olehpemeriksa : Yayuk Murthi Rahayu, B.Sc dan lbnu Sutarto, ST dandiketahui Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Drs.Siswanto, yang memuat kesimpulannya yaitu : serbuk kristal denganberat 0,441 gram dan urin terdakwa, positif mengandung2dmetamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61(enam puluh satu) Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika

Siswanto, yang memuat kesimpulannyayaitu : serbuk kristal dengan berat 0,441 gram dan urin terdakwa, positifmengandung metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Majelis berpendapat unsurnarkotika golongan bagi diri sendiri telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur

golongan 1 nomor urut 61 lampiran Undang undang republik Indonesia no35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratorium Dinas Kesehatan ProvinsiLampung UPTD balai laboratorium kesehatan sebagaimana tertuang dalam Beritaacara pemeriksaan laboratorium no lab .69521.B/HP/III/2020 tanggal 27 april2020 berdasarkan permintaan kepala kepolisian resor lampung tengah noPutusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 4 dari 15 halB/512/IV/2020/resnarkoba tanggal 22 april 2020 terhadap urin

tersebut didapat oleh Terdakwadengan cara diberi secara cumacuma Saudara Bangsawan (DPO); Bahwa cara menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebutsebelum menggunakan narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnyamenuangkan shabushabu kedalam pirek kaca, kemudian pirek yang adashabushabu dibakar dengan api kecil dari korek api gas sehingga shabushabu menguap dan uap putih tersebut Terdakwa hisap melalui alathisap/bong layaknya orang menghisap rokok; Bahwa Terdakwa juga di lakukan pemeriksaan sempel urin

Metamfetamina terdaftardalam golongan 1 nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan pemeriksaanlaboratorium Dinas Kesehatan Provinsi Lampung UPTD balai laboratoriumkesehatan sebagaimana tertuang dalam Berita acara pemeriksaan laboratoriumno lab .69521.B/HP/III/2020 tanggal 27 april 2020 berdasarkan permintaan kepalakepolisian resor lampung tengah no B/512/IV/2020/resnarkoba tanggal 22 april2020 terhadap urin

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakanpemeriksaan laboratorium Dinas Kesehatan Provinsi Lampung UPTD balailaboratorium kesehatan sebagaimana tertuang dalam Berita acarapemeriksaan laboratorium no lab .69521.B/HP/III/2020 tanggal 27 april2020 berdasarkan permintaan kepala kepolisian resor lampung tengah noB/512/IV/2020/resnarkoba tanggal 22 april 2020 terhadap urin

Imam mengajak merekamemakai narkotika jenis shabu;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin hasinya positif mengandungmentafetamina;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memakai shabu tersebut;2. saksi Delta Aprianto Bin Khotib;Halaman 7 dari 21 Putusan No.278/Pid.Sus/2019/PN MreBahwa saksi mengerti sebagai saksi diajukan kepersidangan sehubungansaksi dan rekanrekan saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Noni Yuli Yanti Binti Indra Darmawan dan temantemannya.Bahwa Saksi dan rekanrekan

Imam mengajak merekamemakai narkotika jenis shabu;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin hasinya positif mengandungmentafetamina;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memakai shabu tersebut;3.

Imam mengajak merekamemakai narkotika jenis shabu;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin hasinya positif mengandungmentafetamina;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memakai shabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatasterdakwa menyatakan mengerti dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya, telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019sekitar pukul 17.00

Imam menawarkan kepada terdakwa untuk menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut;Halaman 9 dari 21 Putusan No.278/Pid.Sus/2019/PN Mre Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin hasinya positif mengandungmentafetamina; Bahwa terdakwa tidak ada izin memakai narkotika jenis shabu tersebut.Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa keterangan SaksiSaksi danTerdakwa, di muka persidangan juga telah diperlihatkan dan dibacakan: Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab205/NNF/2019 tanggal

Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin hasinya positif mengandungmentafetamina; Bahwa benar, terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur tindakpidana yang didakwaan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan berbentuk subsidairitas, yaitu Primair melanggar pasal

mengaku bahwa itu adalah miliknyaberupa sisa narkotika berupa sabu, 1 bong, 1 pipet kaca, 1 buahkorek gas,1 buah sumbu kecil diketemukan di garasi rumah kosongdan 1 buah HP merek NOKIA milik terdakwa yang telah dipakaiuntuk memesan Narkotika;Bahwa, saat saksi melakukan penangkapan terdakwa menggunakansabu mengaku sedirian;Bahwa saksi tahu hubungan dengan barang bukti HP terhadapterdakwa adalah alat untuk hubungan informasi pemesanan barangNarkotika berupa sabu;Bahwa saksi tahu terdakwa telah di tes urin

bahwa itu adalah miliknyaberupa sisa narkotika berupa sabu, 1 bong, 1 pipet kaca, 1 buahkorek gas,1 buah sumbu kecil diketemukan di garasi rumah kosongdan 1 buah HP merek NOKIA milik terdakwa yang telah dipakaiuntuk memesan Narkotika;11e Bahwa, saat saksi melakukan penangkapan terdakwa menggunakansabu mengaku sedirian;e Bahwa saksi tahu hubungan dengan barang bukti HP terhadapterdakwa adalah alat untuk hubungan informasi pemesanan barangNarkotika berupa sabu;e Bahwa saksi tahu terdakwa telah di tes urin

bahwa itu adalah miliknyaberupa sisa narkotika berupa sabu, 1 bong, 1 pipet kaca, 1 buahkorek gas,1 buah sumbu kecil diketemukan di garasi rumah kosongdan 1 buah HP merek NOKIA milik terdakwa yang telah dipakaiuntuk memesan Narkotika;e Bahwa, saat saksi melakukan penangkapan terdakwa menggunakansabu mengaku sedirian;e Bahwa saksi tahu hubungan dengan barang bukti HP terhadapterdakwa adalah alat untuk hubungan informasi pemesanan barangNarkotika berupa sabu;e Bahwa saksi tahu terdakwa telah di tes urin

=menyuruh terdakwa untukmengambilnya dan dibuka mengaku bahwa itu adalah miliknyaberupa sisa narkotika berupa sabu, 1 bong, 1 pipet kaca, 1 buahkorek gas,1 buah sumbu kecil diketemukan di garasi rumah kosongdan 1 buah HP merek NOKIA milik terdakwa yang telah dipakaiuntuk memesan Narkotika;Bahwa, terdakwa mengaku menggunakan sabu sendirian;Bahwa hubungan dengan barang bukti HP terhadap terdakwa adalahalat untuk hubungan informasi pemesanan barang Narkotika berupasabu;Bahwa terdakwa telah di tes urin

terdakwa sesuai hasil pemeriksaanLaboratorium Forensik Cabang Semarang yang menyatakan urin terdakwapositif ( mengandung Narkotika/Psikotropika), dan penggunaan Sabusabuyang dilakukan oleh terdakwa adalah sejak 2012 dan terdakwa sudah menjadipasien saksi dokter PUTU WASI NUGROHO sejak Januari 2013 , sebagaimanaSurat Keterangan Dokter yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

setelah itu terdakwa selanjutnyakami tangkap untuk dilakukan penyidikan; Bahwa bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari Saudara Bolo (DPO)dengan cara membelinya dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus plastic kecil yang didalamnya berisiNarkotika jenis sabusabu dan (satu) buah dompet warna hitam dan seperangkat alathisap sabusabu untuk menggunakan sabusabu yang saksi temukan diterminal; Bahwa terhadap diri terdakwa juga telah dilakukan tes urin

selanjutnya terdakwa dibawa kembali kerumah terdakwa dan dirumahterdakwa dilakukan penggeledahan hingga ditemukan dompet dan setelahdibukan didalamnya ada 1 (satu) bungkus kecil berisi sabusabu yangmerupakan sisa terdakwa habis menggunakan sabusabu;e Bahwa seperangkat alat hisap sabusabu tersebut ditemukan oleh Polisi di dalamterminal kosong di Kampung Simpang Randu setelah terdakwa memberitahukepada Polisi mengenai alat hisap sabusabu tersebut;e Bahwa Terdakwa terdakwa juga telah dilakukan tes urin

, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan mengajukanbarang bukti berupa ; 11e 1 (Satu) bungkus plastic kecil yang didalamnya berisi Narkotika jenis sabusabu seberat0,1 (mol koma satu) gram, seluruhnya dikirim ke BNN di Jakarta untuk penelitianLaboratorium, (satu) buah dompet warna hitam dan seperangkat alat hisap sabusabu; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut terdakwa dan saksisaksi mengetahuidan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan tes urin

selanjutnya terdakwa dibawa kembali kerumah terdakwa dandirumah terdakwa dilakukan penggeledahan hingga ditemukan dompet dansetelah dibukan didalamnya ada (satu) bungkus kecil berisi sabusabu yangmerupakan sisa terdakwa habis menggunakan sabusabu;Bahwa benar seperangkat alat hisap sabusabu tersebut ditemukan oleh Polisi didalam terminal kosong di Kampung Simpang Randu setelah terdakwa13memberitahu kepada Polisi mengenai alat hisap sabusabu tersebut;e Bahwa benar Terdakwa terdakwa juga telah dilakukan tes urin

,M.Si.dan PUTERI HERIYANI, S.Si, Apt maka urin An.

,M.Si. danPuteri Heriyani, S.Si, Apt maka urin An. Muhammad Arif Bin H.

pipa kaca terhubung karet dot.2 (dua) buah jarum suntik bekas bekas terhubung potongan cotton bath.1 (satu) buah plastik bening berisi kristal diduga sabusabu.Milik terdakwa:13e Bahwa benar Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BarangBukti Narkotika No. 4511 /IX/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 22September 2015 dari UPT Laboratorium uji Narkoba Badan NarkotikaNasional, yang dilakukan pemeriksaan oleh Maimunah, S.Si, M.Si, RieskaDwi Widayati, S.Si..M.Si. dan Puteri Heriyani, S.Si, Apt maka urin

,M.Si. danPuteri Heriyani, S.Si, Apt maka urin An. Muhammad Arif Bin H. Sahril adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa, unsur Setiap penyalahguna identik dengan barang siapa,barang siapa disini adalah setiap orang (subyek hukum) sebagai pendukung hak dankewajiban, dan kepadanya dapat diminta pertanggung jawaban atas perbuatan yangdilakukannya.

,M.Si. dan Puteri Heriyani, S.Si, Apt maka urin An.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkoba oleh KlinikMedika Batulicin sampel urin Terdakwa ditemukan Zat Adiktif/narkobadengan hasil pemeriksaan multidrug screen test positivemethamphetamine.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal 127ayat 1 Huruf a Undangundang 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

persidangan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Banjarmasin No LP.Nar.K.21.0325 tanggal 31 Maret 2021dengan Hasil Pengujian Pemerian Sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidakberwarna yang melekat pada pipet kaca dengan bobot 0,0124 g Metoda ColourTest TLCSpektrofotometri dengan kesimpulan Contoh yang diuji mengandungMetamfetamina;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan danmembacakan di persidangan Surat Keterangan Bebas Narkoba oleh KlinikMedika Batulicin sampel urin

telahdilakukan pemeriksaan dan berdasarkan Laporan Pengujian Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin No LP.Nar.K.21.0325 tanggal 31Maret 2021 dengan Hasil Pengujian Pemerian Sediaan dalam bentuk serbukkristal, tidak berwarna yang melekat pada pipet kaca dengan bobot 0,0124 gMetoda Colour Test TLCSpektrofotometri dengan kesimpulan Contoh yang diujimengandung Metamfetamina;Menimbang bahwa terhadap diri Terdakwa telah dilakukan pemeriksaanurine oleh Klinik Medika Batulicin dan pada sampel urin

dengan sedotan warna putih, 1 (Satu) buah pipet kaca berisi narkotikajenis sabu sisa pakai dan 1 (satu) buah korek api mancis warna merahditemukan di lantai rumah kediaman saudara Adit, kKemudian 1 (Satu) buah pipetkaca beserta 1 (satu) buah botol plastic warna biru merk mentos yangmerupakan alat yang dipergunakan oleh Terdakwa pada saat mengkonsumsinarkotika golongan jenis sabu;Menimbang bahwa terhadap diri Terdakwa telah dilakukan pemeriksaanurine oleh Klinik Medika Batulicin dan pada sampel urin