Ditemukan 1143 data
BPR ARTHA MERTOYUDAN WONOSOBO
Tergugat:
1.SUROSO
2.TURNI
67 — 19
., sebagai Hakim, padaPengadilan NegeriWonosobo, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Barkahsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri olehpihak Kuasa Penggugat dan Para Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim ,Barkah Devita Wisnu Wardhani, S.H..Perincian Biaya Pendaftaran = ~nw 222 = 22222 Rp. 30.000,00BAPP (weet nnnnnnn anne nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn Rp. 50.000,00Relaas/panggilan Rp. 175.000,00PNBP
52 — 5
berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka Majeis Hakim berpendapat bahwadalil gugatan Penggugat telah beralasan hukum dan telahsesuai sebagaimana dimaksud dalam pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis merasa perlu mengetengahkanpendapat ulama sebagai tersebut dalam Kitab Ghayatul Maramyang berbunyiLjiU Lisie ypol 6 law U gp ailloszae a> 6 JI ol xu weet
1.Samsul Windra Bin Junaidi
2.Liza Tamzil Binti Yancik
42 — 9
Agama Kecamatan Singaran Pati Bangkahulu ,Kota Bengkulu menolak karena umur anak para Pemohon belum 19tahun / kurang syarat nikahnya; bahwa antara Meisa Putri dengan Riki Karnado Bin Sahil telahmenjalin hubungan sangat dekat dan bahkan telah pernah melakukanhubungan intim, bahkan Meisa Putri sudah hamil, untuk itu harussegera dinikahkan karena takut terjadi halhal yang tidak diinginkan; bahwa saksi tahu, anak para Pemohon Meisa Putri berstatus gadis,sedangkan Riki Karnado Bin Sahil masih bujangan;weet
13 — 1
yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:wale weet
13 — 0
PYOSES weet Rp. 75.000,3. Panggilan ........... = Rp.500.000,4. Redaksi ut == Rp. 5.000,5. Materai > R EJumlah................: Rp.616.000, ( enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal. Put. No.3527/Pdt.G/2015/PA.JSUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.
7 — 0
kecuali iabersembunyi atau membangkang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patutdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab Fiqh SunnahJuz II halaman 250 yang berbunyi sebagai berikut;1hAly weet
39 — 11
Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah sewa yang beralamat di Sungai pasir, RT 005, RW002, Kelurahan Sungai Pasir, Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 (dua) orang anakbernamaQA. weet eeeenennoee , Lakilaki, uSia 11 tahun, Yang pada saat iniberada dalam asuhan Termohon,D
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
:Rp489.000,00JUMIAN weet eee eeRp500.000,00 11Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003 Hal. 11 dari 9 hal. Put. Nomor : 955 K/Pdt/2011
33 — 21
Undang Undang No.50 Tahun 2009, tentang perubahan kedua atas Undang undang No.7 Tahun 1989, tentang Peradilan13Menimbang, bahwa kedua saksi Keluarga/Orang yangdekat dengan kedua pihak, masing masing: weet eee eee dan , yang diajukan olehPenggugat telah memberikan keterangan di bawah sumpah, dimanadalam keterangannya dinilai oleh Majelis telah bersesuaiansatu. dengan lainnya dan telah membenarkan dalil gugatanPenggugat serta telah memenuhi syarat formil maupun materiil.Oleh karena itu keterangan kedua
9 — 1
danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebin maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi:woke weet
15 — 3
Bahwa Pemohon hendak menikahkan nya:Nama : Anak PemohonTanggal Lahir : 14 September 2002 (umur 18 tahun, O bulan)Agama : IslamPendidikan :oPekerjaan : swastaTempat Kediaman di weet eg Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 18 Agama Kecamatan ........... Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalamsuratnya nomor: ........... /X/2020 tanggal 02 September 2020;4.
13 — 3
Put No. 1692/Pdt.G/2020/PA.Ngw(GURY te sb) 51S oT aigblsl yl ae oll 6 iss ES Igaaeaalb%iL gal weet Sey Pe ell bs Leblal 45 fs Speed AlgS 4aArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)
11 — 7
Hal ini sesuaipula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman55 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, yaitu :a: arLal ; 4 mal Colatal weet: Ter OLSal ls Gle 46s! Sls!
50 — 2
PENGGUGAT ;MELAWANSUDARMADI, Drs.H, Laki laki, umur 58 tahun, agama islam, bertempat tinggal di Dusun Jogoroto, RT / RW 001 / 007, Desa Jogoroto, KecamatanJogoroto, Kabupaten Jombang, yang untuk selanjutnya disebutSE DAQ Al csmecensssccosenes sow ween weenie weet aaomreneneuines cov oo oes we meee cl ERGUGAT ASPANI, Laki laki, umur 58 tahun, agama islam, bertempat tinggal di SumberPengantin, RT / RW.002 / 010, Desa Jogoroto, Kecamatan Jogoroto,Kabupaten Jombang, yang untuk selanjutnya disebutSODAQAL
100 — 16
Rp. 30.000, ATK weet eee Rp. 50.000, Biaya Panggilan.................. Rp. 85.000, Biaya Sumpah ....... eee Rp. 20.000, Redaksi Penetapan............. Rp. 5.000, Materai.......... Rp. 6.000.Jumlah Rp.196.000,( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah),halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor :82/Pdt.P/2017/PN Wng
30 — 13
. , demikian juga dalam Al Quran Surat AlThalak ayat sor apap ya weet sh8 of. So Se A atsco dl OG) Lae Gale 485 agle Sah Gag Atte Go dats 9 Gill!zo 3s oF =o 3H . o Vind ya ed A) eSArtinya: Hendaklah orang yang mempunyai keluasan memberi nafkah menurutkemampuannya, dan orang yang terbatas rezekinya, hendaklah memberinafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya.
18 — 1
Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakannya:Nama : Keponakan PemohonTanggal Lahir : O07 Oktober 2003 (umur 17 tahun)Agama : IslamPendidikan :Pekerjaan : Tidak kerjaTempat Kediaman di weet eg Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor 0517/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 18 isteri Keponakan Pemohonaaun, 7 bulan rey Kabupaten Tulungagung, sebagaimana/09/2020 tanggal .............. September 2020;4.
14 — 2
khul'i Tergugat kepada Penggugat telahterwujud sesuai dengan dalil hukum Islam yang tercantum dalama KitabSyarqawi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi :Artinya: "Barang siapa mengantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwuijudnya sifat yang digantungkan menurutdhahirnya ucapan":Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat pula perlumengetengahkan petunjuk Allah SWT dalam AlQur'an Surah AlIsra ayat 34yang berbunyi :@T VOM>AS Vee RG BOD voOoOWeoGeOAkSOOh eho AOIpAs weet
6 — 0
SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyaBebaGal DSW Sssense weet neeBahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT dankenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai Tetanggadekat Penggugat; 220220 22Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernikahannya dilaksanakan pada tahun 2010
117 — 27
Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN .............sceeeereeeeeeee Rp Jumlah Dasar Pengenaan Pajak ws...sseesscssversonnssecsessrsreereonsresnescrevereenssess Rp 2.226.691.158,00Perhitungan PPN Kurang Bayar : PK yang harus dipungut/dibayar Sendiri 0.0... eeeseseceeereesecneeneeseens Rp 222.669.116,00 Dikurangi : Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan ...... eee eee Rp 251.374.921,00 LANAI sos escesces easanies oe exe weet oad peer CareRE eau eK SD