Saksi Randa Afriyanto Als Randa Bin Armanto dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi memiliki hubungan pertemanan denganTerdakwa dan beberapa kali atau lebih dari 6 (enam) kali Terdakwatelah menjual narkotika jenis sabu kepada saksi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekitarjam 12.00 wib yang beralamat di JI. Lembah Purnama Gg. Selayar IIRt 001 Rw 007 KelTanjung Ayun Sakti Kec.

Dian Armanto, M.Pd., M.A.

Ambar Pratoto
4.Bintang Suryandaru Risakotta, ST
5.Armanto Joedono
6.Satrio Wibowo
7.Sihol Halomoan
8.Inne Augustina Singawiria
9.Chaeriyah
10.Hendra Ardiwinata, BSC
11.Elsie Priyantini Y.
12.Aa Auliasa Ariawan
Tergugat:
1.Tentara Nasional Indonesia C.q.

ARMANTO JOEDONO, NIK 3173071510710006, Tempat/Tanggal LahirBandung, 15101971, Alamat Jl. Merak G 2 Komp.DEPHANKAM RT O01 / 002, Palmerah, Pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Islam, Pendidikan S1, WarganegaraIndonesia, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V;6. SATRIO WIBOWO, NIK 3173070605620006, Tempat / Tanggal LahirPurwokerto, 06051962, Alamat JL.

Rumah yang ditempati Penggugat V Armanto Joedono adalah bekas rumahDinas yang dipakai oleh Letkol Inf (Purn) M. Komar;d. Rumah ditempati Penggugat VII Sihol Halomoan adalh bekas rumah Dinasyang dipakai oleh Letkol (purn) M. Nainggolan;e.

Kav(Purn) Haryono ESPramono;c. rumah yang ditempati oleh Penggugat V Armanto Joedono adalah bekasrumah dinas yang dipakai oleh Letkol. Inf(Purn) M. Komar;d. rumah yang ditempati oleh Penggugat VII Sihol Halomoan adalah bekasrumah dinas yang dipakai oleh Letkol. (Purn) M. Nainggolan;e. rumah yang ditempati oleh Penggugat VIII Inne Agustina Singaawiria adalah bekas rumah dinas yang dipakai oleh Wredatama B.

G3)Kondisi rumah:Rumah bangunan baru;Rumah dihuni oleh Penggugat V Armanto Joedono;Di jalan Perkutut G54 RT.007/002 Palmerah Jakarta Barat dengan SPTPBB No : 31.74.031.001.044.0007.0 , luas bangunan 63 M? dan luastanah 225 M2. Adapun batasbatas objek sengketa adalah :Sebelah Utara : Jalan Perkutut;Sebelah Selatan : Rumah Kol. Polisi Tri Harsono (Rumah G56)Sebelah Timur : Rumah Kol. Purn Bagio Alm.(Rumah G55)Sebelah Barat : Rumah Kol. Purn.

Teddy Armanto, SH, M.KnJI. Raya Warung Dowo Timur Desa Warung Dowo Kecamatan PohjentrekKabupaten Pasuruan;Bahwa saksi bekerja di UD. Bintang Terang dibagian penagihan dan tugasdan tanggung jawab saksi selaku penagihan yaitu melakukan penagihanpembayaran dari customer pelanggan;Bahwa UD.

Pembanding/Tergugat I : YUSLIANTI Diwakili Oleh : S MUNIR SH MH
Pembanding/Tergugat II : ARDIANTO Diwakili Oleh : S MUNIR SH MH
Pembanding/Tergugat III : HENDRA SAPUTRA Diwakili Oleh : S MUNIR SH MH
Pembanding/Tergugat IV : ARMANTO Diwakili Oleh : S MUNIR SH MH
Pembanding/Tergugat V : ASMARA DEWI Diwakili Oleh : S MUNIR SH MH
Terbanding/Penggugat : KOPERASI IYO BASAMO
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS FRANDERIKO ASEANTO SH,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA TERANTANG

FIF GROUP, dengan No RVB : 017235, atas nama : RIDUAN ARMANTO SIMBOLAN, tertanggal 14 Februari 2017, pembayaran angsuran ke -14 (empat belas) dengan jumlah uang sebesar Rp 696.000 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Armanto Ilonu bin Harun Ilonu (Pemohon X) adalah anak dari Almh. Asna Amu;

PA.PpgBahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar;Bahwa saksi dapat cerita dari Pemohon, bahwa Termohonberselingkuh, lalu saksi disuruh oleh Pemohon menggerebekrumah Pemohon waktu itu Pemohon tidak berada dirumahnya, lalusaksi dengan abang saksi yang paling tua datang kerumahPemohon dan Termohon, lalu kami buka rumah tersebut denganpaksa, setelah rumah tersebut terouka kami menemukan yang adadirumah tersebut hanya Termohon bersama adiknya yang lakilakiyang bernama Armanto

DIAN ARMANTO dan Drs. SAFWAN HADI, yang di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Prof.

DIAN ARMANTO : Bahwa saksi mengetahui konflik yang terjadi di UISU karena saksimenjabat sebagai Koordinator Kopertis Wilayah Sumatera Utara sejaktahun 2012; Bahwa konflik terjadi sejak tahun 2006, ketika terjadi dualismepengelolaan UISU, yaitu antara pihak UISU di bawah pengelolaanYayasan UISU Al Munawarah yang berkantor di Kampus Jl.Sisingamangaraja dan UISU di bawah pengelolaan Yayasan UISU yangberkantor di Kampus JI.

Dian Armanto, M.Pd., MA., M.Sc., Ph.D.

Drs.Dian Armanto, M.Pd., MA., M.Sc., Ph.D.(5) 1 (satu) lembar Daftar Hadir Acara Klarifikasi Kelas Jauh UniversitasSetia Budi Mandiri hari rabu tanggal 6 Pebruari 2013.Halaman 40 dari 236 halaman Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2020/PT MDN(6)(7)(8)(9)(10)(11)(12)(13)(14)(15)(16)(17)(18)1 (satu) lembar surat pernyataan dari Yayasan Setia Budi MandiriNomor : 2003/YPSBMA/II/2013 tanggal 18 Pebruari 2013 yangditandatangani oleh Drs.

Dian Armanto,M.Pd., MA., M.Sc., Ph.D.5. 1 (satu) lembar Daftar Hadir Acara Klarifikasi Kelas Jauh Universitas SetiaBudi Mandiri hari rabu tanggal 6 Pebruari 2013.6. 1 (Satu) lembar surat pernyataan dari Yayasan Setia Budi Mandiri Nomor :2003/YPSBMA/II/2013 tanggal 18 Pebruari 2013 yang ditandatanganioleh Drs. Arnold Budiman Hutasoit, MBA.7. 1 (satu) buah Buku Direktori Perguruan Tinggi Sumatera Utara tahun2014.Disita dari M.

DIAN ARMANTO,diterangkan bahwa tindakan dariTerdakwa pada saat menjalankan tugas dan wewenangnya selakuBendahara Pengeluaran Dinas Pendidikan Tahun Anggaran2012/2013, adalah bertentangan :1. UndangUndang Republik Indonesia No.1 Tahun 2004 TentangPerbendaharaan Negara, khususnya pada Pasal 3, Pasal 18ayat (3) dan Pasal 52;2. Permendagri Nomor 13 Tahun 2006 Jo Permendagri Nomor 59Tahun 2007, khususnya pada Pasal 4, Pasal 21, Pasal 122 ayat(10), dan Pasal 182 ayat (2);3.

DIAN ARMANTO, diterangkan bahwa tindakan dari Terdakwa pada saatmenjalankan tugas dan wewenangnya selaku Bendahara Pengeluaran DinasPendidikan Tahun Anggaran 2012/2013, adalah bertentangan :1. UndangUndang Republik Indonesia No.1 Tahun 2004 ~ TentangPerbendaharaan Negara, khususnya pada Pasal 3, Pasal 18 ayat (3) danPasal 52;2. Undangundang Nomor 17 Tahun 2003 tentang keuangan Negara,khususnya Pasal 3 ayat (1);3.

Drs.Dian Armanto, M.Pd., MA., M.Sc., Ph.D.1 (Satu) lembar Daftar Hadir Acara Klarifikasi Kelas Jauh UniversitasSetia Budi Mandiri hari rabu tanggal 6 Pebruari 2013.1 (satu) lembar surat pernyataan dari Yayasan Setia Budi MandiriNomor : 2003/YPSBMA/II/2013 tanggal 18 Pebruari 2013 yangditandatangani oleh Drs. Arnold Budiman Hutasoit, MBA.1 (Satu) buah Buku Direktori Perguruan Tinggi Sumatera Utara tahun2014.Disita dari M.

,
Termohon:
10.Marius Armanto Limas,
11.dr. Saukani Halim, SpOG.,
12.dr. Yustar Mulyadi, Sp. PD.
13.Mahendra Jaya, S.E., M.M
14.dr. Syahnural Lubis, Sp.OG
15.Lim Gek Khiang,

Saksi menanyakan pada pembawa batubata Mas itu batu bata punya siapa, lalu dia menjawab Benar disuruh PakDirman; Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Armanto sebagai Ketua RW; Bahwa saksi hanya mendengar kabar kalau obyek sengketa bukan dijual olehPak Usman namun dialihkan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Hukum Para Tergugatmenyatakan tidak keberatan sedangkan Kuasa Hukum Para Penggugat menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan ;3.

Dian Armanto, M.Pd., MA., M.Sc., Ph.D.5. 1 (satu) lembar daftar hadir acara klarifikasi kelas jauh Universitas Setia Budi Mandiri hari Rabu tanggal 6 Pebruari 2013.6. 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Yayasan Setia Budi Mandiri Nomor : 2003/YPSBM-A/II/2013 tanggal 18 Pebruari 2013 yang ditandatangani oleh Drs. Arnold Budiman Hutasoit, MBA.7. 1 (satu) buah buku direktori perguruan tinggi Sumatera Utara tahun 2014. Disita dari M.

Dian Armanto, M.Pd., MA.,M.Sc., Ph.D.1 (satu) lembar daftar hadir acara klarifikasi kelas jauhUniversitas Setia Budi Mandiri hari Rabu tanggal 6 Pebruari2013.1 (satu) lembar surat pernyataan dari Yayasan Setia BudiMandiri Nomor : 2003/YPSBMA/I/2013 tanggal 18 PebruariHalaman 3 dari 191 perkara No. 102/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn7)2013 yang ditandatangani oleh Drs. Arnold Budiman Hutasoit,MBA.1 (satu) buah buku direktori perguruan tinggi Sumatera Utaratahun 2014.Disita dari M.

Dian Armanto, M.Pd, MA, M.Sc. Ph.D menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Negeri NiasSelatan dan pernah menuangkan tanda tangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi, dan oleh saksi keterangannya tersebut dibenarkandan dibuat tanopa ada paksaan maupun tekanan.

Drs.Dian Armanto, M.Pd., MA., M.Sc., Ph.D.1 (satu) lembar daftar hadir acara klarifikasi kelas jauh UniversitasSetia Budi Mandiri hari Rabu tanggal 6 Pebruari 2013.1 (satu) lembar surat pernyataan dari Yayasan Setia Budi MandiriNomor : 2003/YPSBMA/I/2013 tanggal 18 Pebruari 2013 yangditandatangani oleh Drs. Arnold Budiman Hutasoit, MBA.1 (satu) buah buku direktori perguruan tinggi Sumatera Utara tahun2014.Disita dari M.

Dian Armanto, M.Pd., MA., M.Sc.,Ph.D.5. 1 (satu) lembar daftar hadir acara klarifikasi kelas jauhUniversitas Setia Budi Mandiri hari Rabu tanggal 6 Pebruari2013.6. 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Yayasan Setia BudiMandiri Nomor : 2003/YPSBMA/IV2013 tanggal 18 Pebruari2013 yang ditandatangani oleh Drs. Arnold Budiman Hutasoit,MBA.Halaman 168 dari 191 perkara No. 102/Pid.SusTPK/2016/PN.MdnTe1 (satu) buah buku direktori perguruan tinggi Sumatera Utaratahun 2014.Disita dari M.

Armanto Hadi Bin Sobri Martin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ;Bahwa saksi bekerja di PT Toyota Astra Finance dan saksi bertugas dibagian kridit yang menunggak (Account Mainainance Officer) ;PutusanNomor3/Pid.Sus/2017/PN Gns. halaman16Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota

Soedoko Sidohoetomo (anak perempuan kandung/ ahli waris Pengganti);

6.3.Armanto Sidohutomo, DR. Mars. bin alm. Dr. Soedoko Sidohoetomo (anak laki-laki kandung/ ahli waris Pengganti);

6.4.Arsanto Sidohutomo, DR. Mars. bin alm. Dr. Soedoko Sidohoetomo (anak laki-laki kandung/ ahli waris Pengganti);

7. Menyatakan secara hukum Almarhumah Ir. Sri Hartiniadi binti Soekarno selaku anak ke-7 (anak ketujuh Almarhum.

Dian Armanto, M.Pd., MA., M.Sc., Ph.D.5. 1 (satu) lembar Daftar Hadir Acara Klarifikasi Kelas Jauh UniversitasSetia Budi Mandiri hari rabu tanggal 6 Pebruari 2013.Hal 4 dari 187Putusan No. : 104/Pid.SusTPK/2015/PN.Mdn.10.11.12.13.14.15.16.17.18.1 (satu) lembar surat pernyataan dari Yayasan Setia Budi MandiriNomor : 2003/YPSBMA/II/2013 tanggal 18 Pebruari 2013 yangditandatangani oleh Drs. Arnold Budiman Hutasoit, MBA.1 (satu) buah Buku Direktori Perguruan Tinggi Sumatera Utaratahun 2014.

DIAN ARMANTO, M.Pd.,MA.,M.Sc.

Dian Armanto, M.Pd., MA., M.Sc., Ph.D.1 (satu) lembar Daftar Hadir Acara Klarifikasi Kelas Jauh UniversitasSetia Budi Mandiri hari rabu tanggal 6 Pebruari 2013.1 (satu) lembar surat pernyataan dari Yayasan Setia Budi MandiriNomor : 2003/YPSBMA/II/2013 tanggal 18 Pebruari 2013 yangditandatangani oleh Drs. Arnold Budiman Hutasoit, MBA.1 (satu) buah Buku Direktori Perguruan Tinggi Sumatera Utaratahun 2014. Disita dari M.

Dian Armanto, M.Pd., MA., M.Sc., Ph.D.1 (satu) lembar Daftar Hadir Acara Klarifikasi Kelas JauhUniversitas Setia Budi Mandiri hari rabu tanggal 6 Pebruari 2013.1 (satu) lembar surat pernyataan dari Yayasan Setia Budi MandiriNomor : 2003/YPSBMA/II/2013 tanggal 18 Pebruari 2013 yangditandatangani oleh Drs. Arnold Budiman Hutasoit, MBA.1 (satu) buah Buku Direktori Perguruan Tinggi Sumatera Utaratahun 2014. Disita dari M.

Saksi Armanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan mengetahui Para tergugat,namun tidak ada hubungan keluarga sedarah/semenda dan tidak terikathubungan pekerjaan dengan Penggugat dan Para Tergugat;e Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan adanyagugatan perdata yang diajukan Penggugat kepada Para Tergugat mengenalpendirian Sekolah Dasar Nomor 212 yang dinyatakan berdiri di atas tanahmilik Penggugat yang berlokasi di Kelurahan

Budi Septya Armanto (Juru Sita, KPP Pratama JakartaGambir Tiga);9. Yanto (Juru Sita, KPP Pratama Jakarta Gambir Tiga);10.Ade Selvia Permana Putri, S.H. (Pelaksana Subdit BantuanHukum, Direktorat Peraturan Perpajakan Il);11.Herman Butarbutar, S.H. (Pelaksana Subdit BantuanHukum, Direktorat Peraturan Perpajakan Il);12. Yuga Ray Ardella, S.H. (Pelaksana Subdit Bantuan Hukum,Direktorat Peraturan Perpajakan ll);13.Nur Kholifah, A.Md.

bahwa keseluruhan materi eksepsi tersebut telah memasuki materipokok perkara yang masih memerlukan pembuktian lebih lanjut;Menimbang, bahwa dengan demikian eksepsi Termohon dan TurutTermohon serta Turut Termohon II tersebut harus dinyatakan ditolak;Dalam Pokok Perkara:Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan praperadilan yangdiajukan Pemohon agar Pengadilan Negeri menyatakan Termohon telahmelakukan tindakan penghentian perkara secara dan diamdiam yang tidak sahmenurut hukum terhadap Terlapor Indar Armanto

.), yaitu : ABDURAHMAN, SIT NAWAR, MUHAMADYUSUF, ABDUL HAMID SOTO, KAMARUDIN HARDINSAK, ABDUL KAHIR,dan ARMANTO HADISANTOSO;3.