M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Pembanding / Penuntut Umum;
• Memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus Palembang Nomor 1825/Pid.B/2020/PN Plg tanggal 11 Februari 2020 yang dimintakan banding tersebut, mengenai lamanya penjatuhan pidana terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan terdakwa Gebby Bin Suharto (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

tanggal 19 Februari 2021 dan tanggal 22 Februari2021;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Penuntut Umum diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, olehkarenanya permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan NegeriPalembang Kelas IA Khusus Palembang Nomor 1825

Putusan Nomor 64/PID/2021/PT PLGMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makakepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan;Mengingat Pasal 480 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidanadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana serta ketentuanketentuan hukum lain yang berlaku ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Pembanding / Penuntut Umum; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA KhususPalembang Nomor 1825

1825/Pdt.G/2016/PA.Ngj

SALINAN PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Ngjas ool Cyn Nl ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati Toko, tempat tinggal di Dusun Ngepung RT.01 RW.07 Desa Ngepung Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam

SMK, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Dusun Ngepung RT.01RW. 07 Desa Ngepung Kecamatan Patianrowo KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 10 Oktober 2016 dengan nomor 1825

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDERHal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 0000/Padt.G/2016/PA.NgjMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 24Oktober

Menetapkan supaya terpidana SOLIHIN bin SAIIH dan IDRISSANWANI bin SAIIH membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 1825/Pid/B/2006/PN.JKT.BRT tanggal 11 September 2006 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa SOLIHIN bin SAIIH dan Terdakwa IlIDRIS SANWANI bin SAIIH terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana1.

copy Surat Yayasan Swakarsa 45 No.KC/YS 45 danNo.045/JKT/PS/8/ 2000 tanggal 14 Agustus 2000, agar tetap terlampirdalam berkas perkara ini ;Menghukum para Terdakwa masingmasing untuk membayarongkos perkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor : 63/PID/2007/PT.DKI tanggal 31 Juli 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa danPenuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, Nomor :1825

Nomor : 1825/Pid.B/2006/PN.JKT.BAR yang dibuat oleh Paniterapada Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang menerangkan, bahwa pada tanggalHal.9 dari 12 hal. Put.

Muara BatuKab.Aceh Utara, Saksi Tgk.Basri Alias Aneuk Abu pindah ke MobilAvanza Warna Hitam No.Pol BL 1825 HN bergabung bersamasamadengan Nasir, Panyang dan Turki serta langsung menuju ke KilangMinyak Hidup Baru di Desa Cot Baroh Kec. Kuta Blang Kab. Bireuen.Sementara Terdakwa hanya mengantarkan sampai di Jembatan KruengMane yang selanjutnya menunggu didaerah Seumirah Kec. Nisam Kab.Aceh Utara ;Bahwa saat itu Saksi Korban Murdani Bin Idris sedangberbincangbincang dengan Saksi M.

Kemudian keempatpelaku tersebut langsung menarik saksi koroban untuk dibawa masukkedalam 1 (satu) unit Mobil Avanza Warna Hitam No.Pol 1825 HN. Saatitu saksi korban sempat melawan dengan menahan tarikan para pelakuyang tidak dikenal tersebut, namun salah seorang pelaku melepaskantembakan kearah bawah sehingga mengenai sendiri kaki sebelah kananpelaku tersebut.

Muara BatuKab.Aceh Utara Saksi Tgk.Basri Alias Aneuk Abu pindah ke MobilAvanza Warna Hitam No.Pol BL 1825 HN bergabung bersamasamadengan Nasir, Panyang dan Turki serta langsung menuju ke KilangMinyak Hidup Baru di Desa Cot Baroh Kec.Kuta Blang Kab. Bireuen.Sementara Terdakwa hanya mengantarkan sampai di Jembatan KruengHal. 6 dari 22 hal. Put.

Kemudian keempatpelaku tersebut langsung menarik saksi korban untuk dibawa masuk kedalam 1 (satu) unit Mobil Avanza Warna Hitam No.Pol 1825 HN. Saat itusaksi korban sempat melawan dengan menahan tarikan para pelakuyang tidak dikenal tersebut, namun salah seorang pelaku melepaskantembakan kearah bawah sehingga mengenai sendiri kaki sebelah kananpelaku tersebut.

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Rukmah Binti Rutanto, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di LingkunganCimuncang Cilik RT.002 RW. 014 Kelurahan Cimuncang,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat

SMP, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Lingkungan Cimuncang CilikRT.002 RW. 014 Kelurahan Cimuncang, Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Desember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganNomor 1825

1825/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2012/PA Jroll ger sl al puDEMI ceapn an pnnneexan enone MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: See Penggugat; MELAWANne Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O09

April 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Juli 2005, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 393/04/VII/2005 tanggal 08 Juli 2005 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

1825/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Mantup KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir

SD, tempat kediaman di Kecamatan MantupKabupaten Lamongan, sekarang berada di Lembaga PermasyarakatanLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang padapokoknya

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23Desember 2017, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1825/066/XII/2017 tanggal 27 Desember 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus PerawanHal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 3305/Pdt.G/2019/PA.PMLdan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Taman, KabupatenPemalang Nomor 1825/066/XII/2017 tanggal 27 Desember 2017, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

Juli 2912 membaca iklan di Harian Pos Kota yangdiiklankan oleh Prioritas Finance Centre yang intinya menyatakanmenyediakan Pinjaman Dana Tunai dengan jaminan BPKB, bunga pinjamansebesar 0,33% per bulan ditambah pemberian Cash Back membuatPenggugat yang lagi membutuhkan dana tertarik karena syaratsyarainyadirasa ringan kemudian Penggugat datang ke kantor Tergugat II ( dilayaniNy.Aris Tinah alias Nagel dan mengajukan permohonan pinjaman danadengan jaminan BPKB Mobil Honda Jazz IDSI A/T 2004 No.Pol B 1825

PN.JktSelBahwa kemudian pada hari berikutnya setelah Perjanjian Persetujuan danKepatuhan Refinancing tersebut diatas selesai dibuat, datang kerumahPenggugat di Komplek Reflesia Blok F No.1 Jatimakmur Pondok GedeBekasi pegawai dari Tergugat bernama Johny Tumpal untuk melakukansurvey serta membawa 2 (dua) formulir dalam keadaan blanko yang kemudianternyata Perjanjian Pembayaran Konsumen dan Perjanjian Jaminan Fiduciadengan obyek perjanjian Fiducia adalah 1 (satu) unit Mobil Honda Jazz IDSIA.T TH 2004 No.Pol B 1825

Sedangkan mobil Honda Jazz No.Pol 1825 IV yang menjadiobyek perjanjian fiducia bukan merupakan hasil pengadaan olehTergugat Il akan tetapi milik Penggugat! dari Tahun 2004 atau dengankata lain tidak ada transaksi pengadaan (pembelian mobil ) Honda JazzTh 2004 No.Pol 1825 IV dalam perjanjian pembiayaan konsumentersebut diatas;4.

AT TH 2004No.Pol B 1825 IV;Bahwa dalam pembicaraan Penggugat menyampaikan kasusnya akandilanjutkan ke Pengadilan dan ditanggapi oleh Petugas Tergugat agar jangandilanjutkan ke Pengadilan dulu serta menyediakan waktu untuk bertemu 3 (tiga) fihak dan Pengguat bersedia bertemu di Kantor Tergugat ;Pertemuan pertama Penggugat ditemani seorang kawan bernama HorasNaiborhu dan negosiasi gagal karena Tergugat Il tidak datang Tergugat diwakili oleh Johny Tumpal menyatakan tidak pada posisi Pengambilkeputusan

Denda pembayaran PAjak Kendaraan bermotor selama lebih dari 2(dua ) Tahun disebabkan mobil Honda Jazz Th.2004 No.Pol B 1825 IVsampai saat ini tidak dapat dilakukan pembayaran Pajak Pajaknya sertaperpanjangan STNK nya karena BPKB masih dikuasai olehTERGUGAT dengan perkiraan sebesar Rp.3.000.000,00 ( tiga jutarupiah ) sedangkan kerugian immaterial berupa : Merasa dibelabui dan kecewa oleh imingiming yang ternyata tidakbenar, yaitu bunga pinjaman sebesar 0,33 % dan cash back;Rasa malu dan tertekan oleh

1825/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 April 2013yang didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1825/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Maret 2011, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 137/99/I1/2011 tanggal 22 Maret 2011 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka; e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami

1825/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraceraitalak yang diajukan oleh:XXXXXX, Umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Dusun Banjarsari RT.04 RW. 01Desa Sidorejo Kecamatan Sawahan KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, Umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawan Swasta

, Tempat kediaman di DusunBanjarsari RT.02 RW. 02 Desa Sidorejo KecamatanSawahan Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisyang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk denganregister perkara Nomor 1825/Pdt.G/2013/PA.Ngj. tanggal 03 Oktober 2013

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku ;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa padahari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir menghadapsendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relass panggilan nomor 1825/Pdt.G/2013/PA.Ngj. tanggal18 Oktober 2013 dan tanggal 08 Nopember 2013 dan tidak

1825/Pdt.G/2010/PA.Sit

PUTUS ANNomor:1825/Pdt.G/2010/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Cerai TalakPEMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon :MelawanTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Mangaran KabupatenSitubondo

1976 tertanggal 8 Juni 1976yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Probolinggo atas nama BUDINJOTO, anak lakilaki dari suami istri HARI MULJONO dan ERNY JULIATI TArquote LIM;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsO f40fs22lang 1057langfe1033langfenp1033insrsid4 14661 6charrsid4 146616 hichaf40dbchaf0lochf40 tab Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama KRISMIATI, pada tanggal 21Desember 2003 sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No: 1825

/WNI/2003tertanggal 22 Desember 2004, tertulis atas nama OE BUDINJOTO dan KRISMIATI, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsO f40fs22lang 1057langfe1033langfenp1033insrsid4 14661 6charrsid4 146616 hichaf40dbchaf0lochf40 tabBahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah BUDINJOTO, bukan OEI BUDINJOTOsebagaimana tertulis pada Kutipan Akte Perkawinan No: 1825/WNI/2003 tertanggal 22Desember 2004, tertulis atas nama OEI BUDINJOTO dan KRISMIATI

, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsO f40fs22lang 1057langfe1033langfenp1033insrsid4 1466 16charrsid4 146616 hichaf40dbchaf0lochf40 tabBahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang,untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akte Perkawinan No: 1825/WNI/2003tertanggal 22 Desember 2004 rtlchfcs1 afOafs22 ltrchfcsOf39fs22lang 1057langfe1033langnp1057insrsid4146616 rtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsO

permohonan Pemohon tersebut ;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsO f40fs22lang 1057langfe1033langfenp1033insrsid13001766charrsid 13001766 hichaf40dbchaf0lochf40 tab pard ltrparqj fi3601i360ri0s1480sIlmult1widctlpartx360tx720jclisttabtx 1080wrapdefaultfaautols4adjustrightrinOlin360itapOpararsid13001766 rtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsO f39fs22lang 1057langfe1033langnp1057insrsid13001766charrsid13001766 Memberi ijin kepada Pemohon untukmengubahnama Pemohon pada Kutipan Akte Perkawinan No: 1825

rtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsO f2fs22lang1057langfe 1033langfenp1033insrsid6639085 lochaf2dbchafOhichf2 '97tab pard ltrparqj fi360li360ri0s1480sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3adjustrightrin0Olin360itapOpararsid6639085 rtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsO f39fs22lang 1057langfe1033langnp1057insrsid6639085 Menetapkan, m rtlchfcs1 afOafs22 ltrchfcsOf39fs22lang3082langfe1033langnp3082insrsid6639085charrsid6639085emberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan AktePerkawinan No: 1825

1825/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto pada tanggal 15 Agustus 2014 dengan Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Mr, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No.954 K/PDT/2008lalai memenuhi putusan tersebut;Bahwa agar gugatan Penggugat tidak sSiaSia, makaPenggugat dengan ini mohon agar Pengadilan meletakan sitamilik sendiri (revindicatoirbeslag) atas 4 (empat) bidang tanah milik Penggugat yangdikuasai Tergugat yaitu sebagaimana ternyata dari Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 185Gambar Situasi No.1826 tertanggal 2481989; SHGB No.186 Gambar Situasi No.1825 tertanggal2481993; SHGB No.187 Gambar Situasi No.257 tertanggal1771979; dan SHGB No.188 gambar

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas 4 (empat) bidangtanah dan bangunan yang seluruhnya terletak di Kelurahan Blimbing,Kecamatan Blimbing, Kotamadya Malang, Propinsi Jawa Timur, setempatdikenal dengan Jalan Laksamana Adi Sucipto No.241 Malang,sebagaimana ternyata dari : Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 185Gambar Situasi No.1826 tertanggal 24081989; SHGB No.186 Gambar Situasi No.1825 tertanggal 24081993; SHGB No.187 Gambar Situasi No.257 tertanggal 17071979; dan SHGB No.188

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat tanah danbangunan obyek gugatan yang terletak di di Jalan Laksamana AdiSucipto No.241 Malang, Kelurahan Blimbing, Kecamatan Blimbing,Kotamadya Malang, sebagaimana ternyata dari: Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 185Gambar Situasi No.1826 tertanggal 24081989; SHGB No.186 Gambar Situasi No.1825 tertanggal 2408Hal. 8 dari 24 hal. Put.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas 4(empat) bidang Tanah dan Bangunan yang seluruhnyaterletak di Kelurahan Blimbing, Kecamatan Blimbing,Kotamadya Malang, Propinsi Jawa Timur, setempatdikenal dengan Jalan Laksamana Adi Sucipto No.241Malang, sebagaimana ternyata dari : Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor 185 Gambar Situasi No.1826tertanggal 24081989, SHGB No.186 Gambar SituasiNo.1825 tertanggal 24081993, SHGB No.187 GambarSituasi No.257 tertanggal 17071979 dan SHGB No.188Gambar

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepadaPenggugat tanah dan bangunan obyek gugatan yangterletak di Jalan Laksamana Adi Sucipto No.241 Malang,Kelurahan Blimbing, Kecamatan Blimbing, KotamadyaMalang, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana ternyata dariSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 185Gambar Situasi No.1826 tertanggal 24081989,SHGB No.186 Gambar Situasi No.1825 tertanggal 24081993, SHGB No.187 Gambar Situasi No.257 tertanggal17071979 dan SHGB No.188 Gambar Situasi No.1210tertanggal 15031993

/2014/PA.Pml. tanggal 10 Desember 2014 dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara tersebut;Telah membaca Berita Acara sidang tanggal 18 Juni 2015 yang padapokoknya Penggugat tidak hadir sedangkan panjar biaya telah habis, oleh karenaitu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang agar menegurPenggugat untuk membayar panjar biaya perkara sebesar Rp. 90.000, (Sembilanpuluh ribu rupiah) ;Telah membaca surat tegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaPemalang Nomor : W11A6/1825

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Wsb dari Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1825/Pdt.G/2018/PA.Wsb

Sebidang tanah Pekarangan dan bangunan dengan nomor obyek pajak 51.71.040.005.002.0086.0, luas 1825 M2, terletak di jalan A Yani Utara Kodya Denpasar dengan batas-batas :Utara : Gang;Timur : I Gusti Md. Taman (alm);Selatan : Gang;Barat : Sungai;c. Sebidang tanah sawah dengan nomor obyek pajak 51.71.040.005.011.0019.0, luas 3500 M2, terletak di jalan A Yani Utara Kodya Denpasar dengan batas-batas :Utara : I Bacar;Timur : Parit;Selatan : Pan Komak;Barat : Parit;d.

Sebidang tanah sawah dengan nomor obyek pajak 51.71.040.005.002.0086.0, luas 1825 M2, terletak di Br. Kepuh jalan A Yani Utara Kodya Denpasar dengan batas-batas :Utara : Gang;Timur : I Gusti Md. Taman (alm);Selatan : Gang;Barat : Sungai;c. Sebidang tanah sawah dengan nomor obyek pajak 51.71.040.005.011.0019.0, luas 3500 M2, terletak di jalan A Yani Utara Kodya Denpasar dengan batas-batas :Utara : I Bacar;Timur : Parit;Selatan : Pan Komak;Barat : Parit;d.

Sebidang tanah Pekarangan dan bangunan dengan nomor obyekpajak 51.71.040.005.002.0086.0, luas 1825 M2, terletak di jalan AYani Utara Kodya Denpasar dengan batasbatas :Utara : Gang;Timur : Gusti Md. Taman (alm);Selatan : Gang;Barat : Sungai;Yang Penggugat Beli dari Tergugat pada Tanggal 10 Januari 1995dengan harga Rp.110.000.000, ( seratus sepuluh juta rupiah) yangsudah dibayar lunas dan telah dibuatkan kwitansi tertanggal 10Januari 1995 dengan bermeterai cukup ( P2 terlampir);.

Sebidang tanah sawah dengan nomor obyek pajak51.71.040.005.002.0086.0, luas 1825 M?, terletak di Br. Kepuhjalan A Yani Utara Kodya Denpasar dengan batasbatas :Utara :Gang;Timur :1 Gusti Md. Taman (alm);Selatan : Gang;Barat : Sungai;Yang Penggugat Beli dari Tergugat pada Tanggal 10 Januari 1995dengan harga Rp.110.000.000, ( seratus sepuluh juta rupiah)yang sudah dibayar lunas dan telah dibuatkan kwitansi tertanggal10 Januari 1995 dengan bermeterai cukup ( P2 terlampir);c.

Sebidang tanah Pekarangan dan bangunan dengan nomor obyekpajak 51.71.040.005.002.0086.0, luas 1825 M?, terletak di jalan AYani Utara Kodya Denpasar dengan batasbatas :Utara : Gang;Timur : Gusti Md. Taman (alm);Selatan : Gang;Barat : Sungai;c. Sebidang tanah sawah dengan nomor obyek pajak51.71.040.005.011.0019.0, luas 3500 Mz?, terletak di jalan A YaniUtara Kodya Denpasar dengan batasbatas :Utara : Bacar;Timur : Parit;Selatan : Pan Komak;Barat : Parit;d.

Sebidang tanah Pekarangan dan bangunan dengan nomor obyekpajak 51.71.040.005.002.0086.0, luas 1825 M, terletak di jalan AYani Utara Kodya Denpasar dengan batasbatas :Utara : Gang;Timur : Gusti Md. Taman (alm);Selatan : Gang;Barat : Sungai;c. Sebidang tanah sawah dengan nomor obyek pajak51.71.040.005.011.0019.0, luas 3500 M?, terletak di jalan A YaniUtara Kodya Denpasar dengan batasbatas :Utara : Bacar;Timur : Parit;Selatan : Pan Komak;Barat : Parit;d.

Sebidang tanah sawah dengan nomor obyek pajak51.71.040.005.002.0086.0, luas 1825 M?, terletak di Br. Kepuhjalan A Yani Utara Kodya Denpasar dengan batasbatas :Utara : Gang;Timur :1 Gusti Md. Taman (alm);Selatan : Gang;Barat : Sungai;c. Sebidang tanah sawah dengan nomor obyek pajak51.71.040.005.011.0019.0, luas 3500 M2, terletak di jalan A YaniUtara Kodya Denpasar dengan batasbatas :Utara : Bacar;Timur: Parit;Selatan : Pan Komak;Barat : Parit;d.

Bahwa, Tergugat mengajukan Cerai Gugat di Pengadilan Agama Kedin dantelah terbit Akta Cerai Nomor : 1825/AC/2012/PAKab. Kdr., pada hariKamis, tanggal 28 Juni 2012;6.

Fotokopi Akta Cerai Nomor 1825/AC/2012/PAKab. Kediri, tanggal 28Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Kediri (P3);1.4. Fotokopi Paspor atas nama Penggugat Nomor tanggal 27Juni 2018, yang dikeluarkan oleh KJRI Hongkong (P4);1.5. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak I, nomor 016506/2003, tanggal24 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P5);2. Saksisaksi :2.1.

barang bukti berupa: