Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya adalah awalnya terdapat tokoyang ada kendala dalam pembayaran tagihan, kemudian saksi memintabagian admin untuk melakukan pengecekan ke toko yang belum membayartagihan tersebut apakah benar toko tersebut belum membayar tagihan,ternyata didapat bahwa toko tersebut sudah membayar kemudian bagianadmin membuat data toko yang menggunakan sales An.terdakwa A ANGBURHANUDIN Bin Alm.M.AYUB dan dilakukan pengecekan ternyatatokotoko tersebut sudah membayarkan tagihan

FertoneAutoparts bulan 07 Januari 2019.Bahwa tugas terdakwa sebagai sales adalah mencapai target bulanan,melakukan penagihan, menjaga hubungan dengan customernya.Bahwa barang yang diorder oleh terdakwa biasanya kampas rem, karet step,fan belt dan rantai motor.Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya adalah awalnya terdapat tokoyang ada kendala dalam pembayaran tagihan, kemudian saksi memintabagian admin untuk melakukan pengecekan ke toko yang belum membayartagihan tersebut apakah benar toko tersebut

Brt.Bahwa saksi adalah karyawan bagian admin gudang di PT.FERTONEAUTOPARTS Cikarang sejak tanggal 23 Oktober 2016 sampai dengansekarang.Bahwa tugas saksi selaku karyawan bagian admin gudang adalah mencatatorderan dari sales, membuat saurat pengeluaran barang, membuat surat jalandan faktur penjualan, pengarsipan surat jalan dan faktur penjualan dan inputbarang yang masuk dari suplier.Bahwa saksi mengenal terdakwa bekerja sebagai sales di PT.

FertoneAutoparts sejak bulan Oktober 2019.Bahwa tugas terdakwa sebagai sales adalah mencapai target bulanan,melakukan penagihan, menjaga hubungan dengan customernya.Bahwa barang yang diorder oleh terdakwa biasanya kampas rem, karet step,fan belt dan rantai motor.Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya adalah awalnya terdapat tokoyang ada kendala dalam pembayaran tagihan, kemudian saksi memintabagian admin untuk melakukan pengecekan ke toko yang belum membayartagihan tersebut apakah benar toko

Cara pembayaran barang pesanan yang dilakukan olehpemilik bengkel atau toko adalah pembayaran dilakukan dengan caramentransfer uang ke rekening milik perusahaan dan bukti transfernyadikirim ke terdakwa lalu terdakwa teruskan ke bagian admin danpembayaran dilakukan secara cash dengan cara terdakwa melakukanpenagihan dan uang pembayaran tagihan akan terdakwa setor ke bagianadmin kantor apabila pihak bengkel atau toko hanya membayarkan sebagiansaja, maka terdakwa menerima uang uang yang dibayarkan dan

Surya Jaya.Bahwa terdakwa sebagai sales mengeluarkan barangbarangberupa HP tersebut dengan cara mengelabui saksi MughniKhadijah sebagai admin toko PT.

Surya Jaya denganmemberitahukan bahwa seolaholah ada orderan barangbarangdari Tokotoko pembeli sehingga pihak admin menyiapkan barangbarang sesuai pesanan dengan faktur/orderan dan kemudiansetelah siap diserahkan kepada terdakwa untuk dibawa ke tokotoko pemesan sesuai dengan faktur dan dan setelah kembalifaktur tersebut dikembalikan kek kantor yang sudah di tandatangani oleh pihak toko dan diterima kembali oleh admin dimanafaktur tersebut mempunyai jatuh tempo pembayaranBahwa barangbarang yang telah

Surya Jaya denganmemberitahukan bahwa seolaholah ada orderan barangbarangdari Tokotoko pembeli sehingga pihak admin menyiapkan barangbarang sesuai pesanan dengan faktur/orderan dan kemudiansetelah siap diserahkan kepada terdakwa untuk dibawa ke tokotoko pemesan sesuai dengan faktur dan dan steleah kembalifaktur tersebut dikembalikan kek kantor yang sudah di tandatangani oleh pihak toko dan diterima kembali oleh admin dimanafaktur tersebut mempunyai jatuh tempo pembayaranBahwa barangbarang yang telah

Surya Jayasehingga pihak admin menyiapkan barangbarang sesuai pesanandengan faktur/orderan dan kemudian setelah siap diserahkankepada terdakwa untuk dibawa ke tokotoko pemesan sesuaidengan faktur dan dan steleah kembali faktur tersebutdikembalikan kek kantor yang sudah di tanda tangani oleh pihaktoko dan diterima kembali oleh admin dimana faktur tersebutmempunyai jatuh tempo pembayaranBahwa barangbarang yang telah dikeluarkan oleh terdakwa dariPT.

Tangerang dan pelakunyaadalah karyawan bagian kepala produksi plant 2 atas nama KANDAR ( 41Tahun, alamat Perum asabri Blok A No. 40 Rt. 002/003 Kutruk JambeTangerang ) dan staff admin plant 2 atas nama ANGGUN NAVANA ( 22tahun, alamat Bugel Mas Indah Blok B5 No.15 Rt. 001/007 Ds. Bugel. Kec.Karawaci Kota Tangerang ).

Lyhock Batavia Plastic Persada.Bahwa penggelapan tersebut dilakukan dengan cara yaitu pelakuTerdakwa II ANGGUN NAVANA (staff admin) memerintahkan saksi (bagiangudang) dan HENDRI (24 tahun, karyawan operator produksi, alamat Kp.Sukanegara Kec. Cikupa Kab.

oleh staff admin (Terdakwa IIANGGUN NAVANA) dan biasanya pada saat proses muat tersebutdibantu oleh oleh karyawan operator, karena karyawan bagian gudanghanya seorang diri;Halaman 20 dari 35 Putusan Nomor 485/Pid.B/2019/PN Tng Setelah selesai proses muat kemudian memo dibawa oleh sopir Sadr.ABDUL ROHIM ke pabrik/plant 1 untuk dibuatkan surat jalan oleh bagianadmin penjualan (Sdr.

produksi) untuk menjual barangplastic potongan dan sekaligus yang menerima uangnya; Bahwa terdakwa Il ANGGUN NAVANA (Sebagai admin produksi) orangyang menyuruh menjual dan mengeluarkan barang tanpa surat jalandari pihak pabrik.Bahwa barang plastic potongan merk politam berat @ 25 Kg sebanyak 54bal dari PT.

dibawa olehsopir yang akan mengirim ke plant 1, untuk dibuatkan surat jalan olehbagian admin pengiriman (saksi MUHAMMAD TOHA), setelahditerbitkan surat jalan kemudian supir mengirim barang tersebutkepada customer sesuai alamat pada surat jalan tersebut.

TulangBawang dari Sri Yani untuk disetorkan ke bagian Admin kantor PT. NusaSarana Indonesia di Jalan Letjend Ryacudu No. 69 LK II Kel. Way Dadi BaruKec. Sukarame Kota Bandar Lampung ke saksi Yuliana, namun tidakterdakwa setorkan;Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 1117/Pid.B/2020/PN TjkBahwa oleh karena terdakwa tidak mentyetorkan uang titipan dari cabangTulang Bawang ke bagian Admin kantor PT.

Sukarame Kota Bandar Lampung yaitu kesaksi namun tidak terdakwa setorkan;Bahwa karena oleh terdakwa uang titipan tersebut tidak disetorkan kebagian Admin kantor PT. Nusa Sarana Indonesia Bandar Lampung, dan agarperbuatannya tidak dapat segera diketahui, terdakwa menyetorkan suratjalan warna putih yang dipalsukan ke bagian Admin kantor PT.

Tulang Bawang berikut copy surat jalan kepadaterdakwa untuk selanjutnya disetorkan kepada bagian admin kantor PT. NusaSarana Indonesia di Jalan Letjend Ryacudu No. 69 LK II Kel. Way Dadi BaruKec.

Tulang Bawangnamun tidak menyetorkan ke bagian Admin kantor PT. Nusa Sarana Indonesiadi Jalan Letjend Ryacudu No. 69 LK II Kel. Way Dadi Baru Kec. SukarameKota Bandar Lampung ke saksi Yuliana;Bahwa terdakwa bekerja di PT.

Tulang Bawang Provinsi Lampungyang dititipkan Sri Yani tidak terdakwa serahkan pada admin PT. Nusa SaranaIndonesia diBandar Lampung yaitu saksi Yuliana;Bahwa total uang titipan dari gudang cat PT.

Dian Amina Wati denganjabatan kasir dan admin yang berlaku terhitung tertanggal 1 Oktober 2014ditetapkan oleh drh.

Indo Prima Beef (peternakan sapi) pada tahun 2014, dandi percayakan sebagai admin dan kasir di PT tersebut; Halaman 22 dari 32 halaman Putusan.

Indo Prima Beef (peternakan sapi)pada tahun 2014, dan di percayakan sebagai admin dan kasir di PTtersebut; Halaman 26 dari 32 halaman Putusan.

Cikupa Kab.Tangerang dan pelakunya adalah karyawan bagian kepala produksiplant 2 atas nama KANDAR ( 41 Tahun, alamat Perum asabri Blok ANo. 40 Rt. 002/003 Kutruk Jambe Tangerang ) dan staff admin plant 2atas nama ANGGUN NAVANA ( 22 tahun, alamat Bugel Mas IndahBlok B5 No.15 Rt. 001/007 Ds. Bugel. Kec. Karawaci KotaTangerang ).

Tangerang dan pelakunya adalah kepala produksi plant atasnama 2 Saksi KANDAR dan staff admin plant 2 atas nama SaksiANGGUN NAVANA.Bahwa barang yang telah digelapkan oleh Saksi KANDAR bersamaSaksi ANGGUN NAVANA adalah barang berupa plastik PP(Polypropylene) potong ukuran 040 x 44/33 x 42 sebanyak 54 bal milikPT.

Lyhock Batavia Plastic Persada.Bahwa penggelapan tersebut dilakukan dengan cara yaitu pelakuSaksi ANGGUN NAVANA (staff admin) memerintahkan saksi (bagiangudang) dan HENDRI (24 tahun, karyawan operator produksi, alamatKp. Sukanegara Kec. Cikupa Kab.

Tangerang danpelakunya adalah karyawan bagian kepala produksi plant 2 atas namaKANDAR dan staff admin plant 2 atas nama ANGGUN NAVANA.Adapun korbannya adalah PT. Lyhock Batavia Plastik Persada.Bahwa barang yang telah digelapkan oleh Saksi KANDAR bersamaSaksi ANGGUN NAVANA adalah barang berupa plastik PP(Polypropylene) potong ukuran 040 x 44/33 x 42 sebanyak 54 (limapuluh empat) bal milik PT.

produksi) untuk menjualbarang plastic potongan dan sekaligus yang menerima uangnya; Bahwa saksi ANGGUN NAVANA (sebagai admin produksi) orangyang menyuruh menjual dan mengeluarkan barang tanpa suratjalan dari pihak pabrik.Bahwa barang plastic potongan merk politam berat @ 25 Kg sebanyak54 bal dari PT.

Sinar Wijaya Motor mengirimkan sepeda motor Honda beatwarna merah ke rumah saksi korban dan terdakwa saat itu juga meminta pembayaranpelunasan sepeda motor kepada saksi korban sebesar Rp. 9.750.000,, namun setelahmenerima uang sisa pelunasan dari saksi korban, terdakwa kembali tidak menyetorkansemuanya kepada saksi sdri Ernawati atau saksi Wulan Puspita Sari selaku admin kasirpad CV.

Setelah menerima uang pembayaran DP sebanyak dua kali tersebut,terdakwa tidak menyetorkan semuanya kepada saksi sdri Ernawati atau saksi WulanPuspita Sari selaku admin kasir pad CV.

Sinar Wijaya motor, melainkan hanyadisetorkan sebesar Rp. 1.000.000, sedangkan sisanya sebesar Rp. 1.000.000,digunakan oleh terdakwa untuk kepentingannya sendiri dan uang sebesar Rp.3.000.000, pembayaran DP kedua tidak disetorkan semuanya kepada saksi sdriErnawati atau saksi Wulan Puspita Sari selaku admin kasir pad CV.

Sinar Wijaya Motor mengirimkan sepedamotor Honda beat warna merah ke rumah saksi korban dan terdakwa saat itu jugameminta pembayaran pelunasan sepeda motor kepada saksi korban sebesar Rp.9.750.000,, namun setelah menerima uang sisa pelunasan dari saksi korban, terdakwakembali tidak menyetorkan semuanya kepada saksi sdri Ernawati atau saksi WulanPuspita Sari selaku admin kasir pad CV.

Sinar Wijaya Motor melaluiterdakwa, oleh karena masih adanya kekurangan pembayaran harga sepeda motorsebesar Rp. 5.400.000, berdasarkan catatan setoran pada admin kasir dan terdakwajuga mengurangi sendiri harga sepeda motor Honda beat dari harga resmi CV. SinarWijaya Motor sebesar Rp. 15.100.000, menjadi Rp. 14.750.000.

JAYA RAYA dengan perjanjian kerja waktu tertentu(kontrak) nomor : 01/MGRHRD/II/2012 tanggal 04 Februari 2012 dengangaji pokok Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan, dengan tugas menerimasetoran uang dari para sales, admin, membuat laporan perincian penerimaanuang, mencatat di pembukuan transaksi keuangan dan menyetor uang yangditerima kepada manager UD.

JAYA RAYA sebagai Staf Admin yang bertugasmembuat nota penjualan yang disorder oleh sales, dan apabila ada pembayarantunai (cash) dari pelanggan maka bagian pengiriman barang menyerahkannyakepada saksi lalu saksi mencatat untuk selanjutnya diserahkan kepada kasir ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi samasama bekerja sebagaikaryawan di UD. JAYA RAYA ;Bahwa terdakwa pernah menjadi kasir di UD.

JAYA RAYAmempunyai tugas menerima setoran uang dari sales, admin, dan pelanggan perusahaan, sertamembuat laporan perincian penerimaan dan pengeluaran uang, juga menyetorkan penerimaanuang kepada saksi CHRISTIN MARLIANA selaku Manager UD. JAYA RAYA yangdilakukan setiap hari sebelum pulang kerja.

Bahwa tugas terdakwa sebagai kasir adalahmenerima setoran uang dari sales, admin, dan pelanggan perusahaan, serta membuat laporanperincian penerimaan dan pengeluaran uang, juga menyetorkan penerimaan uang kepadasaksi CHRISTIN MARLIANA selaku Manager UD. JAYA RAYA yang dilakukan setiap harisebelum pulang kerja. Sehingga terdakwa menguasai uang tersebut karena memang adahubungan kerja sebagai kasir di UD. JAYA RAYA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACHMAD NURUL HUDA Bin MOH SAEFUDIN) terhadap Penggugat (SOLIHATUN Binti YUSWONO ADMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Astri Yogi Nofiana binti Asep Budiyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mugi Santosa bin Diono alias Admin Diono;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS SUPRIYADI bin TUKIJO) terhadap Penggugat (ENDAH WININGSIH binti ADMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Anuta Karya Prima dan UD Naga Emas kemudianmengantarnya ke toko toko sebagaimana yang tercantum dalamorderan (faktur SJ) yang dibuat oleh Admin Faktur kemudianberkewajiban untuk mengembalikan faktur pengantaran kepada AdminFaktur berupa lembaran putih untuk barang yang dikredit oleh toko danlernbaran merah dengan uang hasil penjualannya untuk yang dibayartunai oleh toko; Bahwa adapun barang barang yang dijual oleh PT. Anuta Karya Primadan UD.

Anuta Karya Prima dan UD.Naga Emas yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi sebagai kepala admin pada PT.

Naga Emas diantaranya Saksi Fandi Bin Syamsuddin dan Saksi AbdiCahyadi alias Abdi Bin Faharuddin mengunjungi toko toko kemudianmenawarkan barang jualan perusahaan selanjutnya pesanan barang daritoko dicatat lalu disetorkan ke Saksi Irma Ariastuti alias Irma Binti Mansurselaku admin, kemudian admin menerbitkan faktur dan menyerahkan fakturtersebut ke kepala gudang untuk mengeluarkan barang kemudian barangdimuat dan diantarkan oleh Terdakwa selaku sopir ke toko toko yang telahmemesan sebelumnya melalui

SAHABAT JAYA kemudian setelah mengetahui barang apa saja yang di pesan/dibeli maka terdakwa langsung menghubungi admin, selanjutnya adminCV.SAHABAT JAYA memproses pesanan barang tersebut kurang lebih 1 (satu) haridan barang pesanan konsumen tersebut dikirim melalui ekpedisi sesuai denganalamat tujuan dan setelah barang diterima oleh konsumen maka pihak ekpedisiakan menyerahkan lembar nota copyan warna kuning faktur penjualan sebagaitanda bukti penerimaan dan faktur warna putih dikembalikan kepada

SAHABAT JAYA kemudian setelah mengetahui barang apa sajayang di pesan/dibeli maka terdakwa langsung menghubungi admin, selanjutnyaadmin CV.SAHABAT JAYA memproses pesanan barang tersebut kurang lebih 1(satu) hari dan barang pesanan konsumen tersebut dikirim melalui ekpedisi sesuaidengan alamat tujuan dan setelan barang diterima oleh kKonsumen maka pihakekpedisi akan menyerahkan lembar nota copyan warna kuning faktur penjualansebagai tanda bukti penerimaan dan faktur warna putih dikembalikan kepada

SAHABAT JAYA kemudian setelah mengetahui barang apa saja yang dipesan/dibeli maka terdakwa langsung menghubungi admin, selanjutnya adminCV.SAHABAT JAYA memproses pesanan barang tersebut kurang lebih 1 (satu)Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Ptkhari dan barang pesanan konsumen tersebut dikirim melalui ekpedisi sesuaidengan alamat tujuan dan setelah barang diterima oleh konsumen maka pihakekpedisi akan menyerahkan lembar nota copyan warna kuning faktur penjualansebagai tanda bukti

SAHABAT JAYA kemudian setelahmengetahui barang apa saja yang di pesan/dibeli maka terdakwa langsungmenghubungi admin, selanjutnya admin CV.SAHABAT JAYA memproses pesananbarang tersebut kurang lebih 1 (satu) hari dan barang pesanan konsumentersebut dikirim melalui ekpedisi sesuai dengan alamat tujuan dan setelahbarang diterima oleh konsumen maka pihak ekpedisi akan menyerahkan lembarnota copyan warna kuning faktur penjualan sebagai tanda bukti penerimaan danfaktur warna putih dikembalikan kepada admin

SAHABAT JAYA kemudiansetelah mengetahui barang apa saja yang di pesan/dibeli maka terdakwa langsungmenghubungi admin, selanjutnya admin CV.SAHABAT JAYA memproses pesananbarang tersebut kurang lebih 1 (satu) hari dan barang pesanan konsumen tersebutdikirim melalui ekpedisi sesuai dengan alamat tujuan dan setelah barang diterimaoleh konsumen maka pihak ekpedisi akan menyerahkan lembar nota copyan warnakuning faktur penjualan sebagai tanda bukti penerimaan dan faktur warna putihdikembalikan kepada admin.Bahwa

Kasir dan Admin Penjualan ( Sdr.

telah disiapkan oleh Admin Kasir perusahaan.

Nomor 128/Pid.B/2019/PN TglBahwa terdakwa sebagai Salesman di Kantor UD Anugrah JayaSejahtera Tegal, bekerja sejak tahun 2017 sebagai driver dan padatahun 2018 terdakwa menjabat sebagai Salesman sampai sekarang,bergerak diberbagai jenis perlengkapan LISTRIK / ELEKTRONIK,sehingga terdakwa sebagai Salesman memilik tugas dan tanggungjawab yaitu mencari order barang ke salah satu toko, membuat laporanrekapan order barang, memuat rute penagihan sales, melakukanpenagihan dan menyetorkan hasil kepada Admin

alatalat listrik; Bahwa Terdakwa dihadapan kepersidangan dalam perkarapenggelapan alastalat listrik milik perusahaan seperti kabel, stopkontak, lampulampu listrik dan antena listrik; Bahwa Saksi baru mengetahui kejadiannya pada tanggal 28 Agustus2019 setelah saksi Agung Gunawan sebagai pemilik perusahaanmelakukan audit; Bahwa tugas saksi hanya menyiapkan barang yang dipesan setelahitu yang membawa barang adalah Terdakwa; Bahwa sebelum barang Saksi siapkan harus ada terlebih dahulu adanota dari admin

; Bahwa pemesanan barang melalui sales sementara kalau customermembayar dilakukan secara tunai kepada sales nanti selanjutnyasales menyerahkan kepada bagian admin; Bahwa dalam perkara ini, Saksi tidak mengetahui apakah uang daricustomer telah disetorkan oleh terdakwa ke bagian admin atau belum; Bahwa yang Saksi dengar kerugian yang diserita perusahaan akibattidak disetorkannya uang perusahaan oleh terdakwa adalah sekitarpuluhan juta;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.2.

TRIYANA FADILAH binti Samsul Ma,arif dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sebelumnya sudah diperiksa kantor polisi danketerangan saksi sudah benar karena sebelum bertandatangan saksiterlebin dahulu membacanya;Bahwa Saksi karyawan diperusahaan UD Anugerah Jaya Sejahteradibagian admin, dengan tugas pokok melakukan pembukuan,menerima setoran pembayaran atas barang yang sudah terjual darisalesman;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN TglBahwa Terdakwa pernah

Mens rea terlihat pada saat Terdakwa yang merupakan bawahan darisaksi Agung Gunawan tidak menyetorkan uang perusahaan kepada saksiTriyana Fadilah sebagai admin perusahaan;Menimbang, bahwa bentuk kesengajaan dari perbuatan yang telahdilakukan oleh terdakwa adalah kesengajaan sebagai maksud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasmaka unsur dengan sengaja telah terpenuhi;Ad.3.

audit resmi dan ditemukan kerugian sebesar Rp.184.852.810, (Seratus delapan puluh empat juta delapan ratus lima puluh duaribu delapan ratus sepuluh rupiah) yang diakibatkan dari perbuatan terdakwaKRISTOFORUS FERDINAND CREIDEL Bin THEODURUS CRINS ROELANTOSUMITRO;Bahwa terdakwa KRISTOFORUS FERDINAND CREIDEL Bin THEODURUSCRINS ROELANTO SUMITRO menjual barang yang di ambil terdakwa darigudang PT Surya Agung Jaya Perkasa kepada tokotoko langganan dan uanghasil penjualan tidak diserahkan terdakwa kepada admin

Karena merupakan tanggung jawab admin gudang,maka dibebankan kepada saksi HENINTYAS DWI OKTA PUSPITA SARI,dengan kejadian tersebut maka sejak tanggal 23 November 2019,tanggungjawab gudang diberikan kepada terdakwa KRISTOFORUSFERDINAND CREIDEL, selaku pimpinan setempat, sejak kunci gudangdipegang terdakwa KRISTOFORUS FERDINAND CREIDEL, maka terjadipenjualan barang tanpa melalui sistem perusahaan/SOP perusahaan dan hasilpenjualan tidak masuk pada perusahaan, sehingga pihak perusahaanmelakukan audit

dan ditemukan selisin barang dimana antara uang penjualandengan barang tidak sama;Bahwa saksi mengatakan Standard Operasional Prosedur (SOP) penjualan PTSurya Agung Jaya Perkasa adalah setiap barang yang dijual harus melaluipencatatan pada sistem administrasi yang di kelola oleh admin gudang danuang hasil penjualan disetorkan pada admin keuangan, dan penjualandilakukan oleh para sales;Bahwa saksi membenarkan uang hasil penjualan barang dan uang tagihandari toko H.

dan ditemukan selisin barang dimana antara uang penjualandengan barang tidak sama; Bahwa saksi mengatakan Standard Operasional Prosedur (SOP) penjualan PTSurya Agung Jaya Perkasa adalah setiap barang yang dijual harus melaluipencatatan pada sistem administrasi yang di kelola oleh admin gudang danuang hasil penjualan disetorkan pada admin keuangan, dan penjualandilakukan oleh para sales; Bahwa saksi membenarkan uang hasil penjualan barang dan uang tagihandari toko H.

FAUZHAN selaku Staf Admin Gudang yakni Barang jenis KecapManis Sedap ukuran 700 MI (Tujuh ratus mili liter) refil sebanyak 2 (dua)dos. v 1 (satu) Lembar Surat jalan Asli Konteiner Nomor Dokumen P052575258 yang disertakan dengan jumlah pengiriman barang. 1 (satu) lembar laporan penerimaan barang dari konteiner yangjumlahnya dirubah secara sepihak oleh Lk.

Tolitoli dan sepengetahuan saksi setiapmenerima barang dari konteiner terdakwa wajib melaporkannya kepada saksi FAUZHAN sebagai staf Admin Gudang. Bahwa terdakwa pemah meminta tolong kepada saksi untuk menjualkanbarangbarang berupa 2 (dua) Dos Sabun Ekonomi 350 (tiga ratus limapuluh) dan barangbarang tersebut bukan termasuk barang orderanperusahaan Bahwa PT.

Tlisetahu saksi, terdakwa meminta bantuan/ bekerja sama dengan saksiFAUZHAN selaku pegawai admin gudang dan uang nya dari hasilpembatalan barang tersebut is gunakan untuk kepentingan pribadinya. Bahwa kronologis kejadian sehingga saksi mengetahui peristiwapenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa diperusahaan PT.

NUR INSAN sedangkan Nota pembayaran dari tokotersebut saksi setor ke saksi FAUZHAN selaku Staf Admin gudang,sehingga saksi menyerahkan Nota pembayaran barang dari toko danuang tersebut kepada Lk. NIKLAS A NUA dikarenakan pada saat itu Lk.terdakwa dan saksi FAUZHAN samasama datang kerumah saksi danHal. 19 dari 42 halamanPutusan Nomor: 86/Pid. B/2013/PN.

Fauzhan selaku Admin gudang, dengan demikian unsur ini telah teroenuhi menuruthukum; Hal. 35 dari 42 halamanPutusan Nomor: 86/Pid. B/2013/PN. TliAd.4. Unsur Yang dilakukanberhubung dengan pekerjaannya ataujabatannya atau karena ia mendapat upah ; Menimbang, bahwa fakta di persidangan, telah menunjukkan benarterdakwa adalah salah satu karyawan yang bekerja di PT.

CAHYONOmemanggil terdakwa RENCHY LIANA SAMPELAN untuk diinvestigasi danawalnya terdakwa RENCHY LIANA SAMPELAN tidak mengakui kalau telahmelakukan pencurian dan setelah saksi HERY CAHYONO perlihatkanrekaman CCTV kepada terdakwa RENCHY LIANA SAMPELAN barulahterdakwa RENCHY LIANA SAMPELAN mengakui kalau terdakwa RENCHYLIANA SAMPELAN memang telah mengambil uang perusahaan tersebut; Bahwa Saksi EKO DANANG PRIO WIBOWO menjelaskan, tanggungjawab dari terdakwa RENCHY LIANA SAMPELAN di perusahaan yaitusebagai Admin

Advantage SCM sejak bulansekitar bulan juni atau Juli 2018 sampai 1 November 2019, dan terdakwabekerja di bagian admin CPC (cash prosesing center); Bahwa terdakwa sebagai admin CPC tugas Terdakwa untuk input data,buat laporan keuangan; Bahwa terdakwa masuk kerja pada hari jumat tanggal 27 September2019 dari jam 20.0 lewat wita sampai dengan hari sabtu tanggal 28september 2019 jam 08.15 wita; Bahwa terdakwa membenarkan bahwa ada ruangan khusus untukmenyimpan uang yaitu khasanah dan terdakwa masuk

keruangan tersebutsebanyak dua kall; Bahwa Kalau ada keperluan untuk mencatat saldo masuk ruangankhasanah, kalau tidak ada senior kasir atau tim leader itu karenapermintaan kantor ( darurat ) kalau ada pekerjaan darurat boleh masuk; Bahwa sesuai prosedur admin CPC tidak boleh masuk tetapi Ssudah jadikebiasaan boleh masuk hanya menyampaikan ke tim leader atau seniorkasir tanoa mereka damping); Bahwa Sebelum masuk ruangan khasanah admin harus melapor ataumeminta ijin kepada senior kasir atau tim leader

Advantage SCM sejak bulansekitar bulan juni atau Juli 2018 sampai 1 November 2019, dan terdakwabekerja di bagian admin CPC (cash prosesing center); Bahwa terdakwa sebagai admin CPC tugas Terdakwa untuk input data,buat laporan keuangan; Bahwa terdakwa masuk kerja pada hari jumat tanggal 27 September2019 dari jam 20.0 lewat wita sampai dengan hari sabtu tanggal 28september 2019 jam 08.15 wita; Bahwa terdakwa membenarkan bahwa ada ruangan khusus untukmenyimpan uang yaitu knasanah dan terdakwa masuk

keruangan tersebutsebanyak dua kali; Bahwa Kalau ada keperluan untuk mencatat saldo masuk ruangankhasanah, kalau tidak ada senior kasir atau tim leader itu karena permintaankantor ( darurat ) kalau ada pekerjaan darurat boleh masuk; Bahwa sesual prosedur admin CPC tidak boleh masuk tetapi sudah jadikebiasaan boleh masuk hanya menyampaikan ke tim leader atau senior kasirtanpa mereka damping); Bahwa Sebelum masuk ruangan khasanah admin harus melapor ataumeminta ijin kepada senior kasir atau tim leader

Namun tagihan tunai tersebut tidak disetorkan olehTerdakwa ke kantor dalam hal ini kepada admin Piutang.

Kalimantan Pratama Mandiridi Bagian admin dan Penagihan Piutang ke Pelanggan, dengan Tugasdan tanggung jawab Terdakwa sebagai Admin PT.

Kalimantan Pratama Mandiri di Bagian admin danPenagihan Piutang ke Pelanggan, dengan Tugas dan tanggung jawabTerdakwa sebagai Admin PT.

Kalimantan Pratama Mandiri di Bagian admin danPenagihan Piutang ke Pelanggan, dengan Tugas dan tanggung jawab36Terdakwa sebagai Admin PT.

dan merangkap sebagai pemegang kunci mobilOperasional barang ;Bahwa Terakwa VI adalah karyawan UD Sukses Jaya yang bertugassebagai Admin yang memiliki tugas melaporkan kepada saksi atas barangbarang yang sudah keluar dari gudang untuk diantar/didistribusikan ketokotoko;Bahwa prosedur mengeluarkan/mendistribusikan barangbarang yang adadi UD Sukses Jaya, yakni : setiap ada orderan/permintaan barang darisales, maka sales memberitahukan kepada Admin UD Sukses Jaya dankepada saksi dengan cara mengirim

Karundeng, pada 11 April 2019datang ke Gorontalo untuk melakukan pemeriksaan stok barang pada UDSukses Jaya di Kota Gorontalo dan dari hasil pemeriksaan tersebutditemukan bahwa pada bulan Maret 2019 sampai dengan bulan April 2019sisa stok barang yang terdapat di gudang UD Sukses Jaya Gorontalo diKelurahan Tapa Kec Sipatana Kota Gorontalo, tidak sesuai dengan daftarbarang yang tercatat pada admin dan ternyata ada beberapa stok barangyang di keluarkan dari Gudang UD.

UD Sukses Jaya Manado dan Admin UDSukses Jaya di GorontaloBahwa saksi bersama saksi Maxi Michael Tumiwa alias Maxi selalu rutinsetiap bulannya datang ke Gorontalo untuk melakukan pemeriksaan stokbarangbarang pada UD Sukses Jaya di Kota Gorontalo;Bahwa Para Terdakwa adalah karyawan pada UD Sukses Jaya diGorontalo namun saksi tidak mengetahui apa tugas dan tanggung jawabPara Terdakwa pada UD.Sukses Jaya Gorontalo dan saksi hanyamengetahui bahwa Terdakwa V bertugas sebagai admin barang yangkeluar dari

gudang sedangkan Terdakwa VI sebagai Admin apabila adapesanan orderan dari Tokotoko;Bahwa prosedur mengeluarkan/mendistribusikan barangbarang yang adadi UD Sukses Jaya, yakni : setiap ada orderan/permintaan barang dariHalaman 13 dari 40 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN.Gto.sales, maka sales memberitahukan kepada Admin UD Sukses Jaya dankepada saksi dengan cara mengirim laporan orderan sales tersebut viaWhatsapp group UD Sukses Jaya, lalu apabila saksi Maxi Michael Tumiwaalias Maxi menyetujuinya kemudian

2019 sampaidengan bulan April 2019 sisa stok barang yang terdapat di gudang UDSukses Jaya Gorontalo di Kelurahan Tapa Kec Sipatana Kota Gorontalo,tidak sesuai dengan daftar barang yang tercatat pada admin, ada barangbarang yang keluar tercatat dan ada juga yang tidak tercatat yaitu adabeberapa stok barang yang di keluarkan dari Gudang UD.