Ditemukan 1459 data
44 — 3
MELAWANTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 23 Nopember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
59 — 27
Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AL pada tahun2000 melalui Dikcatam PK XVIII/III di Kodikal Surabaya setelah lulusdilantik dengan pangkat Kelasi Dua dan ditempatkan di LanudalJuanda sampai dengan tahun 2007, selanjutnya pada tahun 2007sampai dengan tahun 2009 dimutasikan di Dikkesta PusdikkesSurabaya, kemudian dimutasikan lagi pada tahun 2009 sampaidengan saat melakukan perbuatannya yang menjadi perkara iniTerdakwa masih berdinas aktif di RSAL DR.
Bahwa benar pada tahun 2000 Terdakwa Sumardi masukmenjadi anggota TNI AL melalui Dikcatam PK XVIII/III di KodikalSurabaya setelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi Dua NRP95206 dan ditempatkan di Lanudal Juanda sampai dengan tahun2007, selanjutnya Terdakwa dimutasikan pada tahun 2007 sampaidengan tahun 2009 di Dikkesta Pusdikkes Surabaya, kemudiandimutasikan lagi pada tahun 2009 sampai dengan saat melakukanperbuatannya yang menjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktifdi RSAL DR.
7 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 451.000, (empat ratus limapuluh satu riburupiah ); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 14 Juni 2011 Masehi' bertepatan dengan tanggal 1220Rajab 1432 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama KelasI A Pontianak yang terdiri dari Drs. MAHDI, SH., MH sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. NURSIMA N, SH dan Dra.
24 — 7
A 2169191, Yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Imigrasi KelasI Bandung , diberi tanda P 7;8. Fotocopy Aplikasi Pelayanan Permohonan Dokumen Perjalanan Republik Indonesia,diberi tanda P 8;9.
15 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal14 April 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 JumadilAwal 1432 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama KelasI A Pontianak yang terdiri dari Drs. IKHWAN SOPIYAN, SH., MHsebagai Ketua Majelis, Drs. MAHDI, SH., MH dan Dra.
30 — 4
perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalrumah orang tua Penggugat di Dusun Baroh Gampong Meunasah LhokKecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara selama 1 (Satu) bulan,kemudian tinggal bersama di rumah sewa di Gampong Meunasah MeeKecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe selama 11 (Sebelas) tahun,setelah itu Tergugat ditangkap oleh anggota polisi dari Polres Lhokseumawekarena terlibat tindak pidana narkotika dan sekarang sedang menjalanihukuman sebagai Narapidana di Lembaga Pemasyarakatan (LAPAS) KelasI
7 — 1
Bahwa, Penggugat sudah tidak sanggup lagi membina rumahtangga dengan Tergugat, jalan yang terbaik adalahperceraian; Berdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya; ++ eee eee eee2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAD; 3.
16 — 1
Selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP (kelasI), pekerjaan tidak tetap, tempat tinggal di KecamatanSipispis, kabupaten Serdang Bedagai.
16 — 7
NUR SAID bin HENG PENG TIJIA, serta Pemohonberdomisili di wilayah Pengadilan Agama Kelas IA Pontianak,maka sesuai ketentuan pasal 2, pasal 4 dan pasal 49 sertapenjelasan pasal 49 huruf (b) Undang Undang Nomor 7 tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama KelasI A Pontianak berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa
12 — 1
danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,maka Penggugat mohon kepada Majelis Hakim kiranya dapatmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas IAPontianak untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya, KabupatenPontianak, guna dicatat dalam daftar yang tersedia untukBerdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI
83 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Terdakwa (Syarifuddin Pattisahusiwa) masuk menjadi anggota TNIAL sejak tahun 1996 melalui pendidikan Dikcatam PK Angkatan XIV/I diKodikal Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi Dua laluditugaskan di KRI Teluk Manado, dan sampai sekarang Terdakwa masihHal. 1 dari 9 hal. Put.
7 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh ' biaya yangtimbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya; 2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUDIYATMObin PAWIRO SUNDAKH) terhadap Penggugat ( SANON bintiSOLIHIN); 3.
16 — 1
Konsultan, bertempat tinggal diJalan Komplek Vila Dago, Gang ClusterMaribaya Blok Dl Nomor 1 RT.004 RW. 020Kelurahan Pondok Benda Indah, KecamatanPamulang Kabupaten Tangerang Selatan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Mei 2011 yang terdaftardidi register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama KelasI
8 — 0
Swasta, tempat kediaman di Jakarta Barat, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (Ghoib), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam ruang sidang;Setelah memeriksa buktibukti di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 18 Juli 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KelasI
43 — 27
YASINPASILUNG lebih kurang 16 (enam belas) Tahun dan masih sekolah KelasI di SMA Negeri Plampang;e Bahwa terdakwa yang mengajak saksi VIVI LESTARI Als VIVI AK M.YASIN PASILUNG untuk lari dan pergi dari rumah dan terdakwa adalahmenantu saksi yaitu suami dari anak saksi yaitu saksi SUHAEMI AK M.YASIN PASILUNG;e Bahwaterdakwa dan saksi VIVI LESTARI Als VIVI AK M.
YASINPASILUNG lebih kurang 16 (enam belas) Tahun dan masih sekolah KelasI di SMA Negeri Plampang;e Bahwa benar terdakwa yang mengajak saksi VIVI LESTARI Als VIVI AK M.YASIN PASILUNG untuk lari dan pergi dari rumah dan terdakwa adalahkakak ipar saksi yaitu suami dari kakak saksi yaitu saksi SUHAEMI AK M.YASIN PASILUNG;e Bahwa benar terdakwa dan saksi VIVI LESTARI Als VIVI AK M.
YASINPASILUNG lebih kurang 16 (enam belas) Tahun dan masih sekolah KelasI di SMA Negeri Plampang;e Bahwa terdakwa yang mengajak saksi VIVI LESTARI Als VIVI AK M.YASIN PASILUNG untuk lari dan pergi dari rumah dan terdakwa adalahkakak ipar saksi VIVI LESTARI Als VIVI AK M. YASIN PASILUNG;e Bahwa terdakwa dan saksi VIVI LESTARI Als VIVI AK M.
YASINPASILUNG lebih kurang 16 (enam belas) Tahun dan masih sekolah KelasI di SMA Negeri Plampang;e Bahwa terdakwa yang mengajak saksi VIVI LESTARI Als VIVI AK M.YASIN PASILUNG untuk lari dan pergi dari rumah dan terdakwa adalahsuami sah saksi;e Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa yang telah membawa lari saksi VIVILESTARI Als VIVI AK M. YASIN PASILUNG setelah terdakwa dan saksiVIVI LESTARI Als VIVI AK M.
9 — 7
Tergugat pada saat terjadi perselisinan dan pertengkaran seringmengucapkan perkataan yang tidak pantas serta melakukan kekerasandengan memukul Penggugat;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Juni 2015 penyebabnyapada saat itu Penggugat ditangkap polisi karena mengedarkan narkoba danpada saat ini Tergugat sudah ditahan dan menjadi warga binaan rutan kelasI!
14 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal27 Juli 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1432Hijriah dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama KelasI A Pontianak yang terdiri dari Dra. Hj. NURSIMA N, SHsebagai Ketua Majelis, NURZINI,SH dan Dra.
35 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barangbarang : Nihil.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer Il10 Semarang Nomor : 11K/PM.II10/AL/I/2012 tanggal 09 Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Muchamad Nur, Kelasi Kepala Mes NRP 99005,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya, padahalmenurut hukum yang berlaku baginya, ia wajib memberikan kehidupan
8 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara iniBerdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya; 2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BAGUSGUNAWAN bin SUPARDI) terhadap Penggugat (NIATI SITI RAHAYUbinti RIVAI); 3.
8 — 0
Membebankan kepada18Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh = saturibu rupiah); Demikian putusan31 Maret 2011 #Masehidijatuhkan pada hari Kamis tanggabertepatan dengan tanggal 26 RabiulAkhir 1432 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama KelasI A Pontianak yang terdirisebagai Ketua Majelis,SUWASTINI masing masingtersebut diucapkan padadalam persidangan yangoleh Hakimhakim AnggotaPanitera Pengganti sertaTermohon;HAKIM ANGGOTA I,Ttd.DRS.