Ditemukan 659 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : milik malim milia mili mulia milin milih milid
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 28-07-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 224/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 28 Juli 2015 — Drs. HARTONO GUNAWAN, dkk melawan LANNE TEDJAWINATA, dkk
116 — 76
  • Maatschappij Karangajoe Rekonpensi atauTerbanding semula Tergugat ;b.Bahwa dipersidangan tidak pwernah terbukti adanya pelimpahan NVBouw En Culture Maatschappij Karangajoe kepada PenggugatRekonpensi atau Terbanding semula Tergugat yang dinyatakan olehNV Bouw En Culture Maatschappij Karangajoe ;c.Bahwa dipersidangan telah terbukti diatas tanah bebas di JalanJenderal Sudirman No. 237 tidak hanya berdiri bangunan yang milikNV Bouw En Culture Maatschappij Karangajoe saja tetapi berdiri jugabangunan milim
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-10-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 59/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 16 Oktober 2012 —
47 — 5
  • biaya kepada pak Tri Basuki / Kadus Tapanrejo ;Bahwa syaratsyarat saksi ikut program prona tersebut KTP, KK, Surat Tanah dan tanahsaksi dari Hibah dari Nenek ;Bahwa di dalam sosialisasi tersebut tidak disampaikan bahwa program prona itu tidakdipungut biaya ( gratis ) ;Bahwa saksi mengetahui dari masyarakat kalau program prona itu gratis ;Bahwa sertipikat saksi belum selesai, saksi tidak mengetahui kapan selesai, saksi sudahmembayar, tanah milik saksi sudah diukur ;Bahwa pada waktu pengukuran tanah milim
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
DENRI KASWORO, SH.
Terdakwa:
ARIF RIDWAN ALS ARIF ALS ARIF AL GHUROBA BIN ISKANDAR.
240 — 129
  • kemudian Terdakwa mencari batang kayu danmembakar ujung batang kayu dan menyulutkannya kedalam panci yangberisikan bahan yang telah kami buat tersebut akan tetapi pada saatTerdakwa menyulutkan dengan api tidak ada reaksi dari bahan tersebuthanya menimbulkan gelembunggelembung saja dan kemudian terbakar.Bahwa beberapa minggu setelah Terdakwa dengan TEDDY IVAN DWIBINTARA membuat roket yang pertama tidak berhasil kemudian Terdakwamemiliki niat untuk mencoba kembali sampai 4 (empat) kali percobaan dikebum milim
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 27-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 264/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 19 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat III : LILI SALIM Alias LILY SALIM Diwakili Oleh : BANGUN VH PASARIBU SH
Pembanding/Penggugat I : ASNI Diwakili Oleh : BANGUN VH PASARIBU SH
Pembanding/Penggugat IV : VERAWATI Alias VERAWATY Diwakili Oleh : BANGUN VH PASARIBU SH
Pembanding/Penggugat II : TANDI SUHELI Diwakili Oleh : BANGUN VH PASARIBU SH
Terbanding/Tergugat III : PT. BERKAT JAYA EKA PERDANA
Terbanding/Tergugat I : H. USMAN DALIMUNTE
Terbanding/Tergugat II : ATENG alias MALIK
74 — 36
  • Menyatakan syah dan berharga sita jaminan atas harta benda milikTerlawan dan terhadap bidang tanah milim Para Pelawan yang menjadiobjek perkara dalam Perlawanan ini;4.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penipuan
Register : 02-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Pli
Tanggal 28 Mei 2019 — Dedi Miswar als. Demis bin Ladinding
74 — 50
  • Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalahterdakwa menyadari atau menghendaki suatu keuntungan untuk diri sendiri atauorang lain, dimana terdakwa juga menyadari ketidakberhakannya ataskeuntungan dari barang milim orang lain tersebut.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa yang saling bersesuaian sertadihubungkan dengan barang bukti kemudian diperoleh fakta hukum antara lain :> Bahwa benar terdakwa DEDI MISWAR Alias
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 03/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 5 Juni 2017 — TETENG ZAELANI bin AJA SUMARNA
120 — 22
  • Pasal 61 ayat 2 bahwa barang asset milim pemerintahh tidak bolehdijual langung oleh pengguna barang tetapi penjualan barang milikdaerah dilakukan secara lelang kecuali dalam halhal tertentu. Pasal 72 ayat 1 bahwa penjualan Barang milik daerah selain tanahdana tau bangunan dilaksanakan oleh pengelola setelah mendapatpersetujuan Kepala Daerah dalam hal ini Bupati.2.
    Pasal ayat 4 huruf h bahwa Kepala Satuan Kerja perangkat daerahselaku Pengguna milik daerah berwenang dan bertanggung jawabuntuk melakukan pengawasan dan pengendalian atas barang milikdaerah yang ada dalam penguasaanya.Halaman 50 dari 262Putusan No. 03/Pid.Sus/TPK/201 7/PN.BdgPasal 61 ayat 2 bahwa barang asset milim pemerintahh tidak bolehdijual langung oleh pengguna barang tetapi penjualan barang milikdaerah dilakukan secara lelang kecuali dalam halhal tertentu.Pasal 72 ayat 1 bahwa penjualan Barang
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 13-04-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 637/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 10
  • milik Bandi dan H.Ooh;

    3.7 Sebidang tanah sawah yang terletak di Nagrak Blok Sawah Rancakalong, RT 009, RW 004, Desa Sukasenang, Kecamatan Sindangkasih, Kabupaten Ciamis, dengan luas tanah 700 M2, Nomor SPPT/PBB: 32.09.201.007.010-0389.0 atas nama Nana Supriatna (Tergugat) dengan batas-batas:

    Sebelah Timur : Sawah milik Muslim;

    Sebelah Barat : Sawah milik Popon;

    Sebelah Selatan : Sawah milim

Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 133/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 4 Desember 2018 — -. HENDRIKUS HADIRMAN VS -. VINSEN MARUS alias VINSENSIUS MARUS, DK
142 — 37
  • Bunde;Bahwa tanah milik Penggugat tersebut batasbatasnya:Utara: Gang;Selatan: jalan raya;Timur : Petrus Ga;Barat : Gang;Halaman 100 dari 109 halaman Putusan Nomor 133/PDT/2018/PT KPG Bahwa pada tahun 2016 pohon kelapa, pohon mahoni dan pagar masih adaditanah milik Penggugat tapi awal tahun 2017, pohon kelapa, pohon mahonidan pagar sudah dicabut; Bahwa saksi tahu tanah milik Tergugat letaknya sebelah utara dari tanah milikpengugat karena diberitahu olen Leo Uta Nagul ketika saksi mengerjakantanah milim
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 06-07-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 434/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
Ahli Waris dari Almarhum M. YASIN. BIN H. O. ENG
Tergugat:
1.PERUM PERUMNAS
2.PERUM PERUMNAS REGIONAL III Kantor Cabang Cengkareng
3.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
4.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
5.UNTUNG SASTRAJAYA
6.NYONYA YULIA SUPARDI
219 — 59
  • Tanah girik yang dimohonkan benar milim pemohjon berdasrkan alasgirik (girik/oukti perolehan yang sah menurut hokum dan secara fisikdikuasai sepenuhnya oleh yang bersangkutan serta dilengkapi denganpembayaran pajak tanahnya;b. Bahwa riwayat peralihnan tanah girik tersebut dapat dibuktikan secararuntut dan terdaftar secara sah menurut catatan pada bukudesa/keluruhan setempat;c. Bidang tanah tersebut bukan merupakan asset Pemerintah atau pihaklain dan tidak termasuk dalam kawasan hutan;d.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 29-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 45/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 29 Juni 2015 — KASRIM BIN KARORO
392 — 35
  • Rahmanmelakukan penebangan pohon milim Saksi tersebut ;Bahwa lokasi kebun milik Saksi tempat tumbuhnya kayu tersebut yang dibelioleh Rahman sebagian terletak dipegunungan ;Bahwa yang menyerahkan uang pembayaran kayu milik Saksi tersebutadalah Ik. Safar Als Bapak Fitra ;Bahwa Saksi tidak ingat lagi apa Ik.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 9/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : BUPATI ACEH BARAT
Pembanding/Tergugat IV : SEKOLAH TINGGI AGAMA ISLAM NEGERI ,STAIN, TEUNGKU DIRUNDENG MEULABOH
Terbanding/Penggugat I : Irwan Gunawan TU alias Irwan TU alias T Ridwan TU
Terbanding/Penggugat II : M. Yunus
Terbanding/Penggugat III : Syahril Saputra
Terbanding/Penggugat IV : Rustam Efendi
Terbanding/Penggugat V : Herlan Toni
Terbanding/Penggugat VI : Suharti
Turut Terbanding/Tergugat II : YAYASAN PENDIDIKAN TEUKU UMAR JOHAN PAHLAWAN
Turut Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH BARAT
Turut Terbanding/Tergugat VI : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH ,PPAT, CUT IDA KHAIRANI, S.H,M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT. HARUM JAYA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : PT. BELALANG JAYA PRIMA
176 — 180
  • Negara danmenerima pelepasan hak milik yang luasnyaa. untuk tanah pertanian tidak lebih dari 20.000 m2 (dua puluh ribu meterpersegi),b. untuk tanah bangunan/perumahan tidak lebih dari 2.000 m2 (dua ribumeter persegi);Bahwa aturan tersebut baru disampaikan Tergugat IV karena barumengetahui dasar klaim kepemilikan Para Penggugat atas tanah obyekperkara pada saat pembuktian, dasar klaim tersebut tidak disampaikandalam gugatan maupun replik Para Penggugat;Bahwa Surat Keputusan tentang Pemberian Hak Milim
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBY
Tanggal 3 Mei 2018 — TAUFADI, SH. KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP ;
567 — 551
  • Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 1 tahun 1999 tentang Kepengurusan Bdan Usaha milim daerah411. Lembaran Negara RI412. Peraturan Bupati413. Peraturan Menteri dalam Negeri Nomor 1 tahun 2006 tentang Pedoman Penegasan Batas Daerah414.
    Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 1 tahun 1999 tentangKepengurusan Bdan Usaha milim daerah411. Lembaran Negara RI412. Peraturan Bupati413. Peraturan Menteri dalam Negeri Nomor 1 tahun 2006 tentang PedomanPenegasan Batas Daerah414.
    023/PTK/III/2009 tentang PengusahaanPertambangan Minyak Bumi Dalam Negeri pada Sumur TuaPeraturan Menteri Energi Dan Sumber Daya Mineral Nomor 01 Tahun2008 tentang pedoman Pengusahaan Pertambangan Minyak Bumipada Sumur TuaKeputusan Bupati Nomor : Tahun Tentang Tugas dan Fungsi sertaStruktur Organisasi Perusahaan Daerah SumekarPengembangan Lapangan Tua Kabupaten Sumenep Nomor063/PJU/GS/III/2009 tanggal 10 Maret 2009Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 1 tahun 1999 tentangKepengurusan Bdan Usaha milim
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 09-01-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 2/Pdt.Plw/2018/PN Bkn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
1.ASNI
2.TANDI SUHELI
3.LILI SALIM Alias LILY SALIM
4.VERAWATI Alias VERAWATY
Tergugat:
1.H. USMAN DALIMUNTE
2.ATENG alias MALIK
3.PT. BERKAT JAYA EKA PERDANA
58 — 35
  • pihak laindalam bentuk apapun yang sifatnya merugikan hak hak para Pelawanatas bidang tanah yang dimilikinya berdasarkan bukti autentik berupasertipikat hak milik;Meletakkan sitajaminan (Conservatoirbeslag) terhadap bidang tanah objekperkara.DALAM POKOK PERKARA:1.2.Mengabulkan Perlawanan dari Para Pelawan untuk seluruhnya.Menyatakan menurut hukum bahwa Para Pelawan adalah Pelawan yangbaik dan benar;Menyatakan syah dan berharga sita jaminan atas harta benda milikTerlawan dan terhadap bidang tanah milim
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Sby
Tanggal 27 April 2018 — kejaksaan Negeri Sumenep Sitrul Arsyih Musa’ie, SAg., MM.;
213 — 121
  • III/2009 tentangPengusahaan Pertambangan Minyak Bumi Dalam Negeri padaSumur Tua> Peraturan Menteri Energi Dan Sumber Daya Mineral Nomor 01Tahun 2008 tentang pedoman Pengusahaan PertambanganMinyak Bumi pada Sumur Tua> Keputusan Bupati Nomor : Tahun Tentang Tugas dan Fungsi sertaStruktur Organisasi Perusahaan Daerah Sumekar> Pengembangan Lapangan Tua Kabupaten Sumenep Nomor :063/PJU/GS/III/2009 tanggal 10 Maret 2009> Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 1 tahun 1999 tentangKepengurusan Bdan Usaha milim
    Dalam Negeri padaSumur Tua> Peraturan Menteri Energi Dan Sumber Daya Mineral Nomor 01Tahun 2008 tentang pedoman Pengusahaan PertambanganHalaman 276 Putusan Nomor : 09/Pid.SusTPK/2018/PN.SBY.Minyak Bumi pada Sumur Tua> Keputusan Bupati Nomor : Tahun Tentang Tugas dan Fungsiserta Struktur Organisasi Perusahaan Daerah Sumekar> Pengembangan Lapangan Tua Kabupaten Sumenep Nomor :063/PJU/GS/III/2009 tanggal 10 Maret 2009> Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 1 tahun 1999 tentangKepengurusan Bdan Usaha milim
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Putus : 14-12-2011 — Upload : 17-07-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 11-K/PMT.III/AD/XI/2011
Tanggal 14 Desember 2011 — Kolonel Inf Akhiruddin Nrp 30053
68 — 38
  • .: Bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsurunsur dakwaantersebut, maka Majelis berpendapat Terdakwa terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Barang siapa dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milim sendiri barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainyang ada dalam kekuasaannya bukan karena keyjahatan.: Bahwa Majelis Hakim Militer Tinggi akan membuktikan dakwaanselanjutnya yaitu pembuktian dakwaan kumulatif kedua, dalamdakwaan ini dialternatifkan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 125
  • Tillang dantidak dapat dipandang sebagai bagian warisan Demmu.Bahwa oleh karena rumah kayu tersebut merupakan milim Demmu (TergugatIV Rekonvensi/Penggugat IV Konvensi), sehingga menurut hukum Demmu berhakmengalihkan / menjualnya.Hal. 67 dari 185 Hal. Put.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-04-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 939/Pid.B/2009/PN.Srg
Tanggal 21 April 2010 — H. ASRI ULIYA, SE & DEDIH WIJAYA
177 — 43
  • Nagari JayaSemesta periode 1 Maret 2006 s/d 31 Mei 2009 danrekening koran milim PT. Bank Rakyat Indonesia cabangBRI Syariah Serang no. Rekening ; 311600700 atasnama PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-09-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 74/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
ESTHI WULANDARI
56 — 49
  • Esthi Wulandari ke rekening Puskesmas Glugur Darat sebesar Rp.210.000.000,-
  • 1(satu) buah buku cek Bank Sumut KCP Petisah Nomor CH 609541 s/d Nomor 609550 Milim Puskesmas Glugur Darat Kota Medan yang pada lembar Nomor CF 60942 dan Nomor CF 609543 yang telah ditandatangani

    • Barang bukti nomor 1 s/d 92 dikembalikan kepada Dr Sri Wirya Ningsih.

Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 23-04-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 37/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 6 Nopember 2013 — PT. BELUNKUT diwakili oleh IGNATIUS TRINURA INDARTO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
192 — 138
  • Dan berdasarkan ketentuan tersebut makagugatan Penggugat jelas telah mengalami kadaluwarsa sehingga tidak dapatlagi mengajukan gugatan, karena Sertipikat Hak Milik Objek Sengketa terbit357telah melebihi jangka waktu 5 (lima) tahun yaitu Sertipikat Hak Milim Nomor: 444 s/d 474 terbit pada tanggal 23 Desember 2003 dan Sertipikat Hak MilikNomor : 496 s/d 525 terbit pada tanggal 29 Desember 2003 ;3 Kualitas sebagai Penggugat (Legal Standing) : Bahwa Ignatius TrinuraIndarto yang mendalilkan mewakili PT.Blunkut