PENETAPANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limapuluh Kota yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D il,pekerjaan Asisten Apoteker, tempat tinggal di Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SLTA, tempat

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.LKPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 14November 2016;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Anak I, umur 2 tahun 9 bulan;Bahwa dalam proses pemeriksaan perkara perceraian Penggugat denganTergugat di Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota belumdiputuskan masalah hak Hadhonah / Hak Pengasuhan Anak terhadap anaktersebut;Bahwa pada tanggal 27 September 2016, Tergugat datang ke

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.LKPenggugat dan Tergugat yang bernama Anak ke tempat kediaman Tergugat,sehingga Penggugat tidak dapat berbicara dan bertemu lagi dengan Anak ;8.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.LKNomor 50 Tahun 2009, kepada Penggugat dibebankan untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat, semua pasalpasal dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.LKAnneka Yosihilma, SH. MH Dr. Muhammad Fauzan, SHI. MARincian Biaya Perkara:1.a fF ONBiaya PendaftaranBiaya PanggilanRedaksiBiaya PemberkasanMateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSri Hani Fadhillah, SHI. MA> Rp. 30.000: Rp. 380.000> Rp. 5.000> Rp. 50.000: Rp. 6.000Rp. 511.000Hal 12 dari 12 hal. Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.LK

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2017/PA.Sel.ead oes) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Zaenul Arifin bin Amaq Hudri, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKekuang RT,04, Desa Toya, Kecamatan Ajkmel,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon ;DanPataiyah binti Amaqg

Ispa Sukartini, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKekuang RT,04, Desa Toya, Kecamatan Ajkmel,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHim 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA.SelBahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Februari

Gopir Mahbub, lakilaki umur 7 tahun;b.Wasfiatul Halwa, perempuan umur 2 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanHim 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA.Selakta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.

Wasfiatul Halwa, perempuan umur 2 tahun ;;Hlm 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,( dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA.SelHim 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA.Sel

TAMBAHKAN ANALISISNYA SESUAI KASUSDAN PANDANGAN MAJELIS HAKIMMenimbang, bahwa dari buktibukti penggugat tersebut, maka MajelisHakim menyimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa terbukti 0046 dengan 0047 sering terjadi cekcok yangmengakibatkan pisah tempat tinggal tanpa saling menghiraukan lagi.

Bahwa terbukti antara 0046 dan 0047 tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi, hal ini diindikasikan dari sikap Tergugat yang mengabaikanpanggilan sidang, serta keterangan saksisaksi yang menyatakan pernah adausaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi Penggugat tidak bisalagi hidup bersama Tergugat.Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut, maka alasan perceraianyang didalilkan 0046 selain terbukti juga telah beralasan dan berdasar hukumkarena telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, bahwa antara suami istri in casu antara 0046 dan0047 terjadi percekcokan terus menerus dan tidak ada harapan untuk hiduprukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatelah diuraikan di muka terbukti gugatan 0046 telah beralasan hukum danternyata 0047 yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak pernah datangmenghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg, telah cukup alasanMajelis Hakim untuk mengabulkan

gugatan 0046 secara verstek.Menimbang, bahwa 0046 dalam petitum gugatannya memohon agardiceraikan dari 0047, dan oleh karena 0047 nyatanyata tidak memedulikan0046 dengan tidak memberi nafkah/belanja maka Majelis Hakim memandanghak talak 0047 harus dijatuhkan oleh Pengadilan terhadap 0046.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka bentuk perceraian antaraPenggugat dan Tergugat adalah talak satu bain shughra.Menimbang, bahwa untuk

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaMajelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barru untukmengirimkan salinan putusan kepada PPN sebagaimana dimaksud pasal tersebut.Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan makaberdasarkan ketentuan Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangperadilan agama, maka biaya perkara dibebankan kepada 0046

0046/Pdt.P/2013/PA.TL.

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang wanita yangbernama ISTRI PEMOHON pada tanggal sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal yang dikeluarkan Penetapan DISKA, nomor: 0046/ Halaman 1 dari 11Pdt.P/2013/PA.TL. oleh PPN KUA Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek;2. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai seoranganak, yang bernama : ANAK PEMOHON >3.

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak mempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yangdapat menghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agamaIslam maupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anak Penetapan DISKA, nomor: 0046/ Halaman 2 dari 11Pdt.P/2013/PA.TL. TrePemohon dan calon suaminya tersebut sangatlah patut untuk diikatdalam pernikahan yang6.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama: ANAK PEMOHON dengan seorang laki laki bernama: CALON SUAMI ANAKPEMOHON:>Penetapan DISKA, nomor: 0046/ Halaman 3 dari 11 Pdt.P/2013/PA.TL. 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKampak Kabupaten Trenggalek untuk menikahkan anak Pemohonbernama : ANAK PEMOHON~ dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON 2 2222 nnn nn nn nnn n nnn nn cence cnn ec cnccnne4.

Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :rOn RO a4 %l YLUXUrnl nyArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu,dan orangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah Penetapan DISKA, nomor: 0046/ Halaman 8 dari 11Pdt.P/2013/PA.TL. akan memampukan mereka dengan karuniaNya dan AllahMaha Luas pemberianya lagi Maha Mengetahul;2.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Penetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2013/PA.TL.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H. Halaman 11 dari 11

SALINAN PENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2017/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas permohonan DISPENSASI NIKAH, yang dimohon oleh : P, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang becak, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon; Pengadilan tersebutt j2==2eee nee eee eee Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar Pemohon dan = memeriksa buktibuktidipersidangan

) 2222 ono nnn nnn nnn nee nnn nnn en neeTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 13Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraa Pengadilan Agama tersebutNomor : 0046/Pdt.P/2017/PA.Bi. tanggal 13 Februari 2017 mengajukandalildalil dan permohonan sebagai berikut : 1.

Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebuttelah terpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupunHal.2 dari 12 hal.Put.No:0046/Pdt.P/2017/PA.B1.peraturan perundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usiayang belum mencapai 16 tahun;.

Qomaroni,Hal.11 dari 12 hal.Put.No:0046/Pdt.P/2017/PA. Bi.SH, MH. Dan Elly Fatmawati,S.Ag masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota,Hj.Fathimah,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPemohon ;Ketua MajelisttdDrs. H. Nurul Wasik, SH, MHHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. H. Qomaroni, SH.MH .

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.191.000,( seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.12 dari 12 hal.Put.No:0046/Pdt.P/2017/PA. Bi.

0046/Pdt.G/2017/PA.Clp

/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal 03 Januari 2017, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Clp.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Clp.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah hiduprukun di rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 anak;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Clp.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang dipersidangan tidak hadir;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 82. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Panitera Pengganti,TtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 91. Biaya Pendaftaran : Rp . 30.000.2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp 410.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.IPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 10

0046/Pdt.G/2016/PA.Btk

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA. Btk.2. Memberi izin kepada Pemohon (rsEEE) ci hadapan sidang Pengadilan Agama Buntok;3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.

0046/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.BnZN CES :SED 3 asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:noo>a2.Pemohon;melawannoley>a2.a23>sPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

dalam surat permohonannya tanggal 07 Januari2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0046/Padt.G/2019/PA.Bn.Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Bn,tanggal 07 Januari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohontelah diupayakan damai oleh pihak keluarga kedua belah pihak, tetapiHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Bn.tidak berhasil, karena Pemohon sudah tidak mau lagi membina rumahtangga bersama dengan Termohon;8. Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dariTermohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidakmungkin terwujud;9.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Bn.5.Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bengkulu yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 19 Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Jumadil Akhir 1440 Hijriah, yang terdiri dari Drs. Syamsuddin, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0046/Padt.G/2019/PA.Bn. Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Bn.

Oleh karenanya Penggugat tidakmemungkinkan/tidak pernah bisa membantu finansial untuk kebutuhanPutusan Nomor 0046/Pat.G/2016/PA.JS., hal 6 dari 22dalam rumah tangga, baik primer ataupun sekunder.

Tergugat lebih mementingkan keutuhan rumah tanggaPutusan Nomor 0046/Pat.G/2016/PA.JS., hal 9 dari 22dan tidak ingin sejarah mencatat, mewariskan Kawin Cerai kepadaanakcucu.19. Tergugat tidak mempunyai riwayat garis keturunan atau Silsilah kawincerai, oleh karenanya Tergugat Tidak Bersedia mengucapkan TalakCerai sebagaimana yang diminta oleh Penggugat.20.

Menolak gugatan Penggugat atau menyatakan gugatan tidak dapatditerima.Dalam pokok perkara.Putusan Nomor 0046/Pat.G/2016/PA.JS., hal 10 dari 221. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Dengan demikian, Penggugattetap menerima transfer uang dari Tergugat ;Putusan Nomor 0046/Pat.G/2016/PA.JS., hal 18 dari 22Menimbang, bahwa bukti T6 adalah fotokopi Daftar Rincian UangTransfer, yang telah dicocokan dengan aslinya, dan dibenarkan olehPenggugat, oleh karena itu alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktianyang sempurna.

Ace Mamun., M.HPanitera PenggantiPutusan Nomor 0046/Pat.G/2016/PA.JS., hal 21 dari 22Perincian biaya perkara :Titiek Indriaty SH. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 900.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp.1.016.000.(Terbilang : satu juta enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 0046/Pat.G/2016/PA.JS., hal 22 dari 22

0046/Pdt.G/2016/PA.Pso

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padahari Kamis tanggal 21 Oktober 1999, yang tercatat pada Kantor UrusanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA Pso.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA Pso.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 191/27/X/1999 tanggal 1 Nopember1999, yang diterbitkan olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poso Kota, bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, bermeterai cukup dan dicap pos serta telah dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Poso, lalu Ketua Majelis memberi tanda padasurat tersebut dengan P.1;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA Pso.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poso Kota dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lore Selatanserta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamona Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA Pso. Hal 10 dari 11 Hal5.

Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 1.216.000, (satu juta dua ratus enambelas ribu rupiah )Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA Pso. Hal 11 dari 11 Hal

0046/Pdt.P/2017/MS.Skl

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah yang terjadi pada tanggal 12 September 1993,adalah untuk keperluan mempercepat proses mendapatkan hakhalaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/MS.SKL.hak identitas hukum khususnya memperoleh buku nikah dan aktakelahiran anak;3.

Bukti Surathalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/MS.SKL.1. Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi Aceh, Kota Subulussalam Nomor 1175010607740002tanggal 26 Januari 2016, yang telah bermaterai cukup dan dicappos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (BuktiP.1);2.

/Pdt.P/2017/MS.SKL.diubah dan ditambah dengan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3tahun 2006 Pasal 73 ayat (1) tentang perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 132 KompilasiHukum Islam, maka Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah berwenangmemeriksa dan mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pengumuman permohonanltsbat Nikah Nomor 0046/Pdt.P/2016/MS.

;Kota Subulussalam; Bahwayang menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ahmad dengan dihadiri dua orangsaksi;halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/MS.SKL. Bahwa tidak ada halangan syariat Islam atau masyarakat yangkeberatan atas pernikahan Pemohon! dengan Pemohon Il; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ildikaruniai 4 (empat) orang anak;.

(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/MS.SKL.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.MS.ial ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Eneng alias Laeneng bin Lentang, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan tidak sekolah, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Jalan Parit 6 Dusun Sungai Cambang RT.16 RW. 02Kelurahan Kampung Singkep Kecamatan Muara SabakBarat, Kabupaten Tanjung Jabung

Alimudin bin Mustopa, 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalan Parit 6 Dusun Sungai Cambang RT.16 RW. 02 KelurahanKampung Singkep Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten TanjungJabung Timur, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Hal 4 dari 11 hal Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.MS.

;Hal 6 dari 11 hal Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.MS. &Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi a efakta kejadian sebagai berikut.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 11 hal Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.MS. belaka karena dapat menimbulkan kemudharatan yang lebih besar sackbelah pihak; Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum~Islam yang terkandung dalam:1.

JAHARUDDIN.Hakim Anggota,ttdSULISTIANINGTIAS WIBAWANTY, S.H.Panitera Pengganti,ttdKAMAL SHAPUTRA, S.HHal 10 dari 11 hal Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.MS.Perincian biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumiahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp380.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Hal 11 dari 11 hal Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.MS.

0046/Pdt.P/2017/PA.Negr

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islamdengan Pemohon Il pada tanggal 01 Januari 1997 bertepatan denganHal. 1 dari 10 Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Negrtanggal 22 Syaban 1417 Hijriah, dinadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biaya perkara;Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.NegrBerdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II,mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Negara Cq.Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan Penetapan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Fotokopi surat keterangan perekaman KTPel atas nama MuhammadArsyad (Pemohon 1) Nomor : 471.13/3052Duk/Disdukcapil, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHulu Sungai Selatan tanggal O9 Februari 2017, bermaterai cukup,dinazzegelen dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Hal. 3 dari 10 Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Negr.

Bahwa biodata Pemohon yang benar adalah Muhammad Arsyad binJahrani, lahir di Negara, 12 Maret 1978 dan biodata Pemohon Il yangHal. 7 dari 10 Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Negrbenar adalah Rima Melati binti Tamberin, lahir di Sungai Garuda, 01 Juli1978;2: Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata kutipan akta nikah untuk mengurus pembuatan akta kelahirananak Pemohon dan Pemohon II dan pembuatan paspor;A.

Biaya MateraiKetua MajelisSiti Fatimah, S.H.I.Panitera PenggantiMuhammad Saleh,SH JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 120.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 211.000,Hal. 10 dari 10 Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Negr

0046/Pdt.G/2019/PA.Smi

Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kota Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 14 Januari2019 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama suabumi dengan registernomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Smi mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0046

Termohon mulai suka keluar malam tanpa izin dan tidak pulangkerumah sampai 2 (dua) hari;d. saat terjadi perselisihan Termohon sering meminta untuk diceraikan sehingga Pemohon merasa Termohon sudah tidak ingin lagimenjalankan hubungan perkawinan tersebut;e. setelah kejadian tersebut di atas hubungan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon mulai kurang terjadi keretakan;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2019/PA.Smi6.

Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dengan Termohonsebagaimana tersebut di atas Pemohon merasa tidak mampu lagi membinadan mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon. karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2019/PA.Smi12.

Zaenal Mutakin, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, danHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2019/PA.Smidibantu oleh Hj. Umi Kulsum, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPemohon serta Kuasa hukum Pemohon tanpa dihadiri Termohon.Hakim Anggota,ttdDrs. Ase Saepudin H.Hakim Anggota,ttdDrs.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 251.000,00Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2019/PA.SmiSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............SukabumMi, ..............0.0. eeePaniteraA. Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2019/PA.Smi

0046/Pdt.G/2020/PA.Bik

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2013 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Biak Kota, KabupatenHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA. BikBiak Numfor, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah NomorXxxx, tertanggal 20 Mei 2013;2.

Saksi Il Pemohon, umur 53 tahun, pendidikan S1, agama Islam,ASN, bertempat tinggal di Kabupaten Biak Numfor, hubungan saksidengan Penggugat adalah Tetangga dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya:Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.

HalHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Harisan Upuolat,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA. Bik

0046/Pdt.G/2017/PA.Bko

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.BkoZN aN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhKaret, tempat kediaman di Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah

No. 0046/Pdt.G/2017/PABko2.

No. 0046/Pdt.G/2017/PABkoperceraian adalah jalan terbaik dan untuk itu Pemohon mohon diizinkanuntuk menjatuhkan talak kepada Termohon;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangko cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0046/Pdt.G/201 7/PABkoMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. MenyatakanTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBangko;4.

No. 0046/Pdt.G/201 7/PABkoPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahObaArlis, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 420.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 511.000,00Him. 13 dari 13 hlm. Put. No. 0046/Pdt.G/201 7/PABkoHim. 14 dari 13 hlm. Put. No. 0046/Pdt.G/201 7/PABko

No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.Wt.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas , Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Wates segera memeriksa dan memanggil Pemohon danTermohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Wates;3.

No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.Wt.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 22 Oktober 2012, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.1;2.

No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.Wt.Bahwa saksi tidak tahu kemana Termohon perdi;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakpernah ada masalah.Bahwa Termohon berasal dari Daerah Sentolo Kabupaten KulonProgo.Bahwa Pernah, Pemohon mencari Termohon ke rumah orang tuaTermohon di Sentolo Kabupaten Kulon Progo, akan tetapi Termohontidak ada dan berdasarkan informasi dari keluarga Termohon tidakpernah pulang ke rumah orang tuanya.

No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.Wt.Tahun 1975 jo.

No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.Wt.Hakim Anggota,Nur Izzah, S.H.I.Hakim Anggota,Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Rincian Biaya Perkara:123345Ketua Majelis,Nunung Indarti, S.H.I1., M.H.Panitera Pengganti,Suranto, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Rp. 225.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.Wt.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.kKjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:IKKE GNA umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan BabySister, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh PulePanjang RT 008 RW 003 Desa Sambiroto KecamatanKajen Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWANAPEEOROGROOOOOOXXK

pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Sumingkir RT 001 RW 004 Desa LumenengKecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; .Pengadilan Agama tersebut; a nn Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan: Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 03 Januari 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0046

Bahwa pada tanggal 25 Juli 2015 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurutPutusan Nomor 0046/Pdt.G/201 TPA. Kjn.hal. 1 dari 13 hal,hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKajen Kabupaten Pekalongan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 11 dari 13 hal. 6.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiAsngadi, $.H.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Kja.hal. 12 dari 13 hal.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000 3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5,000,5. Meterai putusan Rp. 6,000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/P.4!"hal. 13 dari 4*

0046/Pdt.P/2018/MS.Cag

Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/MS.

0046/Pdt.P/2017/MS.STR

PENETAPANNomor: 0046/Pdt.P/2017/MSSTReau esrsllyoryll ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan Penetapan perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh;Johan Syahbudin bin Hasan, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Cinta Damai, Kampung Kolam Para Kanis, KecamatanTimang Gajah, Kabupaten

/Pdt.P/2017/MSSTRtanggal 12 Oktober 2017 dengan dalil dan alasanalasan sebagai berikut;Hal 1 dari 12 hal Penetapan No.0046/Pdt.P/2017/MSSTR.

Bg;Hal 8 dari 12 hal Penetapan No.0046/Pdt.P/2017/MSSTRMenimbang, bahwa keterangan saksi kedua Para Pemohon mengenaiangka 1s/d 8 permohonan Para Pemohon adalah fakta yang dilihat/didengarsendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh para Pemohon,karena saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan dan melihat langsung prosesi pernikahan tersebut, oleh karenaitu.

Amin) yang dilaksanakanHal 10 dari 12 hal Penetapan No.0046/Pdt.P/2017/MSSTRpada tanggal 06 Oktober 2008 di Kampung Kolam Para Kanis, KecamatanTimang Gajah, Kabupaten Bener Meriah;3.

AgHal 12 dari 12 hal Penetapan No.0046/Pdt.P/2017/MSSTR