1882/Pdt.G/2014/PA.Jepr

SALINANPUTUSANNomor : 1882/Pdt.G/2014/PA Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi,pendidikan D.IV, tempat tinggal di RT. 01 RW. 03 DesaXXXXXXXX

XXXXX No. 2Jepara, selanjutnya disebut sebagai*Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan nya tertanggal 16Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor :1882/Pdt.G/2014/PA Jpr. tanggal 16 Desember 2014, telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1882/2004 tertanggal 09 Februari 2004 atas namaNATA DHEA TANIA JAYA, diberi tandaP6 ; 7. Foto copy Kartu Keluarga No. 3671083010070087 tertanggal 24 September 2012 atas namakepalakeluarga Jaya, diben tandaP7 ; Surat bukti mana dipersidangan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup kecuali bukti P7 berasal dari Copy ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukt tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu : 1.

(dua)orang saksi yaitu Satija Tani Saputra dan Iwan Supriatna tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa Penggugat dapat membuktikan dalil gugatannya bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tandaP5 yaitu berupa foto copyKutipan Akta Kelahiran No. 7842/1998 tertanggal 2 Desember 1998 atas nama SHERENLOWINSKY JAYA dan bukti surat yang diberi tanda P6 Yaitu berupa Foto copy Kutipan AktaKelahiran No. 1882

DR 1882 AR.c. 1 (satu) unit rumah BTN, terletak di Perumahan Graha Permata Kota, Blok. BM, Nomor ; 12, Erithrina, Type 56, Luas 120 m2, dengan batas-batas :Utara : Jalanan KomplekTimur : Rumah BTN No. BM.11Selatan : Rumah BTN No. BM.12.B.Barat : Rumah BTN No. BM.5Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat.3.

DR 1882 AR.c. 1 (satu) unit rumah BTN, terletak di Perumahan Graha Permata Kota,Blok. BM, Nomor ; 12, Erithrina, Type 56, Luas 120 m?, dengan batasbatas :Utara : Jalanan KomplekTimur : Rumah BIN No. BM.11Selatan : Rumah BTN No. BM.12.B.Barat : Rumah BIN No. BM.5Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat. Menghukum Penggugat dan Tergugat atau siapa saja yang menguasaiharta bersama tersebut untuk membagi % (seperdua bagian) untukPenggugat dan 12 (seperdua bagian) untuk Tergugat.

DR 1882 AR.c. 1 (satu) unit rumah BTN, terletak di Perumahan Graha Permata Kota,Blok. BM, Nomor ; 12, Erithrina, Tyoe 56, Luas 120 m?, dengan batasbatas :Utara : Jalanan KomplekTimur : Rumah BIN No. BM.11Selatan : Rumah BTN No. BM.12.B.Barat : Rumah BIN No. BM.5Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat.3.

1882/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1882/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Jamaluddin bin M. Amin.

binti Hamung, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekeraan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Nusa,Desa Nusa, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 20 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 1882

, Atas nama Christina Djodi, diketahui oleh Penggugat barusekitar Bulan September 2012 sehingga Gugatan Penggugat tidakbertentangan dengan Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986tentang tenggang waktu 90 (sembilan puluh hari);Adapun Gugatan Penggugat didasarkan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah berdasarkan SertipikatHak Milik Nomor 1882/Batu Sembilan, bertanggal 31 Maret 1997, SuratUkur/Gambar Situasi Nomor 1499/97/PH, tanggal 7 Maret 1997, menjadiSertipikat

Kecamatan Tanjungpinang Timur, KabupatenKepulauan Riau, Provinsi Riau, bernama Naharuddin dengan Nomor268/TPT/VV1996 tanggal 04 Juni 1996;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Tanah/Alas Hak tanah tersebut padaposita angka 2 (dua) di atas, selanjutnya Penggugat melaksanakan/melanjutkan pengurusan Sertipikat atas tanah milik Penggugat, pada KantorPertanahan Kabupaten Kepulauan Riau, sekarang Kantor Pertanahan KotaTanjung Pinang, Provinsi Kepulauan Riau, yang kemudian diterbitkanSertipikat Hak Milik Nomor 1882

, adalah Tanah Milik Penggugat yang telahberSertipikat dahulu Nomor 1882/Batu Sembilan, bertanggal 31 Maret 1997,Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 1499/97/PH, tanggal 7 Maret 1997,menjadi Sertipikat Nomor 03813/Air Raja, Gambar Situasi Nomor04901/2012, bertanggal 3102012, yang juga dikeluarkan oleh Tergugatdengan batasbatas: Utara :berbatasan dahulu dengan rencana jalan sekarang ChristinaDjody; Selatan : berbatasan dengan tanah Parus; Timur : berbatasan dengan tanah Kijang Darsono dan Albert; Barat

Aturan tentang Pengadilan Agama dan Mahkamah Islam Tinggi di Djawa dan Madura, (Stbl. 1882 No. 152 jang telah di robah dan die tambah jang terachir dengan Stbl. 1937 No. 116 dan 601).a Kitab .......2 Bo eghjatulmstarsjidin...biabt =. asache= jang berbunji gon Nets gent de Det ales a ? ptr ZA, fe sy etl VN dese ge ttece Leaan : a?

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 6 November 2004, di ALAMAT, sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor : 1882/XI/2004 tanggal 6 November 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suamHal. 1 dari 11 Hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT,Nomor 1882/X1/2004 Tanggal 06 November 2004, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No. 1882 K/Pdt/20122. Menyatakan Tergugat Ill / Pembanding telah melakukan ingkar janji(wanprestasi) terhadap Penggugat / Terbanding;ak Menyatakan Tergugat III / Pembanding masih mempunyai sisa pinjamankepada Penggugat / Terbanding sebesar Rp.65.000.000. (enam puluh lima jutarupiah) ;4.

No. 1882 K/Pdt/2012a Menyatakan Tergugat Ill masih mempunyai sisa pinjaman kepadaPenggugat sebesar Rp.65.000.000. (enam puluh lima juta rupiah) ;4.

No. 1882 K/Pdt/2012

M E N E T A P K A N

1. 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

   2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1882/Pdt.G/2018/PA.Bm dicabut;

   3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000 ,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1882/Pdt.G/2018/PA.Bm

terdakwamendatangi kembali Rudi Tinangon alias Gendhon dan mendapatkan70 (tujuh puluh) butir pil double L serta uang tersebut diberikankepada terdakwa sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) lalu terdakwamenemui Zakaria Sioswoyo alias penyot dan menyerahkan double Lpesanannya tersebut saat terdakwa menyerahkan double L kepadaZakaria Siswoyo alias penyot ditangkap oleh petugas Kepolisianberikut barang buktinya ;Bahwa sebagaimana dalam Berita acara pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik cabang Surabaya No.Lap : 1882

terdakwamendatangi kembali Rudi Tinangon alias Gendhon dan mendapatkan70 (tujuh puluh) butir pil double L serta uang tersebut diberikankepada terdakwa sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) lalu terdakwamenemui Zakaria Sioswoyo alias penyot dan menyerahkan double Lpesanannya tersebut saat terdakwa menyerahkan double L kepadaZakaria Siswoyo alias penyot ditangkap oleh petugas Kepolisianberikut barang buktinya ;e Bahwa sebagaimana dalam Berita acara pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik cabang Surabaya No.Lap : 1882

butir pil dobel L dan saat itu terdakwa diberi oleh terdakwa uang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) sebagai rasa terima kasihnya ;Bahwa saat terdakwa menyerahkan pil dobel L kepada ZAKARIA SISWOYOAlias PENYOT ditangkap oleh petugas Kepolisian Satreskoba Polres Blitarberikut barang buktinya ;Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dan kKewenangan untuk mengedarkansediaan farmasi berupa obat obatan tersebut ;Bahwa sebagaimana dalam Berita acara pemeriksaan Lab Kriminalistik cabangSurabaya No.Lab : 1882

1882/Pdt.G/2015/PA.Bms

PUTUSANNomor 1882/Pdt.G/2015/PA.Bms.exes por sSl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:ATIKA KHUSNUL KHOTIMAH binti KARSONO, Umur 28 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan dagang, Tempat kediaman RT.003,RW.001, Desa Kejawar, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSUGITO

buruh, Tempat kediaman RT. 009,RW. 003, Desa Singaraja, Kecamatan Indramayu, KabupatenIndramayu, Jawa Barat., yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 8 Desember2015 telah mengajukan Gugatan cerai yang telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan nomor 1882

1882/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 1882/Pdt.G/2018/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon , umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: Riswan Kuswandi,SH.., Advokat,yang berkantor di Lingkungan

tanggal 08 Mei 2018 Nomor 2157/V/K/2018,sebagai Pemohon ;LawanTermohon, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat tinggal Kabupaten Pangandaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 08Mei 2018, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis, denganregister Nomor 1882

MENGADILI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 1882/Pdt.G/2016/PA.Dmk. ;

2. Memerintahkan Panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkarat;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1882/Pdt.G/2016/PA.Dmk

1882/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1882/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Juni 1992, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Cibatu Kabupaten Garut dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yadi

LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanMalangbong Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat Konvensi/T ergugatRekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 22 Mei 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1882

1882/Pdt.G/2012/PA.Gs.

PUTUSANNomor : 1882/Pdt.G/2012/PA.Gs.sal Gea gM dil pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan GugatanCerai dalam perkara antara :XXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Gresik, dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada MohamadNasichin,SH.

tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai '"TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 17Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor : 1882

1882/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1882/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mekanik,tempat tinggal di Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik,sekarang berdomisili di RT. 006 RW. 002 Desa GulomantungKecamatan Kebomas Kabupaten Gresik , selanjutnya

disebutsebagai "Pemohon"melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik ,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 25Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1882

.~ ; PeMENGINGAT:a Atwesn tentang Pengadilan Agama dan Mahkamah Islam Tinggi di Djawa dan Madura, (Stbl. 1882 No. 152 jang telah di robah dan ditambah jang terachir dengan Stbl. 1937 No. 116 dan 601). : a.'b. Kiab .... anganah.Bab: Melengger te'1lik.= a bran:= ie 1 MBO 2 n dett Sat BEDS.

J-06014158 tronton dump merek Nissan, type CWA260MX, jenis Mobil Beban, model Tronton Dump, warna merah, tahun 2009 dengan nomor polisi R-1882-BK, nomor rangka MHPWA25MX9K000046, nomor mesin FE6118157CY;

- 1 (satu) buah BPKB No. K-02990456 truck dump merek Mitsubishi, type Cold Diesel FE74HDY (4X2 M/T, jenis Mobi Beban, Model L.

>- 1 (satu) buah Surat Perjanjian Kerja Sama antara TORIONO dengan RISNO WARTAM MUHARJO;

- 1 (satu) unit kendaraan tronton dump merek Nissan, type CWA12 MT TURBO, jenis Mobil Beban, model Tronton Dump, warna kuning, tahun 2001, nomor polisi B-9751-TH, nomor rangka CWA1202951, nomor mesin NE6022503TY;

- 1 (satu) lembar STNK tronton dump merek Nissan, type CWA260MX, jenis Mobil Beban, model Tronton Dump, warna merah, tahun 2009, dengan nomor polisi R-1882

Mt Haryono 168 Lamonis Cilacap;

- 1 (satu) lembar Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor Tronton Dump merek Nissan, type CWA260MX, jenis Mobil Beban, model Tronton Dump, warna merah, tahun 2009, dengan nomor polisi R-1882-BK, nomor rangka MHPWA25MX9K000046, nomor mesin FE6118157CY dengan nama pemilik CV. Terus Jaya Nusantara alamat Jl.

Mt Haryono 168 Lamonis Cilacap;

- 1 (satu) unit kendaraan Tronton Dump merek Nissan, type CWA260MX, jenis Mobil Beban, model Tronton Dump, warna merah, tahun 2009, dengan nomor polisi R-1882-BK, nomor rangka MHPWA25MX9K000046, nomor mesin FE6118157CY.

Dikembalikan kepada saksi Eko Fajar Setianto, Amd.Bin Alm.

PENGADILAN NEGERIBATLURAIJA PENETAPANNOMONR 2 1882/Pl) 12/201) 2/DN BEADLMI KEADEOAN DERDASARBKAN KETOULIANAN YANG MALIA LSAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pervohceaan pada peradilan tinghat pertama, mengambilPenetapan sebasatoortiaut dalam permobkonan vang diajukan oleh : Nama > SUNYONOFempat lant > CK. bimurLemur?

kewajiban kreditnya tanpa perlu dilakukan lelang eksekusi HakTanggungan atas agunan kredit sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Suratsurat peringatan tunggakan kredit yang telah disampaikan olehTergugat kepada Penggugat adalah sebagai berikut :1) Surat Nomor: RTR.RCR.MCR.RCC.MDNI/0350/2016 tanggal27 Januari 2016 perihal Peringatan (Pertama) (SP kel);2) Surat Nomor: RTR.RCR.MCR.RCC.MDN/1542/2016 tanggal 11 April2016 perihal Peringatan II (Kedua) (SP keIl); dan3) Surat Nomor: RTR.RCR.MCR.RCC.MDNI/1882

Bahwa sebelum jangka waktu fasilitas kredit Penggugat berakhir,Penggugat telah tidak melakukan pembayaran kewajibannya sesuai yangdisepakati dalam Perjanjian Kredit, sehingga Tergugat menyampaikan :1) Surat Nomor: RTR.RCR.MCR.RCC.MDNI/0350/2016 tanggal27 Januari 2016 perihal Peringatan (Pertama) (SP keI);2) Surat Nomor: RTR.RCR.MCR.RCC.MDN/1542/2016 tanggal 11 April2016 perihal Peringatan II (Kedua) (SP keIl); dan3) Surat Nomor: RTR.RCR.MCR.RCC.MDN/1882/2016 tanggal 26 April2016 perihal Peringatan

Tergugat Dalam Rekonpensi telah terbuktimenunggak membayar kewajibannya berdasarkan Perjanjian Kredit sejaktanggal 19 Oktober 2014 karenanya Penggugat Dalam Rekonpensimenyampaikan beberapa Surat Peringatan kepada Tergugat DalamRekonpensi, yaitu :a) Surat Nomor: RTR.RCR.MCR.RCC.MDNI/0350/2016 tanggal27 Januari 2016 perihal Peringatan (Pertama) (SP keI);b) Surat Nomor: RTR.RCR.MCR.RCC.MDN/1542/2016 tanggal 11 April2016 perihal Peringatan II (Kedua) (SP keIl); danc) Surat Nomor: RTR.RCR.MCR.RCC.MDN/1882

Foto copy Peringatan ketiga penyelesaian Tunggakan FasilitasKredit Saudara An.SOFYAN, NomorRTR.RCR.MCR.RCC.MDN/1882/2016, tertanggal 26 April 2016, yang telahdiNazegelellen dan dilegalisir sesuai dengan aslinya yang diberitanda P.9.2;11. Foto copy Penyelesaain Kewajiban Krdit Mikro Mandiri, Nomor :MCF.BJI/CPWO/0007/2016, An.SOFYAN, tertanggal 22 Juli 2016, yangtelah diNazegelellen dan dilegalisir Sesuai dengan aslinya yangdiberi tanda P.93;12. Foto copy Pernyataan Wanprestasi (Default) An.

Foto copy Peringatan Ketiga Penyelesaian Tunggakan Fasilitas KreditSaudara (SP ke 111) An.SOFYAN NomorRTR.RCR.MCR.RCC.MDN/1882/2016, tertanggal 26 April 2016, yang telahdi Nazegelellen dan dilegalisir Sesuai dengan aslinya yang diberi8. Foto copy Pernyataan Wanprestasi (Default) An.SOFYAN Nomor :RTR.RCR.MCR.RCC.MDN/2699/2017, tertanggal 02 Mei 2017, yang telahdi Nazegelellen dan dilegalisir sesuai dengan aslinya yang diberi tanda T 8 9.