., NIDN. 0230127901;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan No. 189/AMIK.DCC-L/V/2015, tanggal 13 Mei 2015, yang ditanda tangani Kepala Keuangan Kampus Kotabumi atas nama MERRI PARIDA, S.

Kbu.1 (satu) lembar Surat Keterangan No. 189/AMIK.DCCL/V/2015, tanggal 13 Mei 2015, yang ditanda tanganiKepala Keuangan Kampus Kotabumi atas namaMERRI PARIDA, S.

Adapunpenyerahan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), yang diserahkanoleh saksi DALA FIRDANA kepada saksi RICARDO GUMANTARA untukdiberikan kepada saksi MERRY PARIDA S.Kom BINTI ABDUH YUSUF bagianadministrasi AMIK DCC Lampung Kampus Kotabumi dan telah dibuatkankwitansi, sedangkan uang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) diserahkan oleh saksi DALA FIRDANA bersama saksi RICARDOGUMANTARA di AMIK DCC Kotabumi pada awal Oktober 2011.

(tiga juta rupiah).Bahwa setelah saksi teliti dan perhatikan dengan seksama 1 (satu)lembar Surat Keterangan No. 189/AMIK.DCCL/V/2015, tanggal 13Mei 2015, yang ditanda tangani Kepala Keuangan Kampus Kotabumiatas nama MERRI PARIDA, S.

Adapun penyerahan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah), yang diserahkan oleh saksi DALA FIRDANA kepada saksiRICARDO GUMANTARA untuk diberikan kepada saksi MERRY PARIDA S.KomBINT ABDUH YUSUF bagian administrasi AMIK DCC Lampung KampusKotabumi dan telah dibuatkan kwitansi, sedangkan uang sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) diserahkan oleh saksi DALAFIRDANA bersama saksi RICARDO GUMANTARA di AMIK DCC Kotabumipada awal Oktober 2011.

Kbu.48MERRI PARIDA, S. Kom, NIK. 430106830410, namunsurat tersebut menggunakan blangko KampusPringsewu;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : 230/AMIK.DCCL/VI/2015, yang ditanda tangani diPringsewu tanggal 01 Juni 2015 oleh PembantuDirektur atas nama AKNI WIDIYASTUTI, S.Kom.1 (satu) lembar formulir setoran tertanggal 24 Maret2009 untuk pembayaran pendaftaran, sebesar RP.250.000.

., MH. putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota yang sama dan dibantu olehPipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpadihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtdDrs. Karyadi, SH Drs. H. Idang Hasan, SH., MH.PANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,.

., MH. putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadirioleh hakimhakim anggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISTtdDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. Karyadi, SH Drs. H. Idang Hasan, SH., MH.PANITERA PENGGANTITtdPipih Parida, S.AgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,.

Berdasarkan area kerja, oleh pihak CV REFLESIA INDO CEMERLANG,terdakwa ditugaskan untuk melakukan penagihan ke toko PUTRI CHANIAGOmilik saksi PARIDA CAN dimukomuko dengan total penagihan sebesarRp.25.600.000 (dua puluh lima juta enam ratus ribu rupiah), lalu terdakwa jugamelakukan penagihan ke Toko HARUM SARI milik saksi SUNARSIH yangberalamat di daerah Mukomuko dengan total uang penagihan Rp. 11.550.000(sebelas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), setelah uang ditagih olehterdakwa dari masing

ditentukan sesuai area kerja, diangkat berdasarkan SuratTugas No.03/RIC/BKL/X/2018 tanggal 01 Oktober 2018 oleh Kacab CV.RAFLESIA INDO CEMERLANG atas nama SUTANTO, dengan terdakwamendapat gaji setiap bulannya kurang lebih Rp. 2.525.000 (dua juta limaratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa atasan terdakwa adalah saksi SUTANTO ALIAS TANTO BINTHAMBRIN;Bahwa berdasarkan area kerja, oleh pihak CV REFLESIA INDOCEMERLANG, terdakwa ditugaskan untuk melakukan penagihan ke tokoPUTRI CHANIAGO milik saksi PARIDA

RAFLESIA INDO CEMERLANG atas nama SUTANTO, denganterdakwa mendapat gaji setiap bulannya kurang lebih Rp. 2.525.000 (duajuta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);e bahwa atasan terdakwa adalah saksi SUTANTO ALIAS TANTO BINTHAMBRIN;e Berdasarkan area kerja, oleh pihak CV REFLESIA INDO CEMERLANG,terdakwa ditugaskan untuk melakukan penagihan ke toko PUTRICHANIAGO milik saksi PARIDA CAN dimukomuko dengan totalpenagihan sebesar Rp.25.600.000 (dua puluh lima juta enam ratus riburupiah), lalu terdakwa

Mengabulkan gugatan Penggugat;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadan Bandaneji bin Aceng Suryadi) kepada Penggugat (Ida Parida alias Ida Farida binti A.Badrudin);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Setiawan bin Jana Sujana) terhadap Penggugat (Ida Parida binti Oyo);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Parida Siregar Binti Zainuddin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, tempat kediaman di Lingkungaan Ill,Kelurahan Lubuk Raya, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi serta memperhatikansuratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tigor Harahap binPangutangan Harahap) dengan Pemohon II (Parida Siregar BintiZainuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1998, diKelurahan Pintupadang Napa, Kecamatan Angkola Selatan, KabupatenTapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dengan Pemohon II;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tigor Harahap bin PangutanganHarahap) dengan Pemohon II (Parida Siregar binti Zainuddin Siregar) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1998 di Kelurahan Pintu PadangNapa, Kecamatan Angkola Selatan, Kabupaten Tapanuli Selatan;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhendi bin Wasja) terhadap Penggugat (Ida Parida Indahwati binti Samsudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan untuk memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau merubah nama anak dan tahun lahir anak Pemohon dari tertulis nama PARIDA menjadi yang sebenarnya SITI PARIDA dan tahun lahir yang tertulis tahun 2000 menjadi yang benar tahun lahir 2002 pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6207-LT-13112013-0006 tertanggal 15 Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Kotawaringin Timur;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oleh Solehudin bin Enung) terhadap Penggugat (Ida Parida binti Dayat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( Empat ratus enam belas ribu rupiah );

., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 4172/Pdt.G/2020/PA.TsmDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.

., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.

ErikSumarna, S.H.M.A, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu olehPipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisDrs. Syarip Hidayat, M.H. Drs. H. R.A.Satibi, S.H.M.H.AnggotaDrs. Erik Sumarna, S.H.M.APanitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.

LACANDO;

RAFEE;

LACANDO;MURNI/LA RASIDE;2(dua) Petak Sawah seluas + 6 are terletak di Dusun Wanio DesaMaddennra, Kecamatan Kulo dengan batas sebagai berikut :Sebelah Utara Berbatasan dengan:Sebelah Timur Berbatasan dengan:Sebelah Selatan Berbatasan dengan:Sebelah Barat Berbatasan dengan: CANNA;PARIDA;SUPU;MUH.

RAFEE;Kolam Ikan seluas + 1 are terletak di Dusun Wanio DesaMaddenra, Kecamatan Kulo dengan batas sebagai berikut :Sebelah Utara Berbatasan dengan:Sebelah Timur Berbatasan dengan:Sebelah Selatan Berbatasan dengan:Sebelah Barat Berbatasan dengan: CANNA;PARIDA;SUPU;MUH.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ricky Andika Sitanggang bin Hendrik Sitanggang) terhadap Penggugat (Parida Hardapi alias Parida Hardepi binti Mhd. Japar).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sirapit, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

Hatta) terhadap Penggugat (Weni Farida alias Wini Parida binti Abadi);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Saepulah Walisa bin Abdul Walisa) terhadap Penggugat (Winda Parida binti A. Baehaki);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu );

Menyatakan sah perkawinan antara Parida Susanti binti Khairul Bastian dengan Indra Mawardi bin Poyon yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mei 1990 di Kelurahan Pelabuhan Baru Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) 5.

dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat yang dikuatkan olehketerangan saksisaksi telah diperoleh fakta yuridis bahwa Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada tanggal 8 Mei 1990 di Kelurahan Pelabuhan Baru, yang bertindak sebagaiwali nasab adalah ayah kandung Penggugat dengan mahar uang Rp. 10.000,00 dansebagai saksinya adalah Saliqin dan Amri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis tersebut Majelis Hakim terlebihdahulu perlu menyatakan sah perkawinan antara Parida

Menyatakan sah perkawinan antara Parida Susanti binti Khairul Bastian dengan IndraMawardi bin Poyon yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mei 1990 di KelurahanPelabuhan Baru Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)5.

Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat/Terbandingdihubungkan dengan buktibukti Penggugat/Terbanding, keterangan saksisaksi Penggugat/Terbanding serta halhal yang terungkap di dalam persidangan, maka majelis hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kehidupan rumah tangga Terbanding dengan Pembanding sudah tidak rukunlagi sejak tahun 2014 karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaPembanding menjalin hubungan dengan perempuan lain yang bernama Parida

perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam adalah membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,tidak tercapai lagi dalam rumah tangga Terbanding dan Pembanding;Menimbang, bahwa meskipun penyebab tidak rukunnya Terbanding danPembanding disebabkan oleh ulah Pembanding yang berselingkuh dengan seorangperempuan yang bernama Parida

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ALI BIN SAHILI) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (PIPIH PARIDA BINTI KOSIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Menghukum Pemohon (ALI BIN SAHILI) untuk membayar kepada Termohon (PIPIH PARIDA BINTI KOSIDIN) sebelum

,masingmasing sebagai Hakim anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasa hukumnya;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.