tersebut seperti yang tertera dalamKutipan Akte Nikah Nomor : 220/09/V/1997, tertanggal 05 Februari1999 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan agama KecamatanKedungkandang kota Malang tertulis atas nama MOCH ROFII binMUJAIT dengan TATIK ENDAYANI binti M.TAMSIN ;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor1387/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa pemohon memiliki akta kelahiran No.96/Disp/1999 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malangatas nama MOHAMMAD ROFII; Bahwa pemohon II memiliki akta kelahiran No.1786

Foto copy Akte Kelahiran Nomor 1786/Disp/1992yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang atas nama TATIKENDAYANI, (yang diberitandabukti P5);Foto copy Akta Nikah Nomor 220/09/V/1997, tertanggal 05 Februari 1999atas nama MOCH ROFII bin MUJAIT dengan TATIK ENDAYANI bintiM.TAMSIN, (yang diberitandabukti P6);Foto copy ' ljazah SMA Negeri 6 Kedungkandang Kota Malang,tertanggal 2 Juni 1987, atas nama MOHAMMAD ROFII, (yangdiberitandabukti P7) ;Foto copy Surat Keterangan NomorB215

.- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna biru No.Pol.BM.1786 NL.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Merk RX KING warna Hitam No.Pol BK 6666 RI.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Merk REVO warna Hitam Merah No.Pol: BM 3543 RO.- 1 (satu) unit Handpone Sony Eriksson type K700i warna Coklat.- 1 (satu) Handpone Merk Nexian type G381i warna merah Hitam.- 1 (satu) buah selongsongan Peluru.- 1 (satu) buah peluru Karet.- 1 (satu) buah proyektil peluru karet.- 5 (lima)butir peluru tajam dan 1(satu

. 5 (lima)butir peluru tajam dan l(satu) pucuk senjata FN merkFEGARMY No.K5066 Cal 9,3 mm/RB serta 2 (dua)butir pelurukaret dalam Magazen. 1 (satu) buah pecahan yang diduga gagang senjata. 1 (satu) buah Helm Standart warna Pink. 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna yang isinya 11 (se belas)batang. 1 (satu) buah Mancis. 1 (satu) lembar slip penyetoran tertanggal 16 Juni 2011 dariSdr.CHANDRA kepada Sdr.EDI melalui No.Rek.BRI 541301001136535. 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna biru No.Pol.BM.1786

sebelummelakukan perampokan saksi bersama dengan Raja Afrizal,Situp,Ridho dantri berkumpul di rumah terdakwa untuk menyusun strategi serta membagitugas dan terdakwa sendiri pada saat ituada di rumahnya.Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa mendengarkan percakapan saksibersama dengan temanteman saksi;Bahwa dari rumah terdakwa, saksi berangkat dengan membawa sepedamotor RX KING BK 6666 RI,sedangkan saksi Raja Afrizal membawa sepedamotor REVO BM 3543 RO serta TRI mengendarai Mobil Avanza warna BiruBM 1786

karet,5 (lima)butir peluru tajam dan 1(satu) pucuk senjata FN merk FEGARMY No.K5066 Cal9,3 mm/RB serta 2 (dua)butir peluru karet dalam Magazen, 1 (satu) buah pecahanyang diduga gagang senjata, 1 (satu) buah Helm Standart warna Pink, 1 (satu) bungkusrokok merk Sampoerna yang isinya 11 (sebelas) batang, 1 (satu) buah Mancis, 1 (satu)lembar slip penyetoran tertanggal 16 Juni 2011 dari Sdr.CHANDRA kepada Sdr.EDImelalui No.Rek.BRI 541301001136535, 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnabiru No.Pol.BM.1786

berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagai terurai diatas maka kepada diri Para Terdakwa patutlah untuk dipidana sesuai kesalahannya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Uang sejumlahRp.15.000.000,(limabelas juta rupiah), 1(satu) unit mobil Toyota Avanza G 1300(FM601RMGMMEJ)warna hitam Metalik Noka: NoSin: K3DB47397 No.Pol.BM 1896RD, Uang sejumlah Rp.2.000.000,(duajuta rupiah), 1 (satu) unit Handpone NokiaCDMA type 2505 warna Merah Putih,1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna biruNo.Pol.BM.1786

Menyatakan barang bukti berupa :Uang sejumlah Rp.15.000.000,(limabelas juta rupiah).l(satu) unit mobil Toyota Avanza G 1300 (FM601RMGMMEJ)warnahitam Metalik Noka: NoSin: K3DB47397 No.Pol.BM 1896 RD.Uang sejumlah Rp.2.000.000,(duajuta rupiah).1 (satu) unit Handpone Nokia CDMA type 2505 warna Merah Putih.1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna biru No.Pol.BM.1786 NL.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Merk RX KING warna Hitam No.PolBK 6666 RI.1 (satu) unit sepeda motor Honda Merk REVO warna Hitam MerahNo.Pol

Hang Tuah Ujung lalu setibanya terdakwa bersama RIKI WANTO didepan Plazaternak tepatnya di Ruko No. 66 terdakwa melihat 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios warnahitam No.Pol.BM 1786 JQ sedang parker didepan Ruko tersebut kemudian terdakwa bersamaRIKI WANTO mendekati mobil tersebut dan RIKI WANTO melihat dari kaca mobil tersebutdan didalam mobil terlihat ada laptop handphone, dan tas melihat hal tesebut RIKI WANTOtimbul niat RIKI WANTO dan terdakwa untuk mengambil barangbarang yang ada didalammobil

pasal 363 ayat (1) ke4 da ke5 KUHPidana.Menimbang bahwa atas pembacaan surat dakwaan tsb, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, P.U menghadirkan saksisaksidi persidangan sebagai berikut :1 ACIKITA BEGUNAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sbb : e Bahwa benar pada hari jumat tgl 01 November 2013 sekitar pukul 15.30 Wib, saksimemarkirkan kendaraan roda empat milik saksi yaitu Daihatsu Terios warna hitamBM 1786

Teguh Santoso dan terdakwaII.Beni Indra Putra, saksi Junfal Naldi dan sdr.Riki sedang jalanjalan denganmenggunakan mobil Toyota avanza BM 1786 QE selanjutnya terdakwa I.Teguh Santosomengajak terdakwa II.Beni Indra Putra, saksi Junfal Naldi dan sdr.Riki melakukanpencurian sepeda motor lalu sekira pukul 04.30 wib terdakwa II.Beni Indra melihat 1 (satu)unit sepeda motorYamaha Jupiter Z warna biru BM 2899TR vans sedans parkir diterassampine kamar kos di ialan Amal Mulia Kec.Pavuns mobil, setelah terdakwa

Teguh Santoso danterdakwa Il.Beni Indra Putra, Junfal Naldi dan sdr.Riki sedang jalanjalan denganmenggunakan mobil Toyota avanza BM 1786 QE selanjutnya terdakwa I.Teguh Santosomengajak terdakwa I.Beni Indra Putra, Junfal Naldi dan sdr.Riki melakukan pencuriansepeda motor lalu sekira pukul 04.30 wib terdakwa I.Beni Indra melihat 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru BM 2899TR yang sedang parkir diterassamping kamar kos di jalan Amal Mulia Kec.Payung Sekaki Pekanbaru selanjutnyaterdakwa

Teguh Santoso dan terdakwa I.BeniIndra Putra, Junfal Naldi dan sdr.Riki sedang jalanjalan dengan menggunakan mobil11Toyota avanza BM 1786 QE selanjutnya terdakwa I.Teguh Santoso mengajak terdakwaIl.Beni Indra Putra, Junfal Naldi dan sdr.Riki melakukan pencurian sepeda motor lalusekira pukul 04.30 wib terdakwa II.Beni Indra melihat 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z warna biru BM 2899TR yang sedang parkir diteras samping kamar kos di jalanAmal Mulia Kec.Payung Sekaki Pekanbaru selanjutnya

Raya Cibeuti, No. 22,Kawalu, Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal08 Nopember 2015 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 1786/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 13 November2015,sebagai Penggugat,melawanPo umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman ci iiinnn Kabupaten Ciamis,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

Raya Cibeuti,No. 22, Kawalu, Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08Nopember 2015, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor 1786/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 13 November2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat

Penggugatdari Kantor Kepala DesaPasuruan Kabupaten Kudus, Nomor 1786/PsI/XII/2015 tanggal 28 Desember2015 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1, bukti (P.1) ; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Penggugatdari Kantor Kepala Desa Kabupaten Kudus, Nomor 1786/PsI/XII/2015tanggal 28 Desember 2015 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1, maka terbukti benar identitas Penggugat seperti yang tercantum dalamPutusan Nomor : 0004/Pdt.G/2016/PA.Kds.

1786/Pdt.G/2016/PA.Cms

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, dalam hal ini memberikan kuasakepada : Tata, SH., Advokat KAI, yang berkantor di DusunBaregbeg

tanggal O02 Mei 2016 Nomor2086/V/K/2016, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 02 Mei 2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis,dengan register Nomor 1786

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2006 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 1786/30/X/2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama ALAMAT tertanggal 30 Oktober 2006;2. Bahwa, setelah melaksanakan pernikahan Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga bertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan yangberalamat di ALAMAT;3.

Putusan No.1257/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama ALAMAT, Nomor 1786/30/X/2006 Tanggal 30 Oktober 2006, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan

1786/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 1786/Pdt.G/20167PA.Sbg.ea pad Hl alll odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;IKA SUPARTIKA binti KARMAN, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Marengmang Il,RT.006 RW.002, Desa Marengmang, Kecamatan Kalijati,Kabupaten Subang, dalam hal ini memberi kuasa kepada SriNurcahyani

Indonesiaberdasarkan Surat Keterangan Nomor: 140/ /IV/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Marengmang, KecamatanKalijati, Kabupaten Subang, tertanggal 20 April 2017,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Juli 2017,telah mengajukan gugatan perceraian yang terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Subang dengan register nomor 1786

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1786/Pdt.G/2023/PA.Bgl dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 279.500,- (dua ratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratus rupiah).;

1786/Pdt.G/2023/PA.Bgl

1786/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, dalam hal inidikuasakan kepada Advokat/ Kuasa Hukum yang bernamaAgus Siswanto, SH yang beralamatkan di Jl. H.

KabupatenLamongan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SD, bertempat kediaman di KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan di bawah Nomor: 1786

1786/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor: 1786/Pdt.G/2016/PA.BadgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Bandung, selanjutnya disebut "Penggugat";MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KotaBandung, selanjutnya disebut "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak berperkara dan memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung, dibawah register Nomor:1786/Pdt.G/2016/PA.Badg tanggal 02 Mei 2016, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Bahwa

Dengan bukti akta jual cacathukum SHM no. 1786;Hal. 4 dari 14 hal. Put. No. 0034/Pdt.G/2017/PA.Bky2. 1 (satu) bidang tanah terikut bangunan 4 pintu rumah kos tidaktermasuk bangunan lainlainnya terletak di Jl. Siaga Kel Roban, Kec.Singkawang Tengah. Dengan bukti SHM No. 1481;3. 1 (satu) buah bangunan rumah kost 2 lantai tanpa tanahbangunannya terletak di JI. Siaga Kel. Roban, Kec. SingkawangTengah.

SHM No. 1786 terikut bangunannya sekarang ditempati oleh bapakSUAMI PERTAMA PEWARIS5. SHM No. 2717 tanpa bangunan6. 1 unit motor Suzuki Satria KB 4438 YMHal. 8 dari 14 hal. Put.

dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHPidana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan selama Terdakwa beradadalam Penahanan, denga perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) lembar surat pengambilan barang Nomor 09230.5932 tanggal20 Juni 2011 dari Gudang Panorama dengan menggunakan mobil trukNomor Polisi B 9106 QN;1 (satu) lembar surat jalan Nomor SJ01/11/06/1786

uang dari hasil penjualan mobil tersebut sudah habis Terdakwapergunakan untuk kebutuhan hidup sehari hari dan uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) Terdakwa serahkan kepada saudaraPendi;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum juga telahmemperlihatkan barang bukti yaitu) sebagai berikut 1 (satu) lembarsurat pengambilan barang Nomor 09230.5932 tanggal 20 Juni 2011 dariGudang Panorama dengan menggunakan mobil truk Nomor Polisi B 9106 QN, 1 (satu) lembar surat jalan Nomor SJ01/11/06/1786

berdasarkan Pasal 188 ayat (1) KUHAP petunjukadalah perbuatan, kejadian atau keadaan yang karena persesuaiannyabaik antara yang satu dengan yang lain maupun dengan tindak pidanaitu. sendiri menandakan bahwa telah terjadi suatu tindak pidana dansiapa pelakunya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) Ilembarsurat pengambilan barang Nomor 09230.5932 tanggal 20 Juni 2011 dariGudang Panorama dengan menggunakan mobil truk Nomor Polisi B 9106 QN, 1 (satu) lembar surat jalan Nomor SJ01/11/06/1786

berdasarkan ketentuan Pasal 21 KUHAP sertauntuk memudahkan pelaksanaan putusan ini dan oleh karena Terdakwapada saat putusan perkara ini dibacakan telah berada dalam RumahTahanan Negara (RUTAN) maka Majelis Hakim memerintahkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) lembarsurat pengambilan barang Nomor 09230.5932 tanggal 20 Juni 2011 dariGudang Panorama dengan menggunakan mobil truk Nomor Polisi B 9106 QN, 1 (satu) lembar surat jalan Nomor SJ01/11/06/1786

Terdakwa DULHADI alias DUL tersebutdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani' oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan tersebut;Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat pengambilan barang Nomor 09230.5932 tanggal20 Juni 2011 dari Gudang Panorama dengan menggunakan mobil trukNomor Polisi B 9106 QN;1 (satu) lembar surat jalan Nomor SJ01/11/06/1786

Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai Almarhum, dan meninggalkan ahli warissebagai berikut :10.11.1) SOFI SUNDAYANA Bin WAWAN RACHMAWAN Almarhum (SebagaiAnak Kandung);2) RIKI RISMAWAN Bin WAWAN RACHMAWAN Almarhum (SebagalAnak Kandung);Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 7 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan 14 Zulqaidah 1438 Hijriah telah terjadi Perceraianantara SOFI SUNDAYANA Bin WAWAN RACHMAWAN Al/marhumdengan SANTI SUSANTI Binti YAYA SUNARYA Almarhum sesuaidengan Akta Cerai Nomor : 1786

Fotokopi Akta Cerai Nomor : 1786/AC/2017/PA.Grt atas nama SofySundayana bin Rahmawan dengan Santi Susanti binti Yaya Sunarya,aslinya dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Garut tertanggal 7Agustus 2017 (bukti P2);3. Fotokopi Surat Kematian Nomor: 101/Kel.Mjlg/XI/2014 atas namaRISATY HIDAYAT (Ibu Kandung Pemohon), aslinya dikeluarkan olehLurah Manjahlega, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung tertanggal05 November 2014 (bukti P3);4.

1786/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2021/PA.Sdnsea ee aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:sing 42 BERIMERIeN v2 ate , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun III Rt 002Rw 008 Desa Gunung Mekar Kecamatan Jabung KabupatenLampung Timur, Lampung,dalam

Putusan Nomor1786/Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 14September 2021 dengan register perkara Nomor 1786/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, akad nikahdilaksanakan tanggal 23 Juni 2018, Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1 /007/VI/ 2018 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung,Kabupaten Lampung

Saat ini dikuasai Tergugat ; untuk selanjutnya disebut OB YEK SENGKETA.I.2 Sebidang tanah darat dengan ukuran panjang 14 meter X lebar 6 meter ;Tanah dan bangunan tersebut terletak di Desa Blimbing, KecamatanDolopo,Kabupaten Madiun dengan batasbatas :Utara : tanah milik pak SUMAWAN;Timur : tanah milik pak SUMAWAN;Selatan : tanah milik pak MISKUN;Barat : tanah milik pak EDI ;Saat ini dikuasasi Tergugat ; untuk selanjutnya disebut OB YEK SENGKETA.II3 Satu Unit mobil PANTHER dengan nomor POLISI AE 1786

Kabupaten Madiun dengan batasbatas :Utara : tanah milik pak PARNO ;Timur : tanah milik pak SARI;Selatan : Jalan Desa;Barat : tanah milik pak PARNO ;b Sebidang tanah darat dengan ukuran panjang 14 meter X lebar 6 meter ;Tanah dan bangunan tersebut terletak di Desa Blimbing, KecamatanDolopo,Kabupaten Madiun dengan batasbatas :Utara : tanah milik pak SUMAWAN;Timur : tanah milik pak SUMAWAN ;Selatan : tanah milik pak MISKUN ;Barat : tanah milik pak EDI ;c Satu Unit mobil PANTHER dengan nomor POLISI AE 1786

1. Mengabulkan Pemohonan Pencabutan Perkara Nomor : 1786/Pdt.G/2017/PA.Btg. oleh Pemohon :

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1786/Pdt.G/2017/PA.Btg

Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan narkotika Golongan bukantanaman yaitu jenis sabu tersebut tanpa memiliki jin dari pihak berwenang.w Bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.1786/NNF/2018 tanggal 5 September 2018 dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkan BB3833/2018/NNF berupa serbuk Kristal, BB3834/2018/NNF (A) berupa plastikbekas dan BB3734/2018/NNF (B) berupa serbuk kristal dalam pipa kaca tersebutdiatas

,BUDHI HAMI SENO ,SpKj adapun saran yangdiberikan adalah Pasien memerlukan rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial diRumah Sakit yang mempunyai fasilitas sebagaimana rencana terapi tersebutdiatas ( RSUD Dr.Moewardi Surakarta ) selama 6 ( enam ) bulan.nonn Bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.1786/NNF/2018 tanggal 5 September 2018 dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkan BB3833/2018/NNF berupa serbuk Kristal

dengan perkara aquo;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan ini sebagaimana yang tercatat dalamBerita Acara Sidang merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkandengan putusan ini dan dianggap telah tercantum serta dipertimbangkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Ahli,keterangan Terdakwa, barang bukti dan dihubungkan dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1786

tersebut; Bahwa ketika Terdakwa bersama saksi Erwan Dewanto sedang mencaricari Sabu yang dibeli tersebut, kemudian pihak Kepolisian datang menangkapTerdakwa dan saksi Erwan Dewanto; Bahwa selanjutnya paket Sabu dicari lagi kemudian ditemukan selanjutnyaTerdakwa dan saksi Erwan Dewanto dibawa ke kantor Polisi;Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN Kin Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memakai sabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 1786

Menteri yangmenyelenggarakan urusan pemerintahan di bidang kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanNarkotika Melalui Test Urine tanggal 31 Agustus 2018, urine Terdakwa positifmengandung Metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab : 1786/NNF/2018 tertanggal 05 September 2018,barang bukti yang disita dari Terdakwa positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1786/Pdt.G/2018/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1786/Pdt.G/2018/PA.Gs