Ditemukan 1092 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kedap kecam keras kecil kuhap kenap kecapi keca kelapa
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-04-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Srg
Tanggal 27 April 2016 — ELI SUNARYA Alias NARYO Bin (Alm) ABDUL HALIM
51 — 14
  • Kecap 2000 boto! Rp. 3000 Rp.12.000.0006. Mie instan merk sarimi 4000 bungkus Rp.12.000.0007. Kesekretariatan / atk Rp. 1.500.0008. Transfor distribusi Rp. 1.000.0009. Honor panitia Rp. 6.000.00010. Pembuatan proposal Rp. 500.00011. Pembuatan laporan Rp. 1.500.00012. Dokumentasi Rp. 1.000.000Jumlah Rp.150.000.000 9. Bahwa dalam pembuatan proposal tersebut saksi H.
    dengan harga perpaket Rp. 55.000.000, (limapuluh lima ribu rupiah), dimana masingmasing Paket sembako tersebutberisi antara lain :e Beras kualitas Super sebanyak 3 (Tiga) liter seharga Rp.18.000,(Delapan belas ribu rupiah);e Gula pasir curah sebanyak 1 (Satu) Kg seharga Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);e Minyak goreng merk Gurih sebanyak 1 (Satu) liter seharga Rp.10.700,(Sepuluh ribu tujuh ratus ribu rupiah);e Saos merk SAB sebanyak 2 (Dua) bungkus ukuran sedang sehargaRp.3.000, (Tiga ribu rupiah);e Kecap
    Kecap 2000 boto! Rp. 3000 Rp.12.000.0006. Mie instan merk sarimi 4000 bungkus Rp.12.000.0007. Kesekretariatan / atk Rp. 1.500.0008. Transfor distribusi Rp. 1.000.0009. Honor panitia Rp. 6.000.00010. Pembuatan proposal Rp. 500.00011. Pembuatan laporan Rp. 1.500.00012. Dokumentasi Rp. 1.000.000Jumlah Rp.150.000.000 24.Bahwa dalam pembuatan proposal tersebut saksi H.
    Kecap 2000 boto! Rp. 3000 Rp.12.000.0006. Mie instan merk sarimi 4000 bungkus Rp.12.000.0007. Kesekretariatan / atk Rp. 1.500.0008. Transfor distribusi Rp. 1.000.0009. Honor panitia Rp. 6.000.00010. Pembuatan proposal Rp. 500.000 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2016/PN.Srg.Hal. 42 11.12.Pembuatan laporanDokumentasi Rp. 1.500.000Rp. 1.000.000 JumlahRp.150.000.000 38.Bahwa dalam pembuatan proposal tersebut saksi H.
    Kecap 2000 botol Rp. 3000 Rp.12.000.0006. Mie instan merk sarimi 4000 bungkus Rp.12.000.0007. Kesekretariatan / atk Rp. 1.500.0008. Transfor distribusi Rp. 1.000.0009. Honor panitia Rp. 6.000.00010. Pembuatan proposal Rp. 500.00011. Pembuatan laporan Rp. 1.500.00012. Dokumentasi Rp. 1.000.000Jumlah Rp.150.000.000 48.Bahwa dalam pembuatan proposal tersebut saksi H.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4359/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Kecapi II No. 26 Rt. 008 Rw. 005 KelurahanPisangan Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan, disebutsebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwirausaha, tempat tinggal di jalan kecap II No. 58 Rt. 008 Rw. 005Kelurahnan Pisangan Kecamatan Ciputat Timur Kota TangerangSelatan, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 13-09-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 215/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 13 September 2016 — AJI WIBOWO Bin SLAMET RIYANTO
43 — 1149
  • TRI BAGUSPRASONGKO dan barang di kirim ke rumah terdakwa sebanyak 3 kali,serta memesan barang berupa sabun cuci merek Rinso, bumbu masakmerek Royko,pasta gigi merek Pepsodent, sabun mandi merek Lifeboy,sabun cuci piring merek Sunlihgt dan kecap merek Bangau seharga Rp90.164.418,(Sembilan puluh juta seratus enam puluh empat ribu empatratus delapan belas rupiah) sesuai dengan faktur penjualan nomor60111337 tertanggal15 Agustus 2015 melalui oprasional Manager (OP)PT.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 356/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 28 September 2017 — * Pidana - WASTONO Als TONO Bin SARTONO
24 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) galon Kecap manis merek bango @ 5 (lima) liter;- 1 (satu) ball Teh wangi merk Cap poci;- 3 (tiga) ball Krecek rambak Dikembalikan kepada saksi Dra . Hj. Nuning Ambar Mirah;- 1 (satu) buah sepeda motor Zusuki Spin UY 125 AT warna putih tahun 2008 Nopol : BA-5450-FI Noka MH8CF48ABJ-110020, Nosin ;F3484-ID.110272 AN. AN.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 15-05-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 184/Pid.Sus/2024/PN Bgl
Tanggal 15 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.HERU PUJAKESUMA, S.H., M.H
2.OKTAVIA RANIWATI SH
Terdakwa:
SUGIANTO Alias YAN PAYUNG Bin (Alm) M. ZEM
8 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SUGIANTO ALS YAN KECAP ALS YAN PAYUNG BIN (ALM) M.
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SUGIANTO ALS YAN KECAP ALS YAN PAYUNG BIN (ALM) M.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 181/Pid.B/2016/PN.Tjg
Tanggal 18 Oktober 2016 — CANDRA SAPUTRA AG Als CANDRA Bin AMIR SYARIPUDIN
27 — 6
  • Yazid Bersaudara tersebutadalah berupa Kecap Bango manis, Blue band, Rocko, Sunlight dan Superpel;Bahwa setiap pembelian produk barang dari CV. Yazid Bersaudara melaluisales terdakwa tersebut saksi mendapat potongan harga 1,25% saja;Bahwa yang menjadi bukti bahwa telah terjadinya pembayaran yang saksilakukan kepada CV.
    Yazid Bersaudara tersebutadalah berupa Kecap Bango manis, Blue band, Rocko, Sunlight, Rexona,Parfum Axe, Ponds, Livebouy, Super pel dll;Bahwa dalam setiap pembelian produk barang dari CV. Yazid Bersaudaramelalui Terdakwa tersebut saksi mendapat potongan harga 1,25% sajanamun ada produk barang tertentu yang potongan harganya besar yaituSunlight sebesar 5%;Bahwa benar barang bukti yang diajukan kepersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;6.
    Yazid Bersaudara tersebutadalah berupa Kecap Bango manis, Blue band, Rocko, Sunlight, Livebouy,Super pel, Rinso sabub cuci dll;Bahwa dalam setiap pembelian produk barang dari CV.
    Yazid Bersaudaramelalui sales terdakwa tersebut saksi mendapat potongan harga 1,25%saja namun ada produk barang tertentu yang potongan harganya besaryaitu Sunlight dan kecap bango manis sebesar 5%;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di samping itu atas persetujuan Terdakwa dipersidangan juga telah dibacakan keterangan 1 (satu) orang saksi, yaitu: saksiABDUL AZIS RAHMAN Bin ARul, oleh karena saksi tersebut meskipun telahdipanggil secara sah menurut
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 97/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pidana SARILAH Binti WARIS
26 — 4
  • Sri Suherti ke tempat kecap dulubaru kemudian ke tempat sirup;Bahwa Terdakwa mengambil dompet tidak ijin kepada saksi korban;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;3. KUSYANTO bin. KARMAI, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengambil dompet yang berisi uang Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah ) didalam tas milik Sdr. Hj. Sri Suherti;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2016 sekitar pukul11.11 Wib di Toko Basa Jl. Jend.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Njk
Tanggal 14 Mei 2019 — LAUW SAUW THING
93 — 19
  • (berdua) yangmembayar.Bahwa gugatan Penggugat pada alinea 4 sebelumnya tidak pernahterjadi pertengkaran, kemudian pada tahun 2016 pernah cek cokkecil (cik cok mulut) kKemudian isteri/Penggugat lari lapor polisi dansaya dipanggil ke kantor polisi saya ditanya/diinterogasi saya jawabadanya bahwa tadi cek cok (dalam bahasa jawa padu) sayadiberitahu baikbaik marah jawabnya seperti orang marah lalu sayadorong pipinya dan bilang (dalam bahasa jawa) runqokno disek toojo nyecret ae, mosok aku omong sak kecap
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 88/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
  • XXXXXXXXXXXX, UMuUr 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kampung Kecap, Distrik Aranday,Kabupaten Teluk Bintuni, kKemudian saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut Agama Islam dan saksi hadir pada pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatahun
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus
Register : 29-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 45/Pid.B/2022/PN Pwt
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
SUTRISNO, S.H., M.H
Terdakwa:
ENI KUSNIATI BINTI SUHAR.
147 — 42

    • 12 (dua belas) sachet kecap Bango, 4 sachet minyak goreng Rose Brand @ 500 ml, 5 sachet minyak goreng Familie @ 1 liter, 6 sachet penyedap rasa Mi-Won, kg telur, 10 sachet tepung bumbu Sasa) dikembalikan kepada saksi Tursilah.
  • 5 (lima) sachet kecap Sedap, 5 Kg tepung aci, 3,5 Kg tepung terigu, 1 pack renteng Soklin, 2 renteng bumbu Masako,

dikembalikan kepada saksi Siti Komsiah ;

  1. Membebani masing-masing para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 18-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 41/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 23 Februari 2022 — Penuntut Umum:
BAYU UTOMO, SH.
Terdakwa:
UJANG WAHYUDIN Bin MAMAN Alm
21 — 2
  • 7 (tujuh) saset/bungkus kecap bango.
  • 15 (lima belas) saset/bungkus Mama Lemon.
  • 1 (satu) buah Plasdisk berwarna warna merah hitam berisi rekaman CCTV pada saat kejadian;

dikembalikan kepada korban ATEP HARTONO Bin MAMAN;

  1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 29-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 125/Pid.B/2018/PN Mtw
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
RIZALI RACHMAN Alias RIJAL Bin WINATA
68 — 6
  • Toko MAMASUSAN dengan uang yang dibayarkan sebesar Rp. 1.401.810,hasil penjualan barang berupa sambal indofood, saos tomat,margarin, minyak goreng, kecap manis dan bumbu masak akantetapi uang tagihan tersebut tidak disetorkan sebesar Rp.1.000.000, Faktur No. 149369 tanggal 22 Pebruari 2018 an.
    Toko MAMASUSAN dengan uang yang dibayarkan sebesar Rp. 1.401.810,hasil penjualan barang berupa sambal indofood, saos tomat,margarin, minyak goreng, kecap manis dan bumbu masak akantetap! uang tagihan tersebut tidak disetorkan sebesar Rp.1.000.000,Faktur No. 149369 tanggal 22 Pebruari 2018 an.
    (satu jutaempat ratus satu ribu delapan ratus sepuluh rupiah) hasil penjualanbarang berupa sambal indofood, saos tomat, margarin, minyakgoreng, kecap manis dan bumbu masak akan tetapi uang tagihantersebut tidak disetorkan sebesar Rp.1.000.000,00. (Satu juta rupiah)Faktur No.149369 tanggal 22 Pebruari 2018 an. Toko NITA denganuang yang dibayarkan sebesar Rp.1.443.759,00.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0333/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • PUTUSANNomor 0333/Pdt.G/2016/PA.Gs.catesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan PT. bagian Kecap, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA MANINJAU Nomor 40/Pdt.G/2014/PA.Min
Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • VG, lahir tanggal 21 Agustus2002;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semenjak tahun 2002tidak rukun dan tidak harmonis lagi yang disebabkan:Tergugat kurang bertanggung jawab dalam menafkahi rumah tangga,sementara Tergugat ada mempunyai pekerjaan, namun penghasilanTergugat tersebut hanya dipergunakan untuk kebutuhan Tergugatsendiri, sehingga tidak teroenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat,dan anakanak pun seringkali makan dengan nasi pakai kecap dan nasipakai gula;Tergugat lebin dekat dan
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Upload : 17-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 44/Pdt.G/2014/PN.Plg
KMS.MOHAMMAD SOBRI BIN KMS. H. ALAUDDIN - LAWAN - UMI ZAHARA BINTI H. ABDUL HADI, DKK
24 — 2
  • Nang Utin Abu adalah sebagai berikut :Sebelah llir / Utara dengan Lorong Kecil;Sebelah Ulu / Selatan dengan tanah SU No.55tahun1954;Sebelah Darat / Barat dengan jalan Umum Kebonkepunyaan They Wa sekarang gudang Kecap;Sebelah Laut dengan Kebun Kms. Dencik;e Bahwa fakta yang tertuang dalam PutusanPeninjauan Kembali Mahakamah Agung RITanggal 19 maret 2013 No. 659/PK/Pdt/2011 mengenai letak dan batas batastanah milik Kms. H. Nang Utih Abu berbedadengan batas batas dan letak tanah milikAlm. H.
    yang terletak di Jalan Soak SebatokRt.56 pernah RT. sekarang RT.38 Kelurahan 8 llir Palembangdengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah llir / Utara dengan Lorong Kecil.e Sebelah Ulu / Selatan dengan tanah SU No. 55tahun 1954;e Sebelah Darat / Barat dengan jalan Umum Kebonkepunyaan They Wa sekarang Gudang Kecap;e Sebelah Laut dengan Kebun Kms. Dencik;Adalah milik Alm. Kms. H. Nang Utih Abu;5.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 329/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 3 Februari 2016 — SIGIT HADI PRANOWO Bin SUMARDI HADI SISWOYO, Dkk
57 — 8
  • POTATO 5 ALL Ob ACS 808,383 @160 PCS 542,125 266,25 68.350 18.198.187,50DEOGORIORIO 1 KARTON 8102TORIGCKL16 GoxiaT@ BALL@ 20 PCS 311,884 160 PCS 97,25 214,63 68.350 14.669.618,75DEOGORIORIO 1 KARTON 8102TORVANI6 = Vannta@ BALL@ 20 PCS 508,255 160 PCS 263,5 244,75 68.350 16.728.662,50FRENCHFRIES 1 KARTON 484LFRFNSCHC5 PREMIUM 36 FOS 18,426 Gr 16,54 1,88 86.000 161.39333FRENCHFRIES 1 KARTON 201LFRFNSCFC2 PREMIUM 75 PCS 30,507 Gr 30,45 0,05 89.583 4.479,15GEMEZ101GENAKD3 ENAK AYAM 4 ey es 6.078,108 KECAP
    4toresexesos Eee Seo BALL @ 20 PCS 70,5041 PCS 65 5,50 34.150 187,825.00SPX MIEGORENGESPXSBLJC SAMBAL , ALL 20 PES 229 25BALADO (8042 PCS) 231,25 9.00 34.150 (307.350,00)SPX SOBAMIE AYAM 1KARTON 4TOTESMCQNS BBQ @80 BALL@ 20PCS 70id943 PCS 94,75 24,00 34.150 (819.600,00)SPX SOBAMIE POTATO 1 KARTON 4TOTESMKPQS8 BBQ @ 80 BALL @ 20 PCS 76,0044 PCS 50,75 25,25 34.150 862.287.50SPIX SOBAMIE SEDAP101ESBMSBL8 SAMBAL iM flea es nes 155,25BALADO@45 80 PCS 169,8 14,55 34.150 (496.882,50)SUKI AYAM1ESUKAKCHC0 KECAP
    125 ie RTON 20 17,0046 GR i7 0,00 89.583 SUKI MEAYAM 1 KARTON 3TOIESUKAKC6 KECAP @ 60 BALL@20 PCS 19,3347 PCS 15,66 3,67 51.250 188.258.33SUPERMANVSPMCKSBC CHOCO MILK ons 50,6048 (10 BALL) 50,6 1 1,00 84.400 (84.400,00)Ne TiC 1 KARTON 20INTTCBWGHC0 BAWANG70 ptg 7,0049 GR 7 0,00 89.583 TWISTKO1 FTKWKIBQHC PREMIUM 32 ui KARTON 48 a750 Gr 24,85 6,14 36.000 (528.183,33)TWISTKOFTWKJBOFC1 PREMIUM 70 nos ON 20 49,5051 Gr 44 5,50 89.583 492.706,50VT0S101NVTSKTG8 KENTANG @ 5 ALL @ 20 PCS 68,7552 80 PCS 75,25
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1087/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DWI SETIAWAN , SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD RIO APRILIANO BIN GUS NAINO .ALM
70 — 14
  • Matraman Jakarta Timur dan tibatiba terdakwa datang untuk membeli kecap dan saksi menunjukankecap yang mau di beli dan terdakwa mengatakan bukan; Bahwa saat saksi melihat kebelakang terdakwa mengambil 1 (Satu)buah Hand Phone Xiaomi warna Putih milik saksi yang di cas di atasmeja warung dan terdakwa langsung pergi naik sepeda motor merk :Yamaha Xeon; Bahwa saksi langsung teriakmaling....... maling......maling......maling.....maling dan wargaberdatangan dan langsung mengejar terdakwa dan terdakwa berhasilditangkap
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 11-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 89/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
RIDWAN ALIAS WAN KLENG BIN BARI
65 — 10
  • Arahman sehingga kursi tersebut patah dan kemudianTerdakwa mengambil botol kecap di kios Zulfahmi Bin Ishak kemudianmemukul Athaillanh Bin T. Arahman akan tetapi tidak mengenai AthaillahBin T. Arahman dan yang kedua, Saksi melihat Terdakwa melempar batukepada Athaillah Bin T. Arahman.
    Bahwa saksi tidak tahu dimana kursi plastik warna merah mudadan satu buah botol kecap tersebut. Bahwa Athaillah Bin T. Arahman tidak ada melakukan perlawananpada saat Terdakwa melakukan pemukulan, hanya mengelak. Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi melihat tangan Athaillah BinT. Arahman berdarahdarah dan jari kelingking tangan kiri patah. Bahwa yang Saksi ketahui sebab Terdakwa memukul Athaillah BinT. Arahman karena Terdakwa meminta uang dan rokok kepada AthaillahBin T.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MANOKWARI Nomor 93/PID.B/2011/PN.MKW
Tanggal 24 Agustus 2011 — Reva Barawes Alias Eva
27 — 18
  • sendiri didalam mobil Inovawatrna silver dengan nomor polisi DS 1651 DC dengan posisi Terdakwaduduk didepan sebelah kiri, saksi LUKI ROLAND OTSINAR Alias LUKI (diperiksa dalam berkas terpisah) duduk didepan sebelah kanan, saksi GATOTSUPRAPTO (diperiksa dalam berkas terpisah) duduk dibelakan sebelah kiridan saksi ROLAN BLOMEN Alias ONAL (di periksa dalam berkas terpisah)duduk dibelakang sebelah kanan dengan cara menggunakan bong (alat isap)yang terbuat dari 1 (satu) botol kecil, 1 (satu) tutup botol kecap
    meter ;Bahwa selanjutnya ditemukan oleh Polisi satu bungkus shabushabusebanyak lima paket yang terbungkus dalam plastik bening diatasrerumputan disamping tempat sampah dan bong yang saksi lempar juga ditemukan oleh Polisi;20 Bahwa shabushabu yang ditemukan oleh Polisi tersebut adalah milikTerdakwa dan Terdakwa maupun saksi tidak memiliki ijin atas shabushabu tersebut; Bahwa alat berupa bong (alat isap) shabushabu tersebut saksi buatdengan terbuat dari 1 (satu) botol kecil, 1 (satu) tutup botol kecap
    pada hari Jumat tanggal 13April 2011 sekitar pukul 13.15 Wit, telah menggunakan Narkotika jenisShabushabu didalam mobil Inova warna silver dengan nomor polisi DS 1651DC dengan posisi Terdakwa duduk didepan sebelah kiri, saksi LUKYROLAND OTSINAR Alias LUKI duduk didepan sebelah kanan, saksiGATOT SUPRAPTO duduk dibelakan sebelah kiri dan saksi ROLANBLOMEN Alias ONAL duduk dibelakang sebelah kanan dengan caramengegunakan bong (alat isap) yang terbuat dari 1 (satu) botol kecil, 1 (satu)tutup botol kecap
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 491/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 13 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Mie Sedap bagian Kecap, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11 Maret2016 yang didaftarkan