Ditemukan 1118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7448
  • Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor153/Pdt.G/2015/PN.Mtr tertanggal 28 Oktober 2015 telah berkekuatanhukum tetap dan tidak perlu dilakukan eksekusi terlebih dalam focusgugatan Penggugat adalag anak;5. Menghukum Penggugat untuk patuh dan taat terhadap PutusanPengadilan Negeri Mataram Nomor : 153/Pdt.G/2015/PN.Mtr tertanggal28 Oktober 2015;6.
Register : 23-04-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 342/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel
Tanggal 23 Nopember 2010 —
6327
  • mungkin Tergugat III dapatbersama sama Charles Victor Vitter ( Wakil Direktur ) menjual obyeksengketa, terlebih lagi secara yuridis Formal Firma pancawarna belumdibubarkan ;Bahwa selain itu ternyata Charles Victor Vetter berkewarganegaraan Belandasejak lahir sampai meninggalnya, Hal ini selama berperkara dengan PCSimatupang belum pernah diungkap ataU dipertimbangkan dalam persidanganPengadilan, oleh karena itu juga ternyata data kependudukan dan syarat jualbeli yang dilakukan atas obyek sengketa adalag
Register : 13-05-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 856/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 17 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
152
  • mengabulkan permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa pada kesempatan yang sama Termohon juga telahmenyampaikan kesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya Termohon tetapdengan jawaban dan tuntutannya semula.Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan, selengkapnyatelah dicatat dalam berita acara sidang dan untuk mempersingkat uraian putusan inicukup dengan menunjuk kepada berita acara sidang tersebut.TENTANG HUKUMNYADALAM KONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalag
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 502/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : Dino Setiawan Diwakili Oleh : Galatia Manahan MH., SH.,
Pembanding/Tergugat II : PT. SIMPLEFI TEKNOLOGI INDONESIA Diwakili Oleh : Galatia Manahan MH., SH.,
Terbanding/Penggugat : PT. SUHAZ KAPITAL INDONESIA
13279
  • perkara antara Eko Septianto Rasyim selaku Penggugat melawan PTBukit Timah selaku Tergugat), yang mengatur kaidah hukum sebagaiberikut:Majelis hakim berpendapat bahwa dalam perkara a quo kewenangandireksi sebagaimana ketentuan tersebut bertindak sebagai mewakiliPerseoran PT BUKIT TIMAH sehingga TIDAK DAPAT DIGUGATsecara perdata atas penanjian yang dibuat untuk dan atas namaPerseroan PT BUKIT TIMAH karena yang memikul tanggung jawabatas segala tindakan dan perbuatan yang dilakukan denganPenggugat adalag
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 798/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
MOHAMMAD KAMALUDIN MUSLIM DIRA bin GITA RIDASWARA
8612
  • tigapuluh empat ribu lima ratus rupiah ).Bahwa sehingga saksi mengetahui bahwa Terdakwa MOHAMADKAMALUDIN setelah dilakukan pengecekan ke salah satu Customerbernama Toko RAJAWALI TRUS tentang pengecekan atau tagihanbon yang belum dibayar, setelan di konfirmasi bahwa pihak tokoRAJAWALI TRUS tidak pernah ada tagihan sesuai dengan fakturyang di sebutkan, kemudian dilakukan pengecekan kepada salesTerdakwa MOHAMAD KAMALUDIN dan diakui bahwa toko tersebutmemang tidak ada tagihan adapun tagihan tersebut adalag
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN TAIS Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Tas
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9481
  • Manan itu adalah salahsebab kalau kutipan dari keterangan Amri Jamad pada saat musyawarah diDesa tanggal 24 Desember 2016 tersebut berbuny) ;Asal usul tanah pasar Desa Suka Merindu adalag tanah dari Manan yangdidapat dari hasil pembeliannya dengan Duarip (Bapak Aksah), Kemudiantanah tersebut diserahkan pada kelawainya HAINA (Istri M.
Register : 27-03-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN GARUT Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
IRWAN IRMAWAN Bin alm ANA
7427
  • Bahwa Ahli menjelaskan dalam ilmu kedokteran terkait sodomi, apabilaada perbuatan sodom berkali kali akan kelihatan meninggalkan bekas dannyeri, Pertama Anus ada kulit Halus, yang susah sembuhnya karenabanyak darahnya ( Pembuluh Daruh ); kedua Anus ada Kulit Halus danada Kulit Tebal/ Kasar; Ketiga Anus adalag Organ yang bisa membesardan mengecil ; Bisa mininggalkan bekas, di pembuluh Darah kalau adabenda tumpul/ beda keras masuk Bahwa pada saat ahli melakukan pemeriksaan terhadap fisik maupunpsikis
Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 406/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 27 Nopember 2018 — TRI GUNARTI lawan PT. Bank MNC INTERNASIONAL SEMARANG dkk
8030
  • Posita dan Petitum Gugatan Penggugat tidak sinkron dan salingkontradiktifHal 10 dari 28 hal putusan Nomor 406/Pdt/2018/PT SMG Bahwa titel / judul gugatan perkara a quo adalag GUGATANPERBUATAN MELAWAN HUKUM, namun materi pokok yaituposita dan petitumnya merupakan PERLAWANAN TERHADAPEKSEKUSI LELANG HAK TANGGUNGAN DAN EKSEKUSI RIILPERKARA NOMOR 4/Pdt.Eks/2017/PN.Unr Pengadilan NegeriUngaran; PETITUM NOMOR 3, PETITUM NOMOR 4, PETITUM NOMOR 8DAN PETITUM NOMOR 9 TIDAK DIDUKUNG DENGAN POSITADAN/ATAU TIDAK
Putus : 10-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 19/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN.Kis
Tanggal 10 Mei 2016 — P.T. Bank Sumut lawan Leginem
11633
  • Apalagi pasal 26 Undangundang Hak Tanggungan Nomor : 4 tahun 1996 tidak adamemerintahkan bahwa peraturan pelaksanaannya adalag PeraturanMenteri Keuangan5.
Register : 10-10-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 33/Pid.B/2012/PN.NBE
Tanggal 9 Mei 2012 — RENO RUSMAN
12136
  • (KSP) EKLESIAdi Kelurahan Nabarua Distrik Nabire, Kabupaten Nabire ;Bahwa benar yang melakukan penggelapan tersebut adalah terdakwa RENORUSMAN sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi STEFANUSHARMUSIAL selaku pimpinan Koperasi Simpan Pinjam EKLESIA ;Bahwa benar saksi mengetahui penggelapan tersebut dari pengakuan terdakwayang mengatakan bahwa terdakwa teolah memakai uang pinjaman dari koperasiuntuk nasabah yang didrop melakui saksi ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalag
Register : 09-11-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Wkb
Tanggal 28 April 2016 — -SOLEMAN NGONGO UMBU TAWILA vs -MALO SAIRO Alias MALO SAMBA,dkk
13936
  • Dari ketiga orangntersebut diatas adalah penerima warisan dari Bulu Nunna apabila BuluNunna punya tanah yang dimaksudkan oleh penggugat;Penggugat adalah suku Umma Putika sedangkan Tergugat adalah SukuNyurata dengan dasar inilah bahwa orang tua perempuan Penggugatatas nama Dairo Gaddi adalag seorang perempuan yang sudah kawindan kehilangan hak dari kedua orang tuanya;Berdasarkan uraian tersebut diatas maka melalui Kuasa tergugat secarategas menolak seluruhnya dalil gugatan oleh penggugat dan memohon
Register : 21-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 47/Pdt.G/2015/PN.BKN
Tanggal 18 Februari 2016 — Alimin Nababan dkk melaan Katmiatun dkk
11243
  • Bahwa nilai harga pasaran atas obyek tanah milik Para Tergugat yangdikuasakan kepada Penggugat & Pengugatll tersebut adalag sebesar Rp.22.250.000,000 (dua puluh dua milyar dua ratus lima puluh juta rupiah) denganperincian sebagai berikut:17.1 Tanah sesuai Sertipikat Hak Milik No. 5617, seluas 30.500 M2, hargapasarannya adalah 30.500M2 x Rp. 500.000, = Rp. 15.250.000.000017.2 Tanah sesuai Surat Pengolahan/ Tebas tebang, luas 14.000 M2, hargapasarannya adalah 14.000 M2 X Rp. 500.000 =Rp. 7.000.000.000jumlah
Register : 28-11-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 34/PDT/2018/PT.BGL
Tanggal 1 Februari 2019 — YUSMAN DKK LAWAN HJ DEWI MURNI
8435
  • Manan itu adalah salahsebab kalau kutipan dari keterangan Amri Jamad pada saat musyawarah diDesa tanggal 24 Desember 2016 tersebut berbunyi ;Asal usul tanah pasar Desa Suka Merindu adalag tanah dari Manan yangdidapat dari hasil pembeliannya dengan Duarip (Bapak Aksah), Kemudiantanah tersebut diserahkan pada kelawainya HAINA (lstri M.
Putus : 30-10-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 387/PID.B/2012/PN-SBG
Tanggal 30 Oktober 2012 — PERNANDO SIREGAR.
604
  • di persidangan, keterangan terdakwa, barang bukti sebagaimana tersebutdi atas apabila dihubungkan satu dengan yang lainnya, maka Majelis memperoleh adanyafakta yuridis dalam perkara ini sebagai berikut :e Bahwa tindak pidana penipuan tersebut terjadi pada tanggal 02 Maret 2012sekira pukul 20.00 Wib di Dusun III Hutabarangan Kelurahan SibuluanNauli Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah;e Bahwa orang yang melakukan Penipuan tersebut adalah orang yangbernama PERNANDO SIREGAR dan saksi korban adalag
Register : 04-12-2015 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN JAYAPURA Nomor 70/Pid.B/2014/PN Jap.
Tanggal 22 April 2014 — -EDISON WERIMON,A.Ma.Pd Alias EDI -SOLEMAN FONATABA,SE
555314
  • Sarmi untuk menjadi anggotaSenate Repubilk Melanesia Regional Sarmi;Benar terdakwa mengaku, bahwa suda ada anggota yang terdakwa rekrut saudaraEFRADUS THOMAS SINERI (satpan Bank Papua Cab.Sarmi), saudara YANCEAUPARAY, S.th, MARLION KIRIHIO, saudara YULIAN PEDAY dan saudaraKORINUS SINERI dan cara terdakwa merekrut adalag terdakwa mendatangi satupersatu ke setiap orang kemudian terdakwa menyampaikan untuk ikut bergabungdalam senate Negara Republik Melanesia;Benar terdakwa mengaku, bahwa kegiatan selanjudnya
    THOMAS WAFAIWANGGAI dan bertanggungjawab secara hukum terhadap kegiatan senate RepublikMelanesia Regional Sarmi;Benar terdakwa mengaku, bahwa suda ada anggota yang terdakwa rekrut saudaraELKANA SENIS EFRADUS THOMAS SINERI (satpan Bank Papua Cab.Sarmi),kemudia terdakwa Il EDISON WERIMON juga sudah merekrut saudara YANCEAUPARAY, S.th, MARLION KIRIHIO, saudara YULIAN PEDAY dan saudaraKORINUS SINERI dan cara terdakwa merekrut adalag terdakwa mendatangi satupersatu ke setiap orang kemudian terdakwa menyampaikan
Putus : 13-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 73-K/PM II-08/AD/III/2014
Tanggal 13 Mei 2014 — SUNTONI, Serma
4725
  • Bahwa perbuatan Terdakwa tidak perlu terjadi karena Terdakwa telah diberitahubahwa pemilik tambang galian C tersebut adalag sdr Idris yang notabene adalah KepalaDesa di daerah tersebut yang sejak kecil sudah dikenal oleh Terdakwa karena samasama dari daerah yang sama yaitu di Desa Suranja Kec. Pulo Ampel Kab. Serang,Banten.6. Bahwa dengan perbuatanyang mengancam Saksi1 dan Saksi2 akan dapatmerusak citra TNI di masyarakat dan di kesatuan Terdakwa di Kodim 0623/Cilegon padakhususnya.1.
Putus : 13-09-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 41/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 13 September 2016 — DJOKO SUTIKNO DJONI SUMARJONO ,dkk
7714
  • /G/2016/PN Smg Bahwa titel / judul gugatan perkara a quo adalag GUGATANPEMBATALAN HIBAH, namun dalam petitum gugatan a quoPenggugat justru tidak pernah memohon putusan pembatalanhibah atas obyek Sengketa; Sebaliknya Penggugat dalam petitumnya memohon putusanpembatalan pemasangan hak tanggungan atas Obyek Sengketatetapi dalam positanya Penggugat samasekali tidak pernahmempermasalahkan pemasangan hak tanggungan atas obyekSengketa oleh Tergugat Il dan / atau petitum itu tidak didukungdengan posita;
Register : 04-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6237
  • dr ada membangun berupa:Halaman 25 dari 73 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpk 1 (Satu) Unit Ruko yang berada di Pancur Batu untuk dikontrakkanadapun yang menerima uang hasil kontrakan tersebut adalah Pemohondk/Tergugat dr sendiri sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)pertahun; 2 (dua) unit rumah sewa yang berada di Pancur Batu dan yangmenerima uang hasilnya adalah Pemohon dk/Tergugat dr sendirisebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) pertahun sedangkanyang membangun adalag
    Bahwa Termohon dk/Penggugat dr ada membangun berupa: 1 (Satu) Unit Ruko yang berada di Pancur Batu untuk dikontrakkanadapun yang menerima uang hasil kontrakan tersebut adalahPemohon dk/Tergugat dr sendiri sebesar Rp. 15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) pertahun; 2 (dua) unit rumah sewa yang berada di Pancur Batu dan yangmenerima uang hasilnya adalah Pemohon dk/Tergugat dr sendirisebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) pertahunsedangkan yang membangun adalag Termohon dk/Penggugat dr; 1 (
Register : 14-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 58/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 8 Agustus 2018 — DENI AWALUDIN, dk.; Melawan; PT. MASSINDO KARYA PRIMA;
13035
  • wajib memelihara dan menjaga nama baik pengusaha serta tidakmelakukan tindakan atau perbuatan terhadap pihak lain yang dapatmengakibatkan kerugian moril maupun materil bagi pengusaha.Halaman 12 dari 32 halaman Putusan No. 58/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg.Pasal 13 ayat (13) mengaturbahwa:Pekerja wajib berlaku sopan terhadap pengusaha, atasannya, sesama pekerjadan juga terhadap tamutamu dan langganan pengusahaDengan demikian terang dan jelas bahwa perkelahian yang terjadi dan dilakukanoleh Para Tergugat adalag
Register : 02-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 643 / Pid.B / 2016/ PN.Dps
Tanggal 11 Oktober 2016 — NGONGU LEGA
4425
  • Ita telah mendapatkan perawatandan telah diperban dan menurut petugas Rumah Sakit Kasihlbu Kedonganan bahwa saksi Yulita Haumen Als. ltahumenAls. lta mengalami luka robek pada leher, luka pada perutsebelah kiri dan luka pada tangan sebelah kiri ; Bahwa benar selanjutnya saksi menemui saksi NyomanSuguharto yang merupakan bos saksi dan yang membawasaksi kerumah sakit, selanjutnya diperoleh informasi yangmelakukan perbuatan tersebut adalag orang yang bernamaNgongu Lega karena saat ditanya oleh saksi