Mediasi di Pengadilan; Bahwa, selanjutnya pemeriksaan pokok perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat dengan perkara NomorPutusan Nomor 0488/Pdt.G/2016/PA.Spt.Halaman 3 dari 14 halaman0488/Pdt.G/2016/PA.Spt tertanggal 01 Agustus 2016 dalam sidang yangtertutup untuk umum yang isi dan substansinya tetap dipertahankan olehPenggugat, namun Penggugat memberikan tambahan penjelasan bahwasejak bulan Juli 2014 Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganseorang perempuan yang bernama Veronika

mengambil tempat dikediaman di rumah saksi dan juga merupakan kediaman bersamaterakhir ; Putusan Nomor 0488/Pdt.G/2016/PA.Spt.Halaman 4 dari 14 halaman Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 sudah tidak rukun danharmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat berselingkuh dengan seorang perempuan yangbernama Veronika

masalah dalam perkara iniadalah bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai agar dijatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat dengan alasan yang padapokoknya bahwa sejak 14 Juli 2014 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangdisebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain yangPutusan Nomor 0488/Pdt.G/2016/PA.Spt.Halaman 7 dari 14 halamanbernama Veronika

quo, sedangkan substansinya akan dipertimbangkan selanjutnya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugattersebut, bahwa mereka mengetahui kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat berdasarkan pengetahuan para saksi sendiri bahwa sejak 1 (satu)tahun pasca pernikhan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis lagi karena antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berselingkuhdengan seorang perempuan yang bernama Veronika

yang dipertimbangkan di atas,maka Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 09 Januari 2014, namun belum dikaruniai anak; Bahwa sejak 1 (satu) tahun pasca pernikahan (Januari 2015) keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat yang berselingkuh denganseorang perempuan yang bernama Veronika

Sri Hartati, SH di Serang;Bahwa akirnya hutang piutang tersebut dikukuhkan dan ditandatanganioleh tergugat dan penggugat dengan membuat surat perjanjian dihadapanNotaris Veronika Sri Hartati, SH di Serang dengan Nomor Register294/War/Not/V/2008 tertanggal 03 Mei 2008 (Bukti terlampir T5) ;Bahwa dalam surat perjanjian di hadapan Notaris Veronika Sri Hartati, SHTergugat dengan itikad baik hanya mengakui hutang yang dimiliki olehPenggugat kepada Tergugat sebesar Rp. 210.000.000, (dua ratus sepuluhjuta

Putusan Nomor 131 PK/Pdt/201216.17.18.19.pertanyaan tersebut bahkan mengajukan gugatan kepada PenggugatRekonvensi/penggugat Konvensi yang bertujuan untuk membatalkan Suratperjanjian yang telah Dibuat dinadapan Notaris Veronika Sri Hartati,SH diSerang dengan Nomor Register : 294/Wan/Not/V/2008 tertanggal 03 Mei2008 ;Bahwa keterangan Penggugat yang disampaikan dalam gugatan ini yangmenyatakan bahwa Penggugat menyetujui dan menandatangani perjanjian03 Mei 2008 yang dibuat oleh Tergugat adalah dalam

keadaan khilaf telahjelas dan nyata merupakan pernyataan yang mengadaada karenaperjanjian dibuat dan ditandatangani oleh kedua belah pihak dihadapanNotaris Veronika Sri Hartati, SH dan juga dihadiri oleh para saksi sehinggasurat perjanjian ini adalah sah dan berharga serta memiliki kekuatanhukum untuk dilaksanakan dan dipatuhi oleh kedua belah pihak;Bahwa dengan diajukan gugatan ini, Penggugat secara nyata telahmengingkari surat perjanjian yang dibuat dan ditandatangani di hadapannotaris.

Sochari No. 58 Kidang, Serang,Banten sebagaimana yang telah disebutkan dalam surat perjanjian yangdibuat dan ditandatangani di hadapan Notaris Veronika Sri Hartati, SH ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Serang untuk memberikan putusan sebagaiberikut:Dalam Rekonvensi :1.Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan sah surat perjanjian tertanggal 03 Mei 2008 yang dibuat danditanda tangani dihadapan Notaris

Veronika Sri Hartati, SH di Serangantara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan TergugatKonvensi/ Penggugat Rekonvensi;Mengabulkan sita jaminan (CB) ruko yang berlokasi di Jalan KH.

1. Uang Tunai Pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah ) sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah );
2. Uang Tunai Pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah ) sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah );
3. Uang Tunai Pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah ) sebesar Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah );

Dikembalikan kepada Saksi VERONIKA;

6.

VERONIKA berbicara kembali kepada Saksi dengan kalimatIni om dorang mau siapakan peti jenasah dengan formalinya maka Saksibertanya kepada Sdri. VERONIKA dengan kalimat Itu peti harganya berapa dan dijawab oleh Sdri. VERONIKA dengan kalimat HarganyaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) itu semua harganya sama dengan tempatlain dan Saksi mengatakan dengan kalimat lya sudah dari pada cari lagiditempat lain . Setelah Saksi dengan Sdri.

VERONIKA dengan kalimat baru sudah bayar peti sertaformalin ka kemudian di jawab Sdri.

VERONIKA selaku IstriAlm.

VERONIKA sambil menangis dan meminta bantuan kepadaSaksi untuk di selesaikan saja biayabiayanya dengan menggunakan uangyang di berikan oleh Sdri. VERONIKA selaku Istri Alm. MUSTARI melaluitransferan dari rekening Sdri.

VERONIKA, sedangkan untuk saksi atasnama Sdr. ERENSKAFIAR, Sdr. AMIR dan Terdakwa ANDI GERAD OHEE,AMK.

DEBI VERONIKA ALIAS OCU BIN ALM.

Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
1.ZULFAJRI Als ARI Bin SYAMSUL AZWAR
2.DEBI VERONIKA Alias OCU Bin Alm. DAMRI

Menetapkan hak asuh dari anak yang bernama Vania Kristiani dan Christabel Veronika Wijaya jatuh kepada Penggugat hingga anak tersebut dewasa;------------------------------------------------------------------------5. MewajibkanTergugat untuk memberikan nafkah dari penghasilan yang diterima tiap bulannya kepada dua orang anak yang bernama: VANIA KRISTIANI dan CHRISTABEL VERONIKA WIJAYA hingga anak-anaknya dewasa ;-----------------------------------------------------------------------6.

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiketurunan dua orang anak perempuan bernama Vania Kristiani, lahir diPekalongan tanggal 29 Juni 2000 dan Christabel Veronika Wijaya lahirtanggal 1 Agustus.

Bahwa anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsekarang masih belum dewasa dimana masih membutuhkan kasihHalaman 3 dari 22 halaman Putusan No.30/Pdt.G/2016/PN.PKL.sayang dan bimbingan dari orang tuanya, maka mohon agar Penggugatditetapkan sebagai wali ibu dari anak yang bernama Vania Kristiani danChristabel Veronika Wijaya hingga anak tersebut10.Bahwa mengingat pasal 38 jo pasal 39 UU No. 1 Tahun 1974 jo pasal 19huruf f PP No.9 Tahun 1975, maka Penggugat mengajukan gugatan kePengadilan

MenetapkanTergugat sebagai Wali lbu dari anak yang bernama VaniaKristiani dan Christabel Veronika Wijaya hingga anak tersebut4. Mewajibkan Tergugat untuk memberi nafkah kepada anak hinggadewasa;5.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 67/BK/2007 atas namaCHRISTABEL VERONIKA WIJAYA tertanggal 3 September 2007,selanjutnya diberi tanda6.

Bukti P.2 : Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun2012 atas nama Veronika Boling Bunga (sesuai denganREIN YEL) jm mmm nnn tm nen3. Bukti P.3 : Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Tahun2012 atas nama Veronika Boling Bunga (sesuai denganSS4. Bukti P.4 : Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun2014 atas nama Veronika Boling Bunga (Sesuai denganSS5.

BuktiP.5 : Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Tahun2014 atas nama Veronika Boling Bunga (Sesuai denganISITAYEL) j mnmnnnn nnn nnn nnn nnn mri6. BuktiP.6 : Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Tahun2015 atas nama Veronika Boling Bunga (sesuai denganISIAYEL) j mnmnn nnn nnn nn nn sir niin7. Bukti P.7 ...7. Bukti P.78. Bukti P.89. Bukti P.910. Bukti P.1011.

Bukti P.1127Fotokopi Surat Tanda Setoran Pajak Daerah Tahun2015 atas nama Veronika Boling Bunga (sesuai denganASIINYA) 5 one nnn nae non noe nen noe nnn nee nee ene neeFotokopi Surat Setoran Pajak Daerah Tahun 2015 atasnama Veronika Boling Bunga (sesuai dengan aslinya) ;Fotokopi Surat Keterangan Pelunasan atas namaVeronika Boling Bunga (Sesuai dengan aslinya) ; Fotokopi Surat Pembatalan Penerbitan Sertipikat Tanahtanggal 23 Desember 2014 (sesuai dengan aslinya) ; Fotokopi Surat Pernyataan atas nama

Veronika Boling Bunga tanggal 10 April 2014 (Sesuai dengan aslinya) ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil jawabannya,pihak Tergugattelah mengajukan buktibukti surat berupa fotokopi yangdiberi meterai cukup dan dilegalisir di kepaniteraan serta dicocokkan denganasli atau fotokopinya, kemudian diberi tanda 1.1 sampai dengan 1.12sebagai berikut : === 90222 222 nee nnn nee1.

Nomor : 46/553.71.300//2015 Tanggal15 Januari 2015, Perihal : Undangan (sesuai denganEISIITIYA) comme nnn mre nen nemnnnnnnnnnneneFotokopi Berita Acara Penyelesaian Masalah TanahAntara Veronika Boling dan Ny.

Pembanding/Tergugat I : SELFIN VERONIKA BUNGA
Terbanding/Penggugat : MARTEN BUNGA, S.SOS
Turut Terbanding/Tergugat II : MUHTAR GOZALI
Turut Terbanding/Tergugat III : SEMUEL FAHIK

PUTUSANNomor 66/PDT/2021/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatunkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antarah:SELFIN VERONIKA BUNGA, bertempat tinggal di Dusun Misi,Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka, NusaTenggara Timur, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat 1; awanMARTEN BUNGA, S.SOS, bertempat tinggal di WekatimunRt.032/Rw.010, Kelurahan

tertanggal 12 April2003 (Bukti T3):Bahwa pada tahun 2006 Penggugat menjual lagi sebidang tanahseluas 10 meter x 20 meter kepada Saudara Suko Renggo sebesarRp 11.000.00,00 (Ssebelas juta rupiah) berdasarkan kuitansi jual belitanggal 21102000 (Bukti T4);Kedua transaksi jual beli tersebut dilakukan Penggugat pada saatSertifikat Hak Milik masih atas nama Getreda Bunga (Bukti T5);Bahwa pada tahun 2008 Penggugat menjual lagi sebidang tanahdengan ukuran 18 meter x 43 meter yang merupakan milik Tergugat Selfin Veronika

Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan penetapan tentang dikabulkannya permohonan pemohon ini kepada Instansi Pelaksana dalam hal ini Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat untuk dicatatkan/didaftarkan kelahiran Pemohon yang bernama : MARIA SEKAR KRISTIANI, lahir di Jakarta, pada tanggal 14 Oktober 1984, anak ke-3 (tiga), Perempuan, dari seorang ibu bernama : VERONIKA TITIK SURYATI yang terlambat pencatatannya ke dalam register yang tersedia

Telah memdengar keterangan Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan membaca bukti surat yang diajukanPemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa pemohon sesuai dengan surat permohonannya tertanggal13 Maret 2013 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat padatanggal 13 Maret 2013 dibawah register Nomor : 281/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR, telahmenjelaskan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak luar nikah dari seorang ibu yang bernama :VERONIKA

pada tanggal 14 Oktober1984, dan kelahiran tersebut belum pernah didaftarkan pada Suku Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat, hal ini diperkuat dengan suratdari Kepala Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Administarsi JakartaBarat Nomor : 72/1.755.21, tertanggal 7 Februari 2013 yang menerangkan bahwaPemohon yang bernama : MARIA SEKAR KRISTIANI lahir di Jakarta pada tanggal14 Oktober 1984, anak ke3 (ketiga), Perempuan, dari seorang ibu yang bernama :VERONIKA

No. 281/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR.Perempuan, dari seorang ibu bernama : VERONIKA TITIK SURYATI yang terlambatpencatatannya ke dalam register yang tersedia untuk itu ;Menimbang, bahwa karena permohonan pemohon dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul dari permohonan ini dibebankan kepada Pemohon. ;Memperhatikan ketentuan Pasal 27 ayat (1) (2) Yo. Pasal 32 ayat (1) (2)UndangUndang R.I. No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan. Jo.

;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon. ;2 Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan penetapantentang dikabulkannya permohonan pemohon ini kepada InstansiPelaksana dalam hal ini Pegawai Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat untuk dicatatkan/didaftarkan kelahiran Pemohon yang bernama : MARIA SEKARKRISTIANI, lahir di Jakarta, pada tanggal 14 Oktober 1984, anak ke3(tiga), Perempuan, dari seorang ibu bernama : VERONIKA TITIKSURYATI yang terlambat

VERI SANTI VERONIKA binti MUBARAK (anak perempuan kandung);3. Menetapkan bahwa tanah sawah tersebut dalam SHM. Nomor 716, Surat ukur Nomor 364, tanggal 08-04-2004, Luas : 9.693 m2 (sembilan ribu enam ratus sembilan puluh tiga meter persegi), terletak di Desa Sukowiryo, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Selokan.

VERI SANTI VERONIKA binti MUBARAK (anak perempuan) memperoleh 1/3 x 9.693 m2 = 3.231 m2 (tiga ribu duaratus tiga puluh satu meter persegi) ; 5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta warisan bagian Penggugat sebagaimana tersebut dalam diktum angka 4.1 kepada Penggugat secara natura, jika tidak dapat dibagi secara natura maka dibagi dengan cara dijual lelang ; 6.

PUTUSANNomor 277/Pdt.G/2020/PTA.SbyBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara waris.antara:VERI SANTI VERONIKA BINTI MUBARAK, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 010/RW. 03Desa Pancoran, Kecamatan Bondowoso, KabupatenBondowoso, Semula sebagai Tergugat sekarang sebagaiPembanding

VERI SANTI VERONIKA binti MUBAROK (anak perempuan kandung) ;Menetapkan bahwa harta warisan dari almarhum MUBAROK adalah : TanahSawah tersebut dalam SHM. Nomor 716, Surat ukur Nomor 364, tanggal 08042004, Luas : 9.693 m2 (sembilan ribu enam ratus sembilan puluh tiga meterpersegi), terletak di Desa Sukowiryo, Kecamatan Bondowoso, KabupatenBondowoso, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Selokan.

Veri Sandi Veronika Binti Mubarak (anak perempuan) mendapat 1/3 bagian dariobyek sengketa ;2.

VERI SANTI VERONIKA binti MUBARAK (anak perempuankandung);3. Menetapkan bahwa tanah sawah tersebut dalam SHM. Nomor 716, Suratukur Nomor 364, tanggal 08042004, Luas : 9.693 m2 (sembilan ribuenam ratus sembilan puluh tiga meter persegi), terletak di DesaSukowiryo, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Selokan.

VERI SANTI VERONIKA binti MUBARAK (anak perempuan)memperoleh 1/3 x 9.693 m2 = 3.231 m2 (tiga ribu duaratus tigapuluh satu meter perseg)) ;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta warisan bagianPenggugat sebagaimana tersebut dalam diktum angka 4.1 kepadaPenggugat secara natura, jika tidak dapat dibagi secara natura makadibagi dengan cara dijual lelang ;6.

Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 151.000, (Seratus lmapuluh satu ribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN tanggal 30 Januari 2017 olehKami : TOCH SIMANJUNTAK,SH.M.Hum. sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakm tersebut dan dibantu oleh : VERONIKA BUDIHARTATI,SH.MH.

Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,VERONIKA BUDI HARTATI.SH.MH =TOCH SIMANJUNTAK,SH.M.HumPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran ..............c::cccceeeneen Rp. 30.000, Biaya PrOS@S............:.c:cecccceeeeeeeeeeeseeseees Rp. 50.000,~ PANGGINAN.........cececcecceeeeecsseessssteeeeeeses Rp. 60.000 Biaya Meterai ...............:eceeeecceeeeeeeeeees Rp. 6.000, Redaksi DUtUSAN..........:.

Saksi VERONIKA JELIMUN ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telah Bahwa pada hari Jumat, tanggal 05 Februari 2010, sekitar pukul 17.00 Wita,bertempat di kebun saksi korban di Kamp. Mbuer, Dsn. lewat, Ds.

Wontong, Kec.Macang Pacar, Kabupaten Manggarai Barat terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap saksi korban VERONIKA JELIMUN dengan menggunakan tangan kanan ; Bahwa pada waktu itu di tempat kejadian saksi sedang menanam padi di sawah sekitar tempat kejadian ; Bahwasaksi melihat Terdakwa memukul Korban di bagian pipi kirl sebanyak 1 (satu)kali dengan telapak tangan kanan akan tetapi pukulan Terdakwa tidak mengenaibagian mulut dan mata sehingga pada waktu itu korban tidak apa ~ apa; Bahwa pada waktu

Wontong, Kec.Macang Pacar, Kabupaten Manggarai Barat terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap saksi korban VERONIKA JELIMUN dengan menggunakan tangan kanan ; Bahwa setelah menampar korban saya tidak memukul korban lagi ; Bahwa pada waktu setelah pemukulan tersebut korban tidak jatuh tetapi kemudian duduk dan menangis ; Bahwa saya tampar karena korban marahmarah korban bilang kamu tidak tahumenghormati tanaman orang saya kemudian menyuruh anak saya SERVASIUSJANGGU untuk memeriksa tanaman korban

Wontong, Kec.Macang Pacar, Kabupaten Manggarai Barat terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap saksi korban VERONIKA JELIMUN dengan menggunakan tangan kanan ; Bahwa benar pada awalnya saksi korban baru pulang bekerja di sawah sekitar pukul14.00 Wita lalu saksi korban pergi ke kebun milik saksi korban dan saksi korbanmelihat satu ekor kuda milik terdakwa di ikatkan di pohon ; Bahwa benar selenjutnya saksi korban bertanya kepada saksi Leonardus " siapa yangmengikat kuda di kebun saya ?

Macang Pacar, Kabupaten Manggarai Baratterdakwa telah memukul saksi korban Veronika Jelimun dengan tangan kanan terbukasebanyak 1 (satu) kali ;Menimbang, bahwa awal mula kejadian saat itu saksi korban baru pulang bekerja disawah sekitar pukul 14.00 Wita lalu pergi ke kebun milik saksi korban dan saksi korbanmelihat satu ekor kuda milik terdakwa di ikatkan di pohon di kebun milik saksi korban,selanjutnya saksi korban bertanya kepada saksi Leonardus " siapa yang mengikat kuda dikebun saya ?

Menyatakan benar VERONIKA YOLANDA, tempat lahir Lereng Bukit, tanggal 14 Februari 2004, Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung yang sah dari IYON (ayah) dan RATNA (ibu) alamat Koto Ranggo Kenagarian Bukik Kaciek Lumpo Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan ;3.

Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkan salinan Penetapan yang berkekuatan Hukum Tetap kepada kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama VERONIKA YOLANDA tersebut di atas ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (Seratus enam belas ribu rupiah ) ;

saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 21 Mei 2012 yangyang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan negeri Painan tanggal 21 Mei 2012 denganRegister Perdata No.319/Pdt.P/2012/PN.Pin, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan YON pada tahun 2003di KUA Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah di karunia anak yang bernama :VERONIKA

Foto copi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 07/SKK/II/2004 tertanggal 05Februari 2004 atas nama VERONIKA YOLANDA ;Menimbang bahwa setelah suratsurat bukti tersebut diteliti dan dicocokkan denganaslinya oleh Hakim dipersidangan dan dibubuhi materai yang cukup sehingga telah memenuhisyarat sebagai alat bukti, selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, pemohon dimuka persidangantelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing

anakPemohon pada Kantor Catatan Sipil sebagai bentuk Tertib Administrasi Kependudukan anakPemohon sebagai Warga Negara Indonesia ;/Menimbang. ...............44Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon memohon kepada Pengadilan Negeri Painanuntuk memberikan penetapan ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari segala suratsurat yang diajukan oleh Pemohon yang apabiladihubungkan antara satu dengan yang lainnya ternyata benar VERONIKA

Menyatakan benar VERONIKA YOLANDA, tempat lahir Lereng Bukit,tanggal 14 Februari 2004, Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung yangsah dari TYON (ayah) dan RATNA (ibu) alamat Koto Ranggo KenagarianBukik Kaciek Lumpo Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan ;/3. Memerintahkan. ................3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Widiatmika bin Minu Budiana) terhadap Penggugat (Purnama Veronika alias Veronika P Silaen binti Agustus Silaen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

bulan Maret Tahun 2017, bertempat di Kampung BaruKelurahan Temu Kecamatan Kanatang Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Waingapu yang berwenang memeriksa dan mengadiliPerkara tersebut, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanYULIANA MAY NGGIRI.Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawaldari pertengkaran antara terdakwa dengan saksi VERONIKA

SUSANTI yangmerupakan istri terdakwa, lalu saksi VERONIKA SUSANTI mengadu kepadasaksi korban kemudian saksi korban bersama dengan saksi RIBKA KANAmenuju kerumah terdakwa, setelah tiba dirumah terdakwa, saksi korban masukkedalam rumah sedangkan saksi RIBKA KANA menunggu diluar, setelah saksikorban berada didalam rumah terdakwa tidak lama kemudian datang terdakwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 42Pid.B/2017/PN.Wgpselanjutnya terjadi percakapan antara terdakwa dengan saksi korban, setelah itusaksi korban

meminta saksi RIBBKA KANA memanggil saksi VERONIKASUSANTI karena anak saksi VERONIKA SUSANTI sedang menangis, tidaklama kemudian saksi RIBKA KANA datang bersama dengan saksi VERONIKASUSANTI dan disaat saksi VERONIKA SUSANTI ingin masuk kedalam rumahterdakwa langsung marah dan melarang saksi VERONIKA SUSANTI untukmasuk kedalam rumah, melihat hal tersebut saksi koroan berniat untukmelaporkan kejadian tersebut kepada Ketua RT, dan pada saat saksi korbaningin keluar dari rumah terdakwa tibatiba terdakwa

pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban Yuliana May Nggiri;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 42Pid.B/2017/PN.Wgp Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 1 Maret 2017, sekitar jam19.00 Wita, bertempat di rumah Terdakwa di Kampung Baru KelurahanTemu Kecamatan Kanatang Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Awalnya saksi sedang berada dirumah saksi korban Yuliana MayNggiri, kKemudian datang anaknya yang bernama Veronika

VERONIKA SUSANTI alias VERO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban Yuliana May Nggiri; Bahwa saksi korban adalah mama kandung saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 1 Maret 2017, sekitar jam19.00 Wita, bertempat di rumah Terdakwa di Kampung Baru KelurahanTemu Kecamatan Kanatang Kabupaten Sumba Timur; Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut, hanya saja saksi

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Veronika T Anak Dari Suyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

,MH
Terdakwa:
VERONIKA T ANAK DARI SUYANTO

Pembanding/Penggugat : Steven Jantje Sewow Diwakili Oleh : DEYLEN VERONIKA DIEN, SH.
Terbanding/Tergugat : Hongky Jeffry Nantung
Terbanding/Turut Tergugat : Kelurahan Woloan Satu Utara

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwanto Bin Suyono) terhadap Penggugat (Veronika Kristin alias Aisyah alias Veronika Kristin binti Y. Kamaludin N);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .............,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon LUSIA KAJU dan (alm)AGUSTINUS BALU telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama : Fransiskus Xaverius wode Rosalia Bhoki Veronika Anu6. Bahwa Pemohon telah diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil sejaktahun 2008 dan sekarang di tempatkan di kantor Kelurahan Toda Belu;7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2838/VII/TERLAMBAT/2010 atasnama Veronika Anu yang dikeluarkan tanggal 14 Juli 2010, diberi tanda buktiP9;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat P1 sampai dengan P9 dantelah diperlinatkan aslinya di persidangan serta setelah diperiksa ternyatasesuai dengan aslinya dan seluruh bukti Surat tersebut telah diberi materaisecukupnya, sehingga buktibukti surat tersebut cukup beralasan hukum untukditerima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Agustinus Balu; Bahwa pernikahan Pemohon telah sah secara Agama Katolik padatanggal 9 Juli 1999; Bahwa Pemohon menikah di Ende, di Gereja Katedral Ende; Bahwa saksi tidak mengikuti acara pernikahan Pemohon karena saksiada bekerja di Maumere; Bahwa saksi diundang ke pernikahan oleh Pemohon dan suaminya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah mempunyai 3 tiga) orang anakyang bernama Fransiskus Wode, Rosalia Bhoki dan Veronika Anu.Sebelum menikah Pemohon sudah mempunyai

Pemohon telah menikah di Ende, di Gereja Katedral Ende padatanggal 9 Juli 1999; Bahwa saksi tidak tahu siapa Pastor yang menikahkan Pemohon; Bahwa saksi tidak tahu kalau Pemohon akan menikah lagi; Bahwa saksi mengikuti acara pernikahan Pemohon sebagai keluarga; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Agustinus Balu; Bahwa saksi tahu Agustinus Balu sudah meninggal pada tanggal 29 Juni2007; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah mempunyai 3 tiga) orang anakyang bernama Fransiskus Wode, Rosalia Bhoki dan Veronika

Agustinus Balu telahdikarunia anakanak yang bernama Fransiskus Xaverius Wode, Rosalia Bhoki,dan Veronika Anu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 berupa Fotokop!

mengarahkan Mobil Bus BB7194BB ke arahkiri jalan untuk mengelakkan Mobar Truck Mitsubishi BL8771F yangdikendarai oleh Terdakwa tersebut, namun Mobar Truck Mitsubishi BL8771F yang dikendarai oleh Terdakwa terlalu kKencang sehingga menabrak MobilBus BB7194BB dari pintu supir sampai ke belakang mobil.Bahwa akibat yang dilakukan oleh Terdakwa dengan mengendarai MobarTruck Mitsubishi BL8771F menabrak Mobil Bus BB7194BB sehinggakondisi Mobil Bus BB7194BB mengalami rusak berat dan TIORENEGULTOM dan Seles Veronika

FHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2021/PN Bigsebagai dokter umum di Rumah Sakit Umum Daerah Porsea, atas namaSELES VERONIKA NAINGGOLAN dengan kesimpulan hasil pemeriksaanadalah pada pemeriksaan mayat perempuan, dikenal, berusia tujuh puluhenam tahun, bangsa Indonesia, panjang badan seratus lima puluhsentimeter, gizi biasa, ditemukan luka terbuka pada wajah sebelah kanandan hidung; tandatanda patah tulang pada tulang dahi kanan, pelipis kanandan hidung; luka memar pada wajah sebelah kanan

mengarahkan Mobil Bus BB7194BB ke arahkiri jalan untuk mengelakkan Mobar Truck Mitsubishi BL8771F yangdikendarai oleh Terdakwa tersebut, namun Mobar Truck Mitsubishi BL8771F yang dikendarai oleh Terdakwa terlalu kencang sehingga menabrak MobilBus BB7194BB dari pintu Supir sampai ke belakang mobil.Bahwa akibat yang dilakukan oleh Terdakwa dengan mengendarai MobarTruck Mitsubishi BL8771F menabrak Mobil Bus BB7194BB sehinggakondisi Mobil Bus BB7194BB mengalami rusak berat dan TIORENEGULTOM dan Seles Veronika

Fsebagai dokter umum di Rumah Sakit Umum Daerah Porsea, atas namaSELES VERONIKA NAINGGOLAN dengan kesimpulan hasil pemeriksaanadalah pada pemeriksaan mayat perempuan, dikenal, berusia tujuh puluhenam tahun, bangsa Indonesia, panjang badan seratus lima puluhsentimeter, gizi biasa, ditemukan luka terbuka pada wajah sebelah kanandan hidung; tandatanda patah tulang pada tulang dahi kanan, pelipis kanandan hidung; luka memar pada wajah sebelah kanan, hidung, puncak bahukanan, dada kanan; luka lecet pada

Kemudian Saksi meminta tolong kepada pegendera sepeda motoryang lewat dan membawa anak tersebut ke puskesmas karena Saksi melihatada luka beradarah di wajahya;Bahwa akibat kejadian tersebut kondisi mobil pariwisata mengalami rusakberat, 2 (dua) orang penumpang perempuan yang duduk di bagian mobilyang ditabrak meninggal dunia dengan keadaan wajah sebelah kiri hancuryaitu Korban yang bernama Tiorene Gultom dan Seles Veronika, 1 (Satu)orang mengalami luka berat dan baru pulang dari Rumah Sakit Mitra

750 meter dengan ukuran Panjang 100 meter dan lebar 20 meter, dengan luas 2.000 meter persegi, dengan batas-batas sebagai berikut: