Ditemukan 1273 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Bhn
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Binsar Uli, SH
Terdakwa:
Ridho Kurniawan Bin Maryono
6260
  • itu melihat ke luarrumah namun ternyata bukan sepeda motor milik saksi Andi melainkansepeda motor tetangga; Bahwa Terdakwa masuk ke dalam kamar mandi untuk membersihkanair maninya (Sperma) dan kemudian Terdakwa pulang ke rumahnya; Bahwa sebelum Terdakwa pulang ke rumahnya, Saksi masuk kedalam kamar mandi kemudian menangis dan Terdakwa mengatakanmaafkan mas kepada Saksi dari luar pintu Kamar mandi; Bahwa Saksi mengetahui arti dari kata sangek yang diketahuinya dariFacebook dikarenakan Saksi merasa geli
    terdengarSuara sepeda motor yang dikira milik saksi Andi Satya Budi Bin Marman,Terdakwa dan Saksi memakai pakaian masingmasing dan melihat kearah luar namun itu merupakan suara sepeda motor milik tetangga; Bahwa Terdakwa masuk ke dalam kamar mandi untuk membersihkanair maninya (sperma), kKemudian Terdakwa pamit pulang ke rumahnya danSaksi masuk ke dalam kamar mandi sambil menangis; Bahwa Saksi mengetahui arti dari kata sangek yang diketahuinya darimedia sosial Facebook dikarenakan Saksi merasa geli
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 286/Pdt.G/2021/PA.Jnp
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3015
  • l dian Gola) wal lelgcs Gud 138Zed pe Geli) preg logis) us Sptst) Alor are Gla Lenaisl dal Lyall loginArtinya : Apabila gugatan si isteri (Penggugat) telah terbukti di hadapan hakimberdasarkan alat bukti yang diajukan oleh si isteri (Penggugat) ataupengakuan si suami (Tergugat), sedangkan keberatan yang menjadidasar dakwaan Penggugat adalah hal yang menyebabkanketidakmampuan kedua belah pihak untuk mempertahankan rumahtangganya dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SELONG Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Dengan adanyafakta diatas, maka tujuan perkawinan telah tidak tercapai;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah tidakmencapai tujuannya akan dapat menimbulkan madlarat yang lebih besar daripada manfaatnya bagi suami istri, oleh karena itu keinginan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah fikih :mle wet oe dlls Geli yeArtinya: Menghindari bahaya lebih didahulukan daripada mengambilmanfaatnya;Dan
Register : 11-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 223/Pid.Sus/2013/PN.Kgn
Tanggal 17 Oktober 2013 — SURYANI Als. ISUR Bin LASKAR (Alm);
9547
  • RISKY Cuma duduk dibelakangterdakwa; Bahwa saat terdakwa menjilati kemaluan saksi terasa geli dan hanya diam saja dansetelah terdakwa selesai menjilati kemaluan saksi, terdakwa merayap diatas tubuh saksimengambil posisi berbaring diatas tubuh saksi tanpa menindih tubuh saksi denganbertumpuan kedua tangan dan kaki terdakwa kemudian terdakwa menempelkan danmendorongdorongkan alat kelaminnya ke lubang kemaluan saksi sekitar 2 menit akantetapi tidak bisa masuk kedalam kemaluanBahwa benar ketika alat
    RISKY hanya duduk berjongkok diHalaman 7 dari 20 halamanPerkara Pidana No. 223/Pid.Sus/2013/PN.Kgnujung kaki saksi atau dibelakang terdakwa dan melihat apa yang terjadi dari awalsampai akhir;e Bahwa pada saat terdakwa menjilati kemaluan saksi dengan lidah saksi merasa geli danpada saat terdakwa mencoba atau memaksa memasukan alat kelaminnya kedalamkemaluan saksi, saat itu saksi merintih kesakitan dan pada saat terdakwa memasukanjari telunjuk tangan kanannya kedalam kemaluan, saksi merasa sakit namun
Register : 19-04-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 16/Pid.Sus/2017/PNMre
Tanggal 13 Maret 2017 —
4921
  • DIKABURKAN dudukdipangkuan terdakwa, kemudian terdakwa menciumi pipi dan leher saksiDIKABURKAN sambil meremasremas dan mencium payudaranya setelah ituterdakwa menyuruh saksi DIKABURKAN untuk berbaring lalu terdakwamemasukkan alat kemaluannya (penis) yang sudah tegang kedalam alatkemaluan saksi DIKABURKAN dan menggerakkanny naik turun selama 5 (lima)menit secara berulang kali sambil tangan terdakwa meremasremas payudaradan mencium pipi dan bibir saksi DIKABURKAN tidak lama kemudian terdakwamengalami geli
Register : 18-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 116/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : Aryanto Diwakili Oleh : TAUFIK, S.H.,MH
Pembanding/Tergugat II : Rosmi Antomina Diwakili Oleh : TAUFIK, S.H.,MH
Pembanding/Tergugat III : Nicopenus Diwakili Oleh : TAUFIK, S.H.,MH
Pembanding/Tergugat IV : Yunita Diwakili Oleh : TAUFIK, S.H.,MH
Terbanding/Penggugat : Yusak Wardiman Pampang Diwakili Oleh : Dr. THAHIR, SH.,MH
Terbanding/Turut Tergugat : Andi Ariani alias Limbong Toyong Diwakili Oleh : TAUFIK, S.H.,MH
4515
  • Geli, 7. Yohanis, 8. Datu, 9.Demma Rampan, 10.Nate, 11. Simon.. Bahwa dengan demikian, ahli waris dari Dosi Mesa Bulawan adalah anak /keturunan dari Malona almarhumah yaitu :1. Rosini Anthomina (Penggugatdalam rekonpensi I) / Junita Sari (Penggugat dalam rekonpensi III), 2. AndiAriani atau Limbong Tiboyong (Penggugat dalam rekonpensi II), 3.Henra, 4.Piati, 5. Tetti, 6. Rina. Dan anak / keturunan dari Demma Minda yaitu : 1.Bernadus Sampe, 2. Tabita Sampe, 3. Sambo Karua, 4. Limbong, 5. Doana,6.
    Geli, 7. Yohanis, 8. Datu, 9. Demma Rampan, 10. Nate, 11. Simon.. Bahwa dari pernikahan Y Tamma Buku dengan istri keduanya bernamaLimbong Langi melahirkan tiga (3) orang anak masingmasing bernama : 1.Dessi Ande almarhum, 2. Bongga Layuk almarhum, 3. Arruan Mamaalmarhumah.Dari pernikahan Dessi Ande almarhum dengan Sarce almarhumahmelahirkan tujuh (7) orang anak, masingmasing bernama : 1.Hermin. T, 2.Herman. T, 3. Agustinus.T, 4. Yohana T (almarhum), 5. Martina. T, 6. Joni. T(almarhum), 7.
Register : 22-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 PK/TUN/2016
Tanggal 29 Desember 2016 — dr. KORNELIUS KODI METE., DKK VS I. MENTERI DALAM NEGERI RI., II. MARKUS DAIRO TALU, SH., DKK;
11142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagai Calon Bupati dan Yohanes Mila Geli, S.E., M.M.,sebagai Calon Wakil Bupati:Halaman 7 dari 95 halaman. Putusan Nomor 203 PK/TUN/201611.b. Pasangan Nomor 2 yaitu Pasangan Konco Ole Ate atas nama dr.Kornelis Kodi Mete sebagai Calon Bupati dan Drs. Daud Lende UmbuMoto sebagai Calon Wakil Bupati ;c. Pasangan Nomor 3 yaitu Pasangan MDTDT atas nama Markus DairoTalu, S.H., sebagai calon Bupati dan Drs.
    Jacob Malo Bulu, BSc. 1.078 565 513Dan Junctohanis MillaMesa Geli, SE.MM.02. dr. Kornelius Kodi Mete 3.836 3.339 497dan Drs. Daud LendeUmbu Moto03. Markus Dairo Talu, S.H., 10.451 22.891 + 12.440dan Drs. Ndara TangguKaha b. Kecamatan Wewewa BaratHalaman 8 dari 95 halaman. Putusan Nomor 203 PK/TUN/201612.13. Nomor Nama Calon Perolehan Perolehan SelisihSuara Suara MenurutBerdasarkan KPUForm C101. Jacob Malo Bulu, BSc. Dan 619 563 56Junctohanis Milla Mesa Geli,SE.MM.02. dr.
    Dan Junctohanis Milla Mesa Geli, 10.759S.E, M.M.2 dr. Kornelius Kodi Mete dan Drs. Daud Lende Umbu 80.344Moto3 Markus Dairo Talu, S.H., dan Drs. Ndara Tanggu Kaha 68.371 Halaman 12 dari 95 halaman. Putusan Nomor 203 PK/TUN/2016Dengan Pemenang adalah Pasangan Nomor 2 yaitu Pasangan KoncoOle Ate atas nama dr. Kornelius Kodi Mete (Penggugat ) dan Drs.Daud Lende Umbu Moto (Penggugat II);17.
    Dan Junctohanis 10.759Milla Mesa Geli, SE, MM. 2 dr. Kornelius Kodi Mete dan Drs. Daud 80.344Lende Umbu Moto 3 Markus Dairo Talu, S.H., dan Drs. Ndara 68.371Tanggu Kaha Dengan Pemenang adalah Pasangan Nomor 2 yaituPasangan Konco Ole Ate atas nama dr. Kornelius KodiMete dan Drs.
    Putusan Nomor 203 PK/TUN/2016 Geli, S.E., M.M.02. dr. Kornelis Kodi Mete dan Drs. Daud Lende Umbu 79.498Moto03. Markus Dairo Talu, S.H. dan Drs.
Register : 26-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 222/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
AJANG SUHERMAN Bin WARDIN
10163
  • Cacih dan sudahdianggap keluarga oleh keluarga saksi Cacih; Bahwa saksi dan Terdakwa mengakui telah menyetubuhi saksi Cacih; Bahwa saksi belum berkeluarga; Bahwa saksi sering dengan perempuan dijalan dan dibayar; Bahwa saksi tidak janjian dan yang mengajak pertama juga Terdakwa; Bahwa saksi hanya 1 menit keluar sperma dan tidak masuk kedalamvagina karena sambil berdiri;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN PwkBahwa saksi rasakan setelah penis saksi masuk kedalam vagina Cacihenak dan geli
    ;Bahwa karena geli maka tidak dicabut penis saksi;Bahwa saksi tidak ada pegangpegang yang lain saat melakukan persetubuhan;Bahwa setelah melakukan persetubuhan saksi cuci tangan dan cuci mukakemudian pergi meninggalkan Terdakwa;Bahwa 2 (dua) hari kemudian sekira pukul 22.00 WIB ketika saksi sedangminum kopi bersama Terdakwa dan saat itu dirumah saksi Cacih hanyaada Dina yang merupakan adik ipar korban namun sudah tidur, sepertibiasa Terdakwa mengajak saksi untuk menyetubuhi korban lagi, lalu saksimasuk
Register : 24-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
50
  • Ge Geli joes)... belle Cas 3 pall ol 52Artinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan alasan apabila ternyata didalamperkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suami isteri tersebutsudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga mereka ...... , dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikansuami isteri tersebut, maka Hakim dapat menceraikannya dengantalak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas
Register : 02-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 2/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 11 Februari 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
2210
  • secarakebetulan bertemu dengan Tergugat dalam acara arisan keluarga di tempatorang tua Tergugat dan setelah acara selesai Tergugat/Terbanding/Pembanding tidak mengajak Penggugat/Pembanding/Terbanding pulangketempat tinggal bersama, sehingga Penggugat tidak dapat dikatakan nusyuz;Menimbang, bahwa berdasar keterangan SAKSI yang ikutmengantar Penggugat/Pembanding/ Terbanding ketempat tinggalbersama/hidup membina rumah tangga di jalan Binjai KM, 10,5, Gang Mesjid,Nomor 288, RT/RW 024/021, Desa Paya Geli
Register : 21-01-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 01-06-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Bdg
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6024
  • Hal ini juga bersesuaian dengan kaidah fikih yangberbunyi:cllicall Gls (le pads aulidll 53Artinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Juz II halaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:On 3 pliall alga dee Gly Les IY GISs os HM Cal lel sl dag HM diss lil (cal Lal goo Cuiss 14)Aiily Ail Yall Leggy CMa Ye Geli
Register : 24-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1289/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIKY WAHYUDI SIREGAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BERKAT MANUEL HAREFA, SH
2012
  • Tempat tinggal : Dusun VII Jalan Binjai KM. 10 Gang Damai DesaPaya Geli Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang7. Agama > Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Diky Wahyudi Siregar diwakili oleh Penasihat HukumTUMPAL SIMANJUNTAK, SH; PARNINGOTAN SIMANULLANG, SH., MH,Advokat Pemberi Bantuan Hukum yang berkantor pada ORGANISASIBANTUAN HUKUM YESAYA 56 LANGKAT, yang beralamat di Jl.
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri selama lebih kurang dua tahun,dengan alasan bahwa Termohon lelah;Bahwasanya, Termohon seringkali pergi keluar rumah tanpasepengetahuan dan seizin Pemohon dan selalu kembali hingga larutmalam;Bahwasanya, Termohon sudah tidak ada rasa patuh dan hormat lagikepada Pemohon sebagai kepala rumah tangga dan suami Termohon,bahkan sudah tidak menghargai Pemohon dengan meminta cerai di depankeluarga bersama, hingga melontarkan kalimat bahwa dirinya sudah jijikdan geli
Register : 25-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0109/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Penetapan No. 0109/Pat.P/2016/PA.Tgtlayak untuk menikah agar memelihara diri dan jiwa, penyegeraan terhadap haltersebut bagi anak Pemohon dalam menikah merupakan keutamaan daripadamenundanya Geli ~yo pdt Jel sy9all menggegaskan (perintah) lebihutama didahulukan daripada menundanya, selain itu. membiarkan anakPemohon dalam keadaan tidak menikah dan berlamalama pacaran denganmempertimbangkan pergaulan anak muda zaman sekarang tentu akanmenjerumuskannya pada kemafsadatan yang lebih besar (terjadinya
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA PALU Nomor 756/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 15 Nopember 2016 — Nurhayati binti Patahudin Yojo Rusdiman bin Patahudin Yojo
198
  • terjadi pernikahan antaraalmarhum Patahudin Yojo bin Yojo dengan almarhumah Asniar binti LakidiHal.8 dari 11 Penetapan Nomor 756/ Pdt.G/ 2016/ PA.PALpada tanggal 5 Juli 1978 di Kelurahan Baru, Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Barat, Kota Palu dan ternyata perkawinan mereka telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut ketentuan Syariat Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis hakimyaitu:Jae Geli
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0450/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Golesi (n> Geli lai pL Wyle! 43,le SA Ol oles share! OV pay cee ce dyer clagll dlay! eeet tony aleslta egy ob F oll Ning Wushl omedl: Ceorgsllao!Artinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahHal. 9 dari 11 hal. Put. No. 0450 /Pdt.G/2019/PA.Bdwsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 30-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 436/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
SUPRIADI Als SUPRI
197
  • 1.000.000 (satu juta rupiah)namun terdakwa tidak mengetahui siapa nama dan alamat orang keling tersebutyang mengenalnya adalah Sdr RIDWAN , dan saat itu saya dikasih uangpenjualan Sepeda Motor tersebut sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah).Kemudian pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira pukul 08.00Wib setelah terdakwa bersama RIDWAN menjualkan Sepeda Motor tersebut,lalu terdakwa bersama RIDWAN naik becak penumpang dari Ring Road danterdakwa disuruh turun oleh RIDWAN di Simpang Paya Geli
Register : 03-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 617/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 15 Mei 2013 — Pemohon vs Termohon
170
  • Mencirim No. 18, Desa Paya Geli,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokonya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena berteman sejak tahun1995, karenanya saksi juga kenal dengan Termohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1998.e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir diLhokseumawe Nanggroe Aceh Darussalam.e Bahwa dari pengaduan Pemohon, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon
Register : 11-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1946/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 289 yang berbunyi;Lol le ceil sLool cxeol 15 Baill Geli! yo Ulbul a9 5 olArtinya : Seorang ister mempunyai hak untuk menggugat kepadaPengadilan agar menceraikan terhadap suaminya jika iaberpendapat suami telah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Register : 12-04-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 718/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4712
  • Paya Geli Kec. Sunggal KabupatenDeli Serdang, Sumatera Utara dan kemudian pada awal Tahun 2015Penggugat dan Tergugat pindah ke Kota Pekanbaru di Jalan Arifin AnmadRT.002 RW.004 Kelurahan Sidomulyo Timur Kecamatan Marpoyan DamaiKota Pekanbaru;5.