Ditemukan 785 data
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SUGIARTO
136 — 64
Sudirman XIV / 31 Paga Patrang dan NURFADILAH(Koordinator) Lingkungan Kebon Dalem Kelurahan Kepatihan Kec.Kaliates, Kab. Jember tanggal 15 Nopember 2014.(Satu) lembar asli Rincin Penggunaan Belanja Penunjang Operasional(BOP) Pimpinan DPRD oleh Wakil Ketua DPRD Kab. Jember bulanOktober 2014 atas nama Kelompok Masyarakat TOTOK HARIYADI(Ketua) Lingk. Tumpengsari RT. 1 / RW. 31 Kel. Tegal Besar, Keck.Kaliwates, Jember, ANTON (Ketua) Lingk. Krajan Barat RT. 05 Kel.Tegal Besar, Kec. Kaliwates, Kab.
PB.Sudirman XIV / 31 Paga Patrang dan NURFADILAH (Koordinator)Lingkungan Kebon Dalem Kelurahan Kepatihan Kec. Kaliates, Kab. Jembertanggal 15 Nopember 2014.(Satu) lembar asli Rincin Penggunaan Belanja Penunjang Operasional(BOP) Pimpinan DPRD oleh Wakil Ketua DPRD Kab. Jember bulan Oktober2014 atas nama Kelompok Masyarakat TOTOK HARIYADI (Ketua) Lingk.Tumpengsari RT. 1 / RW. 31 Kel. Tegal Besar, Keck. Kaliwates, Jember,ANTON (Ketua) Lingk. Krajan Barat RT. 05 Kel. Tegal Besar, Kec.
56 — 31
Bahwa selama hidup lebih kurang 2,5 Tahun apa yang TergugatKhawatir/ragukan dengan Penggugat benarbenar terjadi, yaituPenggugat mengajukan Gugatan Perceraian Paga Tanggal 12 April 2017dengan alasan yang dibuatbuat/tidak jelas. Yang mana pengadilanmemutuskan Cerai Gugat Pada Tanggal 23 Mei 2017 dengan keluarnyaAkta Cerai Nomor : 176/AC/2017/P.A/PKP Pada Tanggal 08 Juni 2017.4. Bahwa selama pernikahan yang pertama Tergugat dan Penggugatdikaruniai dua orang anak kandung.
1.FIRDAUS, SH
2.YELLI NELVIA, SH.MH
Terdakwa:
1.SAHBIRIN BILAL PGL BILA
2.Cogaul Alam Pgl. Gaul
94 — 9
umum atau menjadi pusat perhatian khalayakramai, selanjutnya perkelahian antara Terdakwa dengan Saksi Korbanmerupakan perkelahian yang masih berhubungan dengan keberadaanrombongan masingmasing di Balairung Adat tersebut;Menimbang, bahwa saat itu Terdakwa melarang Saksi Korbanmenggembok Balairung Adat dan berusaha menghentikan perbuatannyatersebut, tapi Saksi Korban tidak mau dengan menyatakan sudahmemperoleh jjin dari lembaga pemerintah seperti Wali Nagari dan Bamusdan pranata adat yaitu Parik Paga
115 — 16
Bengawan Multi Trading, berdasarkan Surat KualaKhusus tertanggal 28 Mei 2013;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara, akan tetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat Gugatan Para Penggugat pada tanggal19 April 2013 dan atas gugatan tersebut Para Penggugat menyatakan tetap paga gugatansemula ;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawaban sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:A.
107 — 31
kepada Tergugat Ill tidak memenuhi unsur pasal tersebut dan harus dengan serta merta ditolak;= Sg. '.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas nvata bahwa Para Penaaugat telahkeliru dalam mendaftarkan perkara ini pada Pengadilan Negeri Singkawang,we gemestinya Para Penagugat mendaftarkan nerkara ini pada Pengadilan Agama, 6 setempat agar tidak terjadi mis/kesalahan dalam kewenangan mengadili padaa ee ee ee ee ee ee go es sa Ri set WB/Pengadiian Negeri Singxawang, gugatan Para Penggiigat tersenut paga
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
AMIN HARUN Bin HARUN
64 — 15
Supian tidak ada kecocokan pembagianuang tersebut;Bahwa dua hari kemudian saksi Sayit Mulyadi menelpon saksimengajak bertemu di rumah Terdakwa Amin Harun yakni pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi paga bulan Juni 2016 sekira pukul16.00 WIB saat itu saksi bertemu dengan Terdakwa Amin Harun dansaksi Sayit Mulyadi. Kemudian saksi Sayit Mulyadi mengatakanpemberkasan ini tetap jalan tapi kali ini tetap akan dibagi empatkeuntungannya, namun sdr.
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
Dra. ITA POERI ANDAYANI.
172 — 51
Sudirman XIV / 31 Paga Patrang dan NURFADILAH(Koordinator) Lingkungan Kebon Dalem Kelurahan Kepatihan Kec.Kaliates, Kab. Jember tanggal 15 Nopember 2014.(Satu) lembar asli Rincin Penggunaan Belanja Penunjang Operasional(BOP) Pimpinan DPRD oleh Wakil Ketua DPRD Kab. Jember bulanOktober 2014 atas nama Kelompok Masyarakat TOTOK HARIYADI(Ketua) Lingk. Tumpengsari RT. 1 / RW. 31 Kel. Tegal Besar, Keck.Kaliwates, Jember, ANTON (Ketua) Lingk. Krajan Barat RT. 05 Kel.Tegal Besar, Kec. Kaliwates, Kab.
Sudirman XIV / 31 Paga Patrang dan NURFADILAH (Koordinator)Lingkungan Kebon Dalem Kelurahan Kepatihan Kec. Kaliates, Kab.Jember tanggal 15 Nopember 2014.(Satu) lembar asli Rincin Penggunaan Belanja Penunjang Operasional(BOP) Pimpinan DPRD oleh Wakil Ketua DPRD Kab. Jember bulanOktober 2014 atas nama Kelompok Masyarakat TOTOK HARIYADI(Ketua) Lingk. Tumpengsari RT. 1 / RW. 31 Kel. Tegal Besar, Keck.Kaliwates, Jember, ANTON (Ketua) Lingk. Krajan Barat RT. 05 Kel. TegalBesar, Kec. Kaliwates, Kab.
Sudirman XIV / 31 Paga Patrang dan NURFADILAH(Koordinator) Lingkungan Kebon Dalem Kelurahan Kepatihnan Kec.Kaliates, Kab. Jember tanggal 15 Nopember 2014.(Satu) lembar asli Rincin Penggunaan Belanja Penunjang Operasional(BOP) Pimpinan DPRD oleh Wakil Ketua DPRD Kab. Jember bulanOktober 2014 atas nama Kelompok Masyarakat TOTOK HARIYADI(Ketua) Lingk. Tumpengsari RT. 1 / RW. 31 Kel. Tegal Besar, Keck.Kaliwates, Jember, ANTON (Ketua) Lingk. Krajan Barat RT. 05 Kel.Tegal Besar, Kec. Kaliwates, Kab.
PB.Sudirman XIV / 31 Paga Patrang dan NURFADILAH (Koordinator)Lingkungan Kebon Dalem Kelurahan Kepatihan Kec. Kaliates, Kab. Jembertanggal 15 Nopember 2014.(Satu) lembar asli Rincin Penggunaan Belanja Penunjang Operasional(BOP) Pimpinan DPRD oleh Wakil Ketua DPRD Kab. Jember bulan Oktober2014 atas nama Kelompok Masyarakat TOTOK HARIYADI (Ketua) Lingk.Tumpengsari RT. 1 / RW. 31 Kel. Tegal Besar, Keck. Kaliwates, Jember,ANTON (Ketua) Lingk. Krajan Barat RT. 05 Kel. Tegal Besar, Kec.
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PTMN2005 37.884.000 BNI Ende paga BNI Jembatan MerahSurabaya01 November Bank No. Rek 32770059Sn05 119.700.000 Danamon an. Samuel MatutinaEnde Pada Bank Danamon Ende4 WNeveniber Bank No. Rek 327700592005 735.729 .000 Danamon an. Samuel MatutinaEnde Pada Bank Danamon EndeTermasuk ongkos pengirimanJumlah 1 4e7 aso Rp. 60.000, dan kelebihanpengiriman Rp. 310.000,59 November Diberikan secara tunai2005 50.0090.000 kepada Samuel Matutinadengan menggunakan SPMU1.517.943.0Jumlah 00Hal. 46 dari 56 hal.
SENDRICO ANINDITO BANGKIT, SH
Terdakwa:
YANDRIS BANOHI alias TATO
85 — 18
Saksi VI Ais Paga Alias Ais, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah pencurian bentor yang mengakibatkan seseorang meninggal dunia; Bahwa saksi tidak tahu pasti kapan dan dimana peristiwa pencurianbentor/penganiaayaan yang mengakibatkan korban meninggal dunia; Bahwa pencurian dengan kekerasan yang saksi maksudkan saksi tidakmengetahui secara langsung dan saksi mengetahui dari seseorang yang saatitu menunjukan sebuah
RIDWAN SAHPUTRA, SH
Terdakwa:
1.CHINEDU JIDEOFOR ANETO alias Mr. ADAM
2.NURUL INDAH WATI ALIAS LEE
108 — 22
sedangkan yangkedua dengan cara transfer uang sejumlah Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah) dan barang akan dikirim akan tetapi setelan uang di transfer, sehinggasaksi memilih poin pertama dengan cara mengambil sendiri ke Surabaya danpada saat itu Saksi tidak melakukan transfer uang kepadanya;Bahwa untuk ke Surabaya Saksi menggadaikan sawah kemudian menelpon ibuLEE bahwa uang yang Saksi punya hanya Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) yang kemudian ibu LEE berkata tidak apaapa;Bahwa selanjutnya paga
Terbanding/Penggugat I : Wandri
Terbanding/Penggugat II : Ibrahim
Terbanding/Penggugat III : Tereli
Terbanding/Penggugat IV : Subur
Terbanding/Penggugat V : Bujur
Terbanding/Penggugat VI : Pahrizan
Terbanding/Penggugat VII : Supardi
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Pauh, Kecamatan Bonai Darussalam Kabupaten Rokan Hulu
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Wilayah Kecamatan Bonai Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu
Turut Terbanding/Tergugat II : DOAMIN SEGALA
Turut Terbanding/Tergugat III : SONOKERTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : MARTINI
Turut Terbanding/Tergugat V : FITRIYANI
Turut Terbanding/Tergugat VI : BUDI SANTOSO
Turut Terbanding/Tergugat VII : PARDI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : TUKINI
Turut Terbanding/Tergugat IX : SUYONO
Turut Terbanding/Tergugat X : SAHNAN
Turut Terbanding/Tergugat XI : AHMAD TARIDI
Turut Terbanding/Tergugat XII : SUYETNO
Turut Terbanding/Tergugat XIII : SUMADI
25 — 13
Puyupuyu,Dusun II Paga Rawa, Dusun III Akasia;Bahwa benar diantara 2 (dua) desa yaitu Desa Pauh dengan Desa KasangPadang telah dilakukan beberapa kali Kesepakatan Tentang PenentuanTata Batas kedua Desa sebagai berikut :Hal.18 dari 66 hal.
56 — 26
Tergugat II juga tidak memiliki pernyataan kehendakuntuk menentukan subyek maupun obyek yang disepakati olehkedua belah pihak, karena tugas dari pada Tergugat I dan/atau Tergugat II dalam hal ini hanyalah sebagai Pejabat yangmencatat (mengkonstantir) , atau hanya menerangkan tentang adanya pelepaSWh. 93/ fhX011/seIN Oa Hl pagA Hari d43i pihak yang melepaskan hak kepada pihak untuk siapa hak itu dilepaskan,apalagi ternyata Keputusan keputusan obyek sengketa berupaSurat Keterangan Untuk Melepaskan
110 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
objek perkara V dan objek perkara VI tersebut telah diklaim secarasepihak oleh Para Tergugat A sebagai harta pusaka tingginya;Bahwa objek perkara Il, Il, Ill, IV, V dan VI yang dikuasai oleh ParaTergugat A, termasuk yang masih tergadai dan/atau masih dikuasai olehkeluarga Penggugat, seluruhnya sejak tahun 2012 telah diklaim secarasepihak oleh Para Tergugat A sebagai harta pusaka tingginya dengan caramelawan hukum, termasuk harta pusaka tinggi milik Penggugat yangterletak di Rawang Dalam, Tanjung Paga
63 — 25
TaluHal. 53 dari 80 hal.perwakilan tertinggi dalam penyelenggaraan pemerintahan nagariyang keanggotaannya terdiri dari perwakilan ninik mamak, unsuralim ulama, unsur cadiak pandai, unsur bundo kanduang danunsur parik paga dalam nagari yang bersangkutan dengan adatsalingka nagari.
GERGORIUS KELAN
Tergugat:
1.Pemerintah RI, Cq. Menteri Dalam Negeri RI, Cq. Gubernur NTT di Kupang, Cq. Bupati Sikka
2.Kepala Dinas Pekerjaan Umum, Pertambangan dan Energy Kabupaten Sikka
3.Densius N. Sola da Lopez sebagai Pejabat Pembuat Komitmen PPK pada Dinas Pekerjaan Umum, Pertambangan dan Energy Kabupaten Sikka
192 — 57
St.Gabriel Maumere, Kabupaten Sikka dan Strata 1 Sarjana Teknik Sipil UniversitasKatolik Wadya Mandira Kupang;Halaman 26 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2020/PN Mme Bahwa Ahli sudah lebih dari 5 (lima) tahun mengabdi di Bidang PemberdayaanMasyarakat di Provinsi Nusa Tenggara timur (Kabupaten Lembata, KabupatenKupang dan Kabupaten Sikka) dan Ahli akan perincikan sebagai berikut: Pekerjaan terakhir : Program Pembangunan dan PemberdayaanMasyarakat Desa (P3MD); Posisi/Jabatan: Kecamatan Paga
Terbanding/Penggugat : PT. TRAYA TIRTA MAKASSAR
113 — 52
2016/PT.MKStelah diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Hukum Terbandingsemula Penggugat, oleh AMBO ADI MANGGAUKANG,SH JjurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Makassar;Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat melaluiKuasa Hukumnya telah pula mengajukan Kontra memori bandingnyatertanggal 23 September 2015, dan kontra memori banding tersebuttelah diberitahukan dan diserahkan tanggal 01 Oktober 2015 kepadaKuasa Hukum Pembanding semula Tergugat, oleh AMBO ADIMANGGAUKANG,SH Jurusita Pengganti paga
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMINADAB RAHANDRA,SH alias AMI Diwakili Oleh : Morits Latumeten, SH
131 — 36
Bahwa pada akhir tahun 2010 Saksi Elifas Leaua, S.Sos selaku BendaharaSekretariat Daerah Kabupaten Kepulauan Aru mencairkan cek sebesar Rp 4milyar lebih dan di dalam cek tersebut terdapat sisa APBD yang tidak diserapoleh Sekretariat Daerah sehingga akan disetor ke kas Daerah KabupatenKepulaun Aru dan paga saat dilakukan penarikan uang tersebut tidak diambilmelainkan dititipbkan pada PT.
74 — 98
Andika telah menderita luka paga bagianpunggungnya maka Sdr. Andika melarikan diri menuju ke arahsungai Lematang untuk menghindari Terdakwa1, Terdakwa2,Terdakwa3 dan Saksi4.6. Bahwa benar sesuai dengan Visum Et Revertum Nomor : 04/VRJd/Pebruari/2012/Dokkes yang dikeluarkan oleh Kepolisian NegaraRepublik Indonesia daerah Sumatera Selatan Bidang Kedokterandan Kesehatan yang ditandatangani oleh dr.
1.MUZAKIRUDDIN
2.KADARIA
3.SUDIRMAN RKY BASA
4.ZULKARNAINI
5.EPI SUSANTI
6.EMAWATI
7.DARMAWATI
Tergugat:
1.TIAZIN
2.AMIR
64 — 14
Maransi Indah, Gg.6, RT/RW 002/012, Kelurahan DadokTunggul Hitam, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang.ALIMAS, SH, Tempat tanggal lahir Toboh Gadang pada tanggal 18 Oktober1971, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Status perkawinan Kawin,Pendidikan S.1 Hukum, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,Alamat di Korong Padang Kapas, Nagari Toboh Gadang Selatan, KecamatanSintoga, Kabupaten Padang Pariaman.Keempatnya adalah Advokat pada kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM DANADVOKASI PAGA NAGARI yang beralamat
1.MUHAMAD KENJU NINU ALIMAN
2.SALEH ALIMAN
3.ABDUL HAMID UMAR ALIMAN
4.MARIAM UMAR ALIMAN
5.MUSTAFA UMAR ALIMAN,
6.JUNAIDIN UMAR ALIMAN
7.ANSANA UMAR ALIMAN
8.AMRAN DJUDIN ALIMAN
Tergugat:
1.LADE BORA DADA
2.PT. GRAHA SUKSES PRATAMA
133 — 68
T.1.13;Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama Laku Nija Paga, diberi tandabukti T.1.14;Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama Mati Jari, diberi tanda buktiT.1.15;Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama Benyamin Bolo Kulla, diberitanda bukti T.1.16;Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama Kedu Rato, diberi tanda buktiT.1.17;Halaman 40 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Wkb.18.