Saksi TENGKU SATRIA Bahwa saksi bersama tim reskrin Polsekta Medan Labuhan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa SOFYAN Als IYANpada hari Minggu, tanggal 8 Maret 2020, sekira pukul 21.00 wib, di Jalan Pelabuhan Raya, di Peti Kemas Samudra Bagan Deli Kec.Medan Belawan atas dugaan tindak pidana narkotika ;Halaman 5 dari 12halaman Perkara Pidana Nomor 1949/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa pada waktu menangkap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) plastik putih lis merah berisi shabu di simpan

Kepolisian yang sedangmenyamar sebagai Pembell;Bahwa tidak ada izin Terdakwa untuk menjual atau memilik shabutersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaSOFYAN Als IYAN pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh tim reskrim Polsekta MedanLabuhan pada hari Minggu, tanggal 8 Maret 2020, sekira pukul21.00 wib, di Jalan Pelabuhan Raya, di Peti

perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan bukti petunjuk, dimana satu sama lainnya saling bersesuaian,Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana narkotika yang diduga dilakukanoleh Terdakwa SOFYAN Als IYAN; Bahwa tindak pidana tersebut berawal ketika Terdakwaditangkapoleh tim reskrim Polsekta Medan Labuhan pada hari Minggu,tanggal 8 Maret 2020, sekira pukul 21.00 wib, di Jalan PelabuhanRaya, di Peti

membeli, menjadi perantara jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa tanpa hak dan melawan hukum maksudnya tidakmempunyai kewenangan untuk melakukan perbuatan tersebut sehingga apabiladilakukan dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum; Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh tim reskrim Polsekta MedanLabuhan pada hari Minggu, tanggal 8 Maret 2020, sekira pukul21.00 wib, di Jalan Pelabuhan Raya, di Peti

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena sudah mengakulperbuatannya, merasa bersalah terhadap keluarga korban, dan sudahmemberikan santunan berbentuk peti pemakaman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JUMRIADI Bin ARIF pada hari Minggu tanggal 03Januari 2021

Terdakwa sudah memberikan santunan berupa peti untukkeluarga korban; Terhadap keterangan Anak Saksi, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa membenarkan seluruh keterangan dalam berita acarapemeriksaan penyidik; Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada tanggal 17Januari 2021 atas kejadian kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hariMinggu tanggal 03 Januari 2021

menyebabkan sepeda motor tersebutmenabrak 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra KT 4075 VD yangdikemudikan oleh Anak Saksi berboncengan dengan korban KORNELIUSKENDE; Bahwa, benar keadaan dijalan saat terjadi kecelakaan sepi, cuaca cerahdan kondisi aspal jalan menikung; Bahwa, benar akibat kecelakaan berdasarkan visum et repertum Sdra.Kornelius Kende meninggal akibat kecelakaan tersebut dari akibat traumapada kepala; Bahwa, benar Terdakwa telah meminta maaf kepada keluarga korbandan telah memberikan peti

HondaCB 150 R KT 5635 VH; yang telah disita dari Terdakwa, maka dikembalikankepada Terdakwa atas nama JUMRIADI bin USMAN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan meninggalnya korban dankeluarga merasa kehilangan;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa sudah memberikan santunan berupa peti

JF1E1284040 dan 1 (satu) kunci kontak bertuliskan Honda;Dikembalikan kepada korban bernama sdr Peti Mayasari Bin Oteng - 1 (satu ) buah kunci leter T yang ujungnya dilempengkan;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Saksi Peti Mayasari Binti Oteng, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2016 sekira pukul20.30 WIB bertempat dilapang upacara Dadaha Kel.

Dilapang upacara DadahaKel.Nagarawangi Kec.Cihideung Kota Tasikmalaya;Bahwa barang yang telah diambilnya itu yaitu berupa : 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda No.PolZ5601MC, Nomor rangka(NMH1JFP113FK291524 nomor mesin Nosin JF1E1284040;Bahwa barang barang tersebut adalah milik PETI MAYASARI AlamatKp.Mulyasari RT.002/001 Kel Mulyasari Kecamatan Tamansari ,KotaTasikmalaya;Bahwa terdakwa didalam melakukan pencuriannya tersebut dengan caraterdakwa mengambil kunci astag kedalam kunci kontak sepeda motor

Cihideung Kota Tasikmalaya,adalah milik saksi korban Peti Mayasari Binti Oteng;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsurSebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.4 Unsur Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud frase dengan maksud merujukpada konsep kesengajaan dalam ilmu hukum yang meliputi elemenHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor. 55/Pid.B/2017/Pn.Tsmmenghendaki (wlen) dan mengetahui (weten) di mana terdapat tiga bentukkesengajaan

JF1E1284040 dan 1 (satu) kuncikontak bertuliskan Honda;Dikembalikan kepada korban bernama sdr Peti Mayasari Bin Oteng 1 (satu ) buah kunci leter T yang ujungnya dilempengkan;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

No. 1857 K/PID.SUS/2016tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)bulan;Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) yangmerupakan uang hasil penjualan lelang barang bukti rotan asalan yangdikemas dalam container/peti kemas nomor TRLU8042653/40,CBHU8500703/40, TRLU7325197/40, CBHU8420716/40,TCNU9386707/40, dan TRLU6866617/40 dengan berat bersih 89.650kg (delapan puluh sembilan ribu enam ratus lima puluh kilogram);Disetor

ke Kas Negara; Container/peti kemas nomor TRLU8042653/40, CBHU8500703/40,TRLU7325197/40', CBHU8420716/40", TCNU9386707/40, danTRLU686661 7/40 ;Dikembalikan ke PT.

No. 1857 K/PID.SUS/2016dikemas dalam container/peti kemas nomor TRLU8042653/40,CBHU8500703/40, TRLU7325197/40, CBHU8420716/40,TCNU9386707/40, dan TRLU6866617/40 dengan berat bersih 89.650kg (delapan puluh sembilan ribu enam ratus lima puluh kilogram);Disetor ke Kas Negara; Container/peti kemas nomor TRLU8042653/40, CBHU8500703/40,TRLU7325197/40', CBHU8420716/40", TCNU9386707/407, danTRLU686661 7/40;Dikembalikan ke PT.

Petikayu berukuran panjang 100 cm (seratus sentimeter) lebar bagian4.bawah 55 cm (lima puluh lima sentimeter) lebar bagian atas 66 cm(enam puluh enam sentimeter), tinggi 40 cm (empat puluh sentimeter),peti tertutup. Tutup peti kemudian seluruhnya diangkat, dan tampakjenazah dibungkus dengan plastik bening, kain adat berwarna merah,kapas ; .

Tanah kuburan berupa pasir, kering, berwarnacoklat kehitaman dan pada kedalaman 70 cm (tujuh puluh sentimeter)nampak peti jenazah dan terbungkus oleh kain warna hitam bahanparasut. Peti kayu berukuran panjang 100 cm (seratus sentimeter) lebarbagian bawah 55 cm (lima puluh lima sentimeter) lebar bagian atas 66cm (enam puluh enam sentimeter), tinggi 40 cm (empat puluhsentimeter), peti tertutup.

Tutup peti Kemudian seluruhnya diangkat, dantampak jenazah dibungkus dengan plastik bening, kain adat berwarna merah, kapas ;2.4.15Jenazah dalam keadaan membusuk lanjut, sebagian jaringan lunakdikepala hilang, 1 (Satu) orang berjenis kelamin lakilaki, perkiraan usiaantara 25 (dua puluh lima) tahun sampai dengan 30 (tiga puluh)tahun ; Pada jenazah tepat digaris pertengahan badan, ditulang selangkaterdapat robekan dengan tepi rata telah dijahit oleh benang warnahitam sebanyak 10 (Sepuluh) buah (robekan

Tutup peti Kemudian seluruhnya diangkat, dantampak jenazah dibungkus dengan plastik bening, kain adat berwarna merah, kapas ;2. Jenazah dalam keadaan membusuk lanjut, sebagian jaringan lunakdikepala hilang, 1 (Satu) orang berjenis kelamin lakilaki, perkiraan usiaantara 25 (dua puluh lima) tahun sampai dengan 30 (tiga puluh) tahun ;3.

Garudian Penggi Pranggadi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pelaku penambangan emas tanpa izin (peti)pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekitar jam 16.00 WIB di Jalur SungaiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 174/Pid.B/LH/2018/PN StgMelawi, Dusun Oyah Kanan, Desa Oyah Kiri, Kecamatan Menukung, KabupatenMelawi; Bahwa pemilik dari penambangan emas ilegal tersebut adalah Saudara Apam,sedangkan Terdakwa adalah pekerja dari Saudara Apam; Bahwa saksi bersama dengan anggota Polres Melawi yaitu Brigadir

Garudian Penggi Pranggadi melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: awalnya pada hari Rabu Tanggal 11 April 2018, saksi beserta anggotayang lain melakukan Operasi Peti Kapuas di wilayah hukum Polres Melawi,kemudian saksi melakukan penyisiran di jalurjalur sungai Melawi denganmenggunakan speed boat pada saat sampai di wilayan Dusun Oyah Kanan,Desa Oyah Kiri, Kecamatan Menukung, Kabupaten Melawi, saksi melihataktivitas penambangan emas, kemudian saksi menghampiri

Lubis dan Briptu Garudian Penggi Pranggadi menangkapTerdakwa pelaku penambangan emas tanpa izin (peti) pada hari Rabu tanggal11 April 2018 sekitar jam 16.00 WIB di Jalur Sungai Melawi, Dusun Oyah Kanan,Desa Oyah Kiri, Kecamatan Menukung, Kabupaten Melawi; Bahwa pemilik dari penambangan emas ilegal tersebut adalah Saudara Apam,sedangkan Terdakwa adalah pekerja dari Saudara Apam; Bahwa saksi bersama dengan Brigadir Andri Januardi, Brigadir Z. Lubis danBriptu.

Garudian Penggi Pranggadi, melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap Terdakwa dengan cara sebagai berikut: awalnya padahari Rabu Tanggal 11 April 2018, saksi beserta anggota yang lain melakukanOperasi Peti Kapuas di wilayahn hukum Polres Melawi, kemudian saksimelakukan penyisiran di jalurjalur sungai Melawi dengan menggunakan speedboat pada saat sampai di wilayan Dusun Oyah Kanan, Desa Oyah Kiri,Kecamatan Menukung, Kabupaten Melawi, saksi melihat aktivitas penambanganemas, kemudian saksi menghampiri

warna putih yang didalamnya terdapat pasir puyadan serpihan emas dari hasil penambanganOleh karena barang bukti tersebut sebagai alat untuk melakukan tindak pidana, makaterhadap masingmasing barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah tentangPemberantasan PETI

PUTRA RAHMADIANTO Als PUTRA Bin MARWAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi di tangkap pada hari minggu tanggal 14 Oktober 2019;Bahwa saksi melakukan peti atau penambangan emas tanpa izin;Bahwa saksi ditangkap karena sedang beraktifitas membersihkandompeng;Bahwa terdakwa sedang kerja menambang emas dan memegangperalon kidalam sungai sedalam 2 meter;Bahwa terdakwa dan saksi mulai bekerja hari minggu dan baru satu harisedangkan Arman bekerja baru 1 hari yakni baru mulai

ARMAN Als ARMAN Bin AHMAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi di tangkap pada hari minggu tanggal 14 Oktober 2019;Bahwa saksi melakukan peti atau penambangan emas tanpa izin;Bahwa saksi ditangkap karena sedang beraktifitas membersihkandompeng;Bahwa Terdakwa sedang kerja menambang emas dan memegangperalon kidalam sungai sedalam 2 meter;Bahwa terdakwa dan saksi putra mulai bekerja hari minggu dan barusatu hari sedangkan Arman bekerja baru 1 hari yakni baru mulai harimingggu

ANDELA telahmelanggar Pasal 158 UU RI No 4 Tahun 2009 tentang pertambanaganMineral dan Baru bara.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Arman, saksi Putra dan saksi Erizaldi tangkap pada hari minggu tanggal 14 Oktober 2019 sekira pukul 15.00wib bertempat di Daerah Sungai Bawang Jake Desa Jake KecamatanKuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang melakukan peti

paralon warna putih. 1(satu) buah dulang warna hitam. 1(satu) buah ember yang berisikan Air dan Pasir kalam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Arman, saksi Putra dan saksi Erizaldi tangkap pada hari minggu tanggal 14 Oktober 2019 sekira pukul 15.00wib bertempat di Daerah Sungai Bawang Jake Desa Jake KecamatanKuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang melakukan peti

dan batu bara;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang dikaitkan denganketerangan Saksisaksi, Keterangan Terdakwa dipersidangan, bahwaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 166/Pid.B/LH/2019/PN TikAd.3.terdakwa bersama dengan saksi Arman, saksi Putra dan saksi Erizal ditangkap pada hari minggu tanggal 14 Oktober 2019 sekira pukul 15.00wib bertempat di Daerah Sungai Bawang Jake Desa Jake KecamatanKuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedangmelakukan peti

Surat S629a/HK 023/1991 tertanggal 17 Juni 1991 dari MenteriKeuangan JB Sumarlin kepada Perum Pelabuhan II Perihal Izin PrinsipPelaksanaan Kerjasama Operasi Pelabuhan Terminal Peti Kemas Illdan IV Pelabuhan Tanjung Priok, dalam surat tersebut tidakdisebutkan adanya kerja sama pembebasan lahan dengan PTSamudera Reksa Buana;c. Berdasarkan keterangan saksi dibawah sumpah Zainal Arifinmenyatakan tidak ada kerjasama pembebasan lahan Koja Utara baikdengan PT Samudera Reksa Buana dan PT Humppus;d.

Bahwa, berdasarkan T7, adalah foto copy Surat KeputusanWalikotamadya Jakarta Utara Nomor 403 Tahun 1993, tanggal 24Desember 1993, tentang Penunjukan Personil dan Sekretariat PanitiaPengadaan Tanah Untuk Kepentingan Umum Proyek PembangunanTerminal Peti Kemas Koja Kotamadya Jakarta Utara, tidak adasatupun kalimat yang menyebutkan keterlibatan PT Humpuss;c.

Bahwa, berdasarkan T8, adalah foto copy Surat Keputusan PanitiaPengadaan Tanah Untuk Kepentingan Umum Proyek PembangunanTerminal Peti Kemas Koja Kotamadya Jakarta Utara Nomor01/PPT/JU/III/1994, tanggal 17 Maret 1994, tentang Bentuk danBesarnya Ganti Kerugian Atas Tanah, Bangunan, Tanaman, danBendaBenda Lain di atasnya untuk pelaksanaan PembangunanTerminal Peti Kemas Koja tahap pertama terdiri dari RW.06(sebagian), RW.07 (sebagian), RW.09, RW.013, sesuai peta terlampirdi Kelurahan Koja Utara, Kecamatan

, tentangPenunjukan Personil dan Sekretariat Panitia Pengadaan Tanah UntukKepentingan Umum Proyek Pembangunan Terminal Peti Kemas KojaKotamadya Jakarta Utara;Bukti T8 adalah Surat Keputusan Panitia Pengadaan Tanah UntukKepentingan Umum Proyek Pembangunan Terminal Peti Kemas KojaKotamadya Jakarta Utara Nomor 01/PPT/JU/III/1994, tanggal 17 Maret1994, tentang bentuk dan besarnya ganti kerugian atas tanah, bangunan,tanaman, dan bendabenda lain diatasnya untuk pelaksanaanPembangunan Terminal Peti Kemas

Dengan demikianpertimbangan hokum Majelis KIP tersebut harus dibatalkan;Bukti T7 adalah foto copy Surat Keputusan Walikotamadya JakartaUtara Nomor 403 Tahun 1993, tanggal 24 Desember 1993, tentangPenunjukan Personil dan Sekretariat Panitia Pengadaan Tanah UntukKepentingan Umum Proyek Pembangunan Terminal Peti Kemas KojaKotamadya Jakarta Utara;Bukti T8 adalah Surat Keputusan Panitia Pengadaan Tanah UntukKepentingan Umum Proyek Pembangunan Terminal Peti Kemas KojaKotamadya Jakarta Utara Nomor 01/PPT

Terdakwa yaitudi daerah Jl.Batukiyang II Rt.13/04 Kel.Batuampar Kec.Kramat Jati JakartaTimuratau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur,percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidanan narkotika,jtanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanjenis Sabu, yang dilakukan dengan caracara dankeadaan sebagai berikut :Bahwa bermula tertangkapnya saksi PETI

Bahwa penangkapan Terdakwa bersamaistrinya saksi YULIANTIberdasarkan pengembangan dari tertangkapnya Peti Nurmala (penuntutansecara terpisah) atas kepemilikan narkotika jenis sabu dimana Peti Nurmalamenerangkan jika sabu tersebut didapat dari Terdakwa bersama saksiYulianti Bahwa pada saat ditangkap dan digeledah didapatkan dari Terdakwa bersamaistrinya saksi Yulianti ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) kantong plastikklip bening berisikan sabu dengan berat brutto 0,45 gram dibungkus tisueyang disimpan

Kramat Jati,Jakarta Timur saksi bersama tim menangkap Terdakwa di rumahnyabersama dengan istrinya saksi YULIANTI.Bahwa penangkapan Terdakwa bersamaistrinya saksi YULIANTIberdasarkan pengembangan dari tertangkapnya Peti Nurmala (penuntutansecara terpisah) atas kepemilikan narkotika jenis sabu dimana Peti Nurmalamenerangkan jika sabu tersebut didapat dari Terdakwa bersama saksi YuliantiBahwa pada saat ditangkap dan digeledah didapatkan dari Terdakwabersama istrinya saksi Yulianti ditemukan barang bukti

Sianipar Abadi Kargo yang berlokasi di Kawasan IndustriCiptaguna Kavling 9, Jalan Arteri Utara, Semarang, dengan tarif pemeriksaankurang lebih sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per peti kKemasuntuk semua ukuran;Bahwa atas pengenaan tarif penggunaan sarana dan fasilitas InstalasiKarantina Tumbuhan di PT Sentrajasa Logistik Indonesia dan PT OceanBuana Logistik tersebut, Terdakwa telah meminta sejumlah pungutansebesar Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) per peti kemas kepada PTSentrajasa

No. 143 PK/PidSus/2015 No bulan dan tahun Jumlah peti kemas media Jumlah pungutan yangpembawa impor yang dikenakan diterima Terdakwabiaya penggunaan sarana dan melalui Ir. Suciatifasilitas pada Instalasi Karantina Wuryaningsih/ Fitriyanimilik PT SLI(Rp)1. Agustus 2011 89 3.115.0002. September 2011 1.841 64.435.0003. Oktober 201 1 1.901 66.535.0004. November 2011 1.872 65.520.0005. Desember 2011 170 5.950.0006. Januari 2012 1.362 47.670.0007. Pebruari 2012 1.815 63.525.0008.

No. 143 PK/PidSus/2015SUCIATI HADI WURYANINGSIH atau saksi FITRIYANI, dengan jumlahsebagai berikut : No bulan dan tahun Jumlah peti kemas media Jumlah pungutan yangpembawa ekspor yang diterima Terdakwa melalui Ir.dikenakan biaya Suciati Wuryaningsih/penggunaan sarana dan Fitriyanifasilitas pada Instalasi(Rp)Karantina milik PT OBL1. Maret 2012 1.048 36.680.0002. April 2012 1.512 52.920.0003 Mei 2012 1.778 62.230.0004 Juni 2012 1.366 46.760.0005 Juli 2012 305 10.675.0006.

kemas denganukuran 20 feet ditambah pembayaran PPN 10%;* Sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per peti kKemasdengan ukuran 40 feet ditambah pembayaran PPN 10%;Bahwa PT.

Sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per peti kKemas denganukuran 20 feet ditambah pembayaran PPN 10%;b.

Fotocopy Foto Almarhum Pablo Jhon Yoroh pada saat telah meninggaldan didalam peti, yang diberi tanda bukti P8 ;Bahwa suratsurat bukti tersebut di atas berupa Asli dan fotocopyyang diberi tanda dari P1 sampai dengan P8 dan bukti P3,P4 dan buki P5 tanpa dicocokkan dengan aslinya dan serta telah pula diberi materaisecukupnya menurut Undang Undang ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah

Pablo Jhon Yoroh karena sudahterhapus di handphone akan tetapi saksi pernah melihat foto Alm.Pablo Jhon Yoroh ada didalam peti yang dikirim melalui fax ;Bahwa saat Alm. Pablo Jhon Yoroh, di rumah Pemohon adadilakukan ibadah ;Bahwa sebelumnya memang Alm. Pablo Jhon Yoroh sudahmenderita sakit Komplikasi gula dan asam lambung ;Bahwa Pemohon mengurus Akta Kematian Alm.

Pablo Jhon Yoroh karena sudahterhapus di handphone akan tetapi saksi pernah melihat foto Alm.Pablo Jhon Yoroh ada didalam peti yang dikirim melalui fax ;Bahwa saat Alm. Pablo Jhon Yoroh, di rumah Pemohon adadilakukan ibadah ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 5/Pdt. P/2022/PN Bit Bahwa sebelumnya memang Alm. Pablo Jhon Yoroh sudahmenderita sakit Komplikasi gula dan asam lambung ; Bahwa Pemohon mengurus Akta Kematian Alm.

., kemudiandatang seorang lakilaki yaitu suami Terdakwa yang bernama Lim KimTiong alias Benalim dan terus memakimaki saksi Surianah dengan bahasaHokkien yang artinya menyatakan matilah kau mana peti mati, kKeturunananjing kau, pukimak kau dengan suara keras sehingga orang yang ada ditempat tersebut mendengarnya, dan bertemu dengan anak saksi Surianahyang bernama Charlie juga memakimakinya dengan perkataan sepertitersebut di atas sambil mencakar muka/wajah anak saksi sehinggamengalami luka cakar.

Babi kau, Binatang kau, mendengar katakataTerdakwa Sri Tuti tersebut saksi Surianah berkata kenapa kamu begitu,kamukan seorang perawat, kenapa bicara seperti itu, dan Terdakwa SriTuti tetap memakimaki saksi dengan suara kuat, kKemudian Terdakwa SriTuti memanggil suaminya dengan panggilan Papi ... papi ...., kemudiandatang seorang lakilaki yaitu suami Terdakwa yang bernama Lim KimTiong alias Benalim dan terus memakimaki saksi Surianah dengan bahasaHokkien yang artinya menyatakan matilah kau mana peti

Babi kau, Binatang kau, mendengar katakataTerdakwa Sri Tuti tersebut saksi Surianah berkata kenapa kamu begitu,kamukan seorang perawat kenapa bicara seperti itu, dan Terdakwa SriTuti tetap memakimaki saksi dengan suara kuat, kKemudian Terdakwa SriTuti memanggil suaminya dengan panggilan Papi ... papi ...., kemudiandatang seorang lakilaki yaitu suami Terdakwa yang bernama Lim KimTiong alias Benalim dan terus memakimaki saksi Surianah dengan bahasaHokkien yang artinya menyatakan matilah kau mana peti

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusman bin Matrisu) terhadap Penggugat (Peti Suhaimah binti Dahlan (alm));

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusman bin Matrisu) terhadapPenggugat (Peti Suhaimah binti Dahlan (alm));Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.:0905/Pdt.G/2017/PA.Smp3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3529064712980001tanggal 10082016, atas nama Peti Suhaimah, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan KetuaMajelis telah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.12.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusman bin Matrisu)terhadap Penggugat (Peti Suhaimah binti Dahlan (alm));4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi,Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Peti Patimah Ratna Puri binti H. Muhamad Ruhiat) dengan Drs. H.

PENETAPANNomor 1117/Pdt.P/2017/PA.Cmia>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh : Peti Patimah Ratna Puri binti H. Muhamad Ruhiat, Tempat TanggalLahir Bandung 04 April 1971, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.

permohonan yaitu tentang telah terjadinyaperkawinan antara Pemohon dengan suaminya, sehingga menurut MajelisHakim saksisaksi tersebut memenuhi syarat sebagai saksi danketerangannya dapat dijadikan dasar untuk memutus perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Suratsurat (P3, P4, P5dan P6) dan keterangan para saksi dan dihubungkan dengan keteranganPemohon, maka Mejelis telah dapat menemukan fakta di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, benar antara Pemohon bernama Peti

Hal. 8 dari 10 halamanMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan dalildalil syari yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonanPemohon;Menetapkan sahpernikahan Pemohon (Peti Patimah Ratna Puri binti H. MuhamadRuhiat) dengan Drs. H.