Ditemukan 1749 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 260/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, SH
2.Selvia. G.A.Hattu, SH
Terdakwa:
ALBERTH TJOA Alias ALBERTH
11550
  • Ahli menerangkan bahwa, pada tahun 2010, Ahli pernahmengikuti pendidikan dan pelatihan dibidang Geologi terkaitBimpingan Tekhnik Inventarisasi, Eksplorasi dan PengelolaanData Sumber Daya Geologi Nasional di Bandung Jawa Barat(Bersertifikat) ;d. Ahli menerangkan bahwa ,pada tahun 2011, Ahli pernahmengikuti pendidikan dan pelatihan dibidang Geologi terkaitWorkshop Sistem Informasi Geografis Nasional di Yogyakarta.(Bersertifikat) ;eG.
Register : 28-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 336/Pid.B/2013/PN.Mtp
Tanggal 27 Nopember 2013 — SUHAIMI Bin SYAMSURI (Alm)
9515
  • Banjar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Sadap Kontrak PTPN XIII ;Pendidikan : Sekolah Tekhnik Pertanian (STP) Tidak Tamat;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah dari Kepolisian RI PolsekKertak hanyar tanggal 22 Agustus 2013 ;Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rutan oleh :1 Penyidik Polri, sejak tanggal 23 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 11September 2013 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12 September 2013 sampaidengan tanggal 20 September 2013 ;3 Penuntut Umum, sejak
Register : 23-06-2015 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 95/PID.B/2011/PN Bms
Tanggal 21 Nopember 2011 — EKO MULYONO bin NGADIYO
909
  • Sedangkan pada uang yang diedarkan terdakwapecahan Rp. 100.000, yang diduga palsu tidak ada cirriciri yang saya sampaikandiatas.TANDA PENGAMAN PADA TEKHNIK CETAK UANG:Invisible Ink : Tinta tidak tampak yaitu berupa gambar gedung MPR/DPR danangka nominal 100000 akan memendar dibawah sinar Ultra Violet.Nomor Seri : Runtutan huruf dan angka dengan ukuran makin membesar akanmemendar dibawah sinar Ultra Violet, bagian kiri bawah apabila dibawah sinar ultraviolet akan memendar hijau, dan bagian kanan atas
Register : 31-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.LGS
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
515
  • Bahwa benar karena Tergugat sudah terjadi gangguan penyakitmata sehingga untuk meneruskan pekerjaan seharihari untuk memenuhikebutuhan tanggungan dengan Bank BNI sebanyak Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) per bulan maka jalan yang nampak pada saat itu untukmemperistri adik angkat TERGUGAT yang juga menguasai sebagian besarpekerjaan seharihari TERGUGAT berkebetulan beliau memiliki keahliandan latar belakang pendidikan tekhnik informatika.Halaman 10 dari 21 halaman.
Putus : 28-04-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN.DUM
Tanggal 28 April 2016 — HENDY Als SAN HONG
21133
  • Aneka Vision Cabang Purnama Dumai tersebut yang bertugas untuk pengurusan perijinan/legalitas dan jugapengurus tekhnik lapangannya, saksi mempertanggung jawabkan tugasnyatersebut kepada Tersangka HENDY selaku pengelola dan Penanggung jawab TVKabel Berlangganan PT.
Putus : 06-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 6 Maret 2014 — AHMAD IZZUL M. BIN ASHAR
242
  • Noor Laily Afsusi, Apt yang telah diberikandidepan penyidik dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kriteria obat keras adalah sebagai obat keras berdasarkanStaatblaat Nomor 419 Tanggal 22 Desember 1949 obat obat yang tidakdigunakan untuk keperluan tekhnik, yang berkhasiat mengobati, menguatkan, dll.e Bahwa didalam Pasal 196 Undang undang Republik Indonesia Nomor36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan adalah setiap orang yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
Register : 19-06-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 178 / Pid.Sus/ 2017/PN.Kpg
Tanggal 3 Oktober 2017 — DJIBRAEL MIRA MANGNGI
12744
  • NINDYA KARYA)Pendidikan : Sarjana Tekhnik Sipil (S.1)Terdakwa tidak ditahan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan tidakberkehendak untuk didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut ;Setelah mendengar pembacaan Surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar pembacaan surat Tuntutan pidana PenuntutUmum terhadap Terdakwa, tanggal 26 September 2017 :1.
Register : 15-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 142/Pdt.G/2022/MS.Bpd
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4513
  • kedepannya Penggugat dalam menjalankan pengasuhannya melalaikan kepentingan terbaik untuk anak, maka Tergugat berhak untuk menggugat hak asuh anak tersebut dari Penggugat ke Mahkamah Syariyah atau Pengadilan Agama;
  • Bahwa Para Pihak telah sepakat untuk nafkah terhadap satu orang anak tersebut diatas, Tergugat bersedia memberikan nafkah anak minimal Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan Kesehatan;
  • Bahwa Para Pihak telah sepakat untuk tekhnik
Putus : 16-05-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 124/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 16 Mei 2012 —
5316
  • Bhakti Ikhsani Perdana bisa ditetapkan sebagai pemenangdengan cara berkas dikoreksi secara administrasi ( melalui aritmatik )kemudian dievaluasi ; Bahwa saksi dalam menjalankan tugas sebagai Panitia Lelang untukmenentukan pemenang lelang memang ada persyaratanpersyaratan yaituantara lain dalam evaluasi dokumen kualifikasi sudah lulus seleksiadministrasi, tekhnik dan kemampuan keuangan, memenuhi syarat dalampenawaran setelah dilakukan koreksi aritmatik ; Bahwa yang menyiapkan Kontrak bukan Panitia
    Bhakti Ikhsani Perdana bisa ditetapkan sebagai pemenangdengan cara berkas dikoreksi secara administrasi ( melalui aritmatik )kemudian dievaluasi ; Bahwa saksi dalam menjalankan tugas sebagai Panitia Lelang untukmenentukan sipemenang lelang memang ada persyaratanpersyaratan yaituantara lain dalam evaluasi dokumen kualifikasi sudah lulus seleksiadministrasi, tekhnik dan kemampuan keuangan, memenuhi syarat dalampenawaran setelah dilakukan koreksi aritmatik ; Bahwa yang menyiapkan Kontrak bukan Panitia
Putus : 23-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1945 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 23 Nopember 2011 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PADANG PANJANG ; DIDI FEBRIANDI Pgl DIDI
4723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Silaing Cita Mandiri, Tanggal 15 Oktober2009 ;12.13.14.15.16.17.18.19.20.21,22.23.24.25:26.Dili1 (satu) lembar Salinan Nota Penjualan No.1 dari Toko Kedaung Bukittinggisenilai Rp 309.052.000,00 (tiga ratus sembilan juta lima puluh dua riburupiah) ;1 (satu) lembar Salinan Nota No. 2 dari Toko Kedaung Bukittinggi senilai Rp34.400.000,00 (tiga puluh empat juta empat ratus ribu rupiah) ;1 (satu) lembar Nota Penjualan dari Toko Lima Tekhnik Bukittinggi senilai Rp51.300.000,00 (lima puluh satu juta tiga
    Silaing Cita Mandiri, Tanggal 15 Oktober 2009 ;Salinan Nota Penjualan No.1. dari Toko Kedaung Bukittinggi senilai Rp309.052.000,00 (tiga ratus sembilan juta lima puluh dua ribu rupiah) ;Salinan Nota No. 2 dari Toko Kedaung Bukittinggi senilai Rp 34.400. 000,00(tiga puluh empat juta empat ratus ribu rupiah) ;Nota Penjualan dari Toko Lima Tekhnik Bukittinggi senilai Rp 51.300. 000,00(lima puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;Kontrak Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan No. 04/KPATDR/ DSTK/GST
    Silaing Cita Mandiri, Tanggal 15 Oktober 2009 ;Salinan Nota Penjualan No.1. dari Toko Kedaung Bukittinggi senilai Rp309.052.000,00 (tiga ratus sembilan juta lima puluh dua ribu rupiah) ;Salinan Nota No. 2 dari Toko Kedaung Bukittinggi senilai Rp34.400.000,00 (tiga puluh empat juta empat ratus ribu rupiah) ;Nota Penjualan dari Toko Lima Tekhnik Bukittinggi senilai Rp51.300.000,00 (lima puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;Kontrak Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan No. 04/KPATDR/DSTK/GST/XI2009
Register : 21-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
FAJAR MAI DWI PUTRA BIN M. NUR MAJID
297
  • Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari Pejabat yang berwenanguntuk membeli, menyimpan, menguasai atau menggunakan NarkotikaSabu dan Terdakwa mengetahui kalau perbuatan tersebut dilarang olehundangundang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan Saks ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekiraPukul 18.30 Wib di samping Fakultas Tekhnik
Register : 30-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 210/Pid.B/2013/PN.Tdn
Tanggal 2 Desember 2013 — SUDIMAN Alias AGU Bin CUNG FU
659
  • ASUI bahwa terdakwa menulis LUNAS di ordersheet, saksiSUSANTO kemudian menanyakan kepada terdakwa, terdakwa mengakui bahwa uangsudah diterima dan bilang nanti kemudian saksi SUSANTO melapor kejadiantersebut kepada pimpinan dan pimpinan menyuruh saksi SUSANTO untuk cobamenagih ke pelanggan yang lain;Bahwa saksi SUSANTO mencoba menagih ke beberapa pelanggan yang lain antaralain Bapak Akhiong, Bapak Arbi, Bapak Baim, Bapak Hendra, Makmur Rejeki Abadi,Prima Auto Tekhnik serta Richson BMS Bengkel, namun
Register : 09-04-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
Tanggal 28 Agustus 2015 — DANI SETIAWAN, A.Md
9529
  • ARI FIRMANSYAH, AMTE,Halaman 85 dari 151 Putusan Nomor: 1 1/Pid.SusTPK/2015.PN.PdgBahwa Ahli memiliki Sertifikat sebagai Tekhnik Elektromedik yangdikeluarkan oleh Kementerian Kesehatan Rl;Bahwa seorang Teknik Elektromedik harus mengunakan Sertifikat denganmelalui pengujian kopetensiBahwa tidak semua Ahli Elektromedik mempunyai Surat Tanda Registrasidari Kementerian Kesehatan RI?
    Bahwa benar Tekhnik Elektromedik tanoa memiliki Surat Izin Registrasi dariKementerian Kesehatan RI tidak sah dan illegalBahwa Tupoksi sebagai Tekhnik Elektromedik tersebut adalah dalamPeraturan Menteri Kesehatan Nomor 371;Bahwa Cath Lab juga sebuah alat pemeriksaan yang menvisualisasikanpembuluh darah dan dapat berfungsi sebagai alat yang mampu mengobatikelainan jantung dan syaraf;Bahwa Angiografi adalah Cath Lab juga sebuah alat pemeriksaan yangmenvisualisasikan pembuluh darah dan dapat berfungsi
    sebagai alat yangmampu mengobati kelainan jantung dan syaraf;Bahwa jenis tindakan memasukan kateter melalui arteri/oembuluh darah yangdituju dengan cairan contras (DSA) dengan tehknik Fluoroscopy;Bahwa Cath Lab disebut siap pakai adalah merupakan tekhnik pencitraandengan memanfaatkan sinar x secara realtime;Adalah: 1.
    mempunyai Surat Tanda Registrasidari Kementerian Kesehatan RI;Bahwa Tekhnik Elektromedik tanoa memiliki Surat Izin Registrasi dariKementerian Kesehatan RI tidak sah dan ilegal;Bahwa Ahli sebagai Tekhnik Elektromedik dengan tugas danfungsimelakukan pemasangan, perakitan, instalasi terhadap alat kesehatan;Bahwa ukuran ruangan cathlab saat ini telah sesuai dan tidak masalah;Bahwa dalam Peraturan Menteri Kesehatan No. 371 diatur tentang TupoksiTekhnik Eloktromedik;Bahwa Cath Lab adalah salah satu alat
    radiologi intervensional yangmenmanfaatkan radiasi sinar x untuk mendiagnosa pembuluh darah dengansistem Fluoroscopy (Angiografi);Bahwa Cath Lab juga sebuah alat pemeriksaan yang menvisualisasikanpembuluh darah dan dapat berfungsi sebagai alat yang mampu mengobatikelainan jantung dan syaraf;Bahwa yang dimaksud dengan Angiografi adalah jenis tindakan memasukankateter melalui arteri/oembuluh darah yang dituju dengan cairan contras(DSA) dengan tehknik Fluoroscopy;Bahwa Fluoroscopy merupakan tekhnik
Putus : 22-11-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688 K/PID.SUS/2010
Tanggal 22 Nopember 2010 — AEP SAEPUDIN Bin SUNANTA
6033 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JarwotoSumajaya dari Fakultas Tekhnik Universitas Hazairin Bengkulu tanggal 26Februari 2009 serta berdasarkan hasil perhitungan ahli dari BPKP PerwakilanBengkulu yang telah dinyatakan 100% oleh Terdakwasebagai berikut :adalah dapat dirinci UraianPekerjaanSatuanHargaSatuanKontrakTerpasangSelisih Nilai (Rp)VolumeNilai (Rp)Volume Nilai(Rp) 3=1X25=1X46=24 7=1X6 PEKERJAANPERSIAPAN Barak KerjaUnit1.082.000,1.082.000,1,001.082.000, PEKERJAANTANAH/PASANGAN Galian ParitSampingM345.788,35125,505.746.437,9355,002.518.359,2570,50
    JarwotoSumajaya dari Fakultas Tekhnik Universitas Hazairin Bengkulu tanggal 26Februari 2009 serta berdasarkan hasil perhitungan ahli dari BPKP PerwakilanBengkulu yang telah dinyatakan 100% oleh Terdakwa adalah dapat dirincisebagai berikut : No Uraian Sa Harga Kontrak Terpasang SelisihPekerjaan tuan SatuanNilai (Rp) Volume Nilai (Rp) Volume Nilai(Rp)Volume1 2 3=1X2 4 5=1X4 6=24 7T=1X6I PEKERJAANPERSIAPANBarak Kerja Unit 1.082.000, 1,00 1.082.000, 1,00 1.082.000, PEKERJAANTANAH/PASANGANGalian Parit
Putus : 06-12-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 96/ PID.B /2011/PN.MBLN
Tanggal 6 Desember 2011 — ABDUL BAKIR BIN TARUDDIN SULIP
10315
  • KRINDO TEKHNIK;22ennnecnnn een nn cece enneccnnecceneensBahwa harga penawaran yang diajukan oleh PT. BOMA INTERNUSA kemudianyang paling sesuai dan mendekati harga perkiraan sementara sebelum dansesudah aanwijzing, yaitu sebesar Rp. 385.000.000, (tiga ratus delapan puluhlima juta rupiah); nnn noon n nn nn nn nnn ne ncn enc ne enna enc nencnnneBahwa pada wakiu tender, ada beberapa perusahaan yang mengajukanpenawaran, YalitU; nanan nnn nn nnn nnn nn nce nnn nn ncn onc nencnncnne= CV.
Putus : 16-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN METRO Nomor 65/Pid.Sus/2014/PN.Met
Tanggal 16 Juli 2014 — Ade Vijay Saputra Bin Thambrin
604
  • tidaknya kandungan Narkotika bertahan di dalam urine dan darah;Bahwa proses pemeriksaan awal menggunakan alat testpek Narkotest bersifatScranning (tes atau deteksi awal) terhadap seseorang yang diduga menggunakanNarkoba;2 29 2 22 Bahwa ada beberapa faktor yang bisa mengakibatkan seorang pengguna Narkobadengan hasil urine () negatf mengandung Tetrahydrokanabinol (THC) yaitu setelahmengkonsumsi ganja masuk ke dalam siklus metabolisme tubuh manusia baru bisaterdeteksi kurang lebih 8 (delapan) jam, tekhnik
Upload : 05-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 23/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
IR. ROBERT MANYUZAR, MBA
7762
  • Membuat syarat tekhnis untuk pekerjaan pengadaan Flame TubePLTGU GT 12 PT PLN (Persero) KITSBU Sektor PembangkitanBelawan dengan Spesifikasi Tekhnik sebagai berikut : Flame Tube DG10530 Manufacture Siemens Detail Material Sesuai catalogue 3.60175Belawan 2 Gas Turbine Siemens sebanyak 2 set terlampir catalogue3.60175 dan drawing 3.6105309424/5153 Gas Turbine Siemens.2. Type gas Turbine adalah V 94.2.3.
    Membuat syarat tekhnis untuk pekerjaan pengadaan Flame TubePLTGU GT12 PT PLN (Persero) KITSBU Sektor PembangkitanBelawan dengan Spesifikasi Tekhnik sebagai berikut : Flame Tube DG10530 Manufacture Siemens Detail Matepelrial Sesuai catalogue3.60175 Belawan 2 Gas Turbine Siemens sebanyak 2 set terlampircatalogue 3.60175 dan drawing 3.6105309424/5153 Gas TurbineSiemens.2. Type gas Turbine adalah V 94.2.3.
    Membuat syarat tekhnis untuk pekerjaan pengadaan Flame TubePLTGU GT 12 PT PLN (Persero) KITSBU Sektor PembangkitanBelawan dengan Spesifikasi Tekhnik sebagai berikut : Flame Tube DG10530 Manufacture Siemens Detail Matepelrial Sesuai catalogue3.60175 Belawan 2 Gas Turbine Siemens sebanyak 2 set terlampircatalogue 3.60175 dan drawing 3.6105309424/5153 Gas TurbineSiemens.2. Type gas Turbine adalah V 94.2.3.
Register : 14-06-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 79/Pid.Sus/2017/PN Mnk
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
PETRA WONDA, SH
Terdakwa:
FREDIK ANOFA
4322
  • ;Pendidikan terakhir saya adalah Diploma III (Amd) Jurusan tekhnik kimia di Politeknik UniversitasHasanuddin (UNHAS) dan tamat pendidikan pada tahun 1993, kKemudian saya mulai diangkatmenjadi PNS Polri pada tahun 1998 sebaai Staf Kimia Forensik, lalu pada tahun 2006 jabatn sayadiangkat menjadi Laboran Pratama II Dep Kimbiofor, pada tahun 2011 jabatan saya diangkatmenjadi Pemeriksa Forensik PErtana SUbbid Kimbiofor, pada tahun 2013 jabatan saya diangkatmenjadi PaminSubbid Kimbiofor, selanjutnya padatahun
Register : 07-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 23/PDT/2017/PT BJM.
Tanggal 3 Mei 2017 — DIRUT UTAMA PT. BANK MANDIRI Tbk JAKARTA INDONESIA, cg. KEPALA CABANG BANK MANDIRI 9PERSERO) BANJARMASIN.
5638
  • menggunakan prinsipanalisis,yakni harus dicari dan ditemukan sebab musabab sertapemecahannya dengan menggunakan penalaranyang logis Analisis ini harus diterapkan baik ketika mengkonstantirfakta maupun dalam pertimbangan hukumnya.Menggunakan ukuran objektif atinya Hakim dalam menkonstantir danmengkualisir harus menggunakan ukuran yang objektif tidak bolehdengan merasarasa atau menuruti perasaan Pertimbanganpertimbangannya harus dibuat secara objektif yakni sesuai denganTeori kebenaran IImiah.Menggunakan tekhnik
Register : 14-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 433/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL SH
Terdakwa:
DENI HIDAYAT BIN ROHADI AHMAD
7623
  • TOTO PRAWOTO bin MAKHMUD YUNUS dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 433/Pid.B/2018/PN SbrBahwa sekarang ini saksi bekerja di PLN Rayon Rayon Cirebon Kota,dimana sebelumnya saksi pernah menjabat sebagai Manager RayonSumber sejak bulan September 2015 sampai dengan tanggal 31 Januari2018;Bahwa PLN Rayon Sumber bergerak sebagai fungsi pelayananpelanggan (permohonan pasang baru, permohonan rumah daya,permohonan penerangan sementara), fungsi tekhnik (