Ditemukan 868 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 250/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
aslinya, bermaterai cukup dan dinazegelen, maka Majelis Hakimmenilai bahwa bukti tersebut sah dan mengikatsecara hukum,karena telahmemenuhi ketentuan Pasal 165 HIR, bukti tersebut telah memenuhi syaratpembuktian baik formil maupun materil dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa posita nomor 6.8, 6.10,6.12, dan 6.13 telah dicabutoleh Pemohon didepan sidang sebelum agenda jawaban Termohon dan telahpula disetujui oleh Termohon, dengan demikian petitum terkait posita tersebutjuga otomatis tercabut
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 293/Pid.B/2016/PN Tpg Tanggal 14 September 2016 —
32 — 11
32 — 11
terdakwa.Bahwa saksi ada dimintai keterangan di Penyidik PolresTanjungpinang, keterangan yang diberikan kepada Penyidik adalahbenar.Bahwa kejadian pencurian itu hari Minggu Tanggal 17 April 2016sekira pukul 15.40 WIB di Perumahan Taman Gurindam Permai BlokKenangga B.8 Kelurahan Batu IX, Kecamatan Tanjungpinang TimurKotaTanjungpinang, saksi ketahui setelah saksi pulang kerumahJendela Bagian belakang sudah Rusak dan Teralisnya sudah tanggal,dimana Baut yang tertanam ke dinding, sudah tanggal dan tercabut
Putus : 19-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 109/Pid.B/2016/PN.Pkj Tanggal 19 Oktober 2016 — SYAMSUL RIJAL ALIAS LALA BIN PAâÂÂBE
92 — 12
92 — 12
telah mengalir menuju kearea pembibitan padinyaterdakwa pun kembali berjalan menuju ke sawah miliknya, dan di dalamperjalanan tepatnya disawah milik korban JARRE (jarak sawah iadengan saduara JARRE sekitar 100 (seratus) Meter ) ia melihat korobanJARRE berada disebelah barat sawah milik koroan JARRE dalam posisiberdiri seorang diri;Bahwapada saat hendak melintas didepan saudara JARRE dalam posisiberhadapan yang berjarak sekita 2 (dua) Meter, melihat saudara JARREmemengang sebilah badik yang sudah tercabut
Register : 24-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 61/Pid.B/2016/PN Pbg Tanggal 29 Juni 2016 — ZULKARNAIN alias ZUL bin RUSLI SINAR
52 — 4
52 — 4
kemudianmeminta Saksi untuk memberikan nomor PIN ATM milik Saksi,Halaman 15 dari 58 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN Pbgkarena Saksi merasa curiga lalu Saksi mengatakan bahwa dia salahmemberikan nomor PIN dan lupa nomor PIN yang sebenarnyakemudian Saksi menutup pembicaraan dengan wanita di CallCenter tersebut lalu Saksi memegang stiker yang tertempel dimesin anjungan dengan memakai kuku jari huruf di stiker tersebutterhapus karena Saksi curiga lalu Saksi mencabut stiker tersebutdimana saat stiker tercabut
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 42/Pid.B/2021/PN Tjs Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
FATHUR RAHMAN Bin JUMANSYAH
59 — 23
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
FATHUR RAHMAN Bin JUMANSYAH
59 — 23
sekitar pukul 09.00 Wita; bahwa parang (Mandau) saksi hilang dan ada parang baru didalam bangunan sarang burung walet saksi; bahwa Mandau saksi ditemukan ditempatnya bapak SuswanHadi; bahwa di dalam bangunan sarang burung walet saksi ditemukan1 (Satu) buah parang baru yang bukan milik saksi akan tetapi Sepertinyaparang tersebut tidak digunakan untuk membuka gembok; bahwa menurut saksi, gembok dibuka menggunakan linggis,soalnya bekasnya ada yaitu paku saksi dengan ukuran 3,5 (tiga komalima) centimeter tercabut
Register : 11-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 82/Pid.B/2019/PN Olm Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEWI ANDRIANI MARGARETHA, S.H
Terdakwa:
SAUL NOEL alias SAUL
39 — 14
DEWI ANDRIANI MARGARETHA, S.H
Terdakwa:
SAUL NOEL alias SAUL
39 — 14
Bahwa saat itu api yang membakar dapur milik saksi saat itu Sempatmerambat atau menjalar ke rumah induk bagian belakang yaitu padabagian leisplank rumah dan paku seng pada rumah induk bagianbelakang juga sempat tercabut karena panas, namun saat itu karena cepatdi siram dengan air oleh warga sekitar sehingga hanya rumah dapur sajayang terbakar sampai habis.
Putus : 14-11-2006 — Upload : 16-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2403K/PID/2006 Tanggal 14 Nopember 2006 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALU ; RAYA ; KAHAR alias TA ; LAI ; OLIMIN
55 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap paraTerdakwa telah menunjukan bukti atau bekas penyiksaan dimaksudberupa badan yang lebam akibat dipukul, kuku yang tercabut, bekasluka iris bagian punggung ;Meskipun terdapat keterangan saksi verballisan yang menerangkanpada saat dilakukan pemeriksaan tidak terdapat adanya penekananmaupun pemaksaan, bukanlah merupakan fakta yang tidak terbantahHal. 36 dari 40 hal. Put. No. 2403 K/Pid/2006kan.
Register : 28-07-2015 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 98 - K / PM I-03 / AD / VII / 2015 Tanggal 2 Juni 2016 — Serda Syahrial
70 — 22
70 — 22
Bahwa saksi mengetahui ada bibit sawit yang baru ditanam sekitar1 minggu lalu ada yang mencabutnya tetapi saksi tidak mengetahuisiapa orangnya karena pada hari Minggu ....sekitar pukul 11.00 Wibsaksi datang ke lokasi kebun sawit bersama saksi 1 dan melihat bibitsawit sudah tercabut dan mengering.7.
Putus : 06-02-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 578/Pid.B/2012/PN.Kpj Tanggal 6 Februari 2013 — INRAYONO
28 — 22
28 — 22
membayar saksi adalah pak Siswanto dan saksidiperintahkan untuk menyulam tebu yang saat itu tebu masih kecil ;14 Bahwa benar, saksi menyulam tebu bersama 4 orang pekerja lain yangsaksi tidak ;e Bahwa benar, saksi tidak melihat ada terdakwa saat itu karena saksi tidakkenal ;e Bahwa benar, saat traktor datang saksi tau dan melihat ;e Bahwa benar, supir traktor saksi tidak tahu dan tidak kenal ;Bahwa benar, tanaman yang di traktor adalah tanaman yang saksi sulam ;Bahwa benar, tanaman tebu yang disulam tercabut
Register : 01-08-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 341/PDT.G/2011/PN.JKT.PST Tanggal 7 Maret 2012 — JUSAK THEODORUS >< NY. LILIJANA TOHIR
116 — 10
116 — 10
Apabila stop kontak dicabut dan mesin langsung rusak pastilahsebelumnya mesin Penggugat sering rusak oleh karena listrik yangmati (listrik mati sama juga dengan stop kontak yang dicabut);Seharusnya Penggugat menggunakan suatu alat yang berfungsiapabila listrik mati atau stop kontak tercabut mesin tidak langsung matimelainkan masih tetap berjalan.
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Trk Tanggal 20 Maret 2019 — Terdakwa
96 — 21
96 — 21
gold , sebuah HP merk XIOMI REDMI 5A warna gold kondisiservis kemudian HP merk OPPO F5 warna hitam, HP merk OPPO A37Halaman 9 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN Trk.warna rose gold, Saksi mengetahuinya sebagai handphone milik SaksiAgus Muklisul yang hilang dari counter;Bahwa counter handphone Amma Cell setiap hari buka jam 08.00 wibsampai dengan jam 22.00 WIB;Bahwa tidak ada kerusakan yang terjadi pada counter karena hilangnyahandphone, namun setelah kejadian ketiga kabel CCTV yang terpasangtelah tercabut
Register : 16-12-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Amp Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I PUTU BAYU PINARTA, SH
Terdakwa:
1.DAVID PRZEMYSLAW LACHOWSKI
2.GAWEL AMADEUSZ WOJCIK
440 — 345
I PUTU BAYU PINARTA, SH
Terdakwa:
1.DAVID PRZEMYSLAW LACHOWSKI
2.GAWEL AMADEUSZ WOJCIK
440 — 345
Selanjutnya sayadan bapak NENGAH ARIYASA melakukan pengecekan terhadap kondisimesin ATM dan terlihat mesin ATM dalam keadaan mati dengan stopkontak (power) dalam kondisi tercabut dan berdasarkan passportdiketahul pria tersebut bernama DAWID PRZEMYSLAW LACHOWSKI.Sedangkan pria yang mengendarai sepeda motor jenis Yamaha NMaxwarna abuabu dengan nomor Polisi DK 5023 ABC terlihat berusahamelarikan diri ke arah pantai Candidasa dan dikejar oleh anggota SubditV (Siber) Ditreskrimsus Polda Bali dengan di
Putus : 21-02-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2247 K/Pdt/2013 Tanggal 21 Februari 2014 — Ir. HERMINA SUJONO HADI VS PEMERINTAH RI, Cq. MENTERI DALAM NEGERI, Cq.
GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT, Cq. WALIKOTA
KOTAMADYA BANDUNG, DKK
54 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Singaperbangsa, Kelurahan Lebak Gede, Kecamatan CoblongKotamadya Bandung, telah dipakai untuk pembangunan Taman MonumenPerjuangan Rakyat Jawa Barat, yang sebelumnya digunakan Pasar (buktiP17), kepada Penggugat belum diberikan ganti rugi yang sesuai denganperaturan perundangundangan, sedangkan sebagian masyarakat yangdulu menempati lahan disekitarnya yang ikut tercabut haknya untukpembangunan Monumen Perjuangan Rakyat Jawa Barat telah direlokasi/dipindah ke Kp.
Register : 19-06-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Rh Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Muncul pertanyaan lucu, kirakira Istri Sirlhnya masih maudengan Pemohon yang sudah tercabut alat vitalnya..?.Dalil tudunan Pemohon tersebut diatas, SUNGGUH sebuah dalilyang tidak tau malu yang kehabisan akal dan sangat lucu sertamenggelitik, yang membuat Termohon menjadi ketawa terbahakbahak.8. Bahwa terhadap dalil Pemohon angka 7 dan angka 8, Termohonmenanggapinya TIDAK ADA alasan lagi untuk upaya damai.
Register : 17-07-2017 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1608/Pid.Sus/2016/PN.Tng Tanggal 12 Januari 2017 — TAJUDIN bin TATANG RUSMANA
995 — 607
995 — 607
Halini karena hakhak anak mereka hampir semuanya tercabut, terutama hakataspendidikan yang menjadi kebutuhan dasar usia anak.
Register : 03-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Liw Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
MUHRONI
Tergugat:
1.SURATMAN
2.SAHRIAL
3.KADUN
76 — 40
MUHRONI
Tergugat:
1.SURATMAN
2.SAHRIAL
3.KADUN
76 — 40
pada awal tahun 2017 dan pengawalanpengiriman tiangtiang listrik untuk kedua pekon tersebut atas instruksiBapak Bupati Lampung Barat; Bahwa untuk Pekon Tembelang pemasangan penanaman pertama tianglistrik bersamaan dengan pemasangan penanaman pertama tiang untukpekon Bumi Hantatai dan pemasangan tiang listrik tersebut memakanwaktu sekitar 4 (empat) bulan untuk 11 (Sebelas) batang tiang listrikselain itu dalam pemasangan tiang listrik tersebut terhalang Amdal,dikarenakan ada 11 (Sebelas) pohon yang tercabut
Register : 19-09-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 100-K/PM.I-02/AD/IX/2019 Tanggal 9 Januari 2020 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Bambang Rama Denny
70 — 27
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Bambang Rama Denny
70 — 27
Bahwa pada tanggal 20 April 2019 sekira pukul 10.00WIB, Saksi1 menelepon Saksi memberitahukan pada tangal19 April 2019 sekira pukul 20.00 WIB Saksi1 bertengkar lagidengan Terdakwa, sampai Terdakwa akan membakar sepedarotomya yang ada di dalam rumah Asmil dengan caramenghidupkan mancis dan mencabut selang minyak sepedamotor tersebut namun saat Saksi1 menghalangi perbuatanTerdakwa tanpa sengaja selang minyak sepeda motortersebut tercabut dan mengeluarkan bensin dan mengenaikedua mata Saksi1 sehingga
Putus : 16-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 939 K/Pdt/2014 Tanggal 16 September 2014 — PT. PLN GEOTHERMAL (PLN-GEOTHERMAL) vs PT. PERMATA DRILLING INTERNATIONAL
130 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa karena sudah dilakukan usaha pembebasan pipa dari jepitantetapi tetap tidak berhasil, maka pada tanggal 11 Maret 2011 jam02.000230 WIT dilakukan mechanical back of (memutar balikrangkaian pipa) dan total panjang pipa yang tercabut +/ (lebihkurang) 510 meter, yang kemudian dilanjutkan usaha fishing(memancing rangkaian pipa bor yang tertinggal di dalam sumur),puncak ikan (puncak teratas dari rangkaian pipa yang tertinggal)diketahui di kedalaman 510 meter;10.Kemudian dilanjutkan usaha fishing
Register : 09-11-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 169/Pid.B/2023/PN Tdn Tanggal 18 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Beni Pranata, SH
2.Frans Mona, S.H., M.H.
3.KHAERUL RIZAL, S.H.
Terdakwa:
ROMELAN alias ALAN bin SAIMUN
55 — 39
1.Beni Pranata, SH
2.Frans Mona, S.H., M.H.
3.KHAERUL RIZAL, S.H.
Terdakwa:
ROMELAN alias ALAN bin SAIMUN
55 — 39
Lenovo Core I3 mengalami kerusakan;
- 1 (Satu) Unit Radio Link Server Konektivitas mengalami kerusakan;
- 1 (Satu) Buah Kursi Kerja Berwarna Hitam mengalami kerusakan;
- 2 (Dua) Buah Tralis Jendela mengalami kerusakan;
- 4 (Empat) Buah Bak Air Berwama Hitam mengalami kerusakan;
- 2 (Dua) Pintu Kamar Mandi PVC Berwama Biru Muda mengalami kerusakan;
- 1 (Satu) Set Shower Emergency mengalami kerusakan;
- 1 (Satu) Buah Papan Amaran Shower Emergency tercabut
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 373/Pid.B/2019/PN Pbr Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
MULYADI.
73 — 18
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
MULYADI.
73 — 18
2011 sudah berbuahpasir, sedangkan mulai memanen sejak tahun 2014.Bahwa sepengetahuan saksi yang melakukan pengrusakan tanaman kelapHalaman 6 dari 42 Putusan Nomor 373/Pid.B/2019/PN Pbrsawit tersebut adalah warga masyarakat yang pada saat itu sedang gotongroyong dan Terdakwa yang mengajak dan meminta masyarakat untukmembersihkan lahan itu karena Terdakwa akan menghibahkan tanahnyauntuk mendirikan tempat ibadah (mesjid).Bahwa terhadap kerusakan terhadap tanaman kelapa sawit tersebutadalah ada yang tercabut