Ditemukan 1142 data
9 — 2
cls Gig 3 sj ai fot tesa FAY ype pon jell Lal gos cai Mal giL 2alL Lal Lapis Muedl ye Ggeclil jac, Lagliel 3S jiiell byt daneArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya Menimbang, bahwa dengan merujuk pada
10 — 3
strong> G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan syarat talik talak telahbterpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sutikno bin Surip) terhadap Penggugat (Tesa
Terbanding/Tergugat : I KUPE LAESANG
28 — 10
LOGOS... eee ceeee cece e cece eter eee e eee eee e eee tesa eee ee eae eeeeaae eee aaaeeeeasaeeeesaaaees Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman....Rp. 136.000,JUMI AND Loic eeccccceceeecceeeceeeeeeeeeeaeeaaaeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas Sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,12H. SAHABUDDIN SAMAD, SH.NIP. 040 .044 959.
19 — 12
Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah harmonissebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama Anak pertama, lakilaki berumur kurang lebih19 tahun dan Anggia Wati Tesa Kaunag, perempuan berumur kurang lebih15 tahun, namun saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi yang disebabkan karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan anakanaknya tanpa menghiraukan lagi;7.
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
1.ALDI GUNAWAN Alias ACIL Bin ATO
2.TESA RAMDAN Alias UGUN NUGRAHA Alias PONGOK Bin DEDI HIDAYAT
3.NOVAL ANGGARA PUTRA WIJAYA Bin ENDANG DARMAWAN
4.ERIX RESTU PURNAMA Bin SAEPUL QODIR
5.ASEP SUPRIATNA Alias GB Bin ATO
168 — 71
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I ALDI GUNAWAN Alias ACIL Bin ATO, Terdakwa II TESA RAMDAN Alias UGUN NUGRAHA Alias PONGOK Bin DEDI HIDAYAT, Terdakwa III NOVAL ANGGARA PUTRA WIJAYA Bin ENDANG DARMAWAN, Terdakwa IV ERIX RESTU PURNAMA Bin SAEPUL QODIR, dan Terdakwa V ASEP SUPRIATNA Alias GB Bin ATO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menghancurkan barang; <
Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
1.ALDI GUNAWAN Alias ACIL Bin ATO
2.TESA RAMDAN Alias UGUN NUGRAHA Alias PONGOK Bin DEDI HIDAYAT
3.NOVAL ANGGARA PUTRA WIJAYA Bin ENDANG DARMAWAN
4.ERIX RESTU PURNAMA Bin SAEPUL QODIR
5.ASEP SUPRIATNA Alias GB Bin ATO
143 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
UPK Desa Tesa 121 UPK Desa Tohe 191 UPK Desa Haliklaran52. UPK Desa Lamaksenulu 122 UPK Desa Aitoun 192 UPK Desa Bone Tasea53. UPK Desa Makir 123 UPK Desa Raifatus 193 UPK Desa Kleseon54. UPK Desa Mauhitas 124 UPK Desa Toheleten 194 UPK Desa Laleten55. UPK Desa Fulur 125 UPKDesaMandeuRaimanus 195 UPK Desa Angkaes56. UPK Desa Maudemu 126 UPK Desa Faturika 196 UPK Desa Wederok Hal. 9 dari 57 hal. Put. No. 1284 K/Pid.Sus/2016 57. UPK Desa Dirun 127 UPK Desa Duakoran 197 UPK Desa Webrimata58.
UPK Desa Tesa 117 UPK Desa Aitoun 187 UPK Desa Angkaes48. UPKDesa Lamaksenulu 118 UPK Desa Raifatus 188 UPK Desa Wederok49. UPK Desa Makir 119 UPK Desa Toheleten 189 UPK Desa Webrimata50. UPK Desa Mauhitas 120 UPK Desa Mandeu 190 UPK Desa WeoeRaimanus51. UPK Desa Fulur 121 UPK Desa Faturika 191 UPK Desa Weulun52. UPK Desa Maudemu 122 UPK Desa Duakoran 192 UPK Desa Rabasa Biris53. UPK Desa Dirun 123 UPK Desa Mandeu 193 UPK Desa Biris54. UPK Desa Kewar 124 UPK Desa Rafae 194 UPK Desa Lorotolus55.
UPK Desa Tesa 121 UPK Desa Tohe 191 UPK Desa Haliklaran52. UPK Desa Lamaksenulu 122 UPK Desa Aitoun 192 UPK Desa Bone Tasea53. UPK Desa Makir 123 UPK Desa Raifatus 193 UPK Desa Kleseon54. UPK Desa Mauhitas 124 UPK Desa Toheleten 194 UPK Desa Laleten55. UPK Desa Fulur 125 UPK Desa Mandeu Raimanus 195 UPK Desa Angkaes56. UPK Desa Maudemu 126 UPK Desa Faturika 196 UPK Desa Wederok57. UPK Desa Dirun 127 UPK Desa Duakoran 197 UPK Desa Webrimata58.
UPK Desa Tesa 117 UPK Desa Aitoun 187 UPK Desa Angkaes48. UPK Desa Lamaksenulu 118 UPK Desa Raifatus 188 UPK Desa Wederok49. UPK Desa Makir 119 UPK Desa Toheleten 189 UPK Desa Webrimata50. UPK Desa Mauhitas 120 UPKDesa Mandeu Raimanus 190 UPK Desa Weoe51. UPK Desa Fulur 121 UPK Desa Faturika 191 UPK Desa Weulun52. UPK Desa Maudemu 122 UPK Desa Duakoran 192 UPK Desa Rabasa Biris53. UPK Desa Dirun 123 UPK Desa Mandeu 193 UPK Desa Biris54.
UPK Desa Tesa 121 UPK Desa Tohe 191 UPK Desa Haliklaran52. UPK Desa Lamaksenulu 122 UPK Desa Aitoun 192 UPK Desa Bone Tasea53. UPK Desa Makir 123 UPK Desa Raifatus 193 UPK Desa Kleseon54. UPK Desa Mauhitas 124 UPK Desa Toheleten 194 UPK Desa Laleten55. UPK Desa Fulur 125 UPK Desa MandeuRaimanus 195 UPK Desa Angkeas56. UPK Desa Maudemu 126 UPK Desa Faturika 196 UPK Desa Wederok57. UPK Desa Dirun 127 UPK Desa Duakoran 197 UPK Desa Webrimata58.
16 — 9
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah bersama di RT.09 RW.02 Desa Panjaratan KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut selama 18 tahun sampai sekarang dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1) Akip Redoan, umur 17 tahun.2)Tesa Rohana, umur 10 tahun..
7 — 4
M E N E T A P K A N
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Dian Chandra bin Sultan) terhadap Penggugat (Tesa Irma binti A.
24 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (2) dan (4);
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Eki Supiana bin Tuhirman) terhadap Penggugat (Rena Novia Ramadani binti Dolmen Tesa) dengan iwadh Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TUNGGAL KARUNIANTO bin MOCH AKHMAJI) terhadap Penggugat (TESA WAHYU APRILIA binti PUJIONO) ;
4.
13 — 6
RECAKSI...cccceceeeeeeeee tesa eeneesneeneeneen ts Rp...5.000,005: MGCGr all ie sca s sxsan anne xc cxan ones 3 ccna + ema cae a Rp...6.000,00Jumlah Rp171.000,00( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Pengadilan Agama WatansoppengUntuk salinanPaniteraDrs. H. Jamaluddin15Untuk salinan,Pengadilan AgamaWatansoppeng,Panitera,Drs. H. JamaluddinPenetapan Nomor 8/ Pdt. P / 2011/ PA Wsp.
23 — 3
hhaallaamMaannIInnddoonneessiiaa yyaanngg mmeen aakk bbaahhwnyyaatt aann waaaaggaarr tteerrjja kkeetteerr ppeerrkkaa bba mmaassyya IlSslla sseettiiaappammiinn ttilbbaann wwiinnaann aggii arraakkaatt ammppeerrkkaawwiinnaann hhaarruuss ddiiccaattaatt,, sseerrttaa ddeennggaannmmeemmppeerrhhaattiikkaann PPaassaall 3355 hhuurruuff ((aa))ddaann PPaassaall 3366 UUnnddaanngguunnddaanngg NNoommoorr 2233 TTaahhuunn22000066 tteennttaanngg AAddmmiinnssttrraassiiq mma mmaajjeelliiss mmeemmeerriin kkeepp PPeemmoohhoonn KKEeApEcninge tesa
86 — 34
Yusmagntanto bin Lahewo, dibawa sumpah telah memberikankesaksianya sebagai berikut .Hal 4 dari 12 halaman Perkara Nomor 0648/Pdt.G/2015/PA KdiionsABIDE bithee Biles deol Mbddo wyhoedt oish wwivdiasth tesa t sas oNaMisSpek CEOS tocaage iis , LasenoiedsMHP ste cptat aan gone SUM tere a Wears 1%icyON dth. taut; .OG tis 4dows H genes!
fagecses : too pe > des tbe apts agges ruts rt te z rrevc bs BRL g Bon BEdgabe. aid coor orledte igheoage fe j fier imgneuaedg feuaneaqs2H oe Le , tesa f " S + wees a we , reget ee aPEARLS tnetdse Hao suai pois al OP OPTEOR. us PEGG +5S ASP feyued UinegA iba i i Wh dw iavwegegq abaavd arb lecuendsyd PRIMO Mandonga Kota Kendari tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
43 — 5
Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat VIII ;Bahwa Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI, VIl dan VIII disebut Para Penggugat.Bahwa Para Penggugat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Mei 2019telah memberi kuasa kepada Tesa Prayugi Putra, S.H. Advocat danHim. 2 dari 13 him. Pen.
5 — 0
Purbalingga agar menjatuhkan thalak satubain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)dengan alasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Desember 2012,hubungan rumah tangga antara keduanya mulai tidak harmonis dimanaantara keduanya selalu terjadi pertengkaran dan perselisihan secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan diketahui Tergugat telah berselingkuh dengan wanitaHalaman 7 dari 13Putusan No.1824/Pdt.G/2015/PA.Pbglain bernama Tesa
11 — 1
dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suamiisteri sudah tidaksaling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :Eatin Yi eal Ups HM laced acs 1 hy cal Gye Galle Gp) dang Sl Gi: dlls ploy) aadY lll SIAN Elst ce Soh oly Ugly) gh Lge oh tesa
10 — 4
RECAKSI...cccceceeeeeeeee tesa eeneesneeneeneen ts Rp...5.000,005: MGCGr all ie sca s sxsan anne xc cxan ones 3 ccna + ema cae a Rp...6.000,00Jumlah Rp171.000,00( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Pengadilan Agama WatansoppengUntuk salinanPaniteraDrs. H. Jamaluddin15Untuk salinan,Pengadilan AgamaWatansoppeng,Panitera,Drs. H. JamaluddinPenetapan Nomor 8/ Pdt. P / 2011/ PA Wsp.
37 — 18
Saksi HENI ASTUTI: Keterangan saksi dibacakan setelah mendapat persetujuan dari terdakwa : Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik ;e Bahwa alas keterangan saksi yang dibacakan terdakwa menyetakan tidakkeberatany...........cccssosseee Totten nneesee== seesens TESA E ES seesensces"sesscenne TREES SES edtevasectei stata se sa Mase sae aeMenimbang. bahwa terdakwa di persidangan telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai DeTIKUE : ~.......sccsccesscesss
9 — 0
NIGSTEL PUTS Riaecssneen tesa nennnenemmnnnnnnmammananni Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, S.H.Putusan tersebut telah mempunyai hukum tetap sejak tanggal ..........::cccceeeeeeeeeeeeeeeeeees
NAHAR
75 — 13
ATK woeeeeeeee eee eeeneeeee tesa aeeeeeeeeneees : Rp100.000,00;Halaman 10 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2/Pdt.P/2022/PN Mijn. 3. Biaya Panggilan............::0. : Rp 10.000,00;Ae SON ceewe ss ome + anes seme ame ame aun : Rp 50.000,00;5. Me@teral ........ccccccceecseeeeeseeeesaeeees : Rp 10.000,00;6.