Ditemukan 1706 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 456/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • No. 0456/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
    No. 0456/Pdt.G/2016/PA.Ktp. Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil:2.
    No. 0456/Pdt.G/2016/PA.Ktp.maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diputus denganverstek sesuai pasal 149 ayat (1) R.Bg.
    No. 0456/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Hal.17 dari 16 Put. No. 0456/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
Register : 28-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0456/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0456/Pdt.G/2016/PA.Mt
    Putusan No. 0456/Pdt.G/2016/PA. Mt.
    Putusan No. 0456/Pdt.G/2016/PA.
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0456/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0456/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    kuasa khusus kepada Eliez Diah Sukowati, S.H Advokat padaKantor Hukum Eliez Diah Sukowati & Partners yang beralamat diJalan Cempaka Sari II No. 1 RT. 09/08 No 49 Kelurahan HarapanMulya Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Selatan, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 19 Januari 2019 yang telahterdaftar dalam register surat kuasa Nomor060/RSK/0456/2019/PA.Dpk.
    Putusan No.0456/Padt.G/2019/PA.Dpk2019dalam register perkara 0456/Pdt.G/2019/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 16 November 2016 di hadapan pejabat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ALAMAT berdasarkan Kutipan Aktanikah No. AKTA NIKAH tanggal 16 November 2016;2.
    Putusan No.0456/Padt.G/2019/PA.Dpk10. Bahwa dengan keadaan seperti itu tidak mungkin lagi rumah tanggaPemohon dengan Termohon dipertahankan. Pemohon sudah benarbenaringin bercerai dan perceraian adalah jalan yang terbaik bagi rumah tanggaPemohon dengan Termohon;11.
    Putusan No.0456/Pdt.G/2019/PA. Dpk Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon dan Termohon supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapi Pemohontetap ingin bercerai dari Termohon;2.
    Putusan No.0456/Padt.G/2019/PA.DpkDra. Rosalena, S.H. Dra. Nurmiwati, M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Hj. Siti Nurhayati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan >Rp 375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0456/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 26-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0456/Pdt.G/2020/PA.Smi
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0456/Pdt.G/2020/PA.Smi
    PUTUSANNomor 0456/Pdt.G/2020/PA.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Sukabumi, tanggal 18 April 1978, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal dlx90 5 eyen, Kota Sukabumi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhamad Adad Maulana, SH.dan Makmun Danu Dirja, SH.
    /Pdt.G/2020/PA.Smi halaman 1dibawah register Nomor : 0456/Pdt.G/2020/PA.Smi tanggal 26 Agustus 2020telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan Januari Tahun 2018, hingga sekarangselama kurang lebih 2 Tahun 8 bulan, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggalyang mana Penggugat tinggal di alamat IeeKota Sukabumi, dan Tergugat tinggal di alanateS, Kabupaten Sukabumi; Putusan nomor 0456/Pdt.G/2020/PA.Smi halaman 26.
    Oleh karena Penggugat telahmembayar panjar biaya perkara ini, beralasan apabila petitum gugatanPenggugat angka 3 dikabulkan dengan membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini; Putusan nomor 0456/Pdt.G/2020/PA.Smi halaman 8Mengingat dan memperhatikan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
    PaniteraAsep Husni, S.H.SoSH OoPutusan nomor 0456/Pdt.G/2020/PA.Smi halaman 10
Register : 27-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 456/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON
71
  • SALINAN PENETAPAN Nomor : 0456/Pdt.P/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON ASLT, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Blitar, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan
    saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :0456/Pdt.P/2012/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan kakak kandung Pemohon : nama : KAKAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 04 Mei 1994 (umur 18 tahun, 6bulan) ;agama : Islam ;pekerjaan : Sopir;tempat kediaman : Kota Blitar;dengan calon isteri : Penetapan No
    : 0456/Pdt.P/2012/PA.BL, hal. dari 12 halaman nama : CALON ISTERI KAKAKPEMOHON;umur : 18 tahun;agama : Islam ;pekerjaan : Pramuniaga;tempat kediaman : Kabupaten Blitar; yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar;2. bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia adik kandung Pemohon belum mencapai
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Penetapan No : 0456/Pdt.P/2012/PA.BL, hal. 2 dari 12 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Pemohon hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan di bawahumur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkan permohonannyatersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh
    Rincian Biaya : Salinan sesui aslinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama Blitar Penetapan No : 0456/Pdt.P/2012/PA.BL, hal. 11 dari 12 halaman TTDDrs. SYATIBI, SH. 1. Kepaniteraan ............... Rp. 35.000,ATK oo. eee ee nee e eee Rp. 50.000,Ds3, Panggilan ................. Rp. 75.000 ,4. Meterai .................08 Rp. 6.000,JUMMAN ssscas es savannas vse Rp. 166.000, ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah) Penetapan No : 0456/Pdt.P/2012/PA.BL, hal. 12 dari 12 halaman
Register : 22-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 0456/Pdt.G/2018/PA.Sgta
    PUTUSANNomor : 0456/Pdt.G/20187/PA.Sgtaasso!
    tergugat seringmemukul penggugat, tergugat pernah memukul penggugat di bagiankepala dan mata penggugat sehingga mata penggugat pada saatitu lebam.Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat terjadi pada, yang disebabkan tergugat kembali memukulpenggugat didepan anakanak sampai penggugat pada saat itu pingsan,setelah kejadian tersebut karena sudah tidak tahan dengan sikap tergugat,penggugat minta diceraikan, setelah itu dengan sendirinya tergugat pergiHal.2 dari 13 Nomor :0456
    ;Hal.4 dari 13 Nomor :0456/Pdt.G/2018/PA.Sgtall.
    Tersebut merupakan akta outentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberikan bukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah;Hal.7 dari 13 Nomor :0456/Pdt.G/2018/PA.SgtaMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi orang dekat Penggugat yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidang
    TASWIRHal.12 dari 13 Nomor :0456/Pdt.G/2018/PA.SgtaPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 2.100.000, 4. Redaksi Rp. 5.000, 5.Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 2.191.000,(dua juta seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 Nomor :0456/Pdt.G/2018/PA.SgtaHal.14 dari 13 Nomor :0456/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Register : 24-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 12-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0456/Pdt.G/2012/PA.Kds
Tanggal 13 Juni 2012 — Perdata : Pemohon melawan Termohon
121
  • 0456/Pdt.G/2012/PA.Kds
    Penetapan Cerai Talak(Cabut)Nomor : 0456/Pdt.G/2012/PA.KdsPENETAPANNomor 0456/Pdt.G/2012/PA.Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antaraPemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikkan , pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di ..................
    Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan dari pihak Pemohon di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Mei 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus pada tanggal 24 Mei 2012, dengan register Nomor :0456/Pdt.G/ 2012/PA.Kds. telah menyampaikan hal hal sebagaiberikut ssssesssesreesns1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah di KantorUrusan Agama
    usiapernikahan + 16 (enam belas) tahun antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan, pertengkaran = danpercekcokkan yang tidak ada harapan untuk rukun kembali ;Bahwa faktor penyebab terjadinya perselisihan, percekcokkan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalah Termohonbanyak tuntutan yang tinggi diluar kemampuan ekonomiPemohon ; Bahwa Pemohon sering mengingatkan Termohon agar tidakmenuntut diluar kemampuan ekonomi Pemohon, akan tetapi10.11.Penetapan Cerai Talak(Cabut)Nomor : 0456
    Menetapkan biaya dalam perkara ini menurut hukum ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon diwakili Kuasa Hukumnya telah datang menghadap dipersidangan sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipun menurutberita acara relaas panggilan nomor 0456/Pdt.G/2012/PA.Kds tanggal04 Juni 2012, Termohon telah dipanggil secara sah dan patut ;Bahwa pada persidangan pertama tanggal
    Mengabulkan pencabutan perkara nomor : 0456/Pdt.G/2012/PA.Kdstanggal 24 Mei 2012 oleh pihak Pemohon ;2. Menyatakan pemeriksaan perkara nomor : 0456/Pdt.G/2012/PA.Kdstanggal 24 Mei 2012 telah selesai karena dicabut oleh pihakPemohon ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan penetapan ini di Kudus pada hariRabu tanggal 13 Juni 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Rajan 1433 Hijriyah. oleh kami Drs. H.
Register : 15-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0456/Pdt.G/2018/PA.Bkn
    PUTUSANNomor 0456/Pdt.G/2018/PA.BknZs oma L zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Waginem Binti Samingan, Tempat tanggal lahir Aek Kanopan/0O1 desember1974 (Umur 44 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian, Tempat tinggal RT.0O1 RW.01Desa Beringin Lestari Kecamatan Tapung Hilir KabupatenKampar
    Tapung Hilir KabupatenKampar dan sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya yang pasti baik di dalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14Mei 2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0456
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya harmonis,setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang tidak mungkin untuk dirukunkan lagi;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0456/Pdt.G/2018/PA.Bknc.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000, (Empat Ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0456/Pdt.G/2018/PA.BknDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 M. bertepatandengan tanggal 17 Muharram 1440 H., oleh Kami Drs. Samsul Amri, S.H.,M.H.,sebagai Ketua Majelis, Dra. Ermida Yustri, M.HI dan H.
    Syofyan Nasution, S.HPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0456/Pdt.G/2018/PA.BknWarnisPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0456/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Register : 25-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0456/Pdt.G/2015/PA.PKP
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5913
  • 0456/Pdt.G/2015/PA.PKP
    Putusan No. 0456/Pdt.G/2015/PA.PKPSaksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No. 0456/Pdt.G/2015/PA.PKPPenggugat memiliki kedudukan hukum (/egitima persona standi in judicio) untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.
    Putusan No. 0456/Pdt.G/2015/PA.PKPketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.
    Putusan No. 0456/Pdt.G/2015/PA.PKP3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ) ;4.
    Putusan No. 0456/Pdt.G/2015/PA.PKPH. M. Effendy, BA.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 630.000,004. Biaya Meterai : Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0456/Pdt.G/2015/PA.PKP
Register : 22-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 0456/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat:
Liskawati binti Djamin
Tergugat:
Suwandi bin Djimin
122
  • 0456/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    PUTUSANNomor : 0456/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :LISKAWATI binti DJAMIN, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMkK,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di DusunTambakromo RT.05 RW. 01 Desa TambakromoKecamatan Padas Kabupaten Ngawi, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanSUWANDI bin DJIMIN
    Bahwa pada tanggal 12 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0456/Pdt.G/2016/PA.NgwUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi, Nomor:074/12/V/2015 tanggal 12 Mei 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Penggugat selama 7 bulan;3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0456/Pdt.G/2016/PA.Ngw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat SUWANDI bin DJIMINterhadap Penggugat LISKAWATI binti DJAMIN;4.
    MUDZAKKIR, M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0456/Pdt.G/2016/PA.NgwDrs. MUNTASIR, M.HP. Drs. AHMAD WAHEB, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSUTOPO, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 240.000, Meterai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 331.000,Untuk SalinanPengadilan Agama NgawiPanitera,H.
    SLAMET RIJADI,S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0456/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Register : 22-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
74
  • 0456/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Februari 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Tbn,tanggal 22 Februari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    ditetapbkan Penggugattelah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan masmediaNomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Tbn., tanggal 24 Februari 2017 dan tanggal 24Maret 2017 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah.
    ,Putusan Nomor 0456/Padt.G/2017/PA.Tbn.
    ,Putusan Nomor 0456/Padt.G/201 7/PA.Tbn.Artinya :"Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilgugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab itugugatan Penggugat dapat dikabulkan.
    ,Putusan Nomor 0456/Padt.G/2017/PA.Tbn.e. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp.281.000,00 Hal. 10 dari 10 Hal.,Putusan Nomor 0456/Pat.G/2017/PA.Tbn.
Register : 08-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • PUTUSANNomor 0456/Pdt.G/2019/PA.BklsZoo eae hI :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pulau Gambar, 27 april 1999,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan SMP, tempat kediaman KABUPATENBENGKALIS, Selanjutnya di sebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT
    Putusan No.0456/Pdt.G/2019/PA.BkIstanggal 25 Oktober 2019 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 26 Maret 2016. yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimana yangtertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0135/05/IV/2016 tanggal05 April 2016 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;2.
    Putusan No.0456/Pdt.G/2019/PA.BkIskarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anak tanpamemberi nafkah lahir dan bathin dan sudah tidak peduli denganPenggugat dan anak, sedangkan Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat diatas;7. Bahwa setelah berpisah rumah Tergugat tidak ada memberi nafkahlahir dan bathin dan sudah tidak peduli dengan Penggugat dan anak,sedangkan Penggugat pergi kerumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat diatas;8.
    Putusan No.0456/Pdt.G/2019/PA.BkIsmengajukan buktibukti terjadinya sengketa dalam rumah tangga mereka dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan 1 (satu) alat bukti tertulis dan 2 (dua) orang saksidipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 ayat (1) Undang UndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan No.0456/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Register : 14-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 0456/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 12Desember 2011 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX, Kota Tasikmalaya sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0456/Pdt.G/2017/PA.TmK.tanggal 12 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawang,Kota Tasikmalaya;2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0456/Pdt.G/2017/PA.TmK.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum H.A. SOMANTRI, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di Jl. Sapta Marga No 52 Komp.
    Fotokopi KTP atas nama XXXX (Penggugat) Nomor : XXXXX Tanggal06022012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0456/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.
    Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0456/Pdt.G/2017/PA.TmK.Mangkubumi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawang Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu ;5.
    Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0456/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahRp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0456/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 25-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0456/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0456/Pdt.G/2016/PA.Dum
    Puatusan Nomor 0456/Pdt.G/2016/PA.Dum.
    Putusan Nomor 0456/Padt.
    Putusan Nomor 0456/Pdt.
    Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2016/PA Dum.
    Putusan Nomor 0456/Pdt. G/2016/PA.Dum.
Register : 31-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0456/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 0456/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0456/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0456/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0456/Padt.G/2015/PA.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0456/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0456/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0456/Padt.G/2015/PA. Bpp
Register : 09-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 28-05-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 11 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 0456/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Pas2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pbengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;TERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruanselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 09 Maret 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pasuruan Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 09Maret 2017, telah mengemukakan
    Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 02 Desember 2016karena sakit liver;Bahwa meskipun pernikahan Pemohon dengan suami Pemohondilaksanakan dan dihadiri Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamahalaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.PasPasrepan Kabupaten Pasuruan, akan tetapi Pemohon tidak pernahmenerima kutipan akta nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Pasrepan Kabupaten Pasuruan dan Pemohon sudah berusahamengurusnya ternyata pernikahan Pemohon
    Bahwa ijab kabul dalam pernikahan tersebut diucapkan secara tegas danberuntun saatitu juga (tidak berselang waktu);halaman 11 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Pas6. Bahwa mahar (maskawin) pernikahan Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ratus rupiah) dan sudah dibayarkan secaratunai saat itu juga;7.
    HOSEN, S.Hhalaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.PasPanitera Pengganiti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005, Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiahhalaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Pas
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0456/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • 0456/Pdt.G/2016/PA.Pyk
    Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 29Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dalam register Nomor 0456/Pdt.G/2016/PA.Pyk, tanggal 29Agustus 2016 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di RT.002 RW. 001 Kelurahan Talang,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh lebih kurang 1 tahunHim 1 dari 14 hlm Putusan No. 0456/Pdt.G/2016/PA.PykSALINANlamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat sering berpindahpindahtempat tinggal, terkahir pindah ke rumah sendiri di alamat yang sama;3.
    Apakah benar PenyebabHim 8 dari 14 hlm Putusan No. 0456/Pdt.G/2016/PA.PykSALINANketidakharmonisan rumah tangga karena Tergugat mengalami Penyakit yangsukar untuk disembuhkan? (3). Apakah benar Tergugat mengalami sakit strokesehingga menyebabkan Tergugat tidak mampu memberikan nafkah lahir danbatin ?.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapHim 12 dari 14 hlm Putusan No. 0456/Pdt.G/2016/PA.PykSALINANkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
    Biaya Panggilan Tergugat : Rp 210.000,00Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 0456/Pdt.G/2016/PA.PykSALINANRedaksiMateraiJumlahsatu ribu rupiah)mom: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluhHim 14 dari 14 hlm Putusan No. 0456/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Register : 09-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 456/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
141
  • Putusan Nomor: 0456/Padt.G/2017/PA.Tbamenyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku.4.
    Putusan Nomor: 0456/Padt.G/2017/PA.Tbacukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok denganaslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor: 0456/Padt.G/2017/PA.Tbakarenanya, maka cukup beralasan hukum melaksanakan pemeriksaan perkaraini di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam upaya damai telah berusahamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinanyadengan Tergugat, namun tidak berhasil.
    Putusan Nomor: 0456/Padt.G/2017/PA.TbaSurat Ar Rum 21 dan pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor: 0456/Pdt.G/2017/PA.TbaPanitera PenggantiDtoAbu Hasan Asy/ari, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor: 0456/Pdt.G/2017/PA.Tba
Putus : 28-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 15/Pdt.G/2015/PTA.Bjm
Tanggal 28 Juli 2015 — PEMBANDING vs TERBANDING
6415
  • MENGADILI- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding secara formal dapat diterima ;DALAM EKSEPSI :- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Banjarbaru Nomor 0456/Pdt.G/2014/PA.Bjb., tanggal 20 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1436 Hijriyah;DALAM POKOK PERKARA :1. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Banjarbaru Nomor 0456/Pdt.G/2014/PA.Bjb., tanggal 20 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1436 Hijriyah;2.
    Jari Saleh, Komplek Perumahan Kenanga Indah, No. 50 RT. 09RW. 01, Kelurahan Sungai Jingah, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, dahulu sebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding dan semua suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaBanjarbaru Nomor 0456/Pdt.G/2014/PA.Bjb. tanggal 20 Mei 2015 Masehi bertepatandengan tanggal
    ANAK II, lahir tanggal6 Desember 2008;berada di bawah pemeliharaan Penggugat;5 Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak minimal sejumlah Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa (berusia 21 tahun) yang diserahkan kepada Penggugat sebagai ibukandungnya;6 Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Bahwa terhadap putusan Pengadilan Agama Banjarbaru Nomor 0456/Pdt.G/2014/PA.Bjb. tanggal
    tanggal 16 Juni 2015;Membaca kontra memori banding yang diajukan Terbanding tertanggal 29 Juni2015, yang diterima oleh Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru pada hari Senin 29Juni 2015 , kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepadaPembanding melalui Pengadilan Agama Banjarmasin tertanggal 2 Juli 2015;Membaca berita acara permohonan pemberitahuan untuk memeriksa danmempelajari berkas perkara banding (inzage) kepada Pembanding terhadap putusanPengadilan Agama Banjarbaru Nomor 0456
    /Pdt.G/2014/PA.Bjb, yang dibuat olehWakil Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru tanggal 24 Juni 2015;Membaca pula berita acara permohonan pemberitahuan untuk memeriksa danmempelajari berkas perkara banding (inzage) kepada Terbanding terhadap putusanPengadilan Agama Banjarbaru Nomor 0456/Pdt.G/2014/PA.Bjb, yang dibuat olehWakil Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru tanggal 24 Juni 2015;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding mengajukan banding pada tanggal 28 Mei2015 dan Pembanding hadir pada
    Dan adalah Allah MahaPengampun lagi Maha Penyayang;Menimbang, bahwa dengan menambah pertimbangan tersebut diatas makaputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang telah menolak eksepsi Pembandingtersebut harus tetap dipertahankan;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dalam PutusanPengadilan Agama Banjarbaru Nomor 0456/Pdt.G/2014/PA.Bjb. tanggal 20 Mei 2015Masehi bertepatan dengan tanggal Syaban 1436 Hijriyah, Pengadilan Tinggi AgamaBanjarmasin berpendapat bahwa
Register : 27-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 456/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • PUTUSANNomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Za NEN 3SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX binti XXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, Pekerjaan Wirasawsta, bertempat tinggal diXXKXKXKXKKXKXKKKX KKK KKK KX KKKKKKKKKM untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;XXXXXXKXXXX bin XXXXXXXXXX, uUmur
    40 tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Wiraswata, bertempat tinggal diKXKXKKXKKK KKK KKK KK KK KKK KKK KKKKKKKMKMK, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara Gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tanggal 27 Maret2017 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan Register perkaraNomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Bgr
    Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddahwarohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugathalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Bgrmohon diceraikan dari Tergugat;10.
    Sulkhahalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.BgrHarwiyanti, S.H., dan Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakim anggota,dibantu oleh Agus Yuspiain, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.
    Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 241.000,Terbilang: dua ratus empat puluh satu ribu rupiahhalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Bgr