1537/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Pasuruan

,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 17 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1537/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 17 September 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 6Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1537/Pdt.G/2018/PA.Pastahun, kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua nya hinggasekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Istritelah dikaruniai 1 orang anak bernama:1. Anak;.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangHal. 8 dari 11 hal Put Nomor: 1537/Pdt.G/2018/PA.Pasundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1537/Pdt.G/2018/PA.PasHal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1537/Pdt.G/2018/PA.Pas

1537/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 01 September 1973, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 28 Agustus 1986, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat

tinggal di xxxx, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 27 September 2018 dengan registerperkara Nomor 1537/Pdt.G/2018/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1537/Pdt.G/2018/PA. BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Drs.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1537/Pdt.G/2018/PA. BppHj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 21 Januari 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1537/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1537/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1537/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1537/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1537/Pdt.G/2013/PA.Kab.

1537/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1537/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:xxx Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Jalan Bonto Bulaeng, RT. 03, No. 28,Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutPemohon

/Pdt.G/2019/PA.Bpp telah mengajukanpermohonan yang berbunyi sebagai berikut : Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 71.

Aisyah, M.H.I. sebagai mediator sesuai denganpenetapan Nomor 1537/Pdt.G/2019/PA.Bpp.Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 24 September2019, menyatakan bahwa Pemohon tidak mencapai kesepakatan untukdamai dengan Termohon ; Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 7Bahwa pada persidangan hari Senin tanggal 07 Oktober 2019Pemohon telah mengakui berdamai dengan Termohon, dan menyatakankembali hidup rukun selayaknya suami isteri maka Pemohon selanjutnyamenyatakan mencabut permohonannya dan selanjutnya

Rifa'l, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 7tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 07 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1441Hijriyvah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Nasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim AnggotaDrs. H. Abdul ManafDrs. Muh.

Muhammad KurdiPanitera Pengganti,Nasma Azis, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 07 Oktober 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 7Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 7

1537/Pdt.G/2014/PA JS.

Perkara No. 1537/Pdt.G/2014/PA JSJo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarhukum untuk menyatakan permohonan ceraitalak ini dikabulkan;14.

Perkara No. 1537/Pdt.G/2014/PA JSKecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, bermaterai cukup dansudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya serta isinya tidakdibantah oleh pihak Termohon (Bukti P1);Bahwa disamping itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:1.SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat kediaman di , Jakarta Selatan.

Perkara No. 1537/Pdt.G/2014/PA JS2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.

Perkara No. 1537/Pdt.G/2014/PA JS4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:4.1. Nafkah selama masa idah sejumlah Rp. Rp. 12.000.000,00 (dubelas juta rupiah);4.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);4.3. Nafkah anak minimal sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah);5.

Perkara No. 1537/Pdt.G/2014/PA JSHal 17 dari 16 hal. Perkara No. 1537/Pdt.G/2014/PA JSHal 18 dari 16 hal. Perkara No. 1537/Pdt.G/2014/PA JS

1537/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir: Pati 01 Juli 1970(umur 49 tahun), NIK :X, agama Islam, Pekerjaan buruh tani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di rumah orang tua (Ibu Legi) ,Kabupaten Pati, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, NIK

Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Hal. 1 dari 10 Hal.Putusan No. 1537/Pdt.G/2019/PA. Pt3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di , selama 1 tahun, dan terakhir tinggal bersama di rumahbersama dialamat sama selama 21 tahun 9 bulan;4. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikarunial 2 orang anak bernama:;a.

;Hal. 3 dari 10 Hal.Putusan No. 1537/Pdt.G/2019/PA. Pt3. Surat Keterangan Kepala Desa Jatiroto, Kabupaten Pati, yang ternyatatelah bermeterai cukup serta telah di stempel Kantor Pos, sebagai buktiP.3.;Bahwa selain itu, Pemohon telah pula mengajukan alat bukti saksisaksiyang menyampaikan keterangan secara terpisan satu persatu setelahmengucapkan sumpah dipersidangan, masingmasing sebagai berikut :1.

Pasal 82 ayat(1) Undangundang nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis telan pula menasehati Pemohon agarHal. 5 dari 10 Hal.Putusan No. 1537/Pdt.G/2019/PA.

Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Hal.Putusan No. 1537/Pdt.G/2019/PA. PtSabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No. 1537/Pdt.G/2019/PA. Pt

1537/Pdt.G/2016/PA.JB

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, terakhir kali bersamajuga tinggal di rumah orangtua Penggugat sesuai dengan alamatPenggugat tersebut;Halaman 1 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA.JB. ;3.

SAKSI 1, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 3 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA.JB.

Abdul Wahab RT.008 RW. 006 No. 108, Kelurahan DuriHalaman 5 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA.JB.

alat bukti, dan mempunyai kekuatan bukti yang sempurna dan mengikat,Halaman 6 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA.JB.

Materai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang,S.H.Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA.JB.;

1537/Pdt.G/2018/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2018/PA.CjreB ep RN at 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lourumah tangga, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisilikepada Erwin

Karena rumahHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Noror 1537/Pdt.G/2018/PA.Cjrtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Oleh karena itu buktiHalaman 6 dari 10 Halaman Putusan Noror 1537/Pdt.G/2018/PA.Cjrtersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, Pasal 165 HIR junctoPasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi akta Nikah), dinazegelen, dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahanPenggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil.

MH.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Noror 1537/Pdt.G/2018/PA.CjrtidLinda Ratna Dhanuranti, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp341.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ...........0......0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Noror 1537/Pdt.G/2018/PA.Cjr

Cepiring, Kabupaten Kendal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diWilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 Juli 2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftarHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1537

Bahwa Penggugat sudah berupaya mencari keberadaan Tergugatpada Orang Tua Tergugat dan sanak famili Tergugat akan tetapiHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No.1537/Pdt.G/2017/PA.Kdlsemuanya menjawab tidak tahu keberadaan Tergugat sampaisekarang;7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yangtidak bertanggung jawab;8.

No. 9 Tahun 1975 jo.Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karenaitu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangundangHalaman 6 dari 12 halamanPutusan No.1537/Pdt.G/2017/PA.KdlNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No.1537/Pdt.G/2017/PA.Kdl3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didik Sulistiyo BinDarmawan) terhadap Penggugat (Sri Puji Rahmawati Binti Mulyasin);4.

Musdalifah, S.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.1537/Pdt.G/2017/PA.KdlPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : .............:..:eeeeUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA,ANWAR FAOZI, SH.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1537/Pdt.G/2017/PA.Kdl

1537/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2019/PA.BaadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUBARYANTI, SH, Advokatyang berkantor

No 1537/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 18Juli 2016 bagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangdibawah Nomor : 0950/306/VII/2016 tertanggal 18 Juli 2016;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahjanda;3.

No 1537/Pdt.G/2019/PA.Ba3.

No 1537/Pdt.G/2019/PA.Ba4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Abdul Mujib, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI. serta Dra. Hj.

No 1537/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1537/Pdt.G/2019/PA.Ba

1537/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1537/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SURIANTO Bin MULTASERIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Dusun KrajanRT.00O6 RW. 002 Desa Sempol Kecamatan PagakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507020712660001 tanggal 25 September 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganhalaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1537/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Rarah Suci Hafitra NomorB.307/Kua.13.35.24/Pw.01/09/2020 tanggal O09 September 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamahalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1537/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgKecamatan Pagak, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);h.

Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1537/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5.

MUBAHI, S.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1537/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,Dra. Hj. ARIKAH DEWI RATNAWATI, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1537/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1537/Pdt.G/2015/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2015/PA.Tsmi =" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Y,Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya sekarangberada di Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasanya kepada Euis Aisah, S.Ag. dan Undang SaripHidayat, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat

Kuasa Khusus tertanggal 04 Juni 2015dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor = 1822/Reg.K/2015/PA.Tsm.tanggal 11062015, selanjutnya disebut Pemohon;melawanUmur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHal.1 dari 11hal Putusan Nomor 1537

Surat:Hal.3 dari 11hal Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2015/PA.Tsm.a. Fotocopy KTP an. Termohon Nomor 3206335604790002 tanggal01122012 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya Provinsi JawaBarat, telah bermeterai cukup (P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor BUKU NIKAH Tanggal 17 Oktober2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaheningKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya (P.2);B.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Hal.9 dari 11hal Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2015/PA.Tsm.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Y) untuk menjatuhkan thalak satu rajiterhadap Termohon (X) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;4.

Biaya materai Rp. *%6..000..Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tangQal ......:2:::0ccceeee Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanga .......::::000Hal.11 dari 11hal Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2015/PA.Tsm.

1537/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507172205940003, tempat/tanggal lahir Malang, 22 Mei1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507174506980002, tempat/tanggal

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Termohon di alamat Kabupaten MalangHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgselama 2 tahun dan terakhir dirumah Pemohon sendiri di alamatKabupaten Malang selama 3 tahun . Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. ANAK 1, UMUR 6 TAHUN;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota II,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan ; Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1537/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2017/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXX, tempat tinggal di Desa XXXXRT.XX.RW.XX, Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX, sebagai"Pemohon";MELAW ANTermohon umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan

Nomor 1537/Pdt.G/2017/PAPt3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Pemohon yang beralamat di Desa XXXX, RT. XXX.RW.XXX selamaXXX Tahun4.

Nomor 1537/Pdt.G/2017/PAPt6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Kelas 1 A XXXX berkenan memeriksa dan memutus perkara ini sebagaiberikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan cerai dari Pemohon kepadaTermohon untuk seluruhnya ;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHONI ) d muka Persidangan Pengadilan AgamaKelas 1 A XXXX3.

Nomor 1537/Pdt.G/2017/PAPtMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Nomor 1537/Pdt.G/2017/PAPtH. M. Arwani, S.Ag., S.H.Perincian biaya perkara:Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 91000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.Slamet Abadi2/1000,Halaman 9 dari 9 halamanPut. Nomor 1537/Pdt.G/2017/PAPt

1537/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 17 Oktober 1992, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 28 Mei 1983, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA. BppHj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1537/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1537/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 10 Agustus 1976, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Malang, 11 Oktober

No: 1537/Pdt.G/2019/PA.Krs8.

No: 1537/Pdt.G/2019/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon berkeras untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

No: 1537/Pdt.G/2019/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;4.

No: 1537/Pdt.G/2019/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:UMI NADHIROH, SH Biaya Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000,00pBiaya Panggilan R 320.000,00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 441.000,00pHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1537/Pdt.G/2019/PA.Krs

1537/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 33 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 01 Nopember1985, agama Islam, pekerjaan Buruh , pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 28 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 23 Januari1991

Put.No.1537/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi3.

Put.No.1537/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.1537/Pdt.G/2019/PA.Bwiwalaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohon,namun Termohon selalu meminta lebih dari kemampuan Pemohon;;2.

Put.No.1537/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.1537/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1537/Pdt.P/2018/PA.Jr

Nomor 1537/Pdt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang Rp. 20.000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh P.

Nomor 1537/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (HAfid bin Jumadin) dan PemohonI (Holip binti Jaki) yang dilangsungkan pada 01 Februari 1993 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1537/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 1537/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Desa Karangkedawung KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak 1. Supriyadiumur 24 tahun, 2.

Nomor 1537/Pdt.P/2018/PA.Jr

1537/Pdt.G/2016/PA.Bgr

No. 1537/Pdt.G/2016/PA Bor.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Xxxxxx Bin xxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxx Binti xxxx) ;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan ;5.

No. 1537/Pdt.G/2016/PA Bor.

No. 1537/Pdt.G/2016/PA Bor.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, dihubungkan dengan bukti P.2.

No. 1537/Pdt.G/2016/PA Bor.Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisihan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri Secara berdamai. Hal ini tebukti antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kurang lebih Maret 2011atau sekitar Sampai sekarang.

No. 1537/Pdt.G/2016/PA Bor.anggota, dibantu oleh Arly Rizana Adi Suparman, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdFatullah, S.Ag.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdEfi Nurhafisah, S.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,ttdArly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian Biaya Perkara Nihil Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1537/Pdt.G/2016/PA Bor.

1537/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengasuh Bayi, tempat kediaman di Dusun Lungur TengahRT.001 RW.033 Desa Margopatut Kecamatan SawahanKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, umMur 32 tahun, agama Islam

No 1537/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 8 tahun 1 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXXXX, umur 7 tahun dalam asuhanPenggugat;5.

No 1537/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXX);3.

No 1537/Pdt.G/2019/PA.NGJdan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat maubekerja dan mau memberi nafkah kepada Penggugat namun tidakmencukupi sehingga Penggugat yang berusaha untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari;2.

No 1537/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1537/Pdt.G/2019/PA.NGJ