Menyatakan perkara register Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 21 Nopember 2016 dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

1584/Pdt.G/2016/PA.Pbr

Bahwa pada tanggal 21 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 8 halaman pe.no.1584/Pdt.G/2016/PA.PbrPropinsi Riau, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.079/79/V2006tertanggal 21 Januari 2006;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 8 halaman pe.no.1584/Pdt.G/2016/PA.Pbr2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat kepada Penggugat ;3.

/Pdt.G/2016/PA.Pbr. dicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut permohonanPenggugat, maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat:Halaman 6 dari 8 halaman pe.no.1584/Pdt.G/2016/PA.Pbr1.

Menyatakan perkara register Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 21Nopember 2016 dicabut olen Penggugat.3.

Husni Rasyid, S.H., M.H.Halaman 7 dari 8 halaman pe.no.1584/Pdt.G/2016/PA.PbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Nursyamsiah, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 175.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000.(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman pe.no.1584/Pdt.G/2016/PA.Pbr

1584/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kota Samarinda,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 19 Desember 2010 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1058/104/XII/2010 tanggal 20 Desember 2010;Him 1 dari 10 hlm Putusan No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Smdl2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 2 dari 10 hlm Putusan No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Smdl2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Anton Sugianto binMurnawi) terhadap Penggugat, (Lisa Anggraeni binti Rachman)3.

Bahwa benar adanya perselisihnan dan pertengkaran sejak bulanApril 2019, Tergugat dilaporkan Penggugat melakukan KDRT dandipenjara selama 7 bulan;Him 3 dari 10 hlm Putusan No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Smdl5. Keluarga belum ada upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugatuntuk rukun kembali membina rumah tangganya;6.

., M.H.Him 10 dari 10 hlm Putusan No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Smadl

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1584/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1584/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :XXXXX, sebagai Pemohon; berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14September 2018 yang didaftarkan di Register PengadilanAgama Surabaya Nomor 3282/kuasa/9/2018 tanggal 27September 2018 memberikan kuasa kepada

XXXXX, ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CHAIRULANWAR & REKAN beralamat Kantor di Jalan JambanganBaru Kav. 1C, Kelurahan Jambanga, Kecamatan Jambangan,Kota Surabaya selanjutnya disebut Kuasa Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 27 September 2018dengan Nomor 1584

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 5 Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Sbyb. Menetapkan Ahli Waris Almarhumah XXXXX yang telahmeninggal dunia pada Tanggal 09 Januari 2014, adalah:XXXXX, sebagai kemenakan Almarhumah/Pewaris PenggantiAlmarhumah XXXXX binti XXXXX;C.

Menyatakan perkara nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 09 Oktober2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. Nasir, M.S.I. selaku Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya M.H. dan H.

Nasir, M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.SbyORWNPDra. Hj. Nurjaya M.H.. H. Mubahi, S.H...Panitera Pengganti,Fifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.SbyHal. 6 dari 5 Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Sby

1584/Pdt.G/2018/PA.Slw

Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Slw, tanggal 08 Juni2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :I.

Dengandemikian penyangkalan pelawan yang tidak dimaksud untuk mengalihkanhak harus ditolak karena ternyata faktanya pelawan melakukan tindakanpengalinan hak dan secara keseluruhan perlawanan Pelawan ini tidak adadasarnya;Halaman 14 dari 47 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Slw5.

Menyatakan sah putusan provisi dan mempunyai kekuatan hukummengikat;Halaman 27 dari 47 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Slw7. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulumeskipun ada upaya hukum lainnya;8.

PELAWAN TIDAK MEMILIKI HUBUNGAN HUKUM DENGAN TERLAWAN DAN TIDAK BERHAK UNTUK MENENTUKA NILAI PELUNASAN SECARAHalaman 32 dari 47 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.SlwSEHAK TERKAl DENGAN KEWAJIBAN TERLAWAN Ill KEPADATERLAWAN 15.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 3.061.000,00( tiga juta enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 46 dari 47 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.SlwHalaman 47 dari 47 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Slw

1584/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 1584/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 05 Juni 2020 dan tanggal 06 Juli 2020yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut melalui mass media dan tidak ternyata

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.BL1.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.BLundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.BLa an Fav pre a gh oe oy > a SE oy Be ue, oo EW Hin Bxway ees Ud pe) 655) et!

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.BL

1584/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Xxx, Uumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp. Xxx Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Intan Gantika, SH.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Mei2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tsm.tanggal 06 Mei 2019 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA Tsm2. XXX, tempat tanggal lahir Ciamis 01 Februari 1982, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA Tsm1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan belum berceralsampai dengan sekarang ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan petengkaran ;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat telah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakatsetempat ;4.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA TsmCatatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA Tsm

1584/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2014/PA.Gs.eacieoneah aAree Pee 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kecamatan Gresik KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 50 tahun

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 28 Agustus 1986, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorHim 1 dari 14 him, Putusan.No.1584/Pdt.G/2014/PA.GsUrusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 179/61/VII/1986 tanggal 28 Agustus 1986;Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat

Tergugat sering keluar rumah dan pulang hingga larut malam tanpa pamitPenggugat dan tanpa tujuan yang jelas, apabila diingatkan makaTergugat marahmarah pada Penggugat, bahkan Tergugat seringmelakukan KDRT;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulantahun 2013, yang akibatnya Tergugat pulang tanpa pamit ke tempatHim 2. dari 14 him, Putusan.No.1584/Pdt.G/2014/PA.Gskerjanya di Kabupaten Gresik hingga terjadi berpisah dengan Penggugatselama 1 tahun sampaisekarang;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him 12 dari 14 him, Putusan.No.1584/Pdt.G/2014/PA.GsDemikian putusan inidijatuhkan pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014M. bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1436 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Gresik yang dipimpin oleh Drs.H.M.BIS YRI,S.H.

,M.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.EMI RUMHASTUTI,S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 350.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Him 13 dari 14 him, Putusan.No.1584/Pdt.G/2014/PA.Gs Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him 14 dari 14 him, Putusan.No.1584/Pdt.G/2014/PA.Gs

1584/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 26 Oktober 2002, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

04 Juli 1990, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1584

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulqaidah 1442 Hijriah oleh Maryam, S.Ag.,M.H. sebagaiKetua Majelis, Alvi Syafiatin, S.Ag. dan Dendi Abdurrosyid, S.H.1I.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Biaya Panggilan Rp 390.000,00 5. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1584/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Salinan PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Tmg aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD , pekerjaanPetani, beralamat di XXXXXXX, KabupatenTemanggung.

selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD , pekerjaanPetani, beralamat XXXXXXX, Kabupaten Temanggung;Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung dengan registerNomor :1584

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal12 Desember 2009 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kledung, Kabupaten Temanggung tercatat dalamHalaman 1 dari 10 hal Putusan No : 1584/Pdt G/2015 PA TmgKutipan Akta Nikah No. XXXXXXX Tertanggal XXXXXXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kledung Kabupaten Temanggung;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 hal Putusan No : 1584/Pdt G/2015 PA Tmg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kledung,Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Zubaidi, S.HPanitera PenggantittdSakdiyati, S.H I.Halaman 9 dari 10 hal Putusan No : 1584/Pdt G/2015 PA TmgPerincian biaya1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,004. Redaksi >: Rp. 5.000,005. Materai >: Rp. 6.000,00 +Jumlah > Rp. 316.000,00Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. MASHURIHalaman 10 dari 10 hal Putusan No : 1584/Pdt G/2015 PA Tmg

1584/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2020/PA.ClpPe A ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara;# Penggugat,tanggal lahirO2 Agustus 1997, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Doni Priyanto, S.H., M.H.Advokat yangberkantor di Jalan

No 1584/Pdt.G/2020/PA.Clpkedua belan pihak keluarga sudah pula berupaya untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun ternyata sampai saat ini tidak pernahberhasil, karena Tergugat tidak pernah mau berubah, oleh karena ituharapan untuk hidup rukun kembali dengan Tergugat bagi Penggugat telahsirna;8.

No 1584/Pdt.G/2020/PA.ClpBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1.

No 1584/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan, makasesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan Hukum Islam dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1584/Pdt.G/2020/PA.ClpDrs. Noor Shofa, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hakim AnggotaDrs. AF. Maftukhin, M.H. Drs. Ali Ahmadi, M.H.Panitera Pengganti, Hj. Amini, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan Rp 180.000,4. PNBP Panggilan Rp 10.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,Hal. 10dari 10Hal. Put. No 1584/Pdt.G/2020/PA.Clp

1584/Pdt.G/2019/PA.Mdn

KemudianHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mdnterjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. SelanjutnyaTergugat mengucapkan kata talak kepada kepada Penggugat dan pergimeninggalkan rumah.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) atas diri Penggugat(XXX);Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mdnc. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama XXX, lakilaki, lahir tanggal 19 Desember 2012 M dan XXX, perempuan, lahirtanggal 23 Desember 15 M jatuh kepada Penggugat;d.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX );4. Menetapkan anak yang bernama;4.1. XXX, lakilaki, lahir tanggal 19 Desember 2012 M. dan4.2.

Syarwan.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.MdnHj. Siti Aisah Harahap, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,3. Biaya PNBP ;panggilan pertama : Rp. 10.000,Penggugat :4. Biyaa PNBP : Rp. 10.000,panggilan pertamaTergugat5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6.

Biaya Materal >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1584/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Bah wa pada tanggal 16 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyatapada kutipan Akta Nikah Nomor : x tanggal 17 Mei 2010;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No 1584/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.

Tergugat pergi meninggalkan dan membiarkan Penggugat selama 6 bulanHalaman 2 dari 11 halamanPutusan No 1584/Pdt.G/2019/PA.Pwddan Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri tanpa adapeninggalan harta benda kepada Penggugat;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No 1584/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Men etapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan No 1584/Pdt.G/2019/PA.Pwd4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Lia Anggara Widyawati) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);5.

WakirudinHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No 1584/Pdt.G/2019/PA.PwdakRWNPPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,520.000,00,10.000,00,6.000,00,616.000,00,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No 1584/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1584/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 02 Januari 1992, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Diploma III, tempatkediaman di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah Orang Tua Penggugat di Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar lalu Ikut Tergugat ke Papua.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mks3.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

quai urs alo Volad eo) obi olb ling who)l Yaw pure Jl aol uleArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagiHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mksnasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp290.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp386.000,00( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mks

1584/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Grtges!

No 1584 /Pdt.G/2018/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggalO07 Mei 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1584/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 07 Mei 2018 mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa pada tanggal 18 April 2010, telah dilangsungkan perkawinanPemohon dengan Termohon menurut hukum dan sesuai dengan tuntutanajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukajaya Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat

No 1584 /Pdt.G/2018/PA.Grtkebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;6. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, Pemohon denganTermohon telah berupaya dengan jalan bermusyawarah, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;7.

No 1584 /Pdt.G/2018/PA.Grt1974 jo.

No 1584 /Pdt.G/2018/PA.Grt a eeBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 340.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 431.000, Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1584 /Pdt.G/2018/PA.Grt

1584/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK : NIK, lahir di Ciamis, 16 Juni 1988 (Umur 32 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Bertempat Tinggal Kp.Kebon Kelapa RT.003RW.004 Desa Cimandala Kecamatan Sukaraja

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 17 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1584/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba bermusyawarah dengan keluargaHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.CbnPenggugat dan Tergugat untuk mencari peneyelesaian namun usahatersebut tidak berhasil ;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Syaban 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abd Salamsebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat Farid, M.H. dan Drs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 520.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1584/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.BglRe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan dan telahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Bglberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikarunial seorang anak bernama: ANAK, tetapi telah meninggal dunia..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Bgl4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Panggilan : Rp. 375.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Bgl4. HHK Panggilan : Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1584/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1584/Pdt.G/2018/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor :05/07/25/XI/2017 tanggal 23 Nopember 2017yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kota Surabaya, danterakhir bertempat tinggal di Termohon di Desa Banjarasari KecamatanSumberasih Kabupaten Probolinggo selama 8 bulan ;.

No : 1584/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat PermohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:a.

No : 1584/Pdt.G/2018/PA.Krstua Termohon karena tmpat kerja jauh dari rumah orang tuaTermohon, Termohon sama sekali tidak pernah melayani suamidengan baik, lebih parahnya lagi orang tua Termohon sering ikutCampur dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No : 1584/Pdt.G/2018/PA.Krs3.

No : 1584/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ae ON PpDrs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotattdttdttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,275.000,5.000,6.000,366.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1584/Pdt.G/2018/PA.Krs

1584/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA. Bpp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 29 Desember 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1584/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, yang dalam perkara inimemilih berdomsili di Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga. ANAK,umur17 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

MASYKUR ROSIHhalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1584/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA.JP2.Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di XXXXXXXXXX dan terakhirmasingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami Istri (ba'da dukhul) belum dikaruniai anakhanya ada 2 (dua) orang anak hasil pernikahan sirri dengan Tergugat yangmasingmasing bernama :a.

Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA.JPsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA.JPmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA.JPMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXxX);4.

Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA.JP