Ditemukan 2062 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1706 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Agustus 2016 — AGUSTINUS SETIAWAN bin DANIEL
19496 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1706 K/PID.SUS/2015
    No. 1706 K/PID.SUS/20151Observasi pemeriksaana.eSh.j.
    No. 1706 K/PID.SUS/20153.
    No. 1706 K/PID.SUS/2015Terdapat luka lebam di lengan kanan atasdekat ketiak ukuran 0,5x0,5 cm;Terdapat luka lebam di pergelangan tangankanan ukuran 0,5x0,5 cm;Terdapat luka lebam di telunjuk tangan kananukuran 0,5x0,5 cm;Bawah : Terdapat luka lebam di pergelangan kaki kiriukuran kurang lebih 2x2 cm;h. Alat kelamin : Tidak ada kelainan;i. Pantat : Tidak ada kelainan;j. Dubur : Tidak ada kelainan;3.
    No. 1706 K/PID.SUS/2015sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir Terdakwamelakukan tindak pidana;Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara pada semua tingkat peradilan dan pada tingkat kasasi sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 oleh Dr. H.M.
    No. 1706 K/PID.SUS/2015
Register : 14-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1706/Pdt.G/2019/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2019/PA.PasayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHONumur 31 tahun (24 Juli 1988), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, Sekarang tinggal di rumah orang tua nya (ORANG TUAPEMOHON) di Kota Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 28 tahun (16
    Maret 1991), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 14 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 14 Oktober 2019 yangmengemukakan
    No. 1706/Pat.G/2019/PA.Passuami, sehingga Pemohon merasa sudah tidak ada kecocokan lagiterhadap Termohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 1 tahun, tepatnya sejakOktober 2018;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;2.
    No. 1706/Pat.G/2019/PA.Pas4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Safar 1441 Hijriyah, oleh Drs. H.
    No. 1706/Pat.G/2019/PA.Pas>Biaya Panggilan Rp 195.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 Put. No. 1706/Pat.G/2019/PA.Pas
Register : 10-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1706/Pdt.G/2019/PA.JT
    saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Timur, dengan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JT,tanggal 10 April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 11 halaman, putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JT4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :a.
    Penggugat (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman, putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JTBahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadikan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama :1.
    Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 9 dari 11 halaman, putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JT2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.4.
    Panggilan Rp 420.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JT4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JT
Register : 12-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1706/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSopir, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga
    , bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai TERMOHON;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 12 Desember 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1706/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal
    tanggal 25 Nopember 2019 pulangkerumah orangtua Pemohon dengan alamat tersebut diatas sehinggasejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon terjadi pisah tempattinggal yang hingga sekarang telah berjalan selama 3 minggu danselama pisah tempat tinggal sudah tidak ada komunikasi;Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1706
    Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkanHalaman 10 dari 12 Perkara Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mntalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.
    Rofik LatifahPerincian biaya perkara :Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 475.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 616.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Putus : 29-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 79/Pdt.P/2015/PN Bla.
Tanggal 29 Mei 2015 — ROSANA DEWI;
305
  • Gunung Lawu No.20 RT.05 RW.02 Kelurahan Tempelan Kecamatan Blora Kabupaten Blora untuk Pembagian Waris atas 1 (satu) bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1706 Luas: + 930 m atas nama: IDA NOERJANI dh. TJIOE TEMOK NIO yang terletak di Desa/ Kelurahan Tempelan, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora; 4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    JAVELINE WIDJAJA , perempuan, lahir di Blora, tanggal 12Juli 2012;e Bahwa Pemohon ingin pembagian waris atas (satu) bidang tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor : 1706 Luas: + 930 m? atas nama: IDANOERJANI dh. TJIOE TEMOK NIO yang terletak di Desa/ KelurahanTempelan, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora;e Bahwa untuk dapat Pembagian waris atas (satu) bidang tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor : 1706 Luas: + 930 m? atas nama: IDANOERJANI dh.
    ,M.Kn, bertanda bukti: P6;Foto copy Sertifikat Tanah Hak Milik No.1706 Luas930 m? atas nama: IDA NOERJANI dh.
    TJIOE TEMOK NIO yang terletak di Desa/ KelurahanTempelan, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora yang merupakan harta peninggalandari Orang Tua Almarhum WIJANTO WIDJAJA, SE; Bahwa Saksi tahu untuk dapat Pembagian waris atas (satu) bidang tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor: 1706 Luas: + 930 m?
    TJIOE TEMOK NIO yang terletak di Desa/Kelurahan Tempelan, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora yang merupakan hartaPeninggalan dari orang tua Almarhum WIJANTO WIDJAJA, SE; Bahwa Pembagian Waris atas (satu) bidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 1706 Luas: + 930 m? atas nama: IDA NOERJANI dh.
    TJIOETEMOK NIO yang terletak di Desa/ Kelurahan Tempelan, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora yang merupakan harta Peninggalan dari AlmarhumWIJANTO WIDJASJA, SE; Bahwa benar Pembagian Waris atas (satu) bidang tanah dengan Sertifikat HakMilik Nomor : 1706 Luas: + 930 m? atas nama: IDA NOERJANI dh.
Register : 09-08-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6640
  • 1706/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    tanggal 09 Agustus 2017Putusan Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Pwthalaman 1 dari 52 halamandengan dalildalil sebagai berikut: 1.
    Dengan ketentuan masingmasingPenggugat Rekonvensi maupun Tergugat Rekonvensi tidak salingmenghalanghalangi pertemuan dan pengungkapan kasih sayang satusama lain terhadap anak yang berada dalam pengasuhannya.Putusan Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Pwthalaman 14 dari 52 halaman3.
    Putusan Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Pwthalaman 39 dari 52 halamanCc.
    Bahwa memang, pada saat rumah tangga masih baikbaik sajahampir seluruh penghasilan Tergugat Rekonvensi diserahkan kepadaPenggugat Rekonvensi untuk dikelola dan digunakan untuk membayarPutusan Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Pwthalaman 41 dari 52 halamansegala kebutuhan rumah tangga.
    Materai : Rp. 6.000,00 Putusan Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Pwthalaman 51 dari 52 halamanJumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).;Putusan Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Pwthalaman 52 dari 52 halaman
Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2085 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 21 Agustus 2019 — DEDE NURDIANSYAH bin KOSIM
11924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1706 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Payakumbuh, telah memutusperkara Para Terdakwa:I. NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanll.
    Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/2019bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum;2.Membebaskan Terdakwa . DESI OKTAVIA binti DASRIL dan Terdakwa II. ERNADELIANI panggilan ER binti RUSLI dari dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut:3.Menyatakan Terdakwa . DESI OKTAVIA binti DASRIL dan Terdakwa Il.
    Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/2019menerapkan hukum dan berdasarkan pertimbangan fakta hukum yang relevansecara yuridis dengan tepat dan benar sebagaimana yang terungkap dipersidangan yaitu:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 Februari 2018, sekira pukul 18.45 WIBbertempat di samping Rumah Makan Asia Baru, Kelurahan Daya Bangun,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, Terdakwa I. DESIOKTAVIA binti DASRIL dan Terdakwa II.
    Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/2019DASRIL mengatakan hal tersebut karena mengetahui Saksi JOY dan adikTerdakwa bernama ZICO terlibat Narkoba: Bahwa Terdakwa II. ERNA DELIANI Panggilan ER binti RUSLI pernahdimintai tolong oleh anak Terdakwa Il. yaitu Saksi DENI ABBAS untukmenerima uang hasil penjualan sabu milik Saksi DENI ABBAS danmenyerahkan uang tersebut kepada Saksi KIKI NADYA TIFFANY panggilanKIKI; Bahwa Saksi DENI ABBAS sudah5 (lima) kali meminta tolong TerdakwaIl.
    Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/2019Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H. Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H.t.t.d./Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,t.t.d./Andre Trisandy, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususH. SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002 Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/2019
Register : 31-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA PATI Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Pt:.
Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
102
  • 1706/Pdt.G/2015/PA.Pt:.
    PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di RI.02 RW. 03 XXXX KecamatanXXXXPati, dalam hal ini memberi kuasa kepada BagoesPoelianto Edy, SH., Advokat/Konsultan Hukum, yangberkantor (domisili hukum
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Januari1994, yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gembong,Kabupaten Pati, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.18.05/PW.01/207/VIIV2015;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Pt.Bahwa sebelum menikah Penggugat adalah janda cerai dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan Sighot Talik Talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama
    Selain untukmencari rupiah guna memenuhi kebutuhan hidup, Penggugat berusahamenenangkan hati supaya tetap sabar dan bertahan mempertahankanrumah tangga meskipun sudah tidak ada kepercayaan terhadapTergugat dan tidak ada lagi keharmonisan dalam rumah tangga;Bahwa pada puncaknya sekiranya + bulan Mei 2015, Penggugat secarasadar dan akhirnya mengetahui bahwasannya Tergugat secara diamdiam telah membawa pulang wanita selingkuhannya kerumah orangtuaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2015
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Pt.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Patiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Pt.Jumlah Rp. 471.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Register : 20-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 1706/Pdt.G/2018/PA.Krs
    Putusan No : 1706/Pdt.G/2018/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Putusan No : 1706/Pdt.G/2018/PA.Krs2008. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);. Saksi:1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.
    Putusan No : 1706/Pdt.G/2018/PA.KrsTergugat suka marah kepada anakaanaknya dan saat iingatkanTergugat malah marah serta memukul dan menampar Penggugatsehingga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggupuntuk merukunkannya lagi;Bahwa Penggugat telah mencukupkan pembuktian.
    Putusan No : 1706/Pdt.G/2018/PA.Krshamil, Tergugat justru sering meninggalkan Penggugat.
    Putusan No : 1706/Pdt.G/2018/PA.KrsJumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No : 1706/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 03-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 16 Mei 2017 — penggugat tergugat
60
  • 1706/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor 1706/Padt.G/2017/PA.Clpae SN AST bt 223DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat,umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 084/Pdt.G/PA/Clp/2017 tertanggal 03 April 2017 telahmemberikan Kuasa Khusus pada
    Saksi , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRt.02 Rw 09 Kel.Karangtalun, Kec.Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap.Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA. Clp. halaman 4.
    Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah hiduprukun di rumah orang tua Penggugat;Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA. Clp. halaman 10Demikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Syakban 1438 Hijiriyah oleh kami Drs. Jaenuri, M.H.sebagai Hakim Ketua Drs. H. Fahrudin, M.H. dan Drs. H.
    Jaenuri, M.H.Panitera Pengganti,TtdToharun, S.Ag., S.H.Rp . 30.000,>Rp 50.000,: Rp 300.000,>Rp 5.000,Rp 6.000,: Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA. Clp. halaman 11Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS, SH. S.Ag., M.S.iPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA. Clp. halaman 12
Register : 23-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1706/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
REYNALDO SHERVAS JOSEPH
307
  • 1706/Pid.B/2019/PN Sby
    PUTUSANNOMOR : 1706/Pid.B/2019/PN.
    Surabaya Wakil Ketua Nomor :1706/Pid.B/2019/PN.Sby tanggal 24 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa REYNALDOSHERVAS JOSEPH ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1706/Pid.B/2019/PN.Sby tanggal 27 Mei 2019tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan
    MIKE CORNELIA ASMARA KUSUMA, SE ; Uang tunai sebesar Rp.4.500.000,Dirampas untuk negara ; 1 ( satu ) unit HP merek Xiaomi Redmi Note 2 warna putih No.telp081296308960,halaman 2 Putusan Nomor :1706/Pid.B/2019/PN Sby 3( tiga ) buah perban warna putih, 1(satu ) potong celana jeans warna abuabu merk LOIS, 1(satu ) potong kaos warna hijau merk HAMMER ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP, Pasal 162, Pasal 22 ayat ( 4 ) dan197 KUHAP serta ketentuan hukum lain yang berlaku dan bersangkutan dalamperkara ini ;halaman 9 Putusan Nomor :1706/Pid.B/2019/PN SbyMENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa REYNALDO SHERVAS JOSEPH tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2.
    VIRZA RUDIANSYAH, S.H, M.H, C.NPANITERA PENGGANTI,DIANA RATNAWATI, S.H, M.Hhalaman 11 Putusan Nomor :1706/Pid.B/2019/PN Sby
Register : 14-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1706/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah
    Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Oktober2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 14Oktober 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama berpisah selama 3 tahun 4 bulan Tergugattelah membiarkan serta tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberi nafkah lahir dan batin :Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINAN11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Penggugat keberatandan tidak ridho serta telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;V2. wwnnnn nn nnn ene n nena nnn nnn anne n nnn n nee nn nen neennnnnnnsens :13.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.SALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra.Hj. Z. Haniah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
    ., M.H.Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.
Register : 10-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1706/Pdt.G/2020/PA.Pbg
    /Pdt.G/2020/PA.Pbg,Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Pbgtanggal 10 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pertengkaran selalu di picu masalan CEMBURU tergugat kepadalakilaki lain yang akhinya menimbulkan percekcokan tak terelakan setiapsaat dan setiap percecokan selalu keluar katakata kamu saya talak dariHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.PbgTergugat yang membuat Penggugat tak berdaya sebagai xxx XXXXX XXXXXX;8.
    Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat : RISWAN bin MAHMUDIHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.PbgTerhadap Penggugat RIANTI Binti SUTARMO MARYONO;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapHalaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.PbgPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Pbg2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahRp 50.000,00RpRpRpHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Pbg250.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0366.000, 0
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
382
  • 1706/Pdt.G/2020/PA.Kla
    kediaman di KabupatenLampung Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    No. 1706/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Sukasama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri,dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, Lahir Pada Tanggal 21 September 2005;4.
    No. 1706/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;9. Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;10.
    No. 1706/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahAman, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H. Agusti Yelpi, S.H.I.Panitera PenggantiAldan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP : Rp 30.000,00Hal. 13 dari 14 hal. Put.
    No. 1706/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1706/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah
Register : 26-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 29 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
161
  • 1706/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    Putusan No. 1706/Padt.G/2017/PA.
Register : 21-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 313/Pid.B/2020/PN Pgp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MAULIANA RACHMAWATI, SH.
Terdakwa:
RAMADHAN AMANDA als. ADAN Bin MARBAWI
14712
  • sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor dengan Nomor Registrasi : 05143330 dengan Nomor Polisi B 1706
      WZA dengan Nama Pemilik YADI DRITANTO dengan Nomor Rangka : MHRRU5870JJ700760 dan Nomor Mesin R18ZE1152607 Berlaku sampai 11 November 2023;
    • 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLLJ dengan Nomor Registrasi 10201277 dengan Nomor Polisi B 1706 WZA dan Nama Pemilik YADI DRITANTO dengan Nomor Rangka MHRRU5870JJ700760 dan Nomor Mesin R18ZE1152607 Berlaku sampai 11 November 2019;
    • 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLLJ dengan Nomor
      Register 11018733 dengan Nomor Polisi B 1706 WZA dan Nama Pemilik YADI DRITANTO dengan Nomor Rangka MHRRU5870JJ700760 dan Nomor Mesin R18ZE1152607 Berlaku sampai 11 November 2020;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit Kendaraan R4 Merk Honda Type HR-V warna hitam dengan Nomor Polisi B 1706 WZA dengan Nomor Rangka MHRRU5870JJ700760 dan Nomor Mesin R18ZE1152607 beserta anak kuncinya;

    Dikembalikan kepada PT.

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor dengannomor registrasi : 051438330 dengan nomor polisi B 1706 WZA dannama pemilik YADI TRITANTO dengan nomor rangkaMHRRU5870JJ700760 dan nomor mesin R18ZE1152607 berlakusampai 11 November 2023. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BNNKB danSWDKLLJ dengan nomor Register 10201277 dengan nomor polisi B1706 WZA dan nama pemilik YADI TRITANTO dengan nomor rangkaMHRRU5870JJ700760 dan nomor mesin R18ZE1152607
    313/Pid.B/2020/PN Pgpmesin R18ZE1152607 terdaftar dengan jenis kendaraan Honda HRV nomor Polisi B 1486 FIF atas nama pemilik SUGIHARTO,sedangkan nomor polisi B 1706 WZA terdaftar dengan nomorrangka MHRRU1850HJ705688 dan Nosin L15Z61157131 denganjenis kendaraan Honda HRV dengan nama pemilik FOUQIL RAIS.
    WZA terdaftardengan noka MHRRU1850HJ705688 dan nosin: L15Z61157131 denganjenis kendaraan Honda HRV dengan nama pemilik FOUQIL RAIS;Bahwa ciriciri/ spesifikasi kendaraan tersebut adalah jenis Minibus MerkHonda Type HRV RU5 1.8 RS CVT CKD dengan warna Hitam Mutiaradengan tahun pembuatan 2018;Bahwa untuk nomor polisi B 1706 WZA terdaftar dengan nokaMHRRU1850HJ705688 dan nosin: L15Z61157131 dengan jeniskendaraan Honda HRV dengan nama pemilik FOUQIL RAIS beralamatJl.
    WZA tersebut, namunTerdakwa selalu berkelit dan tidak pernah menyerahkan BPKB dari 1(satu) Unit mobil merk Honda type HRV warna hitam dengan nomor polisiB 1706 WZA tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Waslam Bin Sanduryat menerangkansetelah dilakukan pengecekan dengan nomor polisi B 1706 WZA yangberada di STNK terdaftar identitas kendaraannya Merk Honda Type HRVHalaman 41 dari 48 Putusan Nomor 313/Pid.B/2020/PN PgpR dengan nomor MHRRU1850HJ705688 dan nosin: L15Z61157131 atasnama pemilik FOUQIL
    denganNomor Register 11018733 dengan Nomor Polisi B 1706 WZA dan NamaPemilik YADI DRITANTO dengan Nomor Rangka MHRRU5870JJ700760dan Nomor Mesin R18ZE1152607 Berlaku sampai 11 November 2020secara otomatis menjadi palsu, maka terhadap barang bukti tersebut perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Kendaraan R4 Merk Honda Type HRV warna hitam denganNomor Polisi ) 1706 W2ZA dengan Nomor RangkaMHRRU5870JJ700760 dan Nomor Mesin R18ZE1152607 beserta anakkuncinya
Register : 06-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3914
  • 1706/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Pbree)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama ISlam, pendidikan DIII, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOta Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mandau, KabupatenHIm 1 dari 15 him Putusan Nomor :1706/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 07 Desember 2020Bengkalis, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No xxxxxxXxxXXxXXXxXXXXXtertanggal xxxxxxXXXXXXX;2.
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxxx tanggal31 Maret 2017 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh HakimKetua Majelis memberi tanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam padasudut kanan atas;HIm 4 dari 15 him Putusan Nomor :1706/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 07 Desember 20202.
    Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syaratmateril sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama dan yang saling bersesuaian satu dengan yangHIm 10 dari 15 hlm Putusan Nomor :1706/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 07 Desember 2020lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.
    Zulhana, MHHIm 14 dari 15 hlm Putusan Nomor :1706/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 07 Desember 2020Panitera PenggantiDrs. Zulkifli, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp. 60.000, Biaya panggilan Rp. 1.635.000,PNBP panggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp.1.745.000,(satu juta tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)an >! bYHIm 15 dari 15 him Putusan Nomor :1706/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 07 Desember 2020
Register : 17-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu riburupiah);

    1706/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Cbnz, ant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,Keca matan
    Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 17 Mei 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak Februari 2016, mulai terjadi perselisiHalaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 1706/Pdt.X/2016/PA.Cbnhan dan pertengkaran yang teruS menerus dan sulit untuk didamaikan yangdisebabkan antara lain:a.
    Menyatakan perkara Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 401.000, (empat ratus satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 Masehi, bertepatan denganHalaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 1706/Pdt.X/2016/PA.Cbntanggal 19 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. sebagaiKetua Majelis, H. S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dr. H.
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Rachmat Firmansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.310.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 1706/Pdt.X/2016/PA.Cbn
Register : 16-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1706/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    PUTUS ANNomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Tsmo 6 S 6 ay) oS) 4i) eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A RM yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Re Uur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal ciEEE yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadadenganSurat Kuasa khususEe, Sebagai PENGGUGAT;MELAWANee Urmur 42 tahun,
    No. 1706/Pdt.G/2019/PA.TsmTelah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal ieee, t21a) mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal QM Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan AganaeeBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat
    No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Tsmtersebut di atas, yang akhirnya Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah selama selama kurang lebih 3 bulan lamanya; Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan Tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya
    No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Tsm1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan sampai saat inimasih terikat dalam perkawinan ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Penggugat danTergugat tidak saling pengertian dan kecocokan dalam membina rumahtangga /Penggugat dan Tergugat tidak saling pengertian dan kecocokandalam membina rumah tangga;3.
    No. 1706/Pdt.G/2019/PA.TsmHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Register : 27-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 1 September 2015 — Pemohon lawan Termohon
70
  • 1706/Pdt.G/2015/PA.Smg
    No.1706 /Pdt.G/2015 /PA Smg2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kota Semarang, kemudian pada tanggal 17Juli 2015 Pemohon memulangkan Termohon ke rumah orang tuaTermohon di Kota Semarang, sedangkan Pemohon tetap di rumah orangtua Pemohon sampai sekarang.
    No.1706 /Pdt.G/2015 /PA Smgmendamaikan dengan menasihati Pemohon agar bersabar mempertahankanrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, Kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:I.
    No.1706 /Pdt.G/2015 /PA Smg2.
    No.1706 /Pdt.G/2015 /PA Smgagle ayers ail lb GUAM!
    No.1706 /Pdt.G/2015 /PA SmgPerincian Biaya1.234.5H. Khoirozi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.Drs. Wan Ahmad Drs. H. Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Dra. Masturoh Pendaftaran : Rp 30.000,00. Proses : Rp 50.000,00. Panggilan : Rp 320.000.00Redaksi : Rp 5.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000.00Hal. 10 dr. 10 hal. Sal Put. No.1706 /Pdt.G/2015 /PA Smg