1779/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ee, eur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaliBR, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanPY umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal ieesebagai TERGUGAT ; Setelah membaca dan mempelajari

Putusan nomor : 1779/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 11Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)ee Provinsi Jawa Tengahsebagaimana tercatat dalam ODubplikat Kutipan Akta Nikah No.EE Sstertanggal 15 Januari 2007 dalam status perawan dan2.

di persidangan; Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka perkara initidak layak untuk dimediasikan namun demikian Majelis Hakim tetap berusahamenasehati agar Penggugat mengurungkan kehendak cerainya dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat namun tidak Putusan nomor : 1779/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3dari 11berhasil, kKemudian dibacakanlah surat Gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipetahankan oleh Penggugat; Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut,

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (aES Putusan nomor : 1779/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9dari 114. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 25 September 2018 Masehi. dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs. MARWOTO, SH., MSI.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 Putusan nomor : 1779/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10dari 11(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).; Putusan nomor : 1779/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11dari 11

1779/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2018/PA.JS> ar ar.)

No. 1779/Pdt.G/2018/PA.JSBuku Nikah Nomor: berdasarkan Buku Akta Nikah No: , tertanggal 15November 2009;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di JakartaSelatan;4.

No. 1779/Pdt.G/2018/PA.JS1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. atas nama PENGGUGAT. BuktiSurat tersebut telah dinazegelen dengan bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf serta diberi tanda P.1.2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama TERGUGATdan PENGGUGAT.

No. 1779/Pdt.G/2018/PA.JSMenimbang bahwa tentang permohonan Penggugat untuk beracarasecara CumaCuma telah dikabulkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Selatanmelalui DIPA Pengadilan Agama Jakarta Selatan tahun 2018, maka Majelispatut untuk membebankan biaya perkara perkara kepada Negara;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1779/Pdt.G/2018/PA.JSDrs. H. Uu Abd Haris, M.H.Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Hakim Anggota,Dra. Neneng Susilawati, M.H.Perincian biaya:1234.5JPanitera Pengganti,Sri Mulyati, S.Ag., M.H. Pendaftaran Rp Proses Rp. 75.000,00Panggilan Rp. 335.000,00Redaksi Rp Materai Rp. 6.000,00umlah Rp. 416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put. No. 1779/Pdt.G/2018/PA.JS

1779/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2018/PA.

Asli Surat Pernyataan Wali, tanggal 16 April 2018, diberi kode P7;Hal 5 dari 17 hal Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2018/PA.Tgrs8. Asli Surat Pernyataan Penghasilan, tanggal 16 April 2018, diberikode P8;9. Asli Surat Pernyataan Berbuat Adil, tanggal 16 April 2018, diberikode P9;10.Fotokopi Akta Jual Beli No. 213/2012 tanggal 25 Juli 2012, yang telahdinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, diberi kode P10;11.

Oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Hal 11 dari 17 hal Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2018/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohonserta buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri sah danselama perkawinannya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;2.

Polisi B 8924 ND, Warna HijauMetalik atas nama Azwar Darassim;Hal 15 dari 17 hal Putusan Nomor 1779/Pdt.G/201 8/PA.Tgrs3.5. 1 (Satu) unit Kendaraan Roda 2 (dua) Honda Tahun Pembuatan 2017No. Polisi A 4325 ZV, Warna Putih, atas nama Mustapa;4.

Ahmad Yani, S.HPanitera PenggantiHal 16 dari 17 hal Putusan Nomor 1779/Pdt.G/201 8/PA.TgrsPerincian biaya:1. Pendaftaran2. ATK Persidangan3. Panggilan4. Redaksi5. MateralJumlahribu rupiah);Pariyanto, S.H, M.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 275.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enamHal 17 dari 17 hal Putusan Nomor 1779/Pdt.G/201 8/PA.Tgrs

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA AVANZA warna hitam metalik dengan No Pol KB 1779 HJ nomor rangka : MHFM1BA3JAK225788, nomor mesin : DF44622 ;- 1 (satu) buah STNK mobil nomor : 004800, nomor polisi KB 1779 HJ. An. IRAWAN ;- 1 (satu) buah kunci kontak mobil Toyota Avanza ;Dikembalikan kepada saksi ROBERTUS REDI Anak FM BAHARUN ; 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (Dua ribu Rupiah) ;

diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai :1Menyatakan Terdakwa PIDELIS Alias PIDEL Anak YOHANESbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 372 KUHP dalam Dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA AVANZA warna hitam metalik dengan NoPol KB 1779

HJtanpa izin terlebih dahulu dari pemilik mobil yaitu saksi ROBERTUS REDI ;e Bahwa Terdakwa PIDELIS Alias PIDEL Anak YOHANES saat menggadaikan 1(satu) unit mobil merk TOYOTA AVANZA warna hitam metalik dengan No PolKB 1779 HJ mengatakan mobil yang akan digadaikan adalah milik TerdakwaPIDELIS Alias PIDEL Anak YOHANES sendiri untuk meyakinkan saksiMUJIRAN Anak SAGIRAN maka Terdakwa PIDELIS Alias PIDEL AnakYOHANES berkata *>KALAU TIDAK PERCAYA, 1 (SATU) MINGGU LAGIAKAN BAWA BPKB MOBIL INIT kepada saksi

HJ nomor rangka : MHFM1IBA3JAK225788, nomor mesin :DF44622 ;e 1 (satu) buah STNK mobil nomor : 004800, nomor polisi KB 1779 HJ.

HJ nomor rangkaMHFM1BA3JAK225788, nomor mesin : DF44622, 1 (satu) buah STNAK mobil nomor :004800, nomor polisi KB 1779 HJ.

sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 94/Pid.B/2014/PN.Bky122 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA AVANZA warna hitam metalik dengan NoPol KB 1779 HJ nomor rangka : MHFM1IBA3JAK225788, nomor mesin :DF44622 ;e 1 (satu) buah STNK mobil nomor : 004800, nomor polisi KB 1779 HJ.

1779/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 1779/Pdt.G/2017/PA.Dpk.tidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap kepersidangan meskipun ia telah dipanggil Secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum.

Nomor 1779/Pdt.G/2017/PA.Dpk."

Nomor 1779/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Oktober 2016 yang disebabkan Termohoncemburu yang berlebihnan, Keluarga Pemohon selalu ikut campur rumahtangga antara Pemohon dan Termohon, Pemohon dan Termohon sudahberbeda prinsip dan beda pendapat dalam berumah tangga;3.

Nomor 1779/Pdt.G/2017/PA.Dpk.mawaddah dan rahmah.

Nomor 1779/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor 1779/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

1779/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2021/PA.SdnAs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 (dua puluh sembilan) tahun, agama Islam,pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama),pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Ill Rt 012 Rw 006 Desa Sriminosari KecamatanLabuhan Maringgai

telah terdaftar di Register Surat KuasaKhusus Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadananomor 1595/SKH/2021/PA.Sdn., tanggal 14 September2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 (tiga puluh satu) tahun, agama Islam, pendidikanSD (Sekolah Dasar), pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Ill Rt 009 Rw O05 Desa Kebon DamarKecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timur,Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1779

/Padt.G/2021/PA.SdnTelah mendengar keterangan pihak berperkara dan buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 14September 2021 dengan register perkara Nomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat sering bertengkar, ketikabertengkar Tergugat pernah menceraikan Penggugat, namunPenggugat bersabar demi mempertahankan keutuhan rumah tangga;ts Bahwa akhir dari keharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2020, disebabkan Tergugatsemakin sering tidak pulang, ketika diingatkan Tergugat malah marahdan mengusir Penggugat, akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa Sriminosari, sejak saat itu. tidak ada lagiHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1779

Lasifatul Launiyah, S.H.Perincian biaya : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahrupiah).Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgRp 60.000,00: Rp 50.000,00: Rp 500.000,00: Rp 10.000,00:Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribuHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1779/Pdt.G/2017/PA.Tmk

/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 21 November2017, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.

;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2017/PA.TmK.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2017/PA.TmK.Tergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

ile gle adda suildall 52Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2017/PA.TmK.Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan7.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2017/PA.TmK.

Menyatakan perkara Nomor 1779/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1779/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1779/Pdt.G/2018/PA.CbnSaale, : a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTERGUGAT,Karyawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan PasarKemis, Kabupaten Tangerang, Banten , Dalam hal ini memberikuasa kepada Idrus Umar, S.H dan Zikril Akbar

tanggal 17 Juli 2017, denganregister Nomor 315/Advw/IV/2018/PA.Cbn tanggal 06 April 2018sebagai PENGGUGAT;melawanumur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga , tempat kediaman di semula di KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, sekarang di KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 1779

/Pat.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1779/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal O06 April 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada hari Minggu tanggal 04 April 1999 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis, KabupatenTangerang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Halaman 6 dari 8, Penetapan Nomor 1779/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Menyatakan perkara Nomor 1779/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 371000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Ramadan 1439 Hijriyah oleh Drs. H.

Sahrudin, S.H., M.H.I.Hakim Anggota,Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor 1779/Pat.G/2018/PA.CbnPanggilan Rp. 280.000.Redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 1779/Pat.G/2018/PA.Cbn

1779/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXKXXXXXXKXXKXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

Termohon tidak pernah mau jujur dan terbuka kepada Pemohondalam segala hal, setiap permasalahan hanya diceritakan kepadaorang tua Termohon;Hal. 2 dari 12 hal, Ptsn No.1779/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.0412201810.4.5.

Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama;Hal. 10 dari 12 hal, Ptsn No.1779/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.041220182. Pasal 150, Pasal 171, Pasal 175, Pasal 308 ayat (1) danPasal 309 R. Bg.;3. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;4. Pasal 116 huruf f dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islamserta segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Marsyidah, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 hal, Ptsn No.1779/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.04122018Drs. H. Andi M. Akil, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sasmiruddin, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera PenggantiHj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya prosesRp. 63.000,2. Biaya panggilan Rp. 225.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,A.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 329.000,(tiga ratus dua pulh sembilan ribu rupiah) .Hal. 12 dari 12 hal, Ptsn No.1779/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.04122018

1779/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2020/PA.DpkKES asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Putusan No.1779/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadap Penggugat(Nama);3.

Putusan No.1779/Pdt.G/2020/PA.Dpkterhadap Penggugat, sehingga keadaan rumah tangga dirasaPenggugat sudah tidak nyaman lagi, selain itu) Tergugat selalumemaksa Penggugat untuk memberi uang kepada Tergugat.

Putusan No.1779/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,004.Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.1779/Pdt.G/2020/PA.DpkHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1779/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1779/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Tmk,tanggal 01 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Bahwa, pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 M Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajapolah KabupatenTasikmalaya sebagaimana telah ternyata dalam kutipan akta nikah nomor :167/27/V/2012 Tercatat 14 Mei 2012;2.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak 1(satu) ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor3206346706930002 Tanggal 06 Desember 2015 yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA. TmkKantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA. Tmk2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1779/Pdt.G/2021/PA.Mr

/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal 17 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Mr1.

Penggugat NIK3516054309830004, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2021/PA.MrKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 07112012 telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bertanda (P.1);2.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Mrtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Mr4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 605.000,00Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Mr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1779/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1779/Pdt.G/2021/PA.DpkFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Darsiyah binti Sarih, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di rumahorangtua a.n Bapak Sarih, Kampung Serua, Jalan H.

Penetapan No.1779/Pdt.G/2021/PA.Dpkrelaas panggilan Nomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Dpk. tanggal 07 Juni 2021 yangdibacakan dipersidangan, ternyata Tergugat tidak tinggal di alamat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangganya, dan Penggugat menyatakan mencabut gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat oleh karena Penggugat tidak mengetahuialamat Tergugat saat ini;Bahwa untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan

Penetapan No.1779/Pdt.G/2021/PA.DpkMengingat, semua ketentuan hukum yang berlaku dan yang berkaitandengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1779/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan No.1779/Pdt.G/2021/PA.DpkWindy Indrawati, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 175.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 410.000,00Hal. 4 dari 4 Hal.

Penetapan No.1779/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1779/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Fotocopy Kartu Keluarga nomor XXX atas nama Pemohon, sebagaikepala keluarga (bukti P.4) ;hal4 dari 13 hal Put No. 1779/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Pemohon serta Termohon tidak ada hubungan darah dan tidakpernah sesusuan dengan calon istri kedua Pemohon;hal 5 dari 13 hal Put No. 1779/Pdt.G/2017/PA.

Adanya persetujuan dari istri / istriistri;hal 8 dari 13 hal Put No. 1779/Pdt.G/2017/PA. Bwib. Adanya kepastian bahwa suami mampu menjamin keperluankeperluanhidup istriistri dan anakanak mereka ;c.

Sepeda motor merk Honda 110 CC 2010 warna hitam, P 2678 VI, a.n: YasinHariyono, nomor rangka: MH1JBC118AK538856 dengan nomor mesin:JBC1E1538202;hal 10 dari 13 hal Put No. 1779/Padt. G/2017/PA.Bwi3.

Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.Hhal 12 dari 13 hal Put No. 1779/Padt. G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai ; Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).hal 13 dari 13 hal Put No. 1779/Padt. G/2017/PA.Bwi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1779/Pdt.G/2020/PA.NGJ dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

1779/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1779/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun KedungrejoRT.001 RW.001 Desa Bandung Kecamatan PrambonKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikan Kuasakepada Asmijan, S.H., M.H., Advokat

Magetan, Jawa Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.NGJ, padahari itu juga, dengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No 1779/Pdt.G/2020/PA.NGJ1.

No 1779/Pdt.G/2020/PA.NGJ9. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang UndangNo.01 tahun 1974 pasal 39 ayat 2, Jo Peraturan Pemerintah No.09 tahun1975 pasal 19 huruf f, Jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f.10.

No 1779/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No 1779/Pdt.G/2020/PA.NGJBiaya Panggilan : Rp 140.000, Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 261.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1779/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1779/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2018/PA.BksBrees ably 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx,, uMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx,, umMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan

Bahwa, pada tanggal 29 September 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatHal 1 dari 13 Hal Putusan No. 1779/Pdt.G/2018/PA.Bks.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/245/IX/2016 tertanggal 29 Sepember2016;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di di Xxxx, Kota Bekasi3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Hal 2 dari 13 Hal Putusan No. 1779/Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada ketua Pengadilan Agama Bekasi C.q. Majelis hakim untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx)3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Xxxx,) terhadapPenggugat (Xxxx,);Hal 11 dari 13 Hal Putusan No. 1779/Pdt.G/2018/PA.Bks.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1440 Hijriah oleh kami Syafri,SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhyar, S.H.,M.H.

,M.S.i Syafri, SH.Zainal Ridho, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,Rosmadi, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00Hal 12 dari 13 Hal Putusan No. 1779/Pdt.G/2018/PA.Bks.Panggilan Penggugat > Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Hal Putusan No. 1779/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1779/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 Agustus 2014,telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 1779/Pdt.G/2014/PA.TAtanggal 8 Agustus 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2014/PA.TABahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun, di rumahsendiri selama 10 tahun 5 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang bernama Anakpenggugat dan tergugat, umur 11 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Tulungagung,yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertaHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2014/PA.TAtempat pernikahan tersebut dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Romelan, M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2014/PA.TAJumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2014/PA.TA

1779/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2020/PA.PbrAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara hakasuh anak/hadhanah yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOta Pekanbaru, selanjutnya

Pekanbaru; selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Tewlah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan hadhanah/pemeliharaan anaksecara tertulis dengan surat gugtan bertanggal 18 Nopember 2020, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru padatanggal 18 Nopember 2020 di bawah Register Nomor 1779

/Pdt.G/2020/PA.Pbr,dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 12 hlm Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 16 Desember 20201.Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah Suami Istri sah dan telahbercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru pada tanggal14 Maret 2018 bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1439 H. dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor: 178/Pdt.G/2018/PA.Pbr yang dibuktikan dengan Akte Ceral No:0304/AC/2018/PA.Pbr;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pekanbaru dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 02 Desember 2020Hal 10 dari 12 hlm Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 16 Desember 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hiyjriyah, oleh KamiDra. Hj.

PNBP Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,Hal 11 dari 12 hlm Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 16 Desember 20205. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hlm Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 16 Desember 2020

1779/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara LainLain antara:Penggugat, Balikpapan, 23 Juli 1970, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 05 Maret 1988, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1779/Padt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1779/Padt.G/2017/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 12 Februari 2018Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1779/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraLainLain yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1779/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1779/Padt.G/2017/PA.Bpp

1779/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Montong, KabupatenTuban, sebagai "Pemohon";MelawanXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PembantuRumah Tangga

Bahwa pada tanggal 09 Juli 2015, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor: 0226/002/VII/2015, tanggal 09 Juli 2015;Putusan, Nomor 1779 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 3 tahun 1 bulan;3.

;Putusan, Nomor 1779 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi diruang sidang, sebagai berikut :1. XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Dusun XXX, Kabupaten Tuban.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah) ;Putusan, Nomor 1779 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 8 dari 10 Hal.Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 13 Januari 2020 Masehibertepatan dengan 17 Jumadil awal 1441 Hijriah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban, terdiri dari Dra. Hj. RUSYDIANA, M.H sebagaiHakim Ketua, Drs. H. ABU AMAR dan Dra. HJ.

Biaya Panggilan : Rp285.000,00Putusan, Nomor 1779 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.4. Biaya PNBP Panggilan ! : Rp 20.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah) ;Putusan, Nomor 1779 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.