Ditemukan 1695 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1779/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON
83
  • 1779/Pdt.G/2015/PA Mks
    No.1779/Pat.G/2014/PA.Mks.Ujung Pandang, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Pemohonmengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya.2.
    No.1779/Pat.G/2014/PA.Mks.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan berikutnya, Termohontidak pernah hadir lagi di muka sidang meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, namun tidak datang menghadap di muka sidang, sedang tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:A.
    No.1779/Pat.G/2014/PA.Mks.
    No.1779/Pdt.G/2014/PA.Mks.Hal 13 dari 13 hal.Put. No.1779/Pdt.G/2014/PA.Mks.
Register : 06-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1779/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Sor.Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan tidak hendak mengajukan pertanyaan kepada saksiatau memberikan keterangan tambahan;2. XXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXXxX. Saksi adalah KakakPenggugat.
    Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.
    Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Sor.Saul Hos SJ ols Hu laiils lu28Site JRF 5 Od) 5iSQaw allNeLedd cd GUS oa 514 allo ss 8555093580Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
    Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 28-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1779/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
304
  • 1779/Pdt.G/2015/PA.Mkd
    SALINAN PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2015/PA.Mkdae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX BINT!
    Dusun XXXXX Rt02 Rw 05 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memperhatikanbuktibukti yang diajukan oleh Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 28 September 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register PerkaraHal 1 dari 14 hal Putusan No.1779
    /Pat.G/2015/PA MkdNomor 1779/Pdt.G/2015/PA.Mkd, tanggal 28 September 2015, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 27 Januari 2011 Penggugat berstatus janda cerai mempunyai2 anak dan Tergugat berstatus duda cerai mempunyai 2 orang anak dihadapan Pejabat/Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 40/40//2011 tertanggal 27 Januari 2011
    ISKANDAR EKO PUTRO, MH., sebagai Hakim hakim Anggota, danHal 12 dari 14 hal Putusan No. 1779/Padt.G/2015/PA Mkdpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Drs. MUH. MUHTARUDDIN sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Penggugat di luar hadir Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. DIDI NURWAHYUDI, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd TtdDrs. A. LATIF Drs. H. M.
    (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)30.000.50.000.500.000.5.000,6.000,591 .000,Mungkid, ...........0. 0c. cee cee cee eee eeeUntuk salinan yang sama bunyinyaHal 13 dari 14 hal Putusan No. 1779/Padt.G/2015/PA MkdOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 14 dari 14 hal Putusan No. 1779/Pdt.G/2015/PA Mkd
Register : 17-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1779/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1779/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    No. 1779/Pdt.G/2018/PA.Mkd2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Srumbung, KabupatenMagelang;2. Bahwa setelah menikah.
    No. 1779/Pdt.G/2018/PA.Mkd21 Nopember 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Srumbung,Kabupaten Magelang Nomor 276 / 38 / IX / 2011 tanggal 26September 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
    No. 1779/Pdt.G/2018/PA.MkdUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    No. 1779/Pdt.G/2018/PA.Mkdmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) kepada Penggugat(XXXXXxX);4.
    No. 1779/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 313.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 404.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1779/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 25-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • 1779/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.BglBahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;3.
    Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Bgl1. Benar2. Benar, Ralat ANAK I, Lahir tanggal 12 Mei 2012;3. Jika sejak tahun 2017 sampai sekarang rumah tangga kami tidak harmonis.Berarti anak kedua tidak diharapkan oleh ayahnya karena anak tersebut lahirpada tahun 2017;4.
    Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Bglformal dan materiil, maka telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon suami isterisah yang menikah secara Hukum Islam;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat (2) HIR.
    Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.BglMengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;3.
    Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.BglNUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidH.SUHARNO, S.Ag. Hj.ANIS NASIM MAHIROH, S.HI.,MHPanitera Pengganti,tidSAODAH ERNA, TS.S.Sy.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30,000.002. Proses :Rp. 50,000.003. Panggilan : Rp. 752,000.004. Pnbp panggilan :Rp. 20,000.005. Redaksi :Rp. 10,000.006. Meterai : Rp. 6,000.00Jumlah : Rp. 868,000.00 (Delapan ratus enam puluh delapan riburupiah);Halaman 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Register : 04-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1779/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 1779/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2017/PA.Cbn10.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus yang Sulitdiatasi sejak awal bulan Agustus 2016.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak pada tanggal 13 September 2016.Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:6.1.
    Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2017/PA.Cbn11. Bahwa Penggugat adalah seorang yang bertanggung jawab terhadappemeliharaan dan tidak pernah melakukan perbuatan yang melanggarhukum.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.;3.
    Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2017/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx ) terhadap Penggugat(Xxx );4. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak hadhonah terhadapseorang anaknya yang bernama Nadia Hilla Aufa binti Pahruroji, lahirtanggal 25 Maret 2015;5.
    Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2017/PA.CbnPANITERA PENGGANTI,Ttd.Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Salinan Putusan ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H. Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 23-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1779/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.kKis2020 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 23 September 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.kKisd. Tergugat selalu berkatakata kasar dan berkatakata ingin berceralkepada Penggugat.5. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut maka antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangmenjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat.6. Bahwa selanjutnya pada tanggal O6 Maret 2013 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat.
    Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.kKisBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.
    Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.kKis
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 10-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • 1779/Pdt.G/2020/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxXxxXXxXXX XXXXXXX,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah
    Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN WONOSOBO, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 22 September 2020, dengan dalildalil sebagai
    Bahwa sebelum menikah status Penggugat Perawan, status TergugatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1779/Pdt.G/2020/PA.PbgJejaka. Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Perum Karang Indah, Karawang, Jawa Barat, kurang lebihselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan. Kemudian pindah dan tinggal diOrang tua Penggugat di xxxx XXxXxXx, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan.
    Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan diparaf;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1779/Pdt.G/2020/PA.PbgB. Saksi;1.
    Agus Mubarok Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1779/Pdt.G/2020/PA.PbgPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahSudin, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1779/Pdt.G/2020/PA.Pbg242.000, 0620.000, 010.000, 06.000,0358.000, 0
Register : 27-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • 1779/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    No 1779/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANdalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT;3.
    No 1779/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN7. Bahwa selama 4 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibterhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami isteri;8.
    No 1779/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANmeninggalkan Penggugat. Selama itu pula antara Penggugat dengan Tergugatsudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat dianggap telah tidak ada bantahan atas dalildalil yang dikemukakan Penggugat.
    No 1779/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Sapari, M.S.1.
    No 1779/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Register : 20-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1779/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1779/Pdt.G/2017/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2017/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Kristiani binti Sugiyono, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Jampen RT.003 RW.006 Desa Jonggrangan Kecamatan Klaten UtaraKabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat
    MELAWANSugianto bin Munadji, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kalirejo RT.010 RW. 002 Desa KalirejoKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1779
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Bojonegoro selama 1 tahun, kemudianpindah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas sampaiHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2017/PA.kKItdengan tanggal 17 Nopember 2017 dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:3. Alya Khaliesa Nabila lahir tanggal 17032015, anak tersebut sampaisekarang diasuh oleh Penggugat4.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2017/PA.kKItBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Kristiani binti Sugiyono )dan Tergugat (Sugianto bin Munadji ) putus karena perceraian;3.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2017/PA.kKItDrs. Aziz Nur EvaHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2017/PA.kKIt
Register : 08-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1779/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan No. 1779 /Pdt.G/2016/PA. Sit.3.
    Putusan No. 1779 /Pdt.G/2016/PA. Sit.1.
    Putusan No. 1779 /Pdt.G/2016/PA. Sit.
    Putusan No. 1779 /Pdt.G/2016/PA.
Register : 06-06-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Oktober 2016 —
71
  • 1779/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.Nikah Nomor: 624/05/IX/2003, tanggal 01 September 2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri;.
    Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.3.
    Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.
    Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.pendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkam alQuran juz Il halaman 405 yangberbunyi:Artinya : "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya."
Register : 16-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1779/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1779/Pdt.G/2015/PA.Bdw
    No. 1779/Pdt.G/2015/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.
    No. 1779/Pdt.G/2015/PA.BdwKabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    No. 1779/Pdt.G/2015/PA.BdwSelain itu Tergugat mempunyai sifat kasar.
    No. 1779/Pdt.G/2015/PA.BdwMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    No. 1779/Pdt.G/2015/PA.Bdw5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 416.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1779/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat Tergugat
45
  • 1779/Pdt.G/2016/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Cjree REN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tangal lahir, Cianjur 04 Juni 1971, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari minggu tanggal 23 Nopember 1997 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiranjang, Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxx, tanggal 24 Nopember 1997;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2016/PA.Cjr.
    Karena rumahHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2016/PA.Cjrtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    M.H.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2016/PA.CjrPanitera Pengganti,Naning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 316.000,Terbilang : (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ............... 0.00PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Register : 03-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1779/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Ckr7a est yl 72p aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 25 November 1994, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam halini memberikan kuasa kepada
    Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Ckr7.
    Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Ckrberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagidan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.
    Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 60.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1779/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2019/PA. TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kec.
    Bahwa pada tanggal 14 Februari 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya berdasarkan salinanHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA. TmkPutusan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denan Nomor Perkara:0147/Pdt.P/2016/PA.Tmk;Z.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.
    XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.
    ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 30-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1779/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.
Register : 24-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • 1779/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman
    sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1779
    tanggal 05 Mei 2016yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut melalul mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapihalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 1779
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempathalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Proses > Rp. 50.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 25-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1779/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1779/Pdt.G/2017/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh PT.
    Putusan No.1779/Pdt.G/2017/PA.Gskarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.
    Putusan No.1779/Pdt.G/2017/PA.Gspasal 165 HIR. Jo. pasal 1863 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesualUndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    Putusan No.1779/Pdt.G/2017/PA.Gs1S ee ee ee 11 af Lal onobs re SH ao! 3! = bs oes iow Rises aie I5! 3Cr eel) pee gy Lh el Ce Spd! algo eee GLE: LX cI!25 24lb Yyallh Agu rey!Artinya: Apabila gugatan ister!
    Putusan No.1779/Pdt.G/2017/PA.GsSANDHY SUGIJANTO,S.E.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari13 him. Putusan No.1779/Pdt.G/2017/PA.Gs
Register : 13-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1779/Pdt.G/2019/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2019/PA.TngSyn asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Adawiyah Binti Sanwani Amin, tempat lahir Pandeglang, tanggal lahir 16 Juli1980, umur 39 tahun, NIK 3671125607800002, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal diJalan Sektor X (rumah kontrakan Bapak
    Subakti), Nomor: 45, RT.002,RW.003, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 13Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 1779
    Subsider:Atau, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Menimbang bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh kuasa atau wakilnyayang sah, walaupun menurut relaas panggilan nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Tngtertanggal 10 September 2019, Penggugat telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara
    Menyatakan perkara Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Tng, digugurkan;Him. 2 dari 3 him. Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Tng2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 19 September 2019 miladiyahbertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1441 hijriyah, oleh kami Dra. Hj.
    Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Tng