Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik orang tua Termohon selama 1 tahun, kemudian pindahdirumah milik orang tua Pemohon di Kampung Nambah Dadi, KecamatanTerbanggi Besar sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;5.

Bukti Saksi.Saksi 1, X, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun VI Nambah Dadi, RT.006 RW.006, KampungNambah Dadi, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,saksi adalah Tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah

orang tua Termohon di Kampung Nambah Dadi, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi sejak Oktober tahun 2014;Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 1752/Pdt.G/2020/PA.Gsg

2017 yang lalu sampai sekarang; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon ; Bahwa saat ini Pemohon tetap tinggal dirumah kediaman bersamadan Termohon kembali ke rumah orang tua Termohon; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa antara Pemohon, dan Termohon pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Pemohon , namun tidak berhasil;Saksi 2, X, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun II Nambah

Dadi, RT.006 RW.006, KampungNambah Dadi, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,saksi adalah Tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Kampung Nambah Dadi, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Pemohon dan Termohon

berupa 1 (satu) set kartu remi warna merah dan uang sebesar Rp.185.000, (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).Bahwa permainan judi kartu remi jenis Samgong tersebut dilakukan dengancara awalnya (satu) set kartu remi dengan jumlah 52 (lima puluh dua)kartu dikocok secara berulangulang oleh bandar dan kemudian bandarmembagikan kartu kepada setiap pemain dengan jumlah kartu masingmasing pemain 3 (tiga) kartu dimulai dari bandar dan setelah itu bandarboleh menambah kartu paling banyak 4 (empat) kali nambah

sehingga jumlah kartu bandar 7 kartu,apabila kartu bandar yang berjumlah 7 kartu tersebut jumlahnya 30 atau kurangdari itu maka bandar tersebut mendapatkan kartu murni sehingga bandarmemenangkan permainan dan berhak mengambil seluruh uang pemasanganpemain, setelah bandar selesai menambah kartu lalu dilanjutkan oleh pemaindisebelah kanannya dan juga dibatasi paling banyak 4 kali nambah kartu danbegitu seterusnya sampai pemain terakhir atau pemain disebelah kiri bandar,apabila jumlah kartu pemain

sehingga jumlah kartubandar 7 (tujuh) kartu, apabila kartu bandar yang berjumlah 7 (tujuh) kartutersebut jumlahnya 30 (tiga puluh) atau kurang dari itu maka bandar tersebutmendapatkan kartu murni sehingga bandar memenangkan permainan danberhak mengambil seluruh uang pemasangan pemain, setelah bandar selesaimenambah kartu lalu dilanjutkan oleh pemain disebelah kanannya dan jugadibatasi paling banyak 4 (empat) kali nambah kartu dan begitu seterusnyasampai pemain terakhir atau pemain disebelah kiri

sehinggajumlah kartu bandar 7 (tujuh) Kartu, apabila kartu bandar yang berjumlah 7(tujuh) kartu tersebut jumlahnya 30 (tiga puluh) atau kurang dari itu makabandar tersebut mendapatkan kartu murni sehingga bandar memenangkanpermainan dan berhak mengambil seluruh uang pemasangan pemain, setelahbandar selesat menambah kartu lalu dilanjutkan oleh pemain disebelahkanannya dan juga dibatasi paling banyak 4 (empat) kali nambah kartu danbegitu seterusnya sampai pemain terakhir atau pemain disebelah kiri

(Lima ribu rupiah) kemudian kartu dikocok dan dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 3 (Tiga) kartu sedangkan sisa kartu digunakanuntuk minuman (nambah kartu) dan pemain mengambil kartu minumansecara bergantian hingga pemain tersebut berhenti dan apabila salah satupemain kartu sebanyk 3 lembar berjumlah 30 maka pemain tersebutsebagai pemenangnya dan mendapat kan hadish sebesar 2 kali lipat daritombokan pemain lain dan pemain tersebut menjadi bandar, apabila kartuyang minuman berjumlah 7 kartu

(Lima ribu rupiah) kemudian kartu dikocok dandibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 3 (Tiga) kartusedangkan sisa kartu digunakan untuk minuman (nambah kartu) danpemain mengambil kartu minuman secara bergantian hingga pemaintersebut berhenti dan apabila salah satu pemain kartu sebanyk 3 lembarberjumlah 30 maka pemain tersebut sebagai pemenangnya dan mendapatkan hadish sebesar 2 kali lipat dari tombokan pemain lain dan pemaintersebut menjadi bandar, apabila kartu yang minuman berjumlah 7 kartu

PUTUSANNomor 230/Pdt.G/2021/PA.Srlaml S mhDe Nhe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Nambah Dadi, RT 032, Desa BukitSuban, Kecamatan Air Hitam, Kabupaten Sarolangun,sebagai Pemohon;melawanXxx, umMur 23 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Nambah Dadi, RT032, Desa Bukit Suban, Kecamatan Air Hitam, KabupatenSarolangun, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O5 Agustus 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa setelah Akad Nikah tersebut dilangsungkan, Pemohondengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon DiDusun Nambah Dadi Rt.032 sampai sekarang.3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Pemohon denganTermohon bergaul sebagaimana layaknya suami istri ( Ba'da Dukhul ).Dan dikaruniai satu orang anak yang bernama xxx yang lahir BukitSuban tanggal 30 November 2016.4.

Pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon dirasacukup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 22 Juni 2021 terjadipertengkaran dan terulang kembali tanggal 24 Juni 2021 sebagaipuncak keributan sehingga sampai Pemohon pulang kerumah orangtuanya di Dusun Nambah Dadi Desa Bukit Suban, Kecamatan AirHitam, Kabupaten Sarolangun sampai sekarang. Adapun penyebabkeributan antara lain:a. Termohon selingkuh dengan lakilaki lain.b. Termohon sudah tidak mau hidup bersama dengan pemohon.C.

Rp. 500.000. sehingga genap Rp. 3.500.000.nanti sisanya Rp. 1.500.000, nanti terdakwa yang nambah untukmncukupi Rp. 5.000.000. nanti bila saksi telah mencairkananggaran dari bendahara saksi tolong diganti, sehingga saat itusaksi membayar kepda terdakwa sebanyak Rp. 5.500.000.yang terddiri dari Rp. 3.500.000. dan uang sisa Rp.2.000.000.kemudian terdakwa mengambik kwitansi dan mengisinya dantanda tangan kemudian kwitansi tersebut diserahkan kepadasaksi.

terdakwa memintauang sisanya Rp.2.000.000. dan terdakwa mengatakan bahwa kalauHalaman 10 dari 20, Putusan Nomor : 107/Pid.B/2020/PN Ttesaksi bersedia mengerjakan pekerjaan mobiler pa Kadis minta uang tiketsebesar Rp. 5.000.000. namun saksi tidak punyauang sejumlahtersebut, lalu terdakwa mengatakan tidak apaapa nanti cari orang lain,namun terdakwa berusahan menyakinkan saksi dengan mengatakan mas ada berapa sehingga saksi mengatakan hanya Rp. 3.000.000. laluterdakwa meminta kepada terdakwa untuk nambah

Rp. 500.000.sehingga genap Rp. 3.500.000. nanti sisanya Rp. 1.500.000, nantiterdakwa yang nambah untuk mncukupi Rp. 5.000.000. nanti bila saksitelah mencairkan anggaran dari bendahara saksi tolong diganti, sehinggasaat itu saksi membayar kepda terdakwa sebanyak Rp. 5.500.000. yangterdiri dari Rp. 3.500.000. dan uang sisa Rp.2.000.000. kemudianterdakwa mengambik kwitansi dan mengisinya dan tanda tangankemudian kwitansi tersebut diserahkan kepada saksi.

Putusan Nomor : 107/Pid.B/2020/PN Ttesisanya Rp.2.000.000. dan terdakwa mengatakan bahwa kalau saksi korbanKartono bersedia mengerjakan pekerjaan mobile, pa Kadis minta uang tiketsebesar Rp. 5.000.000. namun saksi korban tidak punya uang sejumlahtersebut, lalu terdakwa mengatakan tidak apaapa nanti cari orang lain, namunteterdakwa berusaha menyakinkan saksi korban dengan mengatakan masuang ada berapa sehingga saksi korban mengatakan hanya Rp. 3.000.000.lalu terdakwa meminta kepada tkorban untuk nambah

Rp. 500.000. sehingga genap Rp. 3.500.000. nanti sisanya Rp.1.500.000, nanti terdakwa yang nambah untuk mncukupi Rp. 5.000.000. nantibila saksi telah mencairkan anggaran dari bendahara saksi tolong diganti,sehingga saat itu saksi membayar kepda terdakwa sebanyak Rp. 5.500.000. yang terddiri dari Rp. 3.500.000. dan uang sisa Rp.2.000.000. kemudianterdakwa mengambik kwitansi dan mengisinya dan tanda tangan kemudiankwitansi tersebut diserahkan kepada saksi korban;Menimbang bahwa pada tanggal 20 Maret

PUTUSANNomor 2351/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nambah Dadi, 15 Mei 1978,agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun 001 Rt.001 Rw.001 Kampung Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten

LampungTengah sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 12 April 1978, agamaIslam, pekerjaan XxXxXxXxXxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun 001Rt.001 Rw.001 Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDusun 001 Kampung Nambah Dadi Rt/Rw. 001/001 Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah, sampai pisah, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan selayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu; Muhammad Rizki Ramadhan Bin lyan Riyan, umur 16 Tahun yangsaat ini dalam asuhan Penggugat; Anisya Mawar Ryanti Binti lyan Riyan, umur 12 Tahun yang saatini dalam asuhan Penggugat; Anindita Putri Riandini Binti

SAKSI 1 umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XxxxxXXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG TENGAH di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat Penggugatbernama PENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal diDusun 001 Kampung Nambah Dadi Rt/Rw. 001/001 KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung TengahHalaman 4 dari

Bahwa saksi mengetahui pernah menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI 2 umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN LAMPUNG TENGAH di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat Penggugatbernama PENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal diDusun 001 Kampung Nambah

., Advokat yang berkantor di Kantor diSuherman Nomor 36 Desa Jati Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26April 2019, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 29 April 1969, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Nambah Asri RT. 003 RW. 001 Desa Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung TengahProvinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

dengan dalildalil sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Mei 2001, dan perkawinan Penggugat denganTergugat telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut Provinsi Jawa Baratsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 556/16/V/2006, tanggal 11Mei 2001;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama dengan alamat di Dusun Nambah

AsriRT. 003 RW. 001 Desa Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah kemudian Penggugat pindah ke rumahorangtua Penggugat dengan alamat di Kampung Leuwidaun RT. 005 RW.001 Kelurahan Jayawaras Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama M.

PUTUSANNomor 240/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nambah Dadi, 01 Mei 1989,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kecamatan TerbanggiBesar, Kabupaten Lampung Tengah sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Orang Tua Penggugat di Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung selama 4tahun kemudian pindah kerumah kontrakan di Bandar lampung selama 3tahun dan terakhir pindah kembali kerumah orang tua Penggugat sampaidengan berpisah;4.

Penggugatbernama PENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama di rumah Orang Tua Penggugat di Kampung Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak awalDesember tahun 2018, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis

Penggugatbernama PENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama di rumah Orang Tua Penggugat di Kampung Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak awalHalaman 5 dari 15 putusan Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.GsqgDesember tahun 2018

Bahwa Penggugat beralamatkan di Dusun VIII, RT.001, RW.008,Kampung Nambah Dadi, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember tahun 2018sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus, berbentuk pertengkaran mulut;4. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat pergi dari rumah tanpa pamit dan tanpa adaalasan yang jelas;5.

oleh Penuntut Umum terlalu tinggi untuk itu terdakwamohon keringanan hukuman atau meminta Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa WAHYU PRASETYO Bin SUKATO pada sekitar bulanJuni 2014 dan pada sekitar bulan Oktober 2015 PkI. 12.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain antara bulan Juni 2014 s/d bulan Oktober 2015, bertempat diperkebunan sawit di Kampung Nambah

atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada sekitar pertengahan Bulan Juni 2014 saksi anak korban PUTRIAYU KOMALA SARI Binti JUMANI berkenalan dengan terdakwa di mediasosial Facebook, kemudian masih di sekitar pertengahan bulan Juni 2014 sekitarPkl. 12.30 WIB, saksi anak korban diajak oleh terdakwa untuk bertemu, setelahbertemu saksi anak korban diajak oleh terdakwa ke perkebunan sawit diKampung Nambah

Saksi Putri Ayu Komala Sari Binti Jumani, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan semua keterangan saksidalam BAP kepolisian adalah benar ;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sebagai korban karena terdakwatelah melakukan hubungan badan kepada saksi yang pertama kali pada haridan tanggal lupa sekitar bulan Juni 2014 bertempat di perkebunan sawit diKampung Nambah Rejo Kecamatan Kota Gajah Kabupaten LampungTengah, Yang kedua kali pada hari dan

tanggal lupa sekitar bulan Juni 2014bertempat di perkebunan sawit di Kampung Nambah Rejo Kecamatan KotaGajah Kabupaten Lampung Tengah dan yang ketiga kalinya pada hari dantanggal lupa sekitar bulan Oktober 2015 sekira jam 13.00 Wib bertempat dirumah saksi Danang Purwadi di Dusun RT/RW 01/01 Kampung Sido MulyoKecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa setelah melakukan hubungan badan dengan terdakwa, selanjutnyasaksi juga dilakukan hubungan badan dengan saksi Danang Purwadi ;Bahwa kejadian

tersebut berawal pada pada hari dan tanggal lupa sekitarbulan Juni 2015 sekira jam sekitar Pkl. 12.30 WIB, saksi diajak oleh terdakwauntuk bertemu, setelah bertemu saksi diajak oleh terdakwa ke perkebunansawit di Kampung Nambah Rejo Kecamatan Kota Gajah Kabupaten LampungTengah, kemudian sekitar Pkl. 14.00 WIB diperkebunan sawit tersebut saksidicium oleh terdakwa pada bagian bibir dan payudara saksi diremas olehterdakwa sambil berdiri, kKemudian saksi diajak tiduran dibawah pohon sawit,lalu terdakwa

pada tanggal 25 Juni 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 600/152/V1/2009, tanggal 24 Juni 2009;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kampung Nambah

SAKSI1.SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaantani, tempat kediaman di Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut ;eSaksi sebagai tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat sejakkecil dan saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat pada tahun 2009 di Terbanggi Besar;eSaksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah dan Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama NabilaMaharani

berumur 4 tahun sekarang anak tersebut tinggalbersama Penggugat;eSetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah sampai dengan Penggugat danTergugat pisah;eSetahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidakharmonis lagi.

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di 06 Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah;, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :esaksi sebagai ibu kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat pada tahun 2009;ePernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di rumah saksi.Penggugat dan Tergugat menikah karena suka sama suka dansaat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus

jejaka;eSetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun VI, RT.01, RW. 06 Kampung Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah sampaidengan Penggugat dan Tergugat pisah;ePenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernamaNabila Maharani berumur 4 tahun sekarang anak tersebut tinggalbersama Penggugat;eSetahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Nopember tahun2013 Rumah tangga Penggugat

PUTUSANNomor 1335/Pdt.G/2021/PA.Gsg1 2aeSea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Nambah Dadi,Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumh orang tuaPenggugat selama 3 Bulan di Kampung Nambah Dadi, kKemudian pindahkerumah orang tua Tergugat di Kampung Qurnia Mataram sampai denganberpisah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum di karuniai seorang anak;.

Kecamatan Seputin Mataram Kabupaten Lampung Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1335/Padt.G/2021/PA.GsgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Kampung Nambah

Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor 1335/Padt.G/2021/PA.Gsgdi bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Kampung Nambah

TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam pengadilan tingkat banding, telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara antara :MISNO bin PAIMIN, Umur 50 tahun, Tempat/ tanggal lahir Jawa Timur 11 Juli1959, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat Tinggal Nambah AsriRT. 03 RW.

O01 Kampung Nambah Dadi KabupatenLampung Tengah, Pekerjaan Tani yang selanjutnya disebutPEMBANDING semula TERGUGAT :MELAWANODING bin PADMI, Umur 67 tahun, Tempat/ tanggal lahir Bandung 08 Desember1945, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Tempat TinggalNambah Indah RT. 03 RW. 02 Kampung Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,Pekerjaan Tani yang selanjutnya disebut TERBANDINGsemula PENGUGAT PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut dan

ratarata 10 (sepuluh) buah sehingga para pemain tersebutmemegang batu secara keseluruhan sebanyak 40 (empat puluih) buahdengan total harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudian uangtersebut ditaruh dibawah alas, kemudian batu untuk taruhan tersebutdipasang sebagai uang ditaruh di depan masingmasing pemain sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) atau 1 (satu) buah batu, selanjutnya masingmasingpemain langsung mendapatkan pembagian kartu sebanyak 3 (tiga) lembarkartu, setelah itu jika ada yang mau nambah

ratarata 10 (sepuluh) buah sehingga para pemain tersebutmemegang batu secara keseluruhan sebanyak 40 (empat puluh) buahdengan total harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudian uangtersebut ditaruh dibawah alas, kemudian batu untuk taruhan tersebutdipasang sebagai uang ditaruh di depan masingmasing pemain sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) atau 1 (satu) buah batu, selanjutnya masingmasingpemain langsung mendapatkan pembagian kartu sebanyak 3 (tiga) lembarkartu, setelah itu jika ada yang mau nambah

sebanyak ratarata 10 (sepuluh) buah sehingga parapemain tersebut memegang batu secara keseluruhan sebanyak 40(empat puluh) buah dengan total harga Rp200.000, (Dua ratusribu Rupiah), Kemudian uang tersebut ditaruh dibawah alas,kemudian batu untuk taruhan tersebut dipasang sebagai uangditaruh di depan masingmasing pemain sebesar Rp5.000, (Limaribu Rupiah) atau (sath) buah batu, selanjutnya masingmasmgpemain langsung mendapatkan pembagian kartu sebanyak 3 (tiga)lembar kartu, setelah itu jika ada yang mau nambah

Januari 2017, selanjutnyaterdakwa meminta Nomor PIN BB dan nomor telpon saksi Ema Yunita BintiBikmansyah dengan alasan agar bisa kenal lebih dekat, kemudian sekira bulanPebruari 2017 sekira jam 17.00 wib, terdakwa mengajak saksi Ema Yunita BintiBikmansyah untuk bertemu di depan Kantor Lurah Pasar Kecamatan Muara EnimKabupaten Muara Enim, setelah bertemu lalu terdakwa berkata kepada saksi EmaYunita Binti Bikmansyah Bunda..HP Bunda tu tukar tambah bae dengan HPSamsung J5 lengkap masih mulus nian, tapi nambah

dan nomorteloon saksi Ema Yunita Binti Bikmansyah dengan alasan agar bisa kenal lebihdekat, kemudian sekira bulan Pebruari 2017 sekira jam 17.00 wib, terdakwamengajak saksi Ema Yunita Binti Bikmansyah untuk bertemu di depan KantorLurah Pasar Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim, setelah bertemuHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 229/Pid.B/2017/PN Mrelalu terdakwa berkata kepada saksi Ema Yunita Binti Bikmansyah Bunda..HPBunda tu tukar tambah bae dengan HP Samsung J5 lengkap masih mulus nian,tapi nambah

bercerita kepada terdakwa hendakmenukar Handphone miliknya yaitu Handphone merk Samsung V warnaHitam dengan Handphone Samsung J5, selanjutnya ketika terdakwabertemu dengan saksi Ema Yunita Binti Bikmansyah di depan KantorLurah Pasar Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim, laluterdakwa berkata kepada saksi Ema Yunita Binti Bikmansyah nak digantidak Handphone nyo tu.. dijawab oleh saksi Ema Yunita Binti Bikmansyahlyo.., lalu. terdakwa berkata lagi kepada saksi Ema Yunita BintiBikmansyah untuk nambah

miliknya yaitu Handphone merk Samsung V warnaHitam dengan Handphone Samsung J5, selanjutnya ketika terdakwaHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 229/Pid.B/2017/PN Mrebertemu dengan saksi Ema Yunita Binti Bikmansyah di depan KantorLurah Pasar Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim, laluterdakwa berkata kepada saksi Ema Yunita Binti Bikmansyah nak digantidak Handphone nyo tu.. dijawab oleh saksi Ema Yunita Binti Bikmansyahlyo.., lalu. terdakwa berkata lagi kepada saksi Ema Yunita BintiBikmansyah untuk nambah

, selanjutnyaterdakwa yang mengaku bernama Bobby Pranata meminta Nomor PIN BB dannomor telpon saksi dengan alasan agar bisa kenal lebih dekat, kKemudian sekirabulan Pebruari 2017 sekira jam 17.00 wib, terdakwa mengajak saksi untuk bertemuHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 229/Pid.B/2017/PN Mredi depan Kantor Lurah Pasar Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim,setelah bertemu lalu terdakwa berkata kepada saksi Bunda..HP Bunda tu tukartambah bae dengan HP Samsung J5 lengkap masih mulus nian, tapi nambah

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2015/PA Gsg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D2 PGTK, pekerjaanTenaga Honorer di TK Islam Sarif Hidayatulloh KotaGajah, tempat tinggal di Kampung Nambah Rejo,Kecamatan Kota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman rumah orang tua Penggugat di Kampung Nambah Rejo,Kecamatan Kota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah sampai dengansekarang dan selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Yusuf Danar Arifin bin Sulistiyo, berumur 6 tahun;b.

Memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai Paman dan kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat menikah dengan Tergugatpada tanggal 13 November 2005 di wilayah Kota Gajah, LampungTengah;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun 2 Nambah Rejo, Kota Gajah,Lampung Tengah hingga berpisah;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai

Memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dan kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat;e Bahwa saksi hadir ketika Penggugat menikah dengan Tergugatpada tanggal 13 November 2005 di wilayah Kota Gajah, LampungTengah;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun 2 Nambah Rejo, Kota Gajah,Lampung Tengah hingga berpisah;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai

dengan keterangan dua orangsaksi yang saling bersesuaian, maka terlebin dahulu dapat dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan oleh karenanyadapat dijadikan dasar untuk melakukan perceraian di Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi yang saling bersesuaian bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal dalam saturumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung Nambah

Keterangan saksi GASPAR LELO sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa saksi bekerja dengan Pemohon ; Bahwa saksi bekerja sebagai sopir 10 (Sepuluh) tahun lebih denganPemohon ; Bahwa isteri Pemohon namanya Kristi Mona ; Bahwa Pemohon punya 2 (dua) orang anak ; KIMBERLY dan NICHOLA ; Bahwa saya bekerja sudah lama ; Bahwa Pemohon ingin nambah nama anaknya dari NICOLA menjadiNICOLA TANOS biar ada nama keluarga ;2.

Keterangan saksi YULIANA BHANDA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa isteri Pemohon namanya Kristi Mona ; Bahwa Pemohon punya 2 (dua) orang anak ; KIMBERLY dan NICHOLA ; Bahwa saya bekerja sudah lama ; Bahwa Pemohon ingin nambah nama anaknya dari NICOLA menjadiNICOLA TANOS biar ada nama keluarga ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi

syarat atau dipenuhinya suatu tatacara, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas paraterdakwa melakukan permainan judi jenis KyuKyu dengan menggunakan kartuDomino, dengan cara kartu dikocok kemudian setelah itu masingmasingpemain memasang uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)selanjutnya masingmasing pemain langsung mendapatkan pembagian kartusebanyak 3 (tiga) lembar kartu, setelah itu jika ada yang mau nambah

yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas paraterdakwa melakukan permainan judi jenis KyuKyu dengan menggunakan kartuDomino, dengan cara kartu dikocok kemudian setelah itu masingmasingpemain memasang uang taruhan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)selanjutnya masingmasing pemain langsung mendapatkan pembagian kartusebanyak 3 (tiga) lembar kartu, setelah itu jika ada yang mau nambah

Nursamsisedang memegang kartu domino sebanyak 3 (tiga) buah, kemudianHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 654/Pid.B/2018/PN Bywmengetahui petugas kepolisian datang Terdakwa berusaha berlari namunberhasil tertangkap;Bahwa permainan judi kyukyu tersebut dilakukan dengan cara, pertamakartu dikocok kemudian masingmasing pemain memasang uang taruhansejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) selanjutnya masingmasingpemain langsung mendapatkan pembagian kartu sebanyak 3 (tiga)lembar, setelah itu jika ada yang mau nambah

berhadaphadapanbermain judi jenis kyukyu dengan uang taruhan diletakkan ditanahdidepan mereka duduk; Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi jenis KyuKyu denganmenggunakan kartu Domino, dengan cara kartu dikocok kemudian setelahitumasingmasing pemain memasang uang taruhan sebesar Rp.5.000,00Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 654/Pid.B/2018/PN Byw(lima ribu) rupiah) selanjutnya masingmasing pemain langsungmendapatkan pembagian kartu sebanyak 3 (tiga) lembar kartu, setelah itujika ada yang mau nambah

saat diamankan Para Terdakwasedang duduk berhadaphadapan bermain judi jenis kyukyu dengan uangtaruhan diletakkan ditanah didepan mereka duduk;Menimbang, bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi jenis KyuKyu dengan menggunakan kartu Domino, dengan cara kartu dikocok kemudiansetelah itu. masingmasing pemain memasang uang taruhan sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) selanjutnya masingmasing pemain langsungmendapatkan pembagian kartu sebanyak 3 (tiga) lembar kartu, setelah itu jikaada yang mau nambah

diperiksa di Kantor Polisi Sektor Punggur dan keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakantetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan Terdakwakarena melakukan tindak pidana pengambilan barang berupa sepeda motor tanpaseijin pemilik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul18.30 WIB, bertempat di Parkiran Masjid Al Huda Dusun Kampung Nambah

memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Sunyoto Bin Ngadimin Tolip, keterangannya dibacakan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwa karena melakukantindak pidana pengambilan barang berupa sepeda motor tanpa seijin pemilik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul18.30 WIB, bertempat di Parkiran Masjid Al Huda Dusun Kampung Nambah

saksi dibacakan tersebut terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Khirudin Bin Sardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwa karena melakukantindak pidana pengambilan barang berupa sepeda motor tanpa seijin pemilik;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul18.30 WIB, bertempat di Parkiran Masjid Al Huda Dusun Kampung Nambah

Bilal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwa karena melakukantindak pidana pengambilan barang berupa sepeda motor tanpa seijin pemilik;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul18.30 WIB, bertempat di Parkiran Masjid Al Huda Dusun Kampung Nambah RejoKecamatan Kota Gajah Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Suryadi

:Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Punggur dan keteranganterdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut terdakwamenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang terdakwa bantah;Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganadanya pengambilan barang berupa sepeda motor tanpa seijin pemilik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul18.30 WIB, bertempat di Parkiran Masjid Al Huda Dusun Kampung Nambah

,terdakwa VI,terdakwa VII dan terdakwa VIII dudukdilantai, berhadapan, dan setelah itu masingmasing terdakwa menaruh uangtombokan/taruhan masingmasing sebesar Rp. 2000,.sampai dengan Rp.5000, Setelah itukartu domino jenis kiyukiyu dibagikan pada masingmasing terdakwa oleh yang saat itumenjadi Bandar dan ada yang berperan sebagai pengocok kartu dominonyaatau dilakukanbergantian antara terdakwa I sampai dengan terdakwa VIII,selanjutnya setelah kartu dominodibagi yang punya jago kiyu kartunya ikut nambah

terdakwa VI,terdakwa VII dan terdakwa VIII duduk dilantai,berhadapan, dan setelah itu) masingmasing terdakwa menaruh uang tombokan/taruhan masingmasing sebesar Rp. 2000,.sampai dengan Rp.5000, Setelah itu kartu dominojenis kiyukiyu dibagikan pada masingmasing terdakwa oleh yang saat itu menjadi Bandardan ada yang berperan sebagai pengocok kartu dominonyaatau dilakukan bergantian antaraterdakwa I sampai dengan terdakwa VIII,selanjutnya setelah kartu domino dibagi yang punyajago kiyu kartunya ikut nambah

,terdakwa VI,terdakwa VIIdan terdakwa VIII duduk dilantai, berhadapan, dan setelah itu masingmasingterdakwa menaruh uang tombokan/taruhan masingmasing sebesar Rp.2000,.sampai dengan Rp.5000, Setelah itu kartu domino jenis kiyukiyu dibagikanpada masingmasing terdakwa oleh yang saat itu menjadi Bandar dan ada yangberperan sebagai pengocok kartu dominonyaatau dilakukan bergantian antaraterdakwa I sampai dengan terdakwa VIII,selanjutnya setelah kartu domino dibagiyang punya jago kiyu kartunya ikut nambah

terdakwa VI,terdakwa VII dan terdakwa VIII duduk dilantai,berhadapan, dan setelah itu masingmasing terdakwa menaruh uang tombokan/taruhan masingmasing sebesar Rp. 2000,.sampai dengan Rp.5000, Bahwa setelah itu kartu domino jenis kiyukiyu dibagikan pada masingmasingterdakwa oleh yang saat itu menjadi Bandar dan ada yang berperan sebagaipengocok kartu dominonyaatau dilakukan bergantian antara terdakwa I sampaidengan terdakwa VIII,selanjutnya setelah kartu domino dibagi yang punya jagokiyu kartunya ikut nambah

ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 014 RW.003 Kampung Wirata Agung Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Nambah

Subur RT. 004RW. 003 Kampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1906/Pdt.G/2019/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri yang beralamat di Dusun Nambah Subur RT.004 RW. 003 Kampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan selayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu :Xxx, umur 10 tahun;Xxx, umMur 7 tahunyang sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Tergugat;4.