1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tempat lahirnya yang semula tertulis bernama LUH GEDE DIAH SAMARA RATIH lahir di Kutampi Kaler sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 777/Um/Klk/1998, tertanggal 4 September 1998 menjadi bernama NI LUH GEDE DIAH SEMARA RATIH lahir di Kutampi;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

Klungkung sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 777/Um/KIk/1998, Tanggal : 04 September 1998;Bahwa Nama dan Tempat Lahir Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran Pemohon sebagaimana tersebut di atas salah dan tidak samadengan Nama dan Tempat Lahir Pemohon yang tertulis di ljazahn SMApemohon;Bahwa Nama dan Tempat Lahir Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran Pemohon Nomor : 777/Um/KIk/1998, Tanggal : 04 SeptemberHal 8 dari 1 halaman Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2019/PN Srp1998 adalah LUH GEDE DIAH SAMARA

Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapNama dan Tempat Lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor777/Um/KIk/1998, Tanggal 04 September 1998, dari semula yang tertulisLUH GEDE DIAH SAMARA RATIH, , Tempat lahir di Kutampi Kalerdirubah menjadi NI LUH GEDE DIAH SEMARA RATIH, Tempat Lahir diKutampi3.

Saksi Ni Wayan Anggi Reda Yanti.; Bahwa saksi adalah tante Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namadan tempat lahir dalam Akta Kelahirannya; Bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama dan tempat lahir di AktaKelahirannya karena dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis Pemohonbernama Luh Gede Diah Samara Ratih lahir di Kutampi Kaler, padahalPemohon bernama Ni Luh Gede Diah Semara Ratih lahir di Kutampisebagaimana yang tertulis dalam ijazahijazah sekolahnya; Bahwa Pemohon hendak

Saksi Komang Agus Junita Yana ;Hal 8 dari 3 halaman Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2019/PN Srp Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namadan tempat lahir dalam Akta Kelahirannya; Bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama dan tempat lahir di AktaKelahirannya karena dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis Pemohonbernama Luh Gede Diah Samara Ratih lahir di Kutampi Kaler, padahalPemohon bernama Ni Luh Gede Diah Semara Ratih lahir di Kutampisebagaimana yang tertulis

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tempatlahirnya yang semula tertulis bernama LUH GEDE DIAH SAMARA RATIHlahir di Kutampi Kaler sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor777/Um/KIk/1998, tertanggal 4 September 1998 menjadi bernama NI LUHGEDE DIAH SEMARA RATIH lahir di Kutampi;3.

VIKTORIUS SAMARA sebagai PIHAk dalamperkara ini;Dalildalil posita gugatan Penggugat poin 5, poin 8, poin 9, diuraikan tentangperan dari anak kandung Penggugat mengenai kesepakatan jual beli tanah,maka otomatis menurut hukum Sdra. M. VIKTORIUS SAMARA harus disertakansebagai pihak dalam perkara ini;2.

Viktorius Samara sesuaisurat penyerahan ahliwaris bulan Oktober 2012;.

Viktorius Samara danbiaya pengurusan sertifikat;. Uanguang panjar yang telah diterima oleh Penggugatmelalui anaknya M. Viktorius Samara yaitu:. Tanggal 18 Oktober 2012 sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah);b. Tanggal 20 Januari 2013 sebesar Rp. 80.000.000, (Delapan puluhjuta rupiah);. Tanggal 5 Mei 2013 sebesar Rp. 75.000.000, (Tujuh puluh lima jutarupiah);.

Victorius Samara melaporkan perbuatan Tergugat masalahpenipuan dan pemalsuan tanda tangan pada kwitansi pada pihak kepolisiandalam Bulan Maret 2013;Bahwa, atas laporan M.

Victorius Samara sebagai pihak dalamperkara ini, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan atas perbuatan ingkarjanji (wanprestasi). Menurut J.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satubain shugra Tergugat (Alfian Samara Bin La Samara)terhadap Penggugat (Dhita Fauzia Djojo Binti Achmad Djojo);
4. Menyatakan anak-anak kedua belah pihak yang masing-masing bernama 1). Fahresy Aldiansyah Daeng Lawa, umur 8 tahun, 2).

Muhammad Ozil Arfila Samara, umur 6 tahun, 3).

Diandra Putri Samara, umur 2 tahun berada dalam asuhan/Hadhlonah Penggugat;

BIDANG PERTAMA : Raja Asumanu (Atok Samara)memberikan kepada kakek ATOK TABORA (bukan Bei Bitasebagai mama kandung kakek Atok Tabora) sekitar tahun 1942sebagai kakek kandung dari FIDELIS KALI (Tergugat !), dengancara membayar sejumlah uang keping/Upeti kepada RajaAsumanu (Atok Samara) sebagai syarat mutlak perolehan tanahtersebut (vide : Putusan pengadilan Negeri Klas B Atambuano.11/Pdt.G/2015/PN.Atb hal.3);2.2.

dengan caramemberikan 2 (dua) keping uang perak sebagai tanah permintaan secaraadat;Bahwa sebelum Raja Asumanu (Atok Samara) membagi tanah kepadamasyarakat Desa Asumanu termasuk Atok Tabora, tanah sengketadikuasai oleh Portugis;Bahwa Tanah sengketa tidak ada surat sejak Atok Tabora mendapattanah sengketa dari Atok Samara hingga sekarang;Bahwa saksi terakhir melihat lokasi tanah sengketa pada tahun 2015ketika masalah ini digugat di Pengadilan Negeri Atambua ;Bahwa Atok Tabora mendapat tanah sengketa

dari Atok Samara padatahun 1960an, hal ini saksi mendengar ceritera dari nenek Tergugat bernama Maria Aluk dan ketika itu saksi masih kecil;Bahwa tahu Maria Aluk memperoleh tanah sengeta dari Atok Taborakarena saksi mendengar ceritera dari nenek saksi bernama Atok Samara;Bahwa pada tahun 1970an tanah sengketa sudah dijadikan tanah sawaholeh anakanak Atok Tabora;Bahwa Tanah sengketa dipersoalkan oleh para pihak sekarang sejaktahun 2015 dan pada tahun 2015 saksi sebagai saksi Tergugat samaseperti

Bahwa sesungguhnya tanah yang diklaim oleh para Penggugat sebagaitanah sengketa tersebut terdari dari 2 (dua) bagian yang dibagikan olehRaja Asumanu (Raja Atok Samara) kepada 2 (dua) orang secara pribadi(tidak mewakili Suku masingmasing) dengan membayar sejumlah uangkeping kepada raja yaitu :1.1BIDANG PERTAMA : Raja Asumanu (Atok Samara) memberikankepada kakek ATOK TABORA (bukan Bei Bita sebagai mama kandungkakek Atok Tabora) sekitar tahun 1942 sebagai kakek kandung dariFIDELIS KALI (Tergugat I),

dengan cara membayar sejumlah uangkeping/Upeti kepada Raja Asumanu (Atok Samara) sebagai syaratmutlak perolehan tanah tersebut (vide : Putusan pengadilan NegeriKlas B Atambua no.11/Pdt.G/2015/PN.Atb hal.3);1.2BIDANG KEDUA : Raja Asumanu (Atok Samara) memberikan kepadaBEI SERAN (kakek kandung MAN DAHU/Tergugat Ill) sekitar tahun1942, dengan cara membayar sejumlah uang keping/Upeti kepadaRaja ASsumanu (Atok Samara) sebagai syarat mutlak perolehan tanahtersebut;2.

kandung saksi; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemonon danPemohon Il; Bahwa pemohon dan pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 29 Oktober 1999 di Desa Tinukari, Kecamatan Wawo,Kabupaten Kolaka Utara; Bahwa pada saat pernikahan,Pemohon berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl bernama Sudir Lewa, sedangkan yang menikahkan adalah Imam Desabernama Muhammad Ali Jaya; Bahwa yang menjadi saksi adalah Sainuddin dan Samara

Sainuddin dan Samarasedangkan mas kawin yang diserahkan berupa 2 (dua) pohon kelapa;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi dan saksi IIPemohon dan Pemohon II menerangkan bahwa pemohon dan pemohon IImelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Oktober 1999 di Desa Tinukari,Kecamatan Wawo, Kabupaten Kolaka Utara, yang menjadi wali nikah adalahkakak kandung Pemohon Il yang bernama Sudir Lewa, yang menikahkanadalah Imam Desa bernama Muhammad Ali Jaya, yang menjadi saksi adalahSainuddin dan Samara

2 (dua)pohon kelapa;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II yang salingbersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Saripuddin bin Sainuddin dengan pemohon II Sumiati binti Minggu telahdilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 1999 di Desa Tinukari, KecamatanWawo, Kabupaten Kolaka Utara, yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Sudir Lewa, yang menikahkan adalahImam desa bernama Muhammad Ali Jaya, yang menjadi saksi adalahSainuddin dan Samara

yang murtad;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa, pernikahan pemohon Saripuddin bin Sainuddin denganpemohon II Sumiati binti Minggu telah dilangsungkan pada tanggal 29Oktober 1999 di Desa Tinukari, Kecamatan Wawo, Kabupaten Kolaka Utara,yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaSudir Lewa, yang menikahkan adalah Imam desa bernama Muhammad AliJaya, yang menjadi saksi adalah Sainuddin dan Samara

Rahman bin Syahrul) dengan Pemohon II (Wa Ode Mitrawati inti La Ode Samara) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2013 di Kelurahan Alolama, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari; 3.

Hamid Tahir, yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama La Ode Samara, sedang yang menjadi saksinikah masingmasing bernama Syahrul dan Jumardin dengan maskawindari Pemohon kepada Pemohon Il berupa seperangkat alat sholat yangdibayar tunai dan disaksikan oleh segenap yang hadir;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilperawan;Bahwa selama dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul

Rahman bin Syahrul) denganPemohon Il (Wa Ode Mitrawati binti La Ode Samara) yang dilaksanakanpada tanggal 4 Januari 2009 di wilayah Kelurahan Alolama, KecamatanMandonga;3.

Hamid Tahir, dengan wali nikahPemohon Il yang bernama La Ode Samara(ayah kandung Pemohon Il);Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Syahrul dan Jumardin;Bahwa pada saat perkawinannya tersebut, Pemohon telah menyerahkanmaskawin kepada Pemohon Il berupa uang 88 Real boka tunai;Bahwa pada saat menikahnya Pemohon dan Pemohon II masingmasingbersatus Jejaka dan Perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon ll, sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa atas pernikahan

Hamid Tahir, dengan wali nikahPemohon Il yang bernama La Ode Samara(ayah kandung Pemohon Il);Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Syahrul dan Jumardin;halaman 4 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2016/PA Kdi.

Rahman binSyahrul) dengan Pemohon Il (Wa Ode Mitrawati inti La Ode Samara) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2013 di Kelurahan Alolama,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 156.000.

RIDO (masih dalam pencarian/DPO) datang ke lokasipembangunan kavling perumahan Puri Samara pada hari Sabtu tanggal 18Nopember 2017 sekira jam 19.00 wib lalu memecahkan kaca jendela kantorpemasaran perumahan Puri Samara dengan menggunakan sebilah goloksedangkan sdr.

Pondok Manggis Rt.001/003 Desa Bojong Baru KecamatanBojonggede Kabupaten Bogor, telah memecahkan kaca jendela kantor pemasaranperumahan Puri Samara milik saksi AHMAD UBAIDILAH Bin H. SAENAN selakupengembang perumahan tersebut dengan menggunakan sebilan golok sedangkansdr.

SAENAN selaku pengembang kavlingperumahan Puri Samara yang berlokasi di Kp. Pondok Manggis Rt.01/03 DesaBojonggede Kec. Bojonggede Kab. Bogor, karena tidak menepati janji akanmembayar tanah yang dijadikan jalan masuk proyek pembangunan kavlingperumahan Puri Samara, kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Nopember 2017sekira jam 19.00 wib terdakwa bersama dengan sdr.

Agus Murad berdasarkan surat perjanjiankerjasama pembangunan kavling perumahan Puri Samara. sehingga akibat perbuatanterdakwa CECEP DASAN Als CECEP Bin (Alm) DASAN bersama dengan sdr.

SAENAN selakupengembang kavling perumahan Puri Samara yang berlokasi di Kp. Pondok ManggisRt.01/03 Desa Bojonggede Kec. Bojonggede Kab. Bogor, karena tidak menepati janjiakan membayar tanah yang dijadikan jalan masuk proyek pembangunan kavlingperumahan Puri Samara, kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Nopember 2017sekira jam 19.00 wib terdakwa bersama dengan sdr.

PENETAPANNomor 0533/Pdt.P/2016/PA Una.BeBe ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Sunardin Bin Lalshak Samara, Tempat tanggal lahir Walalindu, 10 Agustus1985, umur 31 tahun, agama slam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman Desa Kota Maju,Kecamatan Oheo

pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun;Halaman 1 dari 11 halaman Salinan Penetapan Nomor 0533/Padt.P/2016/PA Una10.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Bapak Asis yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Bapak Ali Mansyur, Imam Desa setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Bapak Ishak Ishak Samara

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sunardin Bin Lalshak Samara)dengan Pemohon Il (Nur Asia Binti Asis) yang dilangsungkan padatanggal 13 Oktober 2010 di Desa Kota Maju, Kecamatan Oheo,Kabupaten Konawe Utara Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo;4.

Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaIshak bin Samara dan Suwardi bin Muhammad Sirri;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon danPemohon Il kenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibatdalam acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.

Dikawinkansecara Islam oleh pak Ali Mansyur sebagai Imam Desa/Pembantu PPN karenaayah Pemohon Il telah menyerahkannya kepada bapak Ali Mansyur, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dengansaksi nikah Ishak Samara dan Asmad, Pemohon dan Pemohon Il dinikahkansecara Islam.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Jumarang bin Le'leng Dg Talla) dengan Pemohon II (Hawati binti Samara) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1994 di Dusun Bontorannu, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 22 Maret 1994 di Dusun Bontorannu, Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IlHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Jnpbernama Samara yang dinikahkan oleh Imam Dusun bernama Manne Dg Bella,dengan maskawin berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Karemullah Dg Situju dan S. DgMine;2.

kediaman di Dusun Gandi, DesaSapanang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupu PemohonI Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 22 Maret 1994 di DusunBontorannu, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikanh adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Samara

keperluan administratif lainnya;XXX, umur 53 tahun, agama Islam, tempat kediaman di Dusun Gandi, DesaSapanang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupu PemohonI: Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 22 Maret1994 di Dusun Bontorannu, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Samara

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Samara, dengan saksi nikah Karemullah Dg Situju dan S. Dg Mine,adapun maharnya berupa cincin emas 2 gram, dibayar tunai;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Jnp3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam Dusunbernama Manne Dg Bella setelah ada penyerahan (taukil) dari wali nikahbernama Samara:4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad:;5.

Bahwa, tujuan Para Pemohon mengajukan isbath nikah untuk menerbitkanakta nikah dan untuk keperluan administratif lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan dariketerangan dua orang saksi, jika dinubungkan dengan hukum Islam dan aturanperundangundangan yang dijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, makaMajelis hakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, mempelai yang menikah adalah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Samara, yakni

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan nama pemohon yang semula dalam akta kelahiran nomor: 1119/1995 tanggal 2 Oktober 1995 menjadi PUTRI ERLY SAMARA WAHYUNI;
3. Memerintahkan Pejabat Pencatatan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis sesuai dengan kewenangannya untuk memperbaiki kesalahan penulisan redaksional nama pemohon tersebut yang semula tertulis

PUTRI ERLY WAHYUNI menjadi PUTRI ERLY SAMARA WAHYUNI.

Kabupaten Ciamis padatanggal 2 Oktober 1995 dimana dalam akte kelahiran pemohon yang bernamaPUTRI ERLY WAHYUNI yang lahir di Ciamis tanggal 18 Januari 1995 tertulisPUTRI ERLY WAHYUNI padahal yang sebenarnya adalah PUTRI ERLYSAMARA WAHYUNI dimana Pemohon memohonkan supaya DinasHal 3 dari 6 hal Penetapan No 93/Pdt.P/2018/PN.CmsKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis menerbitkan kemballiAkta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut dengan memperbaiki namaPemohon tersebut menjadi PUTRI ERLY SAMARA

Bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) Pemohon atas nama PUTRI ERLY SAMARA WAHYUNI, NIK1674025801950003yang bersesuaian dengan keterangan saksisaksi yaitu saksiSoleh Suhaedi dan saksi Baelly Pantura Sundawa, nama Pemohon yangsebenarnya adalah PUTRI ERLY SAMARA WAHYUNI;c.

sesuai dengan kewenangannya;Menimbang, bahwa menurut Hakim bahwa berdasarkan Pasal 71 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Adminduk bahwa kesalahan Penulisan namaPemohon dalam akte kelahiran pemohon No. 1119/1995 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis pada tanggal 2 Oktober1995dimana dalam akte kelahiran pemohon yang bernama PUTRI ERLY WAHYUNIyang lahir di Ciamis tanggal 18 Januari 1985 tertulis PUTRI ERLY WAHYUNI padahalyang sebenarnya adalah PUTRI ERLY SAMARA

WAHYUNI adalah merupakankesalahan penulisan Redaksional dan juga pembetulan dilakukan dengan mengacupada dokumen autentik yang menjadi persyaratan penerbitan akta capil danHal 4 dari 6 hal Penetapan No 93/Pdt.P/2018/PN.Cmsdokumen autentik dalam perkara aquo adalah Kartu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon atas nama PUTRI ERLY SAMARA WAHYUNI, NIK 1674025801950003dimana Kartu.

Menberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan nama pemohonyang semula dalam akta kelahiran nomor: 1119/1995 tanggal 2 Oktober 1995menjadi PUTRI ERLY SAMARA WAHYUNI;3. Memerintahkan Pejabat Pencatatan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ciamis sesuai dengan kewenangannya untuk memperbaiki kesalahanpenulisan redaksional nama pemohon tersebut yang semula tertulis PUTRI ERLYWAHYUNI menjadi PUTRI ERLY SAMARA WAHYUNI.4.

Martin Samara Lahir, 12 Maret 1992;b. Rizka Rahma Samara Lahir, 19 Juli 1995;C. Stevani Samara Lahir 18 September 1997;d. Samara Nuraini Lahir, 5 Maret 2005;e. Rava Akbar Samara Lahir, 29 Maret 2010;4. Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat dirasakancukup bahagia dan harmonis namun sekitar bulan Juli 1991 rumahtangga mulai goyah dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan lagiyang disebabkan antara lain;a.

Keterangan Saksi1) Saudara SAMARA KADIR alias MALA BINT KADIR ROBOKEdalam Berita Acara Pemeriksaannya pada hari Jumat tanggal 18Januari 2019 pada jawaban poin 4,5, 12,13, 17,19,21 dan 23menerangkan sebagai berikut:e Poin 4 Bahwa pemikahan saksi dengan sdr.

WAHIDUMAR menjawab IYA SUDAH MENIKAH terus saksi tanyakanlagi bagaimana dengan isteri pertama yang di Ternate (IBUSAMARA) SUDAH ADA PENGACARA UNTUKMENYELESAIKAN PERCERAIAN SAYA DENGAN ISTERISAH SAYA IBU SAMARA*.e Poin 5 bahwa setahu saksi anak sdr.

SAMARA KADIRmenikah di Desa Sabaleh Kec. Makean bulan oktober 1994yang tanggalnya saksi sudah lupa dan ada buku nikah dikeluarkan oleh KUA Kec. Makean Kab. Halsel.Poin 11 bahwa pemikahan saksi dengan sdri SAMARA KADIRitu di karunia 1 (Satu) orang anak yang berusia 21 tahun yangbernama TARMIZI.Poin 12 bahwa benar saksi sudah menikah lagi dengan seorangwanita yang bernama BETY MILIYAWATI, S. Pd., M. Pd.Poin 14 bahwa pernikahan saksi dengan sdri. BETYMILIYAWATI, S. Pd., M.

SAMARA KADIR NOMOR ;N / 2/ 25/1993 tanggal07 November 1993.Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PNTte2) Surat Keterangan Nomor: 474/078 /Pem tanggal 28 Januari2019.3) Surat Pengakuan Nikah a.n. WAHID UMAR, S. Pd., M.

SAMARA KADIR di SPKT Polda Maluku Utaramelaporkan adanya dugaan tindak pidana kekerasan dalam rumahtangga dalam hal penelantaran keluarga dan kawin tanpa ijin yangdilakukan oleh sdr. WAHID UMAR (suami Pelapor sdri. SAMARA KADIR)dan BETY MILIYAWATI dengan Laporan Polisi Nomor: LP / 05/1/2019/ MALUT / SPKT tanggal 14 Januari 2019 atas dasar Laporan Polisitersebut atas perintah Penyidik dalam hal ini Direktur Reserse KriminalUmum Polda Maluku Utara dengan Surat Perintah Penyelidikan Nomor :Sp.