Menyatakan Terdakwa Warisman Zendrato Als Elbin Anak Dari Aroli Zendrato tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan tanggal 13 Maret 2019 Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Tlk, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

1. Menyatakan Terdakwa WARISMAN Als WARIT Bin YAHAMIN tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair

;

SH.MH
Terbanding/Terdakwa : WARISMAN alias WARIT Bin YAHAMIN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 10 April 2019,Nomor 130/PEN.PID.SUS/2019/PT PBR tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana atas nama Terdakwa WARISMAN ALSWARIT BIN YAHAMIN tersebut di atas;2.

Melta Tarigan, M.Siserta Pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, Apt pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti milik tersangka WARISMAN ALS WARIT BINYAHAMIN adalah benar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan 1 No.

Melta Tarigan, M.Siserta Pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, Apt pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti milik tersangka WARISMAN ALS WARIT BINYAHAMIN adalah benar Positif mengandung Canabinoit/THC dan terdaftar dalamGolongan 1 No.

Menyatakan Terdakwa WARISMAN Als WARIT Bin YAHAMIN tersebut diatas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa WARISMAN Als WARIT Bin YAHAMIN tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primar;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa WARISMAN Als WARIT Bin YAHAMIN tersebut di atas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa WARISMAN Als WARIT Bin YAHAMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

SH.MH
Terdakwa:
WARISMAN alias WARIT Bin YAHAMIN

HANADA PUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang bernama Warisman alias Waritbin Yahamin karena diduga memiliki Narkotika jenis sabu dan daunganja;Bahwa saksi membenarkan Terdakwa yang ada dipersidangan iniadalah Warisman alias Warit bin Yahamin tersebut; Bahwa saksi bersama Sdr.

Hanada Putra telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaWarisman alias Warit bin Yahamin karena diduga memiliki Narkotika jenissabu dan daun ganja kering;Bahwa saksi membenarkan Terdakwa yang ada dipersidangan iniadalah Warisman alias Warit bin Yahamin tersebut;Bahwa Saksi bersama sdr. Hanada Putra melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Warisman tersebut pada hari Minggu tanggal 21Oktober 2018 sekitar jam 19.00 Wib di rumah Terdakwa desaPembatang Kec. Pangean Kab.

NEFRIZAL Als ICAL Bin ANWAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan berhubung penangkapanterhadap Terdakwa Warisman alias Waris bin Yahamin karena didugamemiliki Narkotika jenis Sabu dan daun ganja kering; Bahwa Terdakwa Warisman ditangkap pada hari Minggu tanggal 21Oktober 2018 sekitar jam 19.00 Wib dirumahnya desa Pembatang Kec.Pangean Kab.

Kuansing dan diperoleh barang bukti 1 (Satu) paket plasticbening berisi kristal diduga Narkotika jenis sabu dan juga 1 (Satu) palstikasoi diduga berisi 1 (Satu) paket daun ganja kering yang ditemukandidalam tas Terdakwa Warisman; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Warisman jam 19.00 Wib,atas pengembangan yang dilakukan oleh Pihak Kepolisian dimana saksiterlebin dahulu yang ditangkap pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018sekira jam 17.00 Wib di desa Sawah Kec.

Menyatakan Terdakwa WARISMAN Als WARIT Bin YAHAMIN tersebutdi atas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa WARISMAN Als WARIT Bin YAHAMIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nanda Afrianto Bin Warisman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram sebagaimana yang diatur

dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
NANDA AFRIANTO Bin WARISMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EKO YUNIANTO Als EKO Bin WARISMAN sebagaimana identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO YUNIANTO Als EKO Bin WARISMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
SUPRIHARTINI, SH
Terdakwa:
EKO YUNIANTO als EKO Bin WARISMAN

Doni Heriyanto Alias Heri Bin Warisman dan Terdakwa II. Fajar Setiawan Alias Fajar Bin Mistam tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.

Doni Heriyanto Alias Heri Bin Warisman dan Terdakwa II. Fajar Setiawan Alias Fajar Bin Mistam

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Muhamad Nurohim Bin Warisman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuan apabila

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Muhamad Nurohim Bin Warisman

Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuatolehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor 162/ Pid.C / 2020 / PN ClipCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMAD NUROHIM BIN WARISMAN .Tempat lahir/ Umur : Ciamis, 15 Juli 1994 (umur 26 tahun) .Jenis Kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat

Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa MUHAMAD NUROHIM BIN WARISMAN tersebut di atas ;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Menimbang

Menyatakan terdakwa MUHAMAD NUROHIM BIN WARISMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tidakmemakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruanganpublik ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Benny Warisman Bin Sukri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
BENNY WARISMAN bin SUKRI

Safrizal Alias Diki dan Terdakwa-2 Warisman alias Aris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;

Penuntut Umum:
MELISA BATUBARA,SH
Terdakwa:
1.SAFRIZAL alias DIKI
2.WARISMAN alias ARIS

Pembanding/Penuntut Umum : ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terbanding/Terdakwa : VIKARDIN HULU Anak laki laki dari WARISMAN HULU

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD FAIS Alias DARUS Bin ENDANG SUTARMANdan SANDI WARISMAN Alias GOGONBin ADE SAMSUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Pencurian dalam Keadaan Memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaramasing-masing selama11 (sebelas) bulan; 3.

1.MOHAMAD FAIS ALIAS DARUS BIN ENDANG SUTARMAN2.SANDI WARISMAN ALIAS GOGON BIN ADE SAMSU

Nama LengkapSANDI WARISMAN Alias GOGONBin ADE SAMSU;Tempat lahir Tasikmalaya;Umur/T anggal lahir 19 tahun / tanggal 18 April 1996;Jenis kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kampung Sukajadi Rt.003 Rw.005 DesaMangunjayaKecamatan Rajapolah, Kabupaten Tasikmalaya;Agama Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa MOHAMAD FAIS Alias DARUS Bin ENDANGSUTARMANditahan dipenetapanpenahanan :Penyidik, sejak tanggal17032016 sampai dengan 05042016;PerpanjanganPenuntut Umum, sejak tanggal06042016 sampai dengan151.2.052016

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 25062016 sampaidengan tanggal23082016;Terdakwa II SANDI WARISMAN Alias GOGONBin ADE SAMSUditahan diRutan Tasikmalaya berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan :1. Penyidik, sejak tanggal18032016 sampai dengan 06042016;2. PerpanjanganPenuntut Umum, sejak tanggal07042016 sampai dengan 16052016;3. Penuntut Umum, sejak tanggal12052016 sampai dengan 31052016;4.

Menyatakan terdakwaMOHAMAD FAIS danSANDI WARISMAN terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4,dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMAD FAIS danSANDIWARISMANdengan pidana penjara masingmasing selamat(satu)tahundikurangidengan masa tahanan sementaradengan perintahtetapditahan;Halaman 2dari 17 Putusan No. 184/Pid.B/2016/PN.Tsm.3.

Tasikmalaya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan TerdakwaIl SANDI WARISMAN Alias GOGON Bin ADE SAMSU, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 1 Maret 2016 sekira Jam 01.00 Wibtepatnya dari kandang ayam milik Sdr. Miftahul Munir yang ada dipekaranganbelakang rumah yang beralamat di Kp. Lawangtonjong Desa Sindangraja,Halaman 8dari 17 Putusan No. 184/Pid.B/2016/PN.Tsm.Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya terdakwa dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD FAIS Alias DARUS Bin ENDANGSUTARMANdan SANDI WARISMAN Alias GOGONBin ADE SAMSUtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Pencurian dalam Keadaan Memberatkan,sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidanapenjaramasingmasing selama11 (sebelas) bulan;3.

Bahtra Warisman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan.

Siregar SH
Terdakwa:
1.Windi Wijayanto
2.Bahtra Warisman

untuk umum Pengadilan Negeri Kisaranyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkap : Windi Wijayanto;Tempat lahir : Gunung Melayu;tanggal lahir : tanggal dan bulan tidak ingat Tahun 1988;Umur : 30 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Desa Perkebunan Gunung Melayu KecamatanRahuning Kabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa IINama lengkap : Bahtra Warisman

Bahtra Warisman dengan cara mengangkat 2 (dua) tandan buah kelapasawit dan memasukkan berondolan buah kelapa sawit kepada 1 (Satu) goni plastik.Dan pada saat Terdakwa I. Windi Wijayanto dan Terdakwa II. Bahtra Warismanmengambil buah kelapa sawit tersebut tidak ada meminta ijin dari Perkebunan PT.PP Lunsum Gunung Melayu = selaku pemiliknya, sehingga Perkebunan PT.

Bahtra Warisman;Menimbang, bahwa buah kelapa sawit milik Perkebunan PT. PP LunsumGunung Melayu yang Terdakwa . Windi Wijayanto dan Terdakwa II. Bahtra Warismanambil adalah sebanyak 2 (dua) tandan buah kelapa sawit dan 1 (satu) goni plastikberisikan berondolan buah kelapa sawit berhasil diamankan oleh pihak perkebunansaat penangkapan dilakukan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa I. Windi Wijayanto danTerdakwa II.

Bahtra Warisman mengambil buah kelapa sawit milik Perkebunan PT.PP Lunsum Gunung Melayu ialah untuk memiliki buah kelapa sawit tersebut danselanjutnya dijual untuk mendapatkan uang;Menimbang, bahwa Terdakwa . Windi Wijayanto dan Terdakwa II. BahtraWarisman tidak ada memiliki izin dari Perkebunan PT. PP Lunsum Gunung Melayupada saat mengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut Perkebunan PT.

Bahtra Warisman telah terbukti secara sah dan meyakinkan, sehinggaperbuatan Para Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa terbukti melakukan tindakpidana maka kepada Para Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatan Terdakwa;Halaman 6 dari 9, Putusan Nomor 17/Pid.C/2019/PN KisMenimbang, bahwa oleh karena perbuatan Para Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Warisman Alias Waris Bin Mujiman Peing tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
WARISMAN AL WARIS BIN MUJIMAN PEING

Nama lengkap : Warisman Alias Waris Bin Mujiman Peing. Tempat lahir : Purbalingga. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/18 Agustus 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Kedungbenda RT. 003 Rw 012 KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, Jawa Tengah.

Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Warisman Alias Waris Bin Mujiman Peing ditahan dalam tahananrutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2020sampai dengan tanggal 12 Juli 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli2020;.

Menyatakan Terdakwa Warisman Alias Waris Bin Mujiman Peingterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dalam dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Warisman Alias Waris BinMujiman Peing tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara. Denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa tulang punggungkeluarga dan memiliki anak yang masih kecil;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN PbgBahwa Terdakwa WARISMAN Alias WARIS BIN MUJIMAN PEING padahari Jumat

Menyatakan Terdakwa Warisman Alias Waris Bin Mujiman Peing tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DWI ANDIK WARISMAN periode Juli 2022;

-12 (dua belas) lembar print out rekening tahapan BCA dengan nomor rekening 0391729602 a.n. DWI ANDIK WARISMAN periode Juli 2022;

-5 (lima) lembar print out rekening tahapan BCA dengan nomor rekening 0391729602 a.n.

DWI ANDIK WARISMAN periode September 2022;

-10 (sepuluh) lembar print out rekening tahapan BCA dengan nomor rekening 0391729602 a.n. DWI ANDIK WARISMAN periode Oktober 2022;

-6 (enam) lembar print out rekening tahapan BCA dengan nomor rekening 0391729602 a.n.

DWI ANDIK WARISMAN periode November 2022;

-9 (sembilan) lembar print out rekening tahapan BCA dengan nomor rekening 0391729602 a.n.

DWI ANDIK WARISMAN periode Agustus 2022;

-1 (satu) lembar print out rekening tahapan BCA dengan nomor rekening 0391729599 a.n. DWI ANDIK WARISMAN periode September 2022;

-3 (tiga) lembar print out rekening tahapan BCA dengan nomor rekening 0391729599 a.n.

DWI ANDIK WARISMAN periode Oktober 2022;

-7 (tujuh) lembar print out rekening tahapan BCA dengan nomor rekening 0391729599 a.n. DWI ANDIK WARISMAN periode November 2022;

-9 (sembilan) lembar print out rekening tahapan BCA dengan nomor rekening 0391729599 a.n.

Penuntut Umum:
1.Irene Ulfa
2.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
Terdakwa:
Dwi Andik Warisman

Safrizal Alias Diki dan Terdakwa-2 Warisman alias Aris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2.

Deli SerdangIslamBuruh BangunanSD (tamat)WARISMAN alias ARISBatang Kuis27 tahun / 26 Januari 1992Laki-lakiIndonesiaJalan Batang Kuis Simpang Dalu X A Gg. Sepakbola Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli SerdangIslamBuruh BangunanSMP (tamat)

Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dengan menggunakanuang dari terdakwa SAFRIZAL alias DIKI bersama terdakwa WARISMAN aliasARIS masingmasing Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedang terdakwaSAFRIZAL alias DIKI bersama terdakwa WARISMAN alias ARIS tidak adamendapat izin dari pihak yang berwenang untuk menerima dan atau membeli,narkotika golongan jenis shabu tersebut.Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.

WARISMAN aliasHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN LbpARIS masingmasing Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), sedang terdakwaSAFRIZAL alias DIKI bersama terdakwa WARISMAN alias ARIS tidak adamendapat izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki dan atau menguasainarkotika golongan jenis shabu tersebut.Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.

aliasARIS dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipkecil berisikan narkotika jenis shabu yang ditemukan dari genggamantangan sebelah kiri terdakwa2 WARISMAN alias ARIS, dimana shabutersebut diakui adalah milik bersama terdakwa1 SAFRIZAL alias DIKIbersama terdakwa2 WARISMAN alias ARIS yang diperoleh dengancara membeli dari seseorang yang tidak dikenal seharga Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) dengan menggunakan uang dari terdakwa1SAFRIZAL alias DIKI bersama terdakwa2 WARISMAN

aliasARIS dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipkecil berisikan narkotika jenis shabu yang ditemukan dari genggamantangan sebelah kiri terdakwa1 WARISMAN alias ARIS, dimana shabutersebut diakui adalah milik terdakwa1 SAFRIZAL alias DIKI bersamaterdakwa2 WARISMAN alias ARIS yang diperoleh dengan cara membelidari seseorang yang tidak dikenal seharga Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah) dengan menggunakan uang dari terdakwa1 SAFRIZAL aliasDIKI bersama terdakwa2 WARISMAN alias

aliasARIS dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipkecil berisikan narkotika jenis shabu yang ditemukan dari genggamantangan sebelah kiri terdakwa2 WARISMAN alia ARIS, dimana shabutersebut diakui adalah milik terdakwa1 SAFRIZAL alias DIKI bersamaterdakwa2 WARISMAN alias ARIS yang diperoleh dengan cara membelidari seseorang yang tidak dikenal seharga Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah) dengan menggunakan uang dari terdakwa1 SAFRIZAL aliasDIKI bersama terdakwa2 WARISMAN alias

.- 1 (satu)unit kendaraan sepeda motor merk Honda Supra X, Warna hitam, tahun 2003, tanpa plat No.Pol Noka MH1KEVA163K59 Nosin KEVAE1593090, dipergunakan dalam perkara atas nama Warisman. 4. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

melalui Via telephone Saksi Warisman yang mana maksud dantujuan terdakwa adalah menyuruh Saksi Warisman datang menemui terdakwahinggaakhirnya Saksi Warisman datang dan setelah Saksi Warisman bertemu dengan terdakwadi daerah jalan bulak kedawung Kec.

Ciamis kemudian terdakwaberbincangbincang dengan Saksi Warisman untuk nonton hiburan EBEG (kudalumping) di daerah kelapa sawit Kec. Lakbok kab. Ciamis dengan menggunakankendaraan sepeda motor merek Honda Supra X milik Saksi Warisman, setelahnya tiba ditempat hiburan EBEG (kuda lumping) terdakwa bersama Saksi Warisman nontonhiburan tersebut sampai dengan selesai.

Ciamis terdakwa menyuruhSaksi Warisman memberhentikan kendaraan tersebut yang selanjutnya terdakwa turundan mendekati sebuah rumah dan melihat keadaan rumah dengan cara mengintip dariatas jendela dan terdakwa pun melihat di dalam rumah tersebut ada kendaraan.Kemudian terdakwa kembali lagi ke Saksi Warisman yang kemudian berkata kepadaSaksi Warisman untuk mengawasi situasi di sekitar rumah tersebut dan Saksi Warismanpun menyetujuinya yang selanjutnya terdakwa mendekati rumah tersebut dan pada saatitu

ratus ribu rupiah) dan saksi Warisman punmenyutujui kemauan dari terdakwa lalu terdakwa memberiakan uang tersebutselanjutnya terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi Warisman, namun akhirnyaterdakwa dapat diamankan oleh pihak yang berwajib.Akibat perbuatan terdakwa bersamasama saksi Warisman, saksi Anis Juarsih BintiIding mengalami kerugian materil sebesar Rp. 9.500.000, (sembilan juta lima ratus riburupiah)Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3, ke4 dan

Ciamis dengan menggunakan kendaraan sepeda motormerek Honda Supra X milik saksi Warisman, setelahnya tiba di tempat hiburanEBEG (kuda lumping) terdakwa bersama Saksi Warisman nonton hiburantersebut sampai dengan selesai.

No:51/PID./2020/PT TJK.Terdakwa dan mengatakan kepada Terdakwa, Gian, suruh Warisman ambilmobil Nisan Serena di GOR H.

berisikanshabu tersebut selanjutnya Saksi Warisman Putra Giawa Bin Yanto danSaksi Taufik Hidayat Bin Difenli langsung berangkat menuju Padangdengan membawa 2 (dua) tas berisi shabu tersebut, dan dalam perjalananke Padang Kota yaitu di daerah Paya Kumbuh saudara Panji (DPO)menelepon Saksi Warisman Putra Giawa Bin Yanto memberitahu bahwa dimobil tersebut ada tempat khusus untuk shabu di dalam kendaraan NissanSarena yaitu di bawah lantai atau dek, dan Saksi Taufik Hidayat Bin Difenlimengajak Saksi Warisman

No:51/PID./2020/PT TJK.Terdakwa, "Suruh Warisman serlok (mengirim lokasi keberadaannya),sekira pukul 12.00 WIB, Terdakwa menelepon Saksi Warisman Putra GiawaBin Yanto, tetapi telpon nggak diangkat;Bahwa pada saat itu juga hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekira pukul 12.00WIB saat mobil Nissan Sarena warna merah No. Pol.

Padang Kota yaitu di daerah Paya Kumbuh saudara Panji (DPO)menelepon Saksi Warisman Putra Giawa Bin Yanto memberitahu bahwa dimobil tersebut ada tempat khusus untuk shabu di dalam kendaraan NissanSarena yaitu di bawah lantai atau dek, dan Saksi Taufik Hidayat Bin Difenlimengajak Saksi Warisman Putra Giawa Bin Yanto untuk memindahkanshabu tersebut di daerah Paya Kumbuh saja tidak perlu ke Padang,sehingga di daerah Paya Kumbuh Saksi Warisman Putra Giawa Bin Yantodan Saksi Taufik Hidayat Bin Difenli

mengatakan kepadaTerdakwa, "Suruh Warisman serlok (mengirim lokasi keberadaannya),sekira pukul 12.00 WIB, Terdakwa menelepon Saksi Warisman Putra GiawaBin Yanto, tetapi telpon nggak diangkat;Bahwa pada saat itu juga hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekira pukul 12.00WIB saat mobil Nissan Sarena warna merah No.

Sembiring alias Mak Rian, terdakwa III Jhoni Warisman Saragih bin R. Saragih dan terdakwa IV Viktor Pakpahan bin P. Pakpahan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Jaksa/Penuntut Umum dalam Dakwaan Primer, Subsidair, Lebih Subsidair dan Lebih-Lebih Subsidair.2. Membebaskan terdakwa II Rehulina br. Sembiring alias Mak Rian, terdakwa III Jhoni Warisman Saragih bin R. Saragih dan terdakwa IV Viktor Pakpahan bin P.

Sembiring alias Mak Rian, terdakwa III Jhoni Warisman Saragih bin R. Saragih dan terdakwa IV Viktor Pakpahan bin P. Pakpahan dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya semula.4. Memerintahkan Jaksa/Penuntut Umum agar terdakwa II Rehulina br. Sembiring alias Mak Rian, terdakwa III Jhoni Warisman Saragih bin R. Saragih dan terdakwa IV Viktor Pakpahan bin P. Pakpahan segera dikeluarkan dari tahanan sesaat setelah dibacakannya putusan dalam perkara ini.5.

BM 3921 VF dengan Nomor Rangka MHIHHB31186K286919 dan Nomor Mesin HB31E1282565.masing-masing dikembalikan kepada terdakwa III Jhoni Warisman Saragih.10. Membebani terdakwa I Roslina boru Sembiring alias Mak Rozi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.- (lima ribu rupiah).

Jhoni Warisman Saragih bin R. Saragih;3. Viktor Pakpahan bin P. Pakpahan.

Sembiring alias Mak Rian.Tempat lahir : Kisaran Sumatera Utara.Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/24 Desember 1975.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Narada Simpang IV Buana Jalar, Desa Tanah Tinggi,Kecamatan Tapung Hilar, Kabupaten Kampar.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Pendidikan Terakhir : SMEA.3 Nama : Jhoni Warisman Saragih bin R.

Saragih);4 Menghukum terdakwa I Roslina br Sembiring alias Mak Rozi, terdakwa II Rehulina brSembiring alias Mak Rian, terdakwa III Jhoni Warisman Saragih bin R.

Sembiring, terdakwa III Jhoni Warisman Saragih dan terdakwa IV Viktor Pakpahanyang dihadapkan Jaksa/Penuntut Umum karena didakwa telah melakukan sesuatu tindak pidana,dimana pada permulaan persidangan kepadanya telah dipertanyakan identitasnya dan setelahdicocokkan adalah bersesuaian dengan identitas dalam surat dakwaan.

Sembiring aliasMak Rian, terdakwa III Jhoni Warisman Saragih bin R. Saragih dan terdakwa IV ViktorPakpahan bin P.

Pol.BM 3921 VF dengan Nomor Rangka MHIHHB31186K286919 dan Nomor MesinHB31E1282565.masingmasing dikembalikan kepada terdakwa ITI Jhoni Warisman Saragih.10 Membebani terdakwa I Roslina boru Sembiring alias Mak Rozi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5000. (lima ribu rupiah).Demikianlah perkara ini diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Dumai pada hari RABU TANGGAL 22 DESEMBER 2010, oleh kami KHAMOZAROWARUWU, SH.