Ditemukan 880 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kali kefi kadi kani kari
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 28-01-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 230/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
  • Mut'ah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);

    3.3. Menghukum Pemohon memberikan nafkah kepada kedua anak Pemohon dan Termohon yang bernama: Acariya Goiro Kuncoro (lahir 27 November 2006) dan Kafi Amal Falah Kuncoro (lahir 7 Agustus 2015) setiap bulan sebesar Rp. 1.200.000,00.

Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 17-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 41/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMAD MAULUDIN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMADONG Als. H. DONG BIN BURAHUM
46 — 34
  • ZAIN ;Utara berbatasan dengan sungai ;Barat berbatasan dengan Laut ;Timur berbatasan dengan Tanah Pak Kafi ;Bahwa Saksi membeli tanah tersebut dari Maipang dengan disertaikuitansi jual bell ;Bahwa selain Kwitansi Jual beli, pada saat itu juga ada surat pernyataandari Kades Jereweh yaitu Pak Safii yang mana surat pernyataantersebut menerangan bahwa pak SAFIl memberikan tanah tersebutkepada sdr.
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Tanah
Register : 28-09-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 18/Pdt.G/2011/PN.Smp.
Tanggal 26 Maret 2012 — SAHRIYA (Penggugat) (br) MOHAMMAD HASAN PAK HENDRI/MOH. SABREK(Tergugat)
81 — 11
  • Kafi,petugas DHKP lalu dijawab itu benar Abd.Latif bin Abdus sebagaipemilik tanah, kemudian saksi minta tolong untuk dicocokkandengan Buku Letter C dan ternyata cocok, lalu petugas DHKPdatang ke Kantor Kepala Desa dan hasilnyasama, persil No.26d,kohir No.152, luas 0,150 Ha atas nama Ab.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 15-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 304/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
KEVIN Bin EDI RIHAD
34 — 8
  • PUTUSANNomor 304/Pid.B/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSumber yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Kevin Bin Edi Rihad;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 9 Juli 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang H Kafi Keluarahan Cempaun KecamatanDepok Kota Depok;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 972/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diKampung Bojonghaur RT 027 RW 008 Desa Tegallega Kecamatan LengkongKabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama; partab Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak/keturunan yang bernama; partab b Agisziani AfrizabO , Jakarta 09 Juli 2002 (Umur 17 tahun); partab b Kafi
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
SUYUD BUDIANTO alias YUDI bin SUJUDI
36 — 32
  • Mendengar ancaman suami saksi(Terdakwa), dengan kondisi saksi yang saat itu sedang hamil muda anaksaksi Kafi Wahyu Alfino, saksi berpikir panjang, saksi takut diceraikan,akirnya saksi tidak berani menceritakan kejadian tersebut kesiapasiapa.Setelah saksi melihat langsung kejadian suami saksi (Terdakwa)menyetubuhi anak saksi , sejak saat itu saksi selalu waswas kalau suami saksi (Terdakwa) mengilangi perbuatannya.Bahwa Sebelum saksi melihat langsung terjadinya persetubuhan yangdilakukan oleh suami
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 28-09-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Wsb
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
TIA VIANDARI
Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN WONOSOBO
2.DPRD KABUPATEN WONOSOBO
113 — 15
  • sesualaslinya, selanjutnya diberi tanda T1.20 ;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut kesemuanya telah diberimaterai cukup dan untuk kesemua alat bukti surat tersebut di persidangan telahdicocokkan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan menyatakan akanmenanggapi suratsurat bukti yang diajukan Tergugat di dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut, Tergugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yakni saksi Sunarso dan saksiMukhamad Khusnul Kafi
    .14, T.1.6, T.18, T.19,T.110, T.111, T.112, T.120, oleh karena tidak ada relevansinya terhadappokok perkara maka haruslah dikesampingkan ;Halaman 61 dari 66 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Wsb.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sunarso yang pada pokoknyamembenarkan jika saksi dan anggota satuan polisi pamong praja telahmengadakan penutupan terhadap usaha karaoke yang tidak mempunyai jjinkarena melanggar Peraturan Daerah Kabupaten Wonosobo Nomor 3 Tahun2017 dan keterangan saksi Mukhamad Khusnul Kafi
Pengadilan PN PUWAKARTA
Putus : 28-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 67/Pid.B/2013/PN.Pwk.
Tanggal 28 Mei 2013 —
56 — 160
  • Ahli AHMAD KAFI SUTISNA, SH, MH, yang BAP nyadibacakan dimuka persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi bekerja pada Kementrian Hukum danHAM daerah Jawa Barat dan menjabat sebagai kepala bagianumum.Bahwa benar pengertian merek menurut UU No. 15 Tahun2001 tentang Merek adalah tanda yang berupa gambar,nama, kata, hurufhuruf, angkaangka, SuSunan warna, atau24kombinasi dari unsureunsur tersebut yang memiliki dayapembeda dan digunakan dalam kegiatan perdagangan ataujasa.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Pwr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YOHANES EDI SAHPUTRA SH
Terdakwa:
STEFANUS SETIYAWAN
16 — 4
  • Saksi NUR KAFI Bin ROHMAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Pwr Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu tanggal 04 April2018 sekitar jam 09.00 Wib bertempat di Jalan Purworejo Magelang Km45 Hm 7 ikut Dusun Sejiwan Desa Trirejo, Kecamatan Loano, KabupatenPurworejo antara Kom Box No.Pol : H 1942 KF dengan Spm Honda BeatNo.Pol : BH2762ZG serta dengan Spm Satria FU No.Pol.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 118/Pid.B/2021/PN Cbn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDRY SETYA PRADANA, SH.
2.DIAN LESTARI, SH.MH.
Terdakwa:
KRISTIYONO Bin SUPARDI
33 — 7
  • TOHA Kota Cirebon, tanggal 16 Juni 2017melakukan transaksi Debet di Toko Sumber Jaya Jalan SiliwangiKejaksan Kota Cirebon sebesar Rp. 692.000,00 (enam ratussembilan puluh dua ribu rupiah), tanggal 17 Juni 2017 melakukantransaksi debet di Batik Trusmi Jalan Syeh Datul Kafi Cirebonsebesar Rp.415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah), tanggal17 Juni 2017 melakukan transaksi debet Family Fun Karaoke JalanHalaman 9 dari 26 halaman Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Cbn.Pamularsih Semarang sebesar Rp
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 19-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 59/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
1.MAY SETIAWATI
2.EROSA YUNI PRISTIANTO
3.Djoko Setyobudi
4.SRI SETYANINGSIH
5.DIAN SRI SETYO KURNIAWATI
6.IKA RIMBAWANI
7.HERU SUPRIYADI
8.SUGENG PRIYOHANDOKO
9.SURIS AHMADI
10.IDA HARIYANI
11.DONNY NURDIANSYAH
12.ADI PANI
13.MOEDJATI ROMLAH
Tergugat:
1.INDRA WINOTO
2.PT. BUMI MENARA INTERNUSA (BMI)
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN MALANG
2.KEPALA KANTOR KECAMATAN DAMPIT
3.KEPALA KANTOR KELURAHAN DAMPIT
451 — 142
  • penggilingan padi, kopi dan palawija dan saat itu belumbernama PT BMI Bahwa PT BMI membangun pabrik dilokasi tanah tersebut padatahun 1992 Bahwa di sekitar pabrik ada makam keluarga bu Rasmi Rastiletaknya di sebelah selatan pabrik dan Mushola dan selatannya lagi adatempat penampungan; Bahwa Saksi tinggal di Dampit sejak tahun 1974; Bahwa Saksi pada saat itu saksi berusia 10 tahun; Bahwa Saksi tahu tanah yang diperkarakan saat ini; Bahwa Saksi tahuTanah yang diperkarakan ini awalnya milik pakAbdul Kafi
    Kemudian pada tahun 1992 mula dibangun pabrik pengolahanudang yang bernama PT BMI; Bahwa Indra Winoto dapat tanah dari membeli dari beberapaorang yaitu milik pak Abdul Kafi dan Rasmi Rasti dan satunya lagi milikorang lain yang saksi lupa namanya; Bahwa Selain itu ada beberapa rumah penduduk yang digantilayak untuk perluasan gudang tersebut. Bahwa Selama ini tidak ada persoalan dengan pemilik asal.
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Register : 03-04-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PTUN MANADO Nomor 19/G/2013/PTUN.MDO
Tanggal 7 Nopember 2013 — Penggugat: FREDERICK JOHANES WAWORUNTU. dkk; Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA; Tergugat II Intervensi: JOPIE HENDRIKUS LUMINTANG;
74 — 27
  • , memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan Putusan sebagaimana di bawah ini dalam sengketaantara :2 222 o noon nnnn nnn nnn nnn nnn n nanan =1 Nama : FREDERICK JOHANES WAWORUNTU;Kewarganegaraan: Indonesia;Pekerjaan : Karyawan;Tempat tinggal : Jalan Bukit Tasmanis No.3 Tanah Baru Bogor Utara 16154;2 Nama : JEFFRY DANIEL WAWORUNTU;Kewarganegaraan: Indonesia;Pekerjaan : Pengusaha;Tempat tinggal : Jalan Benda No.16 RT 04/01 Muhamad Kafi
    WAWORUNTU;Kewarganegaraan: Indonesia;Pekerjaan : Managing Director;Tempat tinggal =: Perumahan Pondok Cibubur Blok H2/9;Dalam Perkara ini memberikan Kuasa Insidentil kepada :1 JEFFRY DANIEL WAWORUNTU, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pengusaha, Tempat Tinggal di JalanBenda No. 16 RT 04/01 Muhamad Kafi 1 Jakarta Selatan;2 GEISBERT KAUNANG LANGUYU, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaaan Swasta, Tempat Tinggal Jl.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Penipuan
Register : 05-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 154/PID.B/2015/PN Mrb
Tanggal 29 September 2015 — Vivi Devianti Als Vivi Binti Syahrir Silaen
24 — 5
  • Simamora jugamentransfer uang kerekening terdakwa empat kafi transfer yaitu padatanggal 30 september 2014 sebesar Rp. 10.000,000, (Sepuluh juta rupiah)melalui ATM Bank BNI, kedua tanggal 30 september 2014 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) melalui ATM Bank BRI, ketiga padatanggal 01 Oktober 2014 melalui ATM Bank BNI, keempat sebanyak Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) melalui ATM Bank BRI.Pada tanggal 11 November 2014 terdakwa menyuruh datang saksi EviNovalina br Simarmata binti Jasfin
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 02-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 132/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 26 April 2018 — MARAKARNA >< PT.PELAKSANA JAYA MULIA CS
105 — 64
  • No.132/PDT/2018/PT.DKI22.2 TERGUGAT DALAM REKONVENSI dengan itikad jahatmenyalahgunakan keadaan (Misbruik Van Omstadigheden)untuk mengambil keuntungan bagi dirinya sendiri secaratidak pantas, dengan cara meminta ganti rugi yangjumlahnya mengadaada dan tanoa dasar serta berubahubah yaitu1. pada tanggal 25 September 2014, TERGUGAT DALAMREKONVENSI meminta kompensasi 10 kafi lipat yaitusebesar Rp. 2.213.750.000, (dua milyar dua ratus tigabetas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah):2. pada tanggal
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5198/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 15
  • Pemohon mengajukan gugat cerai tanpa sepengetahuan Termohon dan Pemohon menggunakan dokumen dan data yang tidaksesuai fakta otentik dalam pengajuan gugat cerai ;Keterangan foto ; Pemohon bersepakat untuk rukyah bersama Termohon yangdiiakukan dirumah kontrakan Pemohon dan Termohon di Cluster Vienna Blok VN6 No.65 RT 03 RW Oil Kelurahan Cipete Kecamatan Pinang Modernland10.11.12.Tangerang, rukyah diiakukan beberapa kafi oleh Ustadz Dede dari YayasanKlinik Sehat Serpong jasa terapi rukyah dan bekam
    Pemohon mengajukan gugat cerai tanpa sepengetahuanTermohon dan Pemohon menggunakan dokumen dan data yang tidak sesuaifakta otentik dalam pengajuan gugat cera ;Keterangan foto ; Pemohon bersepakat untuk rukyah bersama Termohonyang dilakukan dirumah kontrakan Pemohon dan Termohon di Cluster Vienna Blok VN 6 No.65 RT 03 RW Oil Kelurahan Cipete Kecamatan PinangModernland Tangerang, rukyah diiakukan beberapa kafi oleh Ustadz Dededari Yayasan Klinik Sehat Serpong jasa terapi rukyah dan bekam Syarl; Keterangan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 122/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : YAYASAN DARUSSAADAH Diwakili Oleh : MUSLIM BAKRI SH
Pembanding/Tergugat II : YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM PONDOK PESANTREN ELSYIFA Diwakili Oleh : MUSLIM BAKRI SH
Terbanding/Penggugat : KOMANG HADI WIHARJA, ST
Terbanding/Turut Tergugat I : H. SABENI SALEH
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA PELAKSANA PENGADAAN TANAH UNTUK KEPENTINGAN UMUM KOTA ADM.JAKSEL
Turut Terbanding/Tergugat IV : KETUA PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL DEPOK ANTASARI, JORR WDUA UTARA dan Prof. Dr. Ir. SEDYATMO
157 — 81
  • Kafi No. 1 Rt. 003 Rw. 006 Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan. selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;2. YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM PONDOK PESANTREN ELSYIFA, beralamat di Jl. Raden Moh. Kafi Kp.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BREBES Nomor 43/Pid.B/2017/PN.Bbs
Tanggal 29 Mei 2017 — ARI WIBOWO ALS ADE CUNONG BIN SIBLI
64 — 8
  • SOLAHULAMIN (belum tertangkap) terhadapSURYA INDRA LESMANA BIN RUSBANDI diketahui oleh banyak orang, dimana faktatersebut dikuatkan dengan keterangan saksi AFISENA ALS GAGAH BIN FAHRUDINABDUL KAFI, JOHAN FIRDOS BIN MIFTAHUDIN dan JACKY TEGAR PRIANDONIBIN GUNARTO dan keterangan terdakwa sendiri .Menimbang, bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekirapukul 01.00 WIB Terdakwa tiba di depan perumahan Diamond di Dk. Talok Ds. DukuhturiKec.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BARABAI Nomor 16/Pid.B/2019/PN Brb
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FARAH SAUFIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YULIANSYAH Alias IYUL Bin KURNAIN
2.MUHAMMAD SABERAN Als SABERAN Bin KURNAIN
64 — 10
  • KASPUL ANWAR sebanyak 2 (dua)kali yaitu 1 (Satu) kali dibagian kepala dan 1 (satu) kafi dibagian tangan dan samuraitersebut jatuh dari genggaman tangan terdakwa II MUHAMMAD SABERAN BinKURNAIN kemudian korban ACH.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 08-06-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 100/Pdt.G/2012/PN.Slmn
Tanggal 27 Februari 2013 — I. MARYATI II. YOHANES TRI KASWORO VS NY. INGE SUSILOWATI
70 — 37
  • Menghukum kepada Tergugat untuk membayar uang paksa/dwangsom sebesarRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perhari setiap kafi Tergugat falaimelaksanakan putusan perkara ini terhitung sejak putusan perkara iniberkekuatan hukum tetap hingga dilaksanakan;13. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan lebih dahulu meskipun adaupaya hukum verstek, banding maupun kasasi;14.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-11-2014 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 28/Pdt.G/2014/PN Klk
Tanggal 16 September 2015 — . H.BASUNI, bertempat tinggal di Jalan Kuin Selatan gang manunggal Nomor 39 RT/RW 009/002 kelurahan Kuin Cerucuk kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. Hj.LATIFAH, bertempat tinggal di Jalan Kuin Selatan gang manunggal Nomor 39 RT/RW 007/002 kelurahan Kuin Cerucuk kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. NURAIDI, bertempat tinggal di Jalan Kuin Utara 39 RT/RW 006/002 kelurahan Kuin Utara kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; 4. HAIRIYAH, bertempat tinggal di Jalan Kuin Utara RT/RW 006/003 kelurahan Kuin Utara kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; 5. DIDI MUJNI, bertempat tinggal di Jalan Kuin Utara RT/RW 006/003 kelurahan Kuin Utara kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat V; 6. MASYAKIN, bertempat tinggal di Jalan Belitung Darat Gang Emas Maurai No. 21 RT/RW 30/09 Kelurahan Kuin Cerucuk kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI; 7. LINDA, bertempat tinggal di Jalan Kuin utara RT/RW 06/02 Kelurahan Kuin Utara kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII; 8. Hj.ISNAWATI, bertempat tinggal di Jalan Belitung Darat Gang Emas Maurai No. 21 RT/RW 30/09 Kelurahan Kuin Cerucuk kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII; Dalam hal ini para pihak Penggugat memberikan kuasa kepada H.Akhmadsyah Giffary, S.H. dan Mahfud Ramadhani,S.H. Advokat dan Asisten Advokat, pada kantor hukum H. AKHMADSYAH GIFFARY,S.H.,M.H. & REKAN beralamat jalan Anggrek VIII Nomor 37 Kuala Kapuas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas tanggal 3 November 2014 Register Nomor 28/Pdt.G/2014/PN.Klk., selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; Lawan: 1. PT HIJAU PERTIWI INDAH PLANTATIONS, berkedudukan di Plaza Indofood Tower Lantai 11 jalan jendral sudirman Kav.76-78 Jakarta, yang diwakili oleh Johnny Ponto dan Sujono Direktur Utama, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Thomas Oloan Siregar,S.H.,M.H., Beny Radja JH Manurung, S.H.,M.H., Andi Mamora Siregar,S.H. dan Muhammad Aris Marasabessy, S.H.,M.H. para Advokat pada kantor SHM PARTNERSHIP,beralamat di Gedung Granadi Sayap Utara lanai 7 jalan H.R. Rasuna Said blok X-1 Kav. 8-9 Jakarta 12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA (RI), Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI KAPUAS, berkedudukan di Jalan Pemuda KM 5 Kapuas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Siti Rubiah,S.H., Erlina,SH., Rina Eka Kurniati,SH., para Pegawai KANTOR BUPATI KAPUAS, berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 181/1854/HUKUM tanggal 17 November 2014 selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT.
182 — 63
  • Muhamad mempunyai 5 orang anak yang bernama Nian, Kafi,jan, Ardi dan Mulyadi;Bahwa Diah mempunyai 4 orang anak yang bernama Ina, Anang, Nimahdan Andai;Bahwa Imar mempunyai 2 orang anak yang bernama Akang dan Nur aini;Bahwa Agan mempunyai 6 orang anak yang bernama Abdul Hadi (saksi),Mardian, Abu Bakar, Eta, Kurdi dan Rusdi;Bahwa Inai mempunyai 6 orang anak yang bernama Nibah, Esah, lking,Mahar, Nayah, Menah;Bahwa Rani mempunyai 6 orang anak yang bernama Fauzan, Zaenal,loah, Uling, lyah dan Aril;Bahwa
    Muhamad mempunyai 5 orang anak yang bernama Nian, Kafi,jan, Ardi dan Mulyadi;Bahwa saksi tidak tahu asal tanah yang diperoleh H. Utul;Bahwa sungai batanjung kecil dimiliki semua anakanak H. Utui, tapianakanaknya sudah meninggal semua, jadi sekarang yang menguasaicucucucunya H. Utui;Bahwa tanah H. Utui tidak ada yang dijual, belum dibagi waris dan belummemiliki Sertifikat Hak Milik (SHM) sampai dengan sekarang;Bahwa tanah H.